Új hozzászólás Aktív témák
-
ddekany
veterán
A P4 csodás nevében az a csúcs egyébként, hogy az Intel egyetlen igazán félresikerült CPU-t tervezett, és az a P4 volt.
Ami az elnevezéseket illeti... azok olyan mértékben kibogozhatatlanok minkét gyártónál 486 óta, hogy én nem is tudom már ki volt a szarabb. Azt tudom, hogy ma már annyira sem tudom kitalálni egy CPU nevéből hogy az mit tud, mint régen, pedig szakembernek számítok, ha még nem is a gép összerakás a fő profilom. (Átlag ember mit csinál, el nem tudom képzelni, mert pl. a "Pentium XXXX", "Core 2 Duo XXXX" és "i3-XXXX"-et egyáltalán hogy rakod sorba? Ugye még az sincs, hogy nagyobb szám jobb, mert az előtagokat nem igazán lehet összevetni.)
-
vanhalen
senior tag
Ne is mondd, mennyit vadásztam anno BBA-s Radeonra...
Amúgy az a probléma szerintem, hogy (általában) ha azt mondod az embereknek, nyílt egy új cukrászda a környéken, ahol 5x jobb a lekváros puszedli, akkor is nehéz őket rávenni, hogy elvonszolják az irhájukat kipróbálni, mert "jaj kösz nem, inkább amit már ismerek az jól bevált" (az, hogy valaha az is új volt..
) Mennyivel inkább olyannal kapcsolatban, amihez egyáltalán lövésük sincs? Az emberek féltik a kevés pénzecskéjüket kudarcba fektetni, inkább megkérdezik a "hozzáértő" 16 éves szomszéd gyereket, mert 1x kicserélt a procijukon egy hűtőt. Na és ILYENKOR jön be az a metódus, amit megpróbáltam megfogalmazni: Melyik cégnek milyen neve van és mennyire ismert, szomszéd Józsika mit nyilatkozik? Az, hogy az illető cége(ke)t mikor alapították, meg mit alkotott 20 éve, ilyenkor nem számít. nV ezt jól csinálja, Intel is. nV még a drivereit is átkeresztelte Geforce-ra, akármilyen hülyeségnek tűnjék is, de náluk a marketingeseik már bizonyítottak.
Intel úgyszintén. AMD-nél ezt nem látom.. Most indulnak neki igazán a Fusional, egységesíteni a termékpalettájukat, közérthetőbbé tenni. De hány évnek kell eltelnie, mire a köztudatba bekerül? Talán az sem véletlen, hogy anno mindenhol azt lehetett hallani "pénégy pénégy". AMD oldalról meg ott volt az a rengeteg jelölés, az eredeti 99-es Athlon procihoz mérten plusszolgattak, még majdnem Core2 idején is.. P4-nek meg akkora "neve" lett, míg ők sz*@kodtak, hogy még az AMD-sek is P4 teljesítményadatokkal azonosították az AMD +-os procik jelzéseit, ha el akarták magyarázni valami laikusnak, ami horror..
Remélem, sikerül ezúttal AMD-nek nagyot dobbantani és a termékei minőségéhez, tudásához mérten köztudatba kerülni, nem úgy, mint pl. A64-X2 idején.
Egyébként én meg olyat hallottam 1x, hogy "Office kifagy AMD procin" és azért inkább Intel
-
Yutani
nagyúr
Ezt olvastam már korábban is itt a PH-n, szóval biztos igaz!
Egyébként abban meg lehet egyezni, hogy a márkás Nv kártyáknak azért elég jó 2D képe volt, sőt általában a márkás bármilyen GPU-s kártyáknak. Aztán a jó 2D képminőség valahol a GF3-tól vált általánossá. Asszem. Atinál meg mindig is jó volt, mert a BBA kártyák minőségi alkatrészeket tartalmaztak.
-
Yutani
nagyúr
Hú hapsikám, te aztán nagy megmondóember vagy! Hol vagy alkalmazásban?
Egyébként igazad van, a hosszú idő alatt berögzült dolgokat sokáig tart megváltoztatni. Ilyen volt az NV rossz 2D képminősége, amit a kétes minőséget gyártó cégeknek köszönhettünk (és tényleg sz@rok voltak, de nem csak a NV chippel gyártott olcsó vackok). Vagy a mindent vivő Pénégy őrület, ami az Athlon 64-ek idejében is kitartott, sőt talán még most is tart egyes helyeken a lecsengése (P4 használt gépek hirdetései).
Nálunk a cégnél szentségtörés volt az informatilusok szemében (én is az vagyok részben, de főleg kereskedelmi területen dolgozom), amikor a kereskedő kollégák számára AMD alapú notikat rendeltem. És azóta is teszik a dolgukat, pedig az AMD az szaaaaar. Igen, tudjuk.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem hiszem, hogy ezek olyan jól sikerült lapkák, amiken jó fogyasztás hozható. Ezek tipikus selejtek, amiket az OEM-ek játszva megvesznek.
A normális nagyobb házas gépekbe, Tesco gazdaságos, vagy MediaMarkt hülye-azért-nem-vagyok konfiguráció, stb... A piac kis része, de ez is részesedés. A növekvő piacokra meg továbbra is elérhető az APU.
Az alap videogyorsításhoz nem kell erős IGP, de videók valós idejű post-process feljavításához kell. Az A szériás Fusion például több pontot ér el a HQV HD 2.0 minőségskálán a E szériához viszonyítva. Ez a jobb post-process miatt van.
A Business kategóriába még nem kínál Fusiont az AMD. Ott lehet, hogy az lesz, amit írsz, erősebb proci, gyengébb IGP. De amíg nem lesz Business APU, addig ez csak találgatás.
-
-
Zeratul
addikt
válasz
djculture
#53
üzenetére
Egyik kishugom kapott egy Dell I3 alapú notebugot, meglepően gyors benne az CPU igpje. Amivel ő játszik online, bőven jó, bár valóban nem egy fusion. De ugye egy 72 cuda végrehajtós VGAnak baromi nagy értelemre vall 1 GB memóriát passzítani a lasabbik fajtából, hacsaknem a hozzá nemértő vásárló átverése a cél.
-
Hokoyumi
tag
1 kérdés,
bár nem biztos hogy ez nekünk fontos
ha az új athlonokban le van tiltva az igp, akkor ugye a lapka vmivel kevesebbet kell, hogy fogyasszon, a felszabaduló tdp keretből tud gazdálkodni a turbó, vagy ezek 45-65W-os tdp osztályba jönnek 65-100 helyett?ill abu
te leírtad már vhol, hogy az oem-ek rá sem néznek igp nélküli procira
akkor ezt most kinek adja el az amd?sokkal több értelmét látnám ha pl a 3850-nek az igp részét megnyirbálnák 160sp-re, és az ott felszabaduló tdp keretet átadnák a cpu magoknak magasabb órajel formályában
így még talán munkagépnek is optimálisabb lenne, irodai alkalmazásokhoz nem kell akkora grafika, de az lehet nem volna baj ha a proci +5-600mhz-et kapna alapból,
(közelebb is lenne az i5-höz, ill az i3-at már verné is prociban talán, gpu-ban pedig még mindíg)
ill a natív gyorsítás is megmaradna, youtube videónak sem kell 400sp, html5 sem biztos hogy kihasználja
majd talán ha jönnek rá vmi beteg játékok -
#62
Srodney
senior tag
LeslieG Jr.
#4
Srodney
senior tag
válasz
LeslieG Jr.
#4
üzenetére
minden bizonnyal,az amd nem az a cég aki egy kis veszteséget csakúgy elkönyvel mint az intel,az amd-nek minden kis hiba sokba kerül...
-
vanhalen
senior tag
Előtte: "A legtöbb notebook vásárló nem ért a gépekhez, csak használni akarja. Mint minden üzletágban, ebben is vannak "nagy" és "kis" nevek. Az mindegy Józsikának, Józsika apjának, vagy a "gépeket nagyon vágja" ex-pasiját laptop vásárláskor megkérdező irodista csajszinak, hogy az adott "chip" teljesítménye lekörözi a konkurens aktuális "chipjét", mikor azt sem tudja mi az a "chip""
Utána: Ezzel elég nehéz versenyezni, olyan mint "az Intel mindigis jobb lesz" berögzültség. Emlékszem 1x kimentem a piacra, voltak ott mindenféle márkás EREDETI (és nem lengyel licenc) fokrémek, meg ilyen kis biszbaszok, jöttek a nénik, nyomogatták, szagolgatták, kopogtatták, mint a dinnyét. De nem volt jó nekik, mert "a zamodentét már ösmérem, mindéljyg aztat hozzaja kisunokám a tuscobú, a szigetre is oszt viszié a cvekkerbe rántotthús möllé"
Szerintem ez is ilyen.. Megölhetsz egy nVidia cipet, de nem pusztíthatsz el egy "eszmét" Mire AMD-nek sikerül a köztudatban is elismertetnie a Fusion APU-it és lerombolni az évtizedes "jólbevált" paradigmákat az agytekervényekben, addig sok víz lefolyik még a hátatokon kedves hozzáértő(bbe)k..Mondatot értelmezni ki fog hapsikám?
Szelektív látás?
Ne a wikipediából szedd az infókat, meg az évszámokat, felesleges: nem véletlenül írtam "évtizedes" paradigmákat. 2001 mondjuk megfelel, az elég évtizedes? Ma divat AMD-ATI-snak lenni (HD4xx óta) de ez nem mindig volt ám így. Nagyon sok évig a "gémer" videokártya szinonímája a Geforce volt a 2000-es évektől kezdve legalább 2007-ig. Ati első nagy dobása, amikortól a szakma, meg a "vásárlók" is kezdtek jobban felfigyelni rá: Radeon 9700. Előtte ott kullogott nV seggében, bár én szerettem, mert jobban tetszett a képe és az élsimítása is hatásosabbnak tűnt. nV-nek nagyon jó reklámszakemberei voltak/vannak, ráadásul egy időben alig volt olyan játék, ami ne nV logóval/intróval indult volna. Tökmindegy melyik céget mikor alapították, ARM is volt már asszem 84-ben talán, sőt Apple is társtulaj volt ha jól emlékszem, mégis pár éve szórják bele minden extrém kis fogyasztású mobil kütyübe nem? IBM 80-ban adta ki első PC-jét, a neve egyet jelentett "A" Pc-vel és? Most hány éve is nem gyártanak egyáltalán PC-ket? -
-
#58
antikomcsi
veterán
Henkei
#42
-
Yutani
nagyúr
nVidiának már akkor "közismert" NEVE volt, mikor Ati-t valami egzotikus állatnak hitték a számtechesek is.
Akkor elég gyökér számtechesek voltak azok, mivel az ATI-t 1985-ben alapították, az NV-t meg 1993-ban, és csak 1995-ben mutatták be az első terméküket, az NV1-et. Az ATI meg már 1986-87-től a piacon volt a termékeivel. (No flame, ezek tények. Meg gyökér ámítástechnikusok.)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
djculture
#53
üzenetére
Az Intelen sem szaggatna, ha az Intel driver írói rájönnének, hogy ezalatt a benchmark alatt nem szabad hagyni, hogy az IGP írja az L3 cachet. Ez az oka a másodperces akadásoknak, mert az IGP szemeteli a gyorsítótárat, így a procinak a memóriához kell nyúlnia, ami gáz. Nem tudom, hogy az új driverekkel mennyi változott, de ha kikapcsolják az IGP-n az L3 írást, akkor el kell, hogy múljon az akadás. Tekintve, hogy ez egy viszonylag régi videó, már lehet, hogy megtörtént a driverben ez a változtatás erre a programra. Az AMD természetesen tudja, hogy az Sandy Bridge ilyen konstrukciós problémában szenved, és nyilván olyan programot mutatnak, ahol ez nagyon látszik, de ez csak marketing. Biztos vagyok benne, hogy driverből javítható, ha még nem javították.
-
bsh
addikt
nem baj, ha nincs igp, megoldják okosba'
-
#51
Yutani
nagyúr
antikomcsi
#35
Yutani
nagyúr
válasz
antikomcsi
#35
üzenetére
Inkább nem hagyom szó nélkül, mert a tájékozatlanok számára ez megragadhat.
Egyébként értem én a viccet, csak nem szeretem!
-
smkb
őstag
Most komolyan, neked fájnak a valós adatok? Avagy mi a problémád? Olvasgass Digitimes-t, meg az egyes gyártók jelentéseit a portáljaikon, de találsz remek linkeket a finance.yahoo.com és finance.google.com nvda, intc, amd linkjei alól is a legfrissebb jelentésekről és konferenciabeszélgetésekről, mielőtt bárkit lekamuzóznál. Az, hogy valamiről totál nincs képed, és csak valami magadban kialakult lokál elképzelésed van, az nem azt jelenti, hogy a másik kamuzik, hanem hogy bővíteni kellene az ismereteidet.
-
vanhalen
senior tag
"Épp most zárt az NV rekord negyedévet mobil diszkrét VGA szegmensben"
Nem tudom, ezen mit kell csodálkozni.. A legtöbb notebook vásárló nem ért a gépekhez, csak használni akarja. Mint minden üzletágban, ebben is vannak "nagy" és "kis" nevek. Az mindegy Józsikának, Józsika apjának, vagy a "gépeket nagyon vágja" ex-pasiját laptop vásárláskor megkérdező irodista csajszinak, hogy az adott "chip" teljesítménye lekörözi a konkurens aktuális "chipjét", mikor azt sem tudja mi az a "chip"
nVidiának már akkor "közismert" NEVE volt, mikor Ati-t valami egzotikus állatnak hitték a számtechesek is. Ezzel elég nehéz versenyezni, olyan mint "az Intel mindigis jobb lesz" berögzültség. Emlékszem 1x kimentem a piacra, voltak ott mindenféle márkás EREDETI (és nem lengyel licenc) fokrémek, meg ilyen kis biszbaszok, jöttek a nénik, nyomogatták, szagolgatták, kopogtatták, mint a dinnyét. De nem volt jó nekik, mert "a zamodentét már ösmérem, mindéljyg aztat hozzaja kisunokám a tuscobú, a szigetre is oszt viszié a cvekkerbe rántotthús möllé"Szerintem ez is ilyen.. Megölhetsz egy nVidia cipet, de nem pusztíthatsz el egy "eszmét"
Mire AMD-nek sikerül a köztudatban is elismertetnie a Fusion APU-it és lerombolni az évtizedes "jólbevált" paradigmákat az agytekervényekben, addig sok víz lefolyik még a hátatokon kedves hozzáértő(bbe)k.. -
#47
Plazmacucci
félisten
enginev3.0
#46
válasz
enginev3.0
#46
üzenetére
Ja, lehet nem 320 SP működik majd benne, hanem csak 39
-
#46
enginev3.0
félisten
enginev3.0
félisten
Ebből úgy is igp feloldás lesz, mint az acc a proci magoknál, persze itt is lesznek hibásak, és lesznek tökéletesen működők.
Piros pont
-
#45
Plazmacucci
félisten
Zeratul
#44
-
#44
Zeratul
addikt
Plazmacucci
#40
Zeratul
addikt
válasz
Plazmacucci
#40
üzenetére
Főleg amikor I3-I5 IGPje mellé beletolják a hasonló teljesítményű nVt. Sok értelme nincs.
-
#43
Abu85
HÁZIGAZDA
Pusztitusz
#39
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Pusztitusz
#39
üzenetére
[link] - több, mint egy héttel korábban beszámoltunk a részletes Mercury eredményekről. Magyarul is lehet olvasni.
-
#42
Henkei
tag
Pusztitusz
#39
Henkei
tag
válasz
Pusztitusz
#39
üzenetére
ipon? haha.. annal meg a blikk pletykarovata is megbizhatobb kedves troll baratom
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ne felejtsd el leírni, hogy az Intel 65,9 millió dollárt fizet a GPU üzletág operatív profitjához, anélkül veszteséges az üzletág. "This was the first full quarter for our patent cross license agreement with Intel, with $65.9 million of revenue recognized in the second quarter." Ez benne van a 151 milliós nyereségben is. Természetesen a Tegra és a Compute üzletág többet termel összesen 85,1 milliós profitnál. A Tegra most futott fel. Még nincsenek részletes számok, de a Q1-ben 201/69 és 122/35 millió volt a compute és a mobil eredmény. Mindkét piac nőt a Q2-ben (rendre 210 és 167 millió), és mivel árcsökkentés nem volt, így a nyereségnek is nőni kellett, vagyis legrosszabb esetben is 110 (de inkább 125) millió dollár felett termelt a GPU-n kívüli szegmens. Ebből kiszámolhatod, hogy a bánatpénz nélkül olyan 25 (a bevételnövekedésből kiindulva 40) milliós mínuszt termel a GPU üzletág. Erről a problémáról írunk, hogy a piac általánosan nem nem virágzik, és veszteségesen üzemel. Az Intel még idén 234,1 milliót fog fizetni. Ezért tudja az NV növelni a részesedését, mert előállítási ár alatt adja el a kártyákat, és a nyereséget az Inteltől szerzi be.
Mi lesz akkor, ha az Intel bevezeti az ultrabook és a thin Mini-ITX platformot? Idén mindkettő megtörténik, és egyik sem támogat dedikált GPU-t. Hova adja el az AMD és az NV a VGA-kat? Ez itt a nagy probléma, nem a jelenlegi, vagy a következő negyedéven való dilemma, hogy hogyan tegyék jobbá.
Mindkettőjüknek óriási gáz ez, de ez a piac döglődik, és ezt a számok mutatják. Gyártás szintjén mindkettő vállalat veszteséggel működik. Az AMD (VGA) 7 milliós, míg az NV (VGA+IGP) úgy 25-40 milliós. Ez így nem jó, és amikor a reformokról írok, akkor arra gondolok, hogy ezen kell javítani. Természetesen az előállítási költség alatti árusítás nem reform, pár negyedévig megoldható, de hosszútávon értelmetlen. Olyan reform kell, amivel az üzletág önmagát nyereségesen eltartja. -
#40
Plazmacucci
félisten
Pusztitusz
#39
válasz
Pusztitusz
#39
üzenetére
Abban lehet valami, hogy annyi nvidia kártyát látni notebookokban mint a szemét, sajnos ott is ahol semmi értelme, csak valami ok folytán betoltak egyet.
-
vanhalen
senior tag
"Ha jól emlékszem, egy CPU előállítása 2 hónapot vesz igénybe (vagy legalábbis az AMD drezdai gyáráról szóló írásban néhány éve ennyi szerepelt). Kérdés, hogy a 8 hónap a gyártás kezdetétől számolódik, vagy az első leszállított cucctól."
Ha hihetek a sejtéseimnek, akkor beleszámolják a még le sem gyártott OEM előrendelésektől kezdve a szürkehályogos nagymama 6000dpi-s betűméretét futtató Win7-es nettopon keresztül az 1 hónapja piacra dobott Llano-s notebookok-ig mindent. Ha jól emlékszem AMD már tavaly elkezdte szállítani az első bobcat-eket, hogy mire elindítják hivatalosan is, valamennyire telítve legyen a piac a kisteljesítményű kisfogyasztású gépeikkel. Ott hibáztak asszem, hogy alulbecsülték a keresletet, de eredetileg mintha előbb, a karácsonyi szezonra akarták volna kihozni(?) Gondolom az telik hónapokba, mire letesztelgetik az első példányokat, optimalizálják a gyártósorokat, meg beállítgatják stb. Utána már sz*rják a gépek, mint téglagyár a téglát
-
smkb
őstag
12 millió 8 hónap alatt egy 320 milliós piacon nagyon gyenge, nem merném hatalmas sikernek nevezni.
"Az AMD a termékkel vélhetőleg a VGA-k iránti keresletet próbálja szinten tartani, ugyanis az IGP-s processzorok miatt az igények csökkenő tendenciát mutatnak, és ez várhatóan negyedévről-negyedévre rosszabb lesz"
Épp most zárt az NV rekord negyedévet mobil diszkrét VGA szegmensben, azaz többet adott el, mint valaha bármely más negyedévben (ahhoz képest, hogy PH!-n folyamatosan annak szajkózása megy, mennyire nem megy a mobil diszkrét vga piac, és hogy mennyire nem gyártanak a gyártók... na igen, AMD vga-val valóban nem igazán), és ezzel bevétel szempontjából is rekordot hozott az üzletág
Mondjuk az AMD szempontjából erős bukó lett, veszteséges is lett az üzletág, valamint jó nagyot zuhant a piaci szegmensben a részesedese, és mobil szegmensben újra az NV van az élen, ami azért elég durva, mert nem rég pár negyedéve még 62-38% volt az AMD javára az arány ma meg már 51-49 az NV részére. Mielőtt az APU-k szóba jönnének, szinte semmit nem kompenzáltak a kieső mobil diszkrét VGA szegmensben, ez a cpu részesedésekből is látszik, mindössze 1%-ot tudtak növelni a mobil szegmensben, ami nagyon nem tudja ellensúlyozni a kieső diszkrét vga-kat főleg az Intel platformok mellől. -
#33
atti_2010
nagyúr
- = Zk = -
#28
atti_2010
nagyúr
válasz
- = Zk = -
#28
üzenetére
1 beteszel a gépedbe a maradékot meg eladod, 999 darabra semi perc akad vevő ha jól nyomod a marketinget, de szerintem az X6 nem egy olyan sikeres sorozat hogy érdemes legyen vele foglalkozni.
-
-
vanhalen
senior tag
Pár év múlva elegendőek lesznek talán a komolyabb APU-k "normális" játékra. Nekem még azt is szokni kell, hogy már most, elsőre ilyen jó teljesítménnyel indultak. Mi lesz évek múlva, ha jönnek az újabbak és fejlesztenek-csiszolgatnak rajtuk kisebb csíkszélességen ráadásul?
Néha játszogatni jó lesz, akinek meg nem, az vesz jó drágán csúcs VGA(ka)-t, vagy Xbox 3-4-5, PS n-ediket stb. F@szbúkozni meg sok már most is -
vanhalen
senior tag
"Ahhoz képes hogy Liano kb 1 hónapja van piacon"
"ha a bobcat-eket is beleszámolták. Az is "APU""
Utálom magamat idézni, olvasd el figyelmesebben. Év elején jöttek ki az első "APU"-k valamikor január közepe táján, ha jól emlékszem. "Brazos" néven híresültek el és főleg netbook-nettop rendszerek épülnek rájuk. Ha ezeket is beleszámolták, akkor vicces a 12millás csak proci (APU) leszállítása 8 hónap alatt, főleg, hogy kevés a gyártókapacitás és hiánycikk állítólag. És itt nem komplett gépekről volt szó, csak az APU egységekről.
Egyébként "Llano"
-
#26
Abu85
HÁZIGAZDA
- = Zk = -
#24
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
- = Zk = -
#24
üzenetére
Nem, de ha alapítasz egy céget, és beszereled a procikat 1000 gépbe, akkor semmi akadálya
. -
#25
vanhalen
senior tag
- = Zk = -
#24
vanhalen
senior tag
válasz
- = Zk = -
#24
üzenetére
Te OEM vagy? Mint Dell, Asus, Acer stb? Vegyél pár raklappal
-
#24
- = Zk = -
félisten
- = Zk = -
félisten
" Az Athlon és a Sempron vonal csak az OEM-gyártók számára érhető el, vagyis kiskereskedelmi forgalmazása tilos "
ergo ha én pl megtehetem ,és veszek 1000darabot, és itt eladom az Apróban, ahoz nincs köze az AMD-nek? -
vanhalen
senior tag
válasz
Angel1981
#21
üzenetére
"Az új termékek mellett az AMD azt is bejelentette, hogy már 12 millió APU-t szállítottak le, ezzel a Fusion termékek váltak a vállalat történetének leggyorsabban terjedő termékskálájává."
CSAK 12 milliót? 8 hónap alatt? Ezt én nem nevezném akkora sikernek, ha a bobcat-eket is beleszámolták. Az is "APU"
atti_2010: "A hozzáértő vásárlók nem fognak belezavarodni, a többieknek meg úgy is mindegy hiszen az I3 tól kezdve az X4 Phenomig minden Pentium 4."
Eeezen akkorát röhögtem, kőbe kéne vésni, tényleg ez megy
-
#22
Yutani
nagyúr
antikomcsi
#18
Yutani
nagyúr
válasz
antikomcsi
#18
üzenetére
Inkább nem hagyom szó nélkül, mert a tájékozatlanok számára ez megragadhat.
A K10.5 architektúrán csiszolt az AMD, és az új Athlon X4 jobb, mint a 45nm Athlon II X4.
Prohardver összehasonlítás!atti_2010 #20: Sőt, a Phenom még pénégyebb, mert P betűvel kezdődik mindkettő!
-
#18
antikomcsi
veterán
antikomcsi
veterán
Na most, ha a LIano a régi athlon 2 x4 csinosított és igp-vel megáldott változata, az új athlon 2 pedig a LIano alapjaira épül, akkor most az új athlon 2 tulajdonképpen a régi athlon 2 egy nem működő igp-vel.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ui.: Kérek mindenkit, hogy ne magyarázza meg, mert csak vicc.
-
#12
Abu85
HÁZIGAZDA
- = Zk = -
#10
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
- = Zk = -
#10
üzenetére
Az X6-ot már nem gyártják, szvsz nem is szállítják már. Az AMD-től már nem függ az árazás.
-
#10
- = Zk = -
félisten
- = Zk = -
félisten
Abu, ezek a Llano-k lenyomják az X6 árát? leginkább a használtpiac érdekelne.
bár az inkább az AM3-ra lesz majd jellemző, nem az FM1-re. -
#9
Plazmacucci
félisten
FM1-be jön majd erősebb proci? Mert értelme csak az APU-s rendszernek van ezzel. CPU+VGA FM1-be fail. Hogy éri ez meg? Vagy jön majd FM1 lap vga kijárat nélkül?
-
#8
eldiablo
addikt
Plazmacucci
#1
válasz
Plazmacucci
#1
üzenetére
Szerintem drágább egy új gyártósort kiépíteni, mint letiltani az IGP-t.
-
#7
Abu85
HÁZIGAZDA
Plazmacucci
#1
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Plazmacucci
#1
üzenetére
Az AMD-nek most más szerződése van a GloFo-val. Csak azokat a termékeket kötelező megvenni, amelyek megfelelnek egy minimum elvárásnak. Viszont biztos vagyok benne, hogy az AMD partner abban, hogy a GloFo-nak az elméletben eladható termékeket ne kelljen kukázni, ha már belementek, hogy a gyártási veszteségeket idén állják az AMD helyett. Ilyet azért nem sokszor látunk, hogy a félvezetőgyártó fizeti meg a selejtet. Gondolom dömpingáron eladják a szerződésnek nem megfelelő lapkákat az AMD-nek.
-
-
#4
LeslieG Jr.
őstag
Plazmacucci
#1
LeslieG Jr.
őstag
válasz
Plazmacucci
#1
üzenetére
Szerintem ezek selejtek. Letiltották őket hogy stabilak maradjanak. így mindig el lehet paszolni az esetleges hibás %-okat a piacnak. Kukába nem sok mindent dobnak szerintem.
Az már más kérdés hogy lehet e majd unlock-olni őket. 
-
#2
Vicoo
senior tag
Plazmacucci
#1
Vicoo
senior tag
válasz
Plazmacucci
#1
üzenetére
Talán erre is jön majd valami feloldós móka, és akkor nagyon örül mad mindenki, pl én is. De ha nem ,az se baj, mert kiskerbe nem lehet kapni úgysem, kész gépet meg nem nagyon veszek.
-
#1
Plazmacucci
félisten
Nem veszteséges igp-vel gyártani, és anélkül olcsón adni? Vagy ezek a selejtek?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell Latitude 7440 -14"FHD+1 IPS - i5-1345U 16GB - 512GB - Win11 - 1 év garancia + Dokkoló + 240W DC
- Eladó 2db Nokia steel hr hibrid okos óra dobozával
- Bomba ár! HP ProBook 640 G8 - i7-1165G7 I 32GB I 512GB SSD I 14" FULLHD I Cam I W11 I Gari!
- HP EliteBook 830 G8 i5-1135G7 16GB 512GB 1 év garancia
- Keresünk dokkolókat
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest