Új hozzászólás Aktív témák
-
#72
9950es
aktív tag
Rickenstein
#71
9950es
aktív tag
válasz
Rickenstein
#71
üzenetére
"ego" .
-
9950es
aktív tag
Mondtam hogy semmi kedvem vitatkozni, aztán jöttél te és iderángattál. Mártonnak is megígértem valamit, szóval most inkább rá leszek tekintettel és nem fogok témakifejtős hsz-eket írkálni, ha írok akkor majd a másik topicban kereshetitek.
Látom nem fogytál még ki a minősítgetésből, ezúton is gratulálok hozzá.
-
9950es
aktív tag
Ha valamihez nem értesz, ne minősítgesd, nem szerzel barátokat vele, legfejlebb bólogató jánosokat , mint azt látjuk is.
Főleg passzív 3d vs aktív 3d témában tudsz elcsúszni a banánhéjon, hát hiányzik neked a pofáraesés? Ugye nem? Akkor meg miért kell rálépni ?
-oszt mi a sarkítás az aláírásomban, fejtsd már ki.
Lehet igazat adok és kiszedem? -
#56
9950es
aktív tag
Csabroncka
#55
9950es
aktív tag
válasz
Csabroncka
#55
üzenetére
Ajánlom szíves figyelmedbe az aláírásomat.
Alternatíva híján pedig nem tudom miért kell minősítgetni? Esetleg épp a szabadalmi hivatalból jössz? Ami onnan eddig kijött , nem túl szívderítő... -
9950es
aktív tag
1. 3d vision topicba már leírtam, ez tulajdonképp nem felváltva takargatás hanem mindkét szemedet kilövi, bal , sötét, jobb, sötét, Left Black, Right Black -> L B R B , L B R B.
Két csúcs közt szaggatott vonallal odaképzelheted a másik szemedet, ez így gyakorlatilag nem normális. *Tévék is ugyanilyenek. Plazma a kitöltése miatt ( 120hz frém hossz 8.3mS ugye , a plazmának alapból nincs annyi), LCD meg azért mert ugyanígy takargatják előled mint a monitort. Plussz, szellemképezik mindkettő .
Jó mi?
2. nem bizony, ez hozza az elvárható működést , amikoris felváltva bal,jobb,bal,jobb,LR LR LR
Mint mondtam, profi helyeken...* azért van merszük megcsinálni mert az LCD eredendően polarizált fényt állít elő. Ezt a szemüveg elméletileg szívesen átengedi. Gyakorlatilag nem . És nem is elég gyors hogy korrekten 120hz-ezzenek vele. OCB LCD típusú panellel lehetne 120hz-ezni, de azzal 240ezni is, mindegy mert nem kapható. A sony, samsung féle 240hz 3d, nem erről szól, gyakorlatilag az extra takarást keresztelték el ŐK 240-nek. Ugye emlékszünk még "dez" is elhitte hogy az valódi 240hz , a sony pedig az extra hz-eket akarta kiharcolni pedig nem.
-
9950es
aktív tag
No lássuk, ezeket nem szedi elő senki rajtam kívül, mert csak a kinyilatkoztatás, és az önjelölt frankómondás megy állandó jelleggel (elég gáz ... ezért megy el a kedvem a kommenteléstől).
CRT - minden egyes frémre 1.5 mS hosszúságú látható képkocka jut (rövidke, ezért tekertük föl a frissítést)
LCD 60hz - minden egyes frémre 16.7 mS ( kivan töltve a teljes frame hossz , nincs mit feltekerni, nem is lehet, [rettenetesen rossz motion resolution érték társul mellé])
Plazma 60hz - minden egyes frémre ~ 4, ~6 mS (nincs kitöltve a teljes frém, jó motion resolution )
DLP 120hz 3d - minden egyes frémre ~8 mS ( 16.7 mS félbevágva, motion resolution a plazmáéhoz közel)
LCD 120hz 3d, na ezt meg inkább nézzétek meg, így takargat ill. mutat a szemüveg....
-
9950es
aktív tag
"Írtam, hogy milyen sorrendben gondolom a minőséget."
Mi alapján ? Milyen minőséget? Az ilyen önjelölt frankómondással nem lehet , nincs értelme vitatkozni mint a tietek.
Ismét elmondanám, DLP-s 3d-nek hosszabb kitöltési ideje van , mint a plazmás 2d-nek. Gondolkozz el ezen mielőtt általánosítasz, és hülyeségeket írkálsz.
-
9950es
aktív tag
Ha egyszer laikusok vagytok hozzá akkor ne legyen má eldöntve hogy mi a jó technika meg mi nem az. Én ismerem az általad áhítattal szemlélt passzív hátrányait is, a 120hz jobb kompromisszum.
És ha csöppnyit is értenél megjelenítőkhöz tudnád hogy a DLP-s 3d kevésbé vibrál mint a plazma, a gyomorforgató színkódolt 3d -vel egy lapon emlegetni pedig enyhén szólva "botorság" (csúnyábbat írnék szívemszerint).Szóval akinek a CRT érzetét hozza vissza az max LCD-n nézte, ahol a hold time-ot megtizedeli a szemüveg, hogy az LCD defektjeit elrejtsék.
DLP-n nincs mit elrejteni, ott felváltva futnak a képek,és hosszabb kitöltési ideje van mint a plazmának . Szóval ha neked az vibrál akkor gratulálok a szemeidhez. Csá.
-
9950es
aktív tag
Najakkor. 3d-ben a VSYNC mindig aktív.
Alapvetően 30 többszöröseit várja. Tehát vagy 30-at fog kirakni , vagy 60-at , a VSYNC miatt.Tehát vagy stabil 30 közeli fps-t akarsz, vagy stabil 60-at. Ha szabályos időközönként beesik 25 vagy épp 55-re az nem jó, észreveszed ( átkattan 30-ra), de amúgy alapvetően nem gáz, nem esik szét tőle a kép, csak bereccen, pont úgy mint monitoron. Szóval az ha nem éred el a 60-at sosem , az alapvetően nem gáz. Azt még nempróbáltam hogy 30-ra rakok neki egy limitet (valami config átírogatással), bár lehet kikéne, mert a metro az bezony qrvajó 35-el is , meg 60-al is.
Állítólag valami béta driver van már ATI-hoz is , megy vele a DLP-Link, de eléggé szopás van úgyhallottam driverügyileg arrafelé.
-
9950es
aktív tag
Ha már ennyit beszéltem róla, magyar nyelvű DLP teszt.
A lelke, a DLP chip, nem szokott tönkremenni, de főleg nem öregszik egyáltalán nem veszt a kvalitásaiból semmit , semmikor. Izzó kb 30.000 ft / 3000 óra, azaz lehet számolgatni mennyibe kerül óránként.
-
9950es
aktív tag
Csak annak a GPU-hoz nem sok köze van (sajnabajna). 2x kell renderelni, ergó 2x-es "hit". A fizikát jelenleg inkább ilyen olyan limitként lehetne belekeverni a témába ( sajna #2).
Samsungos illetőnek mondanám hogy DLP projektorokhoz 20 ezer forint a szemüveg (sőt manapság már 40 eur ), de az DLP exkluzív technó.
-
9950es
aktív tag
http://logout.hu/tema/nvidia_3d_vision/hsz_1-200.html
-ajánlom magamat!
Továbbá, Sanyi bácsi elmondja neked, miért ne erőltesd a fullHD-t stereoban:
itt ni -
9950es
aktív tag
Na én az ilyen teszteket betiltanám, méghozzá azért mert esélytelen hogy normálisan beállítsd. Screenshotokat raknék össze egyhalomba, setupfüggően . Kékpiros az egyáltalán nem szabadna hogy témalegyen, az LCD-s meg szimplán fosch, szellemképezik (pont úgy ahogy a tévék is). Jelpill a DLP projektor ill. tévé az egyetlen elfogadható 3d, ne egyétek meg a 3dTV-s marketingmaszlagot.
A 3d minden esetben 50% frémet eszik, ha nem 50%-ot eszik akkor nemvetted figyelembe hogy 2d-ben VSYNC lekapja 60fps fölött. Kivétel : Crysis2, algoritmikus 3d, 1.5% teljesítményigény.
Igazándiból 1 percre se gondoljátok hogy ezzel kifújt a 3d, kezdőként kb esélyetek sincs beállítani rendesen, nemhogy szélsőséges értékekkel játszadozni. Nemlátom hogy depth , ill. convergence értékekkel játszadoztatok volna egyáltalán.
Szem,fejfájás:
A legjobb aktív setupokkal is 1 - 1.5 hét megszokás kérdése utána 10 óra egyhuzamban lemegy csontnélkül.
Ok: olyan mozgást végez a szemed amit hétköznap nem. Extrém túlmunkát jelent , ezt szokni kell , ha autóversenyző vagy hamarabb megszokod.
Lehet igazat adok és kiszedem?
Új hozzászólás Aktív témák
- BestBuy topik
- Google Pixel 10a – évismétlés
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 13 – Néhány egyszerű, de finom étel
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Automata kávégépek
- Milyen videókártyát?
- PH!otósok beszélgetős, offolós topikja
- Arc Raiders
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Xiaomi 11 Lite 5G NE 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPad Pro 13 M4 256GB Wi-Fi használt, szép állapot 98% akku (113 ciklus)
- HP 255 G8 - 15.6" FullHD IPS - Ryzen 5-5500U - 8GB - 512GB SSD - Win11 - MAGYAR - ÚJ AKKU
- Felújított laptopok számlával, garanciával! Ingyen Foxpost/PostaPont!
- Lenovo ThinkPad dokkolók: USB-C 40A9/ 40AY/ 40AS/ Thunderbolt 3 40AC/ Hybrid USB-C DisplayLink 40AF
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest