Új hozzászólás Aktív témák

• #26 Skizz addikt [CS]Blade2 #21

  Új Válasz 2009-02-25 21:27:10 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Skizz

  addikt

  válasz [CS]Blade2 #21 üzenetére

  Örülök, hogy egy több, mint 2 éves játékkal ma már lehet érdemben kezdeni valamit...
  Jött ki magasabb igényű játék, csak nem a minősége miatt lett magasabb igényű... na mindegy, rockstar sux.

  Az egyik cikkből: a GTS 240 egy magasabb órajeleken üzemelő 9800 GT lesz.
  A 9800GT eddig is nagyon a 4830 -al volt egy szinten, a tesztben 97% volt a 98GT a 4830-hoz képest.
  A GTS 240 már fölötte lesz pár %-al.
  És megint megkapjuk ismét a 8800GT-t egy új hűtővel meg emelt órajelekkel. Mikor lesz már ennek vége?! Nv sem tud magával mit kezdeni. Bár mint tudjuk 3-4 év és kivonul a desktop piacból.

• #18 Skizz addikt [CS]Blade2 #16

  Új Válasz 2009-02-25 20:16:08 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Skizz

  addikt

  válasz [CS]Blade2 #16 üzenetére

  Crysis-nak semmi köze a gyengén portolt játékok feketelistájához. Az a játék az alapoknál van elcseszve. A zöld oldal legnagyobb húzóereje.

  9800GTX+ egy korábban megjelent PH!-s teszt szerint köszönőviszonyban sincs a 4850-nel, mégis köbö annyiba kerül.
  GTX260 - 4870 viszonyát nem is firtattam, mivel köze nincs a belépőszinthez/alsókategóriához, de megkockáztatom hogy még a középhez sem. 9800GT mióta felújított? Kapott egy BIOS modot meg csökkent a csíkszélesség, de nem hiszem, hogy egy egész brigádnyi mérnök hetekig túlórázott az asztala fölött.

• #15 Skizz addikt [CS]Blade2 #13

  Új Válasz 2009-02-25 19:45:39 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Skizz

  addikt

  válasz [CS]Blade2 #13 üzenetére

  Meg amit a paci himbál...
  Első részre kiváló ellenpélda: GTA4. Mint játék, szinte tökéletes, de "technikailag" a PC-s játéktörténelem egyik legnagyobb szégyenfoltja. Körülbelül annyit foglalkozott vele a Rokksztár Gémz, hogy rányomta a borító tetejére a PC DVD feliratot (remélem sikerül kivenni a szarkazmust a mondandómból)

  A G92 a GT200-hoz hasonlóan agyon van nyúzva, semmi újat nem tudnak már ezekkel az őskövületekkel produkálni. Felveszik a versenyt? Nem mindenhol. Alsó kategóriában, belépőszinten az nV sehol sincs, alig van 1-2 értelmes eresztés, ráadásul a kapható low-end VGA-k fele egy korábbról megmaradt széria átnevezett változata. Középkategóriában 9800GTX/+, kész, említésre sem méltó - pont úgy mint a 8800GT/9800GT, illetve mostmár GTS240 (vagy 250? ). Felső kategóriában egyelőre csak a tehetősebbek vadászhatnak kedvükre, úgyhogy - főleg kis hazánkban - nem elsődleges szempont gyártó vs. gyártó között a 100+k-s kártyák fogyasztása és egymáshoz viszonyított 3D-s teljesítménye. Arról nem is szólva, hogy ez már a nemtökmindegy kategória... egyik 100, másik 105 fps-sel viszi az XY-t.

• #10 Skizz addikt

  Új Válasz 2009-02-25 19:25:23 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Skizz

  addikt

  Jól áll a szavazás, kb. erre számítottam.

Új hozzászólás Aktív témák