Új hozzászólás Aktív témák

• #16 moli.hu őstag fi:zi'k #7

  Új Válasz 2011-05-18 11:21:11 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moli.hu

  őstag

  válasz fi:zi'k #7 üzenetére

  a cikkiro komolyan gondolta?

• #15 Cs_Laci senior tag

  Új Válasz 2011-05-09 16:25:34 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cs_Laci

  senior tag

  Szerintem a full HD 2500 FPS-el sokkal vicccesebb, mint ez a kamera...

• #14 cOxeR Ármester Tonyius777 #13

  Új Válasz 2011-05-09 14:40:01 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cOxeR

  Ármester

  válasz Tonyius777 #13 üzenetére

  Ez tényleg nagyon beteg!

• #13 Tonyius777 tag bteebi #12

  Új Válasz 2011-05-09 14:29:45 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tonyius777

  tag

  válasz bteebi #12 üzenetére

  hát miket nem vesznek ezek fel a Time Warp -nál.
  ijesztő mutatvány gyenge idegzetűeknek nem ajánlatos
  [link]

• #12 bteebi veterán Kashim #6

  Új Válasz 2011-05-09 14:06:44 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  válasz Kashim #6 üzenetére

  Attól sajna jóval kisebb:
  2,5 kFPS: 640×360
  10 kFPS: 200×166
  20 kFPS: 160×86

  A Time Warp-ban pedig 500-40000 fps-es kamerákat használnak.

• #11 Kashim őstag Samus #8

  Új Válasz 2011-05-09 11:59:01 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kashim

  őstag

  válasz Samus #8 üzenetére

  Persze az se gyenge ekkora méretben meg felbontás mellett, csak ha már a legnagyobb értékkel reklámozzák... mégis kicsit furán veszi ki magát. De lehet csak a cikk kedvéért emelték ki.

• #10 bteebi veterán

  Új Válasz 2011-05-09 11:56:59 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  "Számítógéppel gigabites hálózaton, vagy USB 2.0 porton keresztül köthetjük össze a készüléket."

  Ez elég érdekesen hangzik - én inkább az előbbit választanám. Ennyi pénzért kerülhetett volna rá USB3.0 és/vagy FW400/800. A 20 kFPS viszont egészen lenyűgöző .

• #9 Duree veterán

  Új Válasz 2011-05-09 11:53:44 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Duree

  veterán

  Na ilyenem már biztosan nem lesz,gondoltam,hogy drága dolog,de ennyire azért nem gondoltam drágának.Pedig inkább amatör cuccnak néz ki mint profinak.

• #8 Samus addikt Kashim #6

  Új Válasz 2011-05-09 11:53:04 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Samus

  addikt

  válasz Kashim #6 üzenetére

  Szerintem azok batár nagy jószágok. Itt az a lényeg, hogy aránylag kis méretben kínál ilyen lehetőségeket. Azért 720p-ben 720 fps az nem kevés...

• #7 fi:zi'k nagyúr moli.hu #3

  Új Válasz 2011-05-09 11:39:32 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fi:zi'k

  nagyúr

  válasz moli.hu #3 üzenetére

  Ugye ezt nem gondoltad komolyan?!

• #6 Kashim őstag

  Új Válasz 2011-05-09 11:19:00 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kashim

  őstag

  20 000 fps, gondolom 320x200-as felbontásban...
  Persze így is mocsok drága, de kíváncsi lennék mennyi egy olyan amivel például a Time Warpban kameráznak.

• #5 Tonyius777 tag moli.hu #3

  Új Válasz 2011-05-09 11:05:09 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tonyius777

  tag

  válasz moli.hu #3 üzenetére

  30 majd jó pár év múlva

• #4 Tonyius777 tag atus72 #2

  Új Válasz 2011-05-09 11:01:05 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tonyius777

  tag

  válasz atus72 #2 üzenetére

  "Construction Machined Aluminum Housing"
  Alus jól melegszik majd a kezedbe s gondolom szelősre tervezték, nem a design volt a lényeg hanem a tudás

  legalább nem lopják ki a gagyi játék gépet a kezedből

• #3 moli.hu őstag

  Új Válasz 2011-05-09 10:54:49 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moli.hu

  őstag

  A kamera azonban biztos nem lesz megtalálható minden háztartásban, hiszen ára 30 és 32 000 dollár körül fog mozogni.

  30 dollar az 5500ft.

• #2 atus72 őstag Tonyius777 #1

  Új Válasz 2011-05-09 10:52:00 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atus72

  őstag

  válasz Tonyius777 #1 üzenetére

  Csak én látom azt hogy ennek igencsak gagyi játszós kinézete van?
  Soha nem értettem hogy miért csinálják ezt, a fröccsöntő gépnek tökmindegy lenne, miért nem fektetnek kicsivel több energiát a designba...

• #1 Tonyius777 tag

  Új Válasz 2011-05-09 10:30:21 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tonyius777

  tag

  kár hogy ilyen drága
  remélem majd az új thunderbolt képes lesz átvinni nyersen ugyanezt bármely újonnan megjelenő gépekben

  remélem hamarosan lesz majd RAW videózás is
  [link]

Új hozzászólás Aktív témák