Új hozzászólás Aktív témák
-
kolopele
nagyúr
Na végre lecserélhetem ezt a kis 77" - os semmiséget
-
Bandit79
aktív tag
Amikor leírta hogy 2000w/h ,akkor mindenki tudta mire gondol . Nem kell azt àtváltani J-ba, minek?
Na nó mentem , erre kár az energia... -
Reggie0
félisten
Tudod ez pont olyan, mint amikor valaki budos a buszon, de csak 1-2 ember szol neki a 100bol. Aztan ez az 1-2 ember lesz szemet, mert nem akar buzben utazni. A maradek ember meg csak csendben haborog a haveroknak, hogy milyen lett a vilag.
(#46) Duree: W/h sosem volt fogyasztas, ugyanis az a W. Az elfogyasztott energia pedig a J. Szamlazni is ezt szokas, bar zavaro lehet,hogy Wh-nak irjak. Tudni kell hozza, hogy h=3600s es W=J/s. Kivancsi vagyok, hogy hol doktoraltal. Szerencse, hogy van sulinet igy konnyen tanagyaghoz juthatsz: [link]
-
Bandit79
aktív tag
-
ZnVjaw0K
tag
-
-
ZnVjaw0K
tag
Szó sincs itt okosabbnak látszásról. Egyszerűen ki lett javítva a kedves hozzászóló, mert olyan ordas ökörséget írt, ami egy műszaki/technikai érdeklődésű közösségben sokkal durvább bármilyen helyesírási hibánál pl.
Nem az a baj hogy nincs tisztában a teljesítmény és a munka közti különbséggel, hanem az, hogy mindezek mellett még okoskodik, meg tekintélyre hivatkozik. Ilyen esetben engedtessék meg, hogy a delikvens ki legyen javítva! kösz
Most látom csak hogy szerkesztetted, akkor erre is reagálnék:
Te talán hozzáböfögtél a témához? Vagy csak beszóltál? -
Reggie0
félisten
Azt huztuk, hogy megprobaltak megmagyarazni a szart, ahelyett h tovabbgorgettek volna. Raadasul azt is szarul. Ha te ebbol azt latod, hogy itt barki okosabbnak akar latszodni, akkor baromi nagy baj van nalad.
Sokminden mellett tovabbmegyek, de van egy minimum szint ami alatt mar nem lehet. Jobb helyeken az ilyen oriasi tevedeseket a moderator szedi ki, hogy ne ezt tanuljak meg a kevesbe hozzaertok. Ha nem tetszik ott a premium es ignore-ra rakhatsz vagy a nickemet latva siman tovabbmesz, nem kotelezo elolvasni amit irok, es nem is varom el.
-
Bandit79
aktív tag
Mi faszt huzzátok ezt , Mindenki tudja mit értett a watton, csak azért ,mert nem írta oda hogy /h vaze.. Itt okoskodjátok szét az oldalt akadtok fel ilyen szarságokon. Élő fába beleköttök ,hogy okosabbnak látszódjatok
(#41) ZnVjaw0K köszönjük eme észrevételt is de az is lehet te még az oviban szívtad magadba...
Te szóltál be neki az 1-essel mikor a témához hozzá se böfögtél grat. -
-
hokuszla
senior tag
Jó a topik. Azt már kiszámolta valaki, mennyi ppi az annyi?
Sajnos nekem nem megy, nem matekból doktoráltam. -
#72042496
törölt tag
Fura, hogy ehhez képest nemcsak az alapvető fogalmakat/mértékegységeket keverted össze, de még a saját végzettséged se bírtad leírni helyesen. (A "villamosmérnök" egybeírandó.)
(#35) MSI.Navi: A 100 wattos izzó 1 óra alatt 100 Wh energiát fogyaszt, konstans teljesítmény - idő függvényt feltételezve. (Az általános megfogalmazás az, hogy a teljesítmény a munka idő szerinti első deriváltja.)
-
Reggie0
félisten
Elotte odairta, hogy orankent. Az /h-t jelent nem *h-t. Mint ahogy ha orankent 100km-et megteszel, az 100km/h es nem 100km*h. Tehat az orankent 2kW azt jelenti, hogy 2kW/h, ami 2kJ/s/h=~0.55J/(s^2). Gondolom fizikabol nem erettsegiztel, mert sajnos egy ideje mar nem kotelezo. Aztan ez az eredmenye...
(#35) MSI.Navi: Ma sirva alszom el miattad.
-
Ahogy számoltam ez úgy 200 ezer dollár körül lesz, persze lehet hogy túlbecsültem de nem sokkal. Arról meg még senki sem beszélt , hogy mennyit fogyaszt, de gondolom óránként legalább 2 kilowattot.
-
Yodafon
őstag
Ize... ez miben is kulonbozik az OLED tv-ktol?
-
Segal
veterán
Most egyelore azt kell nezni hogy kereskedelni forgalomba kerul.
Ha a jovo evi felsokategoriat mar ilyen fogja alkotni akkor az mar nagy szo lesz.
Aztan 2 ev mulva a ces-en meg mar tobb modell is epulhet erre es akar mar otthonra is el lehet gondolokodni rajta akinek uj tv kene. -
Partz
senior tag
Sony-nak ez a megoldása még így is csak full hd 110"-on. Bár a koreaiak a két nagy cégtől függetlenül, most ráfeküdtek a micro-led fejlesztésekre. Az LG is készül hasonlóval.
-
Partz
senior tag
Ami egy lcd tévé. Ezen a 146" micro-led kijelzőn 2-3 millióért jót mosolyogtam én is. Sony-nak a hasonló (403 x 453 mm-es) modulokra épülő CLEDIS kijelzője $5.000 darab áron futott tavaly. Ezt felszorozva vezérlés nélkül $150.000-ra jön ki alsó hangon egy ekkora kijelző.
-
MSI.Navi
tag
A samu mostanában többet foglalkozik a reklámmal mint egy rendes OLED kijelző piacrádobásával, kíváncsi vagyok mi sül ki belőle.
-
Gomezz
senior tag
Ehhez azért már igen nagy szoba kell, minimum 50nm! Meg vagy 2-3 millió forint
Szomorú kontraszt, hogy kis hazánkban az emberek 80 százaléka létminimum alatt él.
Ez a hír, egyedül Felcsúti gázszerelőket érinti -
Strezi
őstag
A budapesti reptéren már kint lóg a levegőben három hasonló
Igazán remek, hogy ezt - a reklámcélra már egy ideje elérhető - technikát beviszi a Samsung a "rászorulók" otthonaiba is
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B760M i5 12400F 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3070Ti 8GB Fractal Design R5 FSP 850W
- BESZÁMÍTÁS! Asus H370 i5 9500 16GB DDR4 1TB SSD RTX 2060 Super 8GB AeroCool 800 DeepCool 500W
- Lenovo V130-15IGM laptop (Pentium Silver N5000/8GB/256GB SSD
- Telefon felváráslás!! Samsung Galaxy S22/Samsung Galaxy S22+/Samsung Galaxy S22 Ultra
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 14400F / RX 6900XT 16GB / 32GB DDR5 / 1TB SSD
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest