Új hozzászólás Aktív témák
-
#123
lowlight
tag
Parallaxis
#122
lowlight
tag
válasz
Parallaxis
#122
üzenetére
-
#116
Touch-ko
őstag
Parallaxis
#115
Touch-ko
őstag
válasz
Parallaxis
#115
üzenetére
A Dogfight cimu konyvet kaptam karacsonyra
abba le van irva minden az iPhone fejleszteserol, a Google hazugsagarol, a perekrol egeszen az iPad-ig es Lucy Koh birono iteletetol egeszen 2013-ig minden.Egy eleg jo konyrol van szo, nagyon ajanlom, hogy olvasd el ha melyebben erdekel ez a tema! Egyik legjobb ilyen konyv a piacon.
Apple es Google szakembereket kerdezett meg a szerzo, valamint tech ujsagirokat. Rengeteg uj dolgot tudtam meg!Am ezekrol a dolgokrol itt a forumon sokszor megfeledkeznek (vagy nem
Is tudnak rola) csak feszegetik, hogy az Apple minden rohejesnek tuni reszletet leved.. -
#115
Parallaxis
addikt
Touch-ko
#114
Parallaxis
addikt
válasz
Touch-ko
#114
üzenetére
Látom olvastad te is a Google Androidért felelős vezető fejlesztőjével készült interjút, mikor arról beszélt, hogy a kocsiját az út mellé félreállítva nézte az iPhone bemutatóját és utána hívta a kollégáit, hogy ennyi volt, amit eddig csináltak, az kiadhatatlan, mert egyszerűen múlt századbeli ócskaság az iPhone mellet..
-
#114
Touch-ko
őstag
Parallaxis
#113
Touch-ko
őstag
válasz
Parallaxis
#113
üzenetére
Igen tudom Jobs meghivta meg a Eric smith-t az iPhone eventre is! Anno meg a microsoft ellen szovetkeztek. Anno a Google megigerte, hogy az O telefonjuk nem iPhone konkurencia lesz. Pl azt is megigertek, hogy a multitouch feature-t nem engedelyezik softwaresen.
Aztan az elso (ha jol emlekszem Nexus) HTC modellel ezt megszegtek.. Nana, hogy Jobs orjongott.
Viszont durva volt, hogy az Android mernokei csodalkoztak az elso iPhone OS-en (legalabbis a kezelo feluleten) es azon toprengtek, hogy hogyan fogjak az embereket ravenni az Androiddal, hogy ne az iphone-t valasszak. Igy ujra lett tervezve az egesz immaron touch screen feluletre (elvetettek a Bb fele konstrukciot) mert az O technologiajuk az iPhone-hos kepest elavultnak tunt. -
#113
Parallaxis
addikt
Touch-ko
#110
Parallaxis
addikt
válasz
Touch-ko
#110
üzenetére
Tehat amikor a konkurens ceg
A legnagyobb gerinctelenség az volt, hogy nem voltak konkurens cég.
Az Apple és a Google hosszú távú együttműködési szerződést írt alá és az Apple igazgatótanácsának is tagjai voltak a Google emberei.Gyakorlatilag kicsaltak minden elérhető információt az iPhone-ról és hátba támadták az Apple-t.
Ezért hirdette meg Jobs a hírhedt termonukleáris támadást a Google ellen, mondván, hogy a cég utolsó centjéig hajlandó harcolni azért amit elloptak tőle. -
#112
CaptainHomer
csendes tag
CaptainHomer
csendes tag
Ha azt védetik le ami a képen van, azt nagyon egyserűen már a szenzorok áthelyezésével ki lehet kerülni, de ha egy csöpp esze van az illetékes szabadalmi hivatalnak, akkor tudja, hogy nagyon egyszerűen ki lehet kerülni ezt a levédetett ötletet, és jó nagy összeget kért a védelemért!
-
Touch-ko
őstag
`Tudtommal a tech vilag is elismeressel szol az iPhone fejleszteserol, tucatnyi konyv ir rola ( meg a Google CEo-ja is innovacionak tartotta 2007-ben, nem is csoda, hogy az akkori android fejlesztest alapokrol kezdtek ujra)`
-En erre maskepp emlekszem... Steve Ballmer roogott rajta, azt tudom. Meg is lett az eredmenye..
Raadasul Eric Schmidt is elismeroen szolt rola. Akkoriban igertek meg az Apple-nek, hogy az Androidot nem az iPhone konkurenciajaka keszitik... Utana megigertek, meg par olyan dolgot amit az elso Androidos HTC keszulek piacra dobasaval megszegtek, de ez most nem is a lenyeg. Amikor a Google vezetosege meglatta az iPhone-t es a 0-rol kezdtek el ujra az Android UI-jat megtervezni, mert sajat elmondasuk szerint, az iPhone ellen eselyuk sem lett volna. Ugy tunt az Android az iPhone mellett, mint valami 90`s smartphone.Tehat amikor a konkurens ceg (akkor meg azt hazudtak az Apple-nek, hogy nem lesznek konkurencia) a sajat termeket teljesen attervezi, hogy legyen eselye az iPhone ellen az azert vicces.
Ugyanezt csinalta a Samsung is a Galaxy Tab-bel anno.Tovabba rengeteg szaklap megirta az iPhone-rol, hogy az egyik leginnovativabb termek 2007-ben.
Persze neked semmi sem innovativ ami Apple..
-
Touch-ko
őstag
-
#98
Parallaxis
addikt
#32839680
#97
Parallaxis
addikt
válasz
#32839680
#97
üzenetére
ennyiből az összes telefon okostelefon volt mert java alapú alkalmazásokat lehetett rájuk telepíteni...
Ala Android?
Nem a kód a lényeg, hanem az alkalmazások komplexitása és, hogy ezek mennyivel bővítették az adott készülék alaptudását.
Ha a natív alkalmazások lennének a smart jelző alapjai, akkor a Google komoly gondba kerülne
-
#96
Parallaxis
addikt
Lirion
#92
Parallaxis
addikt
A nokia alkalmazás boltja más néven, 2008 februárban indult el (n-gage services vagy hasonló néven), de 2005-ben jelentették be a fejlesztést, tehát jóval az iphone megjelenése előtt. Az app store 2008 júliusában startolt.
És 2013-ban mikor bezárták sem volt még olyan szinten sem, mint az App Store 2008-ban.
Az okostelefon definíció egyik sarkalatos pontja épp az, hogy natív alkalmazásokkal bővíthető a tudása
Akkor ugye az Android készülékek sem okostelefonok, hisz a dalvik-os történet minden csak nem natív programfuttatás, no meg a ChromeOS sem operációs rendszer és a Chromebook sem használható semmire, mert nem natív alkalmazásokat futtat.
Picit levehetnéd már a szemellenződet, mert rohadtul zavar téged a tisztánlátásban
Tudod én mindegyik rendszert használom és az Androidot is kedvelem, de ettől még nem fogom elvakultan szidni a konkurens terméket és elismerem ami annak a cégnek köszönhető.
A p990-nek a kijelzője sokkal pontosabb volt,
Volt P800-am, P900-am, P990-em, szerettem is őket, mert jó készülékek voltak a maguk idejében, de ilyen ökörséget én nem írnék le...
Az első iphone a színes kijelzőjén kívül semmiben nem tudott többet nyújtani, mint egy nokia 3210-es, sőt, utóbbi sok szempontból okosabb is volt...
Innentől kezdve nincs értelme veled vitázni, mert látszik, hogy csak fogalom nélküli butaságokat fröcsögsz...
-
Lirion
addikt
Miután egész más a technológiája a kettőnek, nyilván egészen más lesz az érzékenysége. Mint ahogy más a fekete és fehér szín egy amoled meg egy ips panelen is vagy más a pixel elrendezése, ettől még nem lesz egyik se szar. A p990-nek a kijelzője sokkal pontosabb volt, az érzékenysége pedig a technológiájából adódóan nem is lehet soha olyan, mint egy kapacitív kijelzőé, mivel a rezisztívet meg kell nyomni, hogy érzékeljen, a kapacitívhez meg csak hozzá kell érni.
Jó volt használni? = igen
Volt előtte hasonló? = nem
Igy leegyszerűsítve...Jó volt használni? = nem
Volt előtte hasonló? = igen
Igy leegyszerűsítve...azt írod,túlárazott fos volt...most nem az árárol beszéltünk
Egy készülék értékét nagy mértékben meghatározza az ára. Az első iphone nem csak szar volt, de drága is. -
dezs520
senior tag
...rosszul fogalmaztam,az én első iphone-on,ugyanis csak 3GS óta vagyok felhasználó...előtte nekem is nagy volt a pofám,szidtam mint a bokrot,pedig azt sem tudtam milyen (nem tudom miért)
De amúgy mindegy is,mert már megint azt írod,túlárazott fos volt...most nem az árárol beszéltünk.
Jó volt használni? = igen
Volt előtte hasonló? = nem
Igy leegyszerűsítve...Lirion,de milyen?persze hogy volt,mint mondtam SE P990i-m volt,az sem volt egy olcsó kategória,és a kijelző érintésérzékenységét nem lehet egy napon említeni a szifon kijelzőjével...
-
#92
Lirion
addikt
Parallaxis
#88
Lirion
addikt
válasz
Parallaxis
#88
üzenetére
A Prada hivatalos bejelentése január 18-án volt 9 nappal az Apple rendezvénye után.
Lehetséges, viszont a prada májusban már kapható volt, az iphone meg csak júniusban, tehát az lg prada volt az első kapacitív érintőkijelzős telefon és nem az iphone. A bejelentés dátuma ennyi nap eltéréssel meg semmit nem jelent, nagyon sok olyan telefont is bejelentettek, amiből aztán nem lett semmi.
(#64) Parallaxis
A Nokia OVI jóval az App Store után jött létre...A nokia alkalmazás boltja más néven, 2008 februárban indult el (n-gage services vagy hasonló néven), de 2005-ben jelentették be a fejlesztést, tehát jóval az iphone megjelenése előtt. Az app store 2008 júliusában startolt.
(#66) dezs520
Amikor az első iphone kijelzőjén elhúztam az ujjam,össze sza..am magamEz egyéni szoc probléma, érintőkijelzős mobileszköz volt az iphone előtt is, attól, hogy az iphone-on nagyok voltak a vezérlőelemek, még nem lesz rendkívüli innovációs eszköz.
(#68) Touch-ko
Tudtommal a tech vilag is elismeressel szol az iPhone fejleszteserol, tucatnyi konyv ir rola ( meg a Google CEo-ja is innovacionak tartotta 2007-ben, nem is csoda, hogy az akkori android fejlesztest alapokrol kezdtek ujra)Rosszul tudod, akkoriban a tech világ nagyjai inkább röhögtek rajta, mert annyira szar volt az első iphone, hogy mást nem is lehetett tenni. Szánalmasan béna volt, még az alapfunkciókat sem tudta normálisan ellátni, épp csak telefonálni és sms-t küldeni lehetett vele, de ezt legalább jó drágán és körülményesebben, mint bármilyen akkori hagyományos gombos telefonnal.
(#89) Parallaxis
Ez sem igaz teljesen, mert az iPhone soha nem volt featurephone, mint az Asha, csak megjelenésekor Jobs még nem hitt a natív alkalmazásokban, minden külsős megoldást webes felületen képzelt el (WebApp).Az okostelefon definíció egyik sarkalatos pontja épp az, hogy natív alkalmazásokkal bővíthető a tudása, következésképpen az iphone nem volt okostelefon, csak egy rendesen túlárazott feature phone volt, semmi több. Nem kell túlmisztifikálni meg ideológiákat gyártani az ellenkezőjére, főleg, mivel az apple is elismerte ezt, nem véletlenül indították el az app store-t a 3g indulásakor. Az első iphone a színes kijelzőjén kívül semmiben nem tudott többet nyújtani, mint egy nokia 3210-es, sőt, utóbbi sok szempontból okosabb is volt...
-
#91
joey04
titán
Parallaxis
#88
joey04
titán
válasz
Parallaxis
#88
üzenetére
Annyiban van igaza, hogy jóval korábban volt egy bejelentés, de az nem konkrét készülékről szólt, csak arról, hogy lesz Prada telefon. És jöttek mellé kiszivárgott képek is. De a lényeg, a hivatalos bemutató valóban az iPhone után volt. Bár az a pár nap lényegtelen, de ha már így "szőrszálhasogatunk", akkor csináljuk rendesen.
-
#89
Parallaxis
addikt
macskea
#82
Parallaxis
addikt
Na ezen a szinten került az első iPhone 270e forintba
Ezzel több gond van.
- Az első iPhone kizárólag az USA-ban volt kapható és csak egyetlen szolgáltatónál, így hivatalos magyar ára nem is volt
- A hivatalos ára 500 dollár volt, de ennél lényegesen olcsóbban kapták meg a vásárlók előfizetői szerződés keretében (és kaptak hozzá nevetséges havidíjért korlátlan beszélgetést és nethasználatot).
- Akkoriban az 500 dollár is kevesebbet ért, az USA-ból érkező iPhone-omat én akkoriban 120 eFt-ért vásároltam (még megvan az adásvételi papír
).De okos telefon nem volt, még annyira sem mint most egy Asha vagy egy kínai legalja fos droid
Ez sem igaz teljesen, mert az iPhone soha nem volt featurephone, mint az Asha, csak megjelenésekor Jobs még nem hitt a natív alkalmazásokban, minden külsős megoldást webes felületen képzelt el (WebApp).
Szóval igen, már az első készüléken is tudtam excel táblát és szöveget szerkeszteni és sok ezer böngészőből futtatható app közül lehetett válogatni (ugyebár a korlátlan net adott volt nekik alapból).
A WebApp store egyébként egész 2013-ig elérhető volt az Apple oldalán.Érdekes, hogy most meg éppen a webes alkalmazások fele kezd fordulni a világ lásd Chromium.
Ezzel egy időben megszületett a prémium mobiltelefon fogalma, mint legolcsóbb luxuscikk.
Ez elég nagy tévedés, a prémium kategória már előtte is létezett, pl. a Nokia E90 megjelenéskori hazai hivatalos ára 300 eFt felett volt.
-
#88
Parallaxis
addikt
azopi74
#78
Parallaxis
addikt
Parallaxis igen nagy tévedésben van, LG Prada-t 2006 dec 12-én, iPhone-t január 9-én jelentették be,
Tévedésben te élsz
A Prada hivatalos bejelentése január 18-án volt 9 nappal az Apple rendezvénye után.
Amire te gondolsz az egy leaked példány nem hivatalos bemutatása az Engadgeten (pontosabban pár fotót mutattak róla).De amúgy tökmindegy, mindkettő ostoba butatelefon volt, okostelefonokat megszégyenítő horror áron, sok divatmajom így is megvette őket.
Buta vélemény.
- Egy frissen megjelenő készüléket megvenni nem divat, tekintve, hogy nincs presztízsértéke.
- Azért vették, mert lényegesen használhatóbb eszköz volt (a hiányosságaival együtt is), mint a kor egyéb termékei, tudom, mert én egy Nokia E90-ről váltottam iPhone-ra akkor és hidd el, nem divatból tettem és végtelenül elégedett voltam vele (igaz, amikor én vásároltam, már létezett jailbreak és bár App Store nem volt, de külsős alkalmazások már léteztek rá).miközben 750 USD-ért már csúcskategóriás okostelefonokat is lehetett kapni akkoriban.
Nehézkes, otromba kivitelben, lassú és labilis rendszerrel, és hardverrel.
Kis emlékeztető: [link]
-
#87
Parallaxis
addikt
azopi74
#76
Parallaxis
addikt
Gondolom nem találkoztál előtte LG Prada-val...
Gondolom te sem
A Pradanak botrányosan vacak volt az érintésérzékelése, még egy filléres rezisztív kijelzős Samsung is körberöhögte.
történetesen az LG volt az első, az Apple meg a második
Ez tévedés, az iPhone pár nappal hamarabb lett bemutatva, mint a Prada.
(A tévedést az okozza, hogy a Prada-ból kikerült pár példány a gyárból és az Engadget még a hivatalos bemutató előtt cikket írt róla.)amúgy "akkoriba" (sic) - amikor az iPhone megjelent - a telefonok 96%-a érintőkijelzővel sem rendelkezett, sem kapacitívval, sem rezisztívvel.
Bizony, akkoriban a legnépszerűbb smartphone platform a Symbian S60 volt, ami nem igazán érintőkijelzőkhöz készült. A szerintem lényegesen jobb, érintős UIQ-t nem nagyon támogatták a gyártók, pár modell jelent csak meg vele.
-
Hobbbyt
őstag
válasz
Cyberpunk
#83
üzenetére
Ha már itt tartunk az epikus bőgés még mindig az XP-é mikor Bill Gates bemutatóján kékhalálba zuhant a gép. És csak egy Ups! jött ki a száján
Persze lehet, hogy van más is, de erről tudok. A Másik témához hozzá szólva.. pedig szerintem de. Az első Iphone-ok még igazán jók se voltak.. de a semmit legalább nagyon másképp tálalta.
-
-
macskea
őstag
Azért azt ne felejtsd el, hogy az első iPhone egy bődületesen nagy rakás túlárazott szar volt, használati értéke igen csekély, cserébe egész szép, és volt rajta egy Apple logó. De okos telefon nem volt, még annyira sem mint most egy Asha vagy egy kínai legalja fos droid, amit ha megrendelsz az eBay-en többe kerül a posta mint a készülék. Na ezen a szinten került az első iPhone 270e forintba, ami egyértelműen kitette az irányjelzőt, hogy ha ilyened van, te vagy a faszagyerek. Ezzel egy időben megszületett a prémium mobiltelefon fogalma, mint legolcsóbb luxuscikk. Azóta persze minden gyártó sokat fejlődött, az Apple is, a mostani telefonjaik (az a kettő) már messze nincsenek annyira túlárazva mint az elsők, és nem is rosszak. Viszont a bélyeg rajtuk van, de hát ez kellett hogy az elsőt annó ennyiért és ilyen sikeresen el lehessen adni.
-
azopi74
addikt
Parallaxis igen nagy tévedésben van, LG Prada-t 2006 dec 12-én, iPhone-t január 9-én jelentették be, Prada 2007 májusban, az iPhone augusztusban került kereskedelmi forgalomba. Amúgy stimmel.
De amúgy tökmindegy, mindkettő ostoba butatelefon volt, okostelefonokat megszégyenítő horror áron, sok divatmajom így is megvette őket. iPhone-ból 6 millió, de még a Prada-ból is 1 millió fogyott egy év alatt, ami akkoriban igen nagy számnak minősült ilyen árkategóriában. A Prada 850 USD-n (LOL) , iPhone 600 USD-n nyitott, miközben 750 USD-ért már csúcskategóriás okostelefonokat is lehetett kapni akkoriban.
A komoly gyártók ott tévedtek, hogy nem hitték el, hogy ilyen árban el lehet adni egy butatelefont értékelhető mennyiségben (pedig de, ahogy mindkét példa mutatja), az okostelefonos OS-ek pedig nem voltak felkészítve az amúgy akkor - tömegtermelés hiányában - igencsak qrva drága kapacitív technológiára. Ezért inkább kivártak. Aztán, mire kapcsoltak, szép lassan, alulról építkezve közben jóé felokosította az iPhone-t az Apple a "komoly" rendszerek szintjére, nem kis fejtörést okozva a régi okostelefonos motorosoknak, ráadásul olyan pofonegyszerűen kezelhető, felhasználóbarát kezelőfelületet sikerült varázsolniuk (és ezért jár a nagy elismerés az Apple-nek) , hogy az okostelefon végre elérhette a nagy tömegeket (persze ehhez azért nem kis mértékben hozzájárult az USA-ban az akkor kezdődő brutális szolgáltatói ártámogatás is, ami viszont az első iPhone generált, nagyon jól sikerült hype-nak köszönhető) -
azopi74
addikt
"Amikor az első iphone kijelzőjén elhúztam az ujjam,össze sza..am magam"
Egy újszülöttnek minden vicc új... :-) Gondolom nem találkoztál előtte LG Prada-val... De azt nem modom, hogy az Apple az LG-től lopta volna az ötletet, mert akkoriban az összes gyártó egyszerre mozdult rá a kapacitív technológiára, csak véletlen, hogy történetesen az LG volt az első, az Apple meg a második. De a Nokia mindenkinél hamarabb vágott bele, csak az akkor még - a rezisztívhez képest - túl magas költségek miatt úgy döntöttek, hogy bizonytalan időre jegelik a projektet, és maradnak egyelőre a rezisztív technológia mellett. Ezt a döntésüket persze gondolom, azóta is bánják.
PS: amúgy "akkoriba" (sic) - amikor az iPhone megjelent - a telefonok 96%-a érintőkijelzővel sem rendelkezett, sem kapacitívval, sem rezisztívvel.
-
Hobbbyt
őstag
A kapacitív technológiát 1984-ben találták fel.. multitouch meg már előtte is volt.
Az apple nagy sikere abban rejlett, hogy nem volt előtte semmi közük ehhez a szektorhoz. Nem volt semmi hagyományuk, kiépített portfóliójuk... stb. Nem volt semmi láncuk a múltból ami vissza tartotta volna őket. Egy olyan oldalról közelítették meg a dolgot amit az akkori nagyok nem is láttak. Mondhatni a kezdők szerencséjének köszönhetik. Bejött nekik, kellett pár év mire a többi észbe kapott.. de már nincs meg az az előnyük ami akkor volt. -
Touch-ko
őstag
Lol es elertunk arra a pontra, ahol mar arrol beszelsz hogy az iPhone-nal nem is volt semmi fejlesztes.
Elarulnad, hogy akkor hogy , mit csinaltak majdnem 3 evig, es mire koltottek cirka ~$160.000.000-t?Ha mar minden letezett elotte akkor mutass egy olyan telefont ami felvette az iPhone-nal a versenyt mind kijelzoben, OS-ben UI-ben es hasznalhatosag teren?
Tudtommal a tech vilag is elismeressel szol az iPhone fejleszteserol, tucatnyi konyv ir rola ( meg a Google CEo-ja is innovacionak tartotta 2007-ben, nem is csoda, hogy az akkori android fejlesztest alapokrol kezdtek ujra)
Ellenben itt a forumon lehet olyanokat olvasni amit te is irtal.Az egy dolog, hogy nem szereted az Apple-t (megteheted) de a tenyeken ne csusztassunk mar!!
A nem innivativ szot meg inkabb a Google erdemli ki aki tobbszor megszegte az Apple-nek igert dolgokat... -
-
#64
Parallaxis
addikt
Lirion
#57
Parallaxis
addikt
Minden telefon, amiben rezisztív kijelző van, nyomásérzékelős
Mutass egyetlen rezisztív kijelzővel szerelt smartphone-t, ami képes a nyomás ERŐSSÉGÉT érzékelni.
Eszméletlen, hogy ennyire képtelenek egyesek értelmezni valamit.
baromira nem új találmány, hanem lopás
Baromira fingod nincs arról, hogy miről van szó, csak zsigerből fröcsögsz, mint mindig, ha az apple szóba kerül...
A Nokia nem védetett le egyébként semmit, készített egy koncepciót, amit nem tudott még terv szinten sem megvalósítani, nem, hogy levédeni.
Ha én holnap készítek egy koncept videót egy optronikus processzorról és 10 év múlva az Apple megvalósítja, attól az még nem lesz lopás, mert a technológiát, ami az egészet lehetővé teszi ők fogják kifejleszteni.
Az alkalmazásbolt sem fejlesztés, mert az a nokia csinálta meg először
Biztos igazad van, apró bibi, hogy én anno E90-ről léptem át iPhone-ra és biza szegéyn semmilyen alkalmazásboltot nem ismert. A Nokia OVI jóval az App Store után jött létre...
--
Egyébként, ha az Apple lop, akkor kíváncsi volnék, hogy mi a véleményed a Google-ről, a Microsoftról, vagy a Samsungról...
-
Lirion
addikt
Az a baj az iphone-nal, hogy nem az volt az első érintős telefon, tehát önmagában nem egy fejlesztés, csak ezt sokan elfelejtik. Az alkalmazásbolt sem fejlesztés, mert az a nokia csinálta meg először, csak éppen az iphonenak sikerült olyan vásárlóréteget elérnie (jellemzően az amcsikat), akik hajlandóak voltak sokat vásárolni onnan. Had ne folytassam a sort, lényegében semmi fejlesztést nem végzett az apple, csak a már meglévő dolgokat az iphonera szabva, itt-ott korrigálva beépítették. Ügyesek, szó se róla, de nem innovatívak, viszont sikerül olyan dolgokat levédetniük, amit másoknak nem sikerült és ezzel nyerészkedtek elég sokat, ami viszont undorító...
-
dezs520
senior tag
Mindenki,mindent valamilyen ihletéstöl fejleszt,ha szerinted a régi tabok,és a mostani,(és most gyártótól független)ugyan az,akkor nálad baj van,nem kicsit.
És most akkor a tab szót cseréld ki iphonera,az önmagába egy fejlesztés.
Csak az a baj,most megint egy olyan dologról "győzzük" meg egymást,ami már több éves dolog,ezeket a dolgokat minden topikban lefutották már.
Aki nem ismeri el az "iphone előtti korszakot",és az azutáni teljes mobiltelefon gyökeres változását,annak én nem sokat tudok mondani... -
-
Lirion
addikt
Én úgy képzelem el, hogy nem fog máshogy működni, ahogy a jelenlegi samsungoknál pl. működik, mert kapacitív kijelzőnél max a távolság érzékelhető, nem a nyomás. Ha meg nyomás, akkor visszatérünk a rezisztív kijelzőkhöz, amiről mindenki csupa rosszat szólt, akkor meg külön vicces lenne olvasni, hogy az apple féle rezisztív kijelző milyen szuper..
A rezisztív kijelőz egyébként évek óta képes multitouchra és a nyomás különféle erősségeinek érzékelésére is (már 2008-ban is képes volt), csak egy ilyen technika mobilokba kissé drága lenne, de azt elhiszem, hogy egy iphone felárába ez beleférne, csak hát attól még nem találnak ők fel semmi újat, mint ahogy eddig se tették. Az Apple okossága mindig is abban rejlett, hogy már meglévő dolgokat loptak össze és azokat okosan használták fel egy helyen. De igazi innovációt még soha nem mutattak be. (#59) dezs520
Miért, szerinted van bármilyen olyan fejlesztés az iphoneokban és ipadekeben, amit az apple önmagától, bármilyen külső ihletéstől mentesen fejlesztett ki? Minden, amit csinálnak vagy csináltak már máshol megjelent, attól, hogy nem mobilban, attól még nem saját fejlesztés, hanem lopás (vagy jobb esetben licenszelés, de az nem az apple filozófiája). -
#57
Lirion
addikt
Parallaxis
#54
Lirion
addikt
válasz
Parallaxis
#54
üzenetére
1. Minden telefon, amiben rezisztív kijelző van, nyomásérzékelős, tehát olyat használ, amit az apple le akar védetni.
2. Sok samsung telefonban létezik már olyan, hogy az érintést érzékeli távolabbról és közelebbről is, és ehhez mérten mást csinál a rendszer, de van ilyen más márkájú telefonokban is (pl. sonykban).
3. A nokia jó sok évvel ezelőtt levédetett egy megoldást, ami konkrétan az érintés érzékenységét vette figyelembe a telefon kezeléséhez és más-más feladatok végrehajtását eredményezte volna a kijelző nyomásának mértéke, tehát újfent ott vagyunk, hogy baromira nem új találmány, hanem lopás, amit saját találmányként akarnak levédetni. -
-
dezs520
senior tag
"A multitouch képesség viszont nem sokat ér. Az ember azt várná, hogy majd iPhone-hoz hasonlóan tud görgetni, képeket nagyítani, weboldalakat átméretezni, de nem. Ezekre nem képes a rendszer, a görgetés ugyan finom, de nem adagolható, nem lehet úgy „megprögetni” egy listát, mint az almás készülékben"
Tényleg így képzeled el amit majd alkalmazni fog az apple?
-
#53
Lirion
addikt
Parallaxis
#52
Lirion
addikt
válasz
Parallaxis
#52
üzenetére
Az a gond, hogy az Apple nem a gumiabroncsot találja fel és védeti le, hanem a már feltalált gumiabroncs + kerék kombót védeti le és ehhez a sok isheep még asszisztál is és próbálja megmagyarázni, hogy ez eddig miért is nem jelent meg sehol, holott már sok más telefonban ez a technológia létezik.
-
#52
Parallaxis
addikt
#32839680
#49
Parallaxis
addikt
válasz
#32839680
#49
üzenetére
Ez olyan mint ha valaki feltalálná a kereket, de ha valaki a régebbi 3 küllős helyett már 4 küllőset csinál az megint egy újabb szabadalom. Totál hülyeség az egész.
Szuper a hasonlatod.
Feltalálták már a kereket, használják is.. Az Apple meg feltalálja a kerékre a gumiabroncsot és levédi.
Most akkor hülyeség, hogy levédték?
Hisz kerék már volt, igaz kirázta a lelked, ha ilyen eszközzel utaztál... -
#51
Parallaxis
addikt
Syl
#46
Parallaxis
addikt
-
-
-
Syl
nagyúr
Neked mi bajod? Bántottam én a szeretett céget?
De ha már így előhoztad. Az nagyon is dicséretes, hogy az apple fogja a régi technológiát és a hétköznapi ember számára kényelmesen használható formára alakítja.
A probléma ott van, hogy az ilyen, mástól "átvett" ötleteket a sajátjukként kezelik és levédetik. -
Touch-ko
őstag
Ki gyart szart, arrol el lehetne beszelgetni. Tegyuk fel az Apple : iPhone, iPod, iPad, MBA, Mac Mini, Smart cover, Smart Case, stb.. Ezek lehet, hogy mind, mind sz.rok. Tegyuk fel azok, egytol egyig.
Akkor viszont el tudnad magyarazni, hogy a Samsung miert ezeket a sz.rokat masolja evek ota?
Mert en sz.r otlet alapjan nem masolok semmit... Mert ha az alapotlet, az ideologia a sz.r, akkor abbol jo nem lesz soha.Egyebken a parasztvakitas oldalat nezve, szamomra. A parasztvakitas az relativ fogalom. Egyiknek fontos, masoknak kevesbe.
Az ujlenyomat olvaso egyaltalan nem felesleges, mivel egy jol mukodo technologiarol van szo. Erdekes modon a 64bites processort is annak mondtak.
A Samsung S5 pletykaknal feltuntek rendszerint az ujlenyomat olvaso szenzor, valamint a 64bites Processor is.Szamomra az iPhone 4S tudasa (feature list, + az iPhone5S ujlenyomat olvasoja) maximalisan eleg volna. Nem kell es nem erzem hianyat nagyobb kijelzonek es tobb extra feature sem hianyzik. Persze lehet, hogy bemutatnak valamit iden amitol le fog esni az allam.
Irom ezt ugy, hogy iPhone5-om van.
-
#40
dezs520
senior tag
korcsillio
#38
dezs520
senior tag
válasz
korcsillio
#38
üzenetére
te?amúgy nem is értem a kérdésed...
-
jozsi252
veterán
Jah persze.. Ujjlenyomat-olvasót pedig már szintén régóta építenek be telefonokba, De a 99%-a nem ér 1 ft-ot sem, mert az ujjad vagy végig kell húzni, nem mindegy hogy húzod le, nem mindegy hogy fekszik az ujjad a leolvasóra stb..
Apple enyhén szólva 5s-be egyáltalán nem ilyen kompromisszumok árán építette be az olvasót. Mindegy hogy rakod rá az ujjad, nem kell húzogatni az ujjad, fel oldja kb fél sec alatt a telefont. Meglévő technológiát tökélyre fejlesztette, nem is értem mi ezzel a gond??
Ugyanezt fogják megvalósítani a nyomásérzékeny bevitelen. Jah hogy sok embernek az nem tetszik, hogy egy régi technológiát úgy fejlesztenek fel hogy használható is legyen, ez már legyen egyéni gond..
-
dezs520
senior tag
Az hogy neked az ujjlenyomat olvasó p.vakítás,másnak nem feltétlen.
Ne hasonlíts már egy működő teknikát,egy tamagocsiba szánt cucrol,nem azért mert az ne lenne hasznos (nekem nem,másnak igen) csupán nem megfelelően működik.
Alig várom hogy lecseréljem a 4S em egy touch id-s csodára!! -
Hobbbyt
őstag
Talán azért mert az egyikre igaz a másikra pedig nem? És amire nem igaz azt tiltják...
A te kommented is törlésre érett, csak ha már itt tartunk.Egyre több a parasztvakítás mind a 2 oldalon.. Amiket mostanság fejlesztenek pont arra jó mint a biciklin a műanyag lap a küllőbe nyomva a "motorhang" miatt. A Samu féle fülcimpafigyelésen keresztül a semmirevaló ujjlenyomat érzékelőig az összes vacak csak vakítás..
-
Touch-ko
őstag
Ne mar! Tudod jol, hogy apple hirnel nem letezik a trollkodas. Ha ezt a szot (szar) hasznalod apple forumban az nem gond, viszont ha samsungrol beszelsz azert 2 nap tiltas jar. Ezt meg a moderator is megmondta nekem
Figyeld meg meg a vegen mi leszunk tiltva OFF-olas miatt
-
zsolidodd
senior tag
Az senkinek sem tűnt még fel, hogy az Apple nem feltétlenül új dolgokat talál ki, hanem a már meglévő dolgokat fejleszti használhatóra? Pl okostelefon (Volt ios előtt elég Symbianos, wines telefonom PDA-m, azok nem voltak igazán használhatóak)? Vagy az ujjlenyomat olvasó?
-
-
#09819904
törölt tag
Ez tipikusan az emberi hülyeség példája!
Mégis mit gondolt az Apple? Azt, hogy a technikai és technológiai fejlődés idejében, alias a XXI. században majd csak Ők egyedül készíthetnek olyan terméket a piacra ami szuper jó lehet?
Már az elején nem értettem az Apple-t amikor a Samutól rendelte a cuccokat, de ugyanakkor meg perelte ezerrel.
Arról vajon miért nincs hír, hogy a kínai hádzsime gyártó által piacra dobott iPhone klónok milyen szabályokat sértenek meg? Mert anno volt galiba a iPhone gombjából (ha jól emlékszem). Na, de a klón telefon nem csak a gombot, hanem az OS-en és a belső HW-en kívül elég durván lemásolja! Pl. a Pear phone! -
"Egyelőre nem tudni, hogy az Apple valóban alkalmazni fogja-e az újonnan levédetett megoldásait,..."
Höhö, ez komoly felvetés volt?!
Ha nem, akkor is ott lesz náluk a patent, és később bárki hasonlót is merészel csinálni, és valóban alkalmazni, mennek is a torkának... -
Necc
addikt
A kapacitiv erzekelok mar most is kepesek erzekelni a nyomast, a samsung (csucs)keszulekei egy ideje mar azt is erzekeli ha a kijelzo elott tartod az ujjad, de a gyakorlatban mobilok eseten az erintest csak egy sima ketdimenzios jelkent ertelmezik a keszulekek (a megerintett feluletet, de a rajtuk kifejtett nyomast mar nem).
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A Galaxy S4 meg tiszta lagos volt a bemutatóján, mert egy béta verziós szoftver volt még csak rajta, ez ilyen. Nem mindig van kész termék a bemutatón. 
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Torrent meghívó kunyeráló
- Napelem
- iPhone topik
- NFL és amerikai futball topik - Spoiler veszély!
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- PlayStation 5
- Egyelőre táblázattal segíti a Borderlands 4 futtatását a Gearbox
- További aktív témák...
- Infinity by Harman 65W gyorstöltő, töltő, adapter - Új, bontatlan
- Eladó ESR Halolock Tough Case Iphone 16 Pro Max
- Akció! Paidashu 10600MAH / 20700MAH Powerbank olcsón!
- Új Bluetti Elite 100 V2 power station hordozható aksi állomás 1800W
- Eladó PULUZ 3-csuklós fényképező állvány (tripod, 106cm) c-clamp + mobiltartó (PU3103B)
- BESZÁMÍTÁS! ASRock H410M i3 10100F 16GB DDR4 120GB SSD 1TB HDD GTX 1050 Ti 4GB Zalman ZM-T7 400W
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H110M i5 6500 8GB DDR4 240GB SSD GTX 1050Ti 4GB AeroCool V3X Green nBase 600W
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD 1TB HDD GTX 1060 6GB Zalman N5 MF ADATA 600W
- Xiaomi Redmi Note 8T 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest