Új hozzászólás Aktív témák
-
caprine
senior tag
Nekem volt a sima 3-as változata, és tény összehasonlitva a többi SSD-mel, hogy van amiben kijön a tudása, de többnyire a többi szintjén van. Egy átlag felhasználonak felesleges, én is csak azért vettem, mert extra akciós volt, a 240-es vagy 15 ezressel volt drágább mint egy hagyományos SSD. Nekem mondjuk nagyon tetszett például, hogy nem kell semmi kábel hozzá.
-
Maggio7
tag
Üdv Mindenkinek!
Nem tudom, hogy jó helyre írok, de segítséget szeretnék kérni. Adott egy Gigabyte GA-EP45T-EXTREME alaplap, vettem egy OCZ 120GB RevoDrive-ot sajnos nem akar működni vele megbízhatóan... próbáltam már az összes pci slot-ba de mindnél elő jön a hiba, lefagy a gép
A Windows7 elindul a driver feltelepül de például formázni már nem engedi... Az OCZ honlapján van egy kompatibilitási lista ott szerepel egy hasonló alaplap: GA-EP45-UD3P ezzel állítólag működik, ezért is mertem megvenni... Esetleg van valakinek valami ötlete? ...nagyon megköszönném!
-
brd
nagyúr
Mint egy átlagos SSD inkább. A tesztben van olyan, ami megveri, alacsonyabb áron. Legalább is abban, ami adatbázis alá fontosabb, nevezetesen az IOPS.
Kicsiguszti, #32: Leginkább a Windows. A HDD-SSD között még egyértelműen érezni a különbséget, SSD-SSD között már nem nagyon.
radi8tor1, #38: Szerintem arra gondolt (vagy ha nem, akkor én mondom, mert lemértem
), hogy olyan folyamatok futnak, amelyeknek a futási sebességét az SSD sebessége miatt már inkább a CPU (és kisebb mértékben a RAM) sebessége határozza meg (az adott folyamatok optimalizálatlanságán kívül).
-
Entryy
aktív tag
Korábbról én is úgy emlékszem, h igen komoly változást jelent egy kis proci tuning
-
MaUser
addikt
Annyit még lehetne segíteni az átlagos user teszteken, hogy azt a 2600k-t ezerrel meghúzhatnátok vagy keresnétek egy gyorsabb procit. Nem tudom, hogy így már kijönne-e érdemi különbség, de saját gépeken azt látom, hogy mindenhol a 2500k proci fogja vissza a gépet már egy vertex-2 nél is. Szinte minden egyenes arányban csökken a boot / programbetöltődés ideje a proci tuningjával.
Szerk.: Na mire beírtam már megelőztek.
-
Entryy
aktív tag
Végülis szinkron vagy aszinkron lapkak vannak rajta?
Nem stimmel a leírás és a táblázat.Más; az meg érdekelt volna, h egy komolyabb proci tuningra miként reagál az eszköz.
-
ch003067
addikt
ezen a winfos hány mp alatt bootalhat be szüzen ?
1 ?
Olvasási sebesség max. 1500 MB/s Nem semmi
-
zsoldi80
tag
Nem igazán látom az értelmét annak, hogy ezt valaki otthonra megvegye...
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
Egyre jobbak az SSD-ék.
Bár többet vártam ettől. -
#40935168
törölt tag
Jó ez a Total Commander dolog, a teszt is jó, de olvasási sebességet könnyebben is lehet tesztelni:
- FAR Manager
- F5 (másolás)
- célnak megadni: nulÉs nyomja a semmibe észnélkül ahogy olvasni bírja
-
DigitXT
félisten
válasz
Kicsiguszti #81 üzenetére
Átfutottam a BIOS-on a manual alapján, de ebben én sem láttam.
-
-
tntmax
aktív tag
Messze túlárazott, és pont azokban gyorsabb a többinél, aminek semmi értelme (szekvenciális írás olvasás nagy fájloknál), 4k-ban meg csupán középmezőny.
-
adm
őstag
ebben pl. szívesen segítenék... elsősorban 3d programcsomag vonalon.
ha a pécsi helyszín nem jelent áthidalhatatlan akadályt, akkor a gépet is meg tudjuk oldani hozzá. a sata3-as összevetést leszámítva minden felvetett problémát meg lehetne vizsgálni.amíg nincs meg egy komolyabb tesztmetódus, addig egy ilyen kaliberű hardver tesztje gyakorlatilag a kisszínes rovatba is mehetne, és #77-eshez hasonló hozzászólások generálásra alkalmas csak.
-
Destructo
senior tag
Ha nyerek a lottón biztosan veszek minden képbe 2őt...
Jó cucc
(Kár,hogy nem lottózok.)
-
DigitXT
félisten
válasz
Kicsiguszti #65 üzenetére
A QuickBoot menüpont lesz a barátod...
(Nem tökéletes, de sokat segít.)
-
Oliverda
félisten
Annak ellenére, hogy nem látod, szerintem van értelme. Elég csak végigolvasni a kommenteket. Sokan azt hitték, hogy azért mert PCIe és 190K, a Windows és a különböző programok betöltése és telepítése sokkal gyorsabb vele mint egy új szériás SATA csatolós SSD-vel. Kiderül, hogy ez nem így van, ergo felesleges ácsingózni utána és esetleg megvenni, ha nem használja spec feladatokra az ember a gépet.
Arra gyúrunk rá ami a többséget érdekli mert sajnos eléggé limitáltak az erőforrásaink, de ha abból a ~20 GB-nyi C++ projektből össze tudsz rakni egy megbízható és egyszerűen futtatható tesztet, akkor be tudom venni a csomagba.
-
LordX
veterán
Nem baszogatni akarlak én titeket, csak nem látom értelmét a tesztnek.
Win 7 bootot, másolást tesztelgetni egy 190e Ft értékű cuccon ok, érdekes, de mi a gyakorlati haszna?
Egyébként ott van a virtualizációs teszt - csak annyit mondok, hogy ilyesmi dolgokra kellene rágyúrni.
Egyébként van nálam egy fordítás után ~20 GB-nyi C++ projekt. "kicsit" sokat pörög az SSD is rajta, azon le tudom tesztelni, jó lesz?
-
gegory
tag
Aki sokat másol oda vissza annak megfogja érni. Hát az írási sebbességen túl nincs sok különbség a többi hasonló ssdtől. De a kingstone SSD ennyire lassú lenne?!?
-
Simon02
tag
Egyszerűen nem látom értelmét egy ilyen ssd megvételének. Valós előny szinte sehol, hacsak nem valaki egész nap adatokat másol rá... Sőt hála a biosának nagyjából egy hdd sebességét hozza bootoláskor.
-
---Lasali---
Közösségépítő
Nekem is csalódás, azt hittem 2 szer gyorsabb lesz..
A win boot teszt az külön tetszett, ez a leggyorsabb, 19 másodperccel, de 12 másodpercet pluszban várni kell mire a hardver bebootol, ez kicsi fail.
Így végignézve a teszten, azt hiszem még mindig nem érezhetem magam hátrányban a Crucial M4 el. Csak kéne a laptopba is egy. -
Black-core
aktív tag
Nekem nagyon bejön a cucc. Remélem a jövőben erre felé fogunk elmenni.És akkor talán elérhetőbb árban és nagyobb méretű példányokban lehet majd kapni,és még fejlődnek is..
-
lapa
veterán
én tényleg csak végiglapoztam, de nekem ebből első blikkre leginkább az jön le, hogy az os a szűk keresztmetszet. akárhonnan nézem azért a dupla sebességnek nem szabadna 0 vagy minimál eltéréseket csinálnia.
valami minimál pendrive-os linux tesztet bevehetnétek a csokorba tényleg.
-
Konflikt
addikt
ha neked ez kell, harmadjara is
ezt irtad:
Nem azért, de egy szerver/workstation környezetre szánt SSD-t nem szerver/workstation környezetben kellene inkább letesztelni? Valami ilyenre gondoltam.erre ezt valaszoltam:
ez kozel sem serverbe szant SSD.erre irtad:
Az OCZ honlapja azt mondja Workstation..valaszom ez volt:
a workstation nem server0. ez az SSD nem serverbe valo. ugyanis oda tobbnyire SLC-t szokas pakolni, azert is, mert a TBW (total bytes written) egy eleg fontos mutato, ami az MLC SSD-k eseteben ez a felepitesebol adodoan joval alacsonyabb.
1. a workstation nem server. nezz utana mire valo ez a 2 felhaszn. terulet.
2. raadasul a teszt amit linkeltel kimondottan serveroldali testcaseket vizsgal, server SSD-vel (Intel X25-E), ugyanakkor bevettek par MLC-t is. (nem, itt sincs workstation test case) -
Kicsiguszti
tag
válasz
Cyberpunk #37 üzenetére
Hali, azt tudom, hogy hogy lehet kivenni BIOS-ban. Viszont az a kérdésem, hogy ha elindítom a gépem, akkor először memtesztet futtat, felismeri a meghajtókat, majd kiad egy bazinagy táblázatot (valamiféle teszt lehet). Ezután jelenik meg a windows indítása felirat.
A kérdésem az, hogy a windows indításáig terjedő teszteket hogyan lehetne kiiktatni?
Van egy laptopom is, aminél ha bekapcsolom a gépet, egyből a windows indítása jelenik meg képernyőn. Kezdem utálni, hogy egy 7. éves laptop ata winyóról bebootol 40 másodperc alatt (XP-vel), az asztali gépem pedig kb. 1 perc 10 sec alatt (XP-vel) és 40-45 sec alatt (W7-tel SSD-ről).
Tehát hogyan lehet megoldani, hogy bekapcsolás és a meghajtók felismerése után egyből a Windows indítása jelenjen meg?
-
krystman
őstag
Van egy határ ahol már amúgy sem lehet érezni mennyivel gyorsabb! Teljesen felesleges egy ilyen cucc otthonra.
-
Godefroy
senior tag
Szia!
Két éve amikor elöszőr probáltam Revo-t a következőkre jutottunk (szerver környezetbe kellett volna, bár nem ilyen magas RAM-mal)
Alaplap függő volt a teljesítménye Intel alaplappal jól ment minden Asus-szal érdekes mód volt hogy HDD alatt teljesített.
Végül nem vettünk Revo-t normál SSD lett belőle.
A specifikációk és egyebek alapján töbebt vártam tőle.
(és érdekes mód cirregős hangja volt, többen hallottuk ez érdekes) -
TGWH
őstag
Még az is lehet itthon, ha a magyarokból indulunk ki... hányszor láttam már angol feliratot a ,,fejes'' ajtóján, aztán kiderült, tök mást csinál, mint ami ki volt írva... Szeretünk átvenni angol szavakat, amikor magyarul is épp olyan jól ki lehet fejezni magunkat, csak sajnos soknak a jelentésével nincsenek tisztában... Milyen jól hangzik, hogy operátor, vagy variánsai (validációs, test, stb.) vagy, holott az csak a legprimitívebb, betanított munka...
Elvileg ugye munkaállomás, de a magyarok szervert is néha annak szeretik nevezni, holott ott nem folyik emberi munka... -
LordX
veterán
Az OCZ honlapja azt mondja Workstation..
-
-
ViiiiktorOC
senior tag
Valami brutális írás és olvasási sebessége van!
De utána már nem tudja felmutatni azt az előnyt ami megvolt neki ott.
-
breezer88
tag
a vicc az, hogy ha visszaolvassátok amit akkor irkáltak az emberek mikor megjelent az SSD ugy egyáltalán, mint ahogy most a PCI expresszes SSD-k ugyanazt irták mint most "jojo de ennyiért minek" stb, aztán ez is úgy el fog terjedni mint a sima ssd azt csokolom
-
Nincs új a nap alatt, pont erre számítottam a teszt megnyitásakor.
-
lujó55
addikt
Látom a jövő gépházát 3.5" és 5.25" rack nélkül...
-
DrJános
aktív tag
Köszi a tesztet és a fáradozást.
Mindig is érdekeltek, hogy ezek a PCI Expresses SSD szörnyek mit tudnak alkotni.
De látva a tesztet eléggé el is szomorodtam, hogy ennyi pénzt elkérnek érte és a mindennapi használatban gyakorlatilag semmivel sem gyorsabb mint a Satás társai.Nem akarok hülyén okoskodni, de a SandForce vezérlőnek nem lehet köze ehhez a "gyenge" szerepléshez? A tömörített fájlok esetében való lassulás miatt kérdezem ezt.
Mert azért számomra elég furcsa, hogy egy elvileg sokszoros raid tömbbel és satához képes sokszoros sávszélességgel semmi eget rengetőt nem tud összehozni. -
Beci9595
tag
Kinézetre sem semmi
-
Oliverda
félisten
Az AS-SSD kb. minden futtatásra más eredményt ad, ezért minden esetben háromszor mérjük le és átlagolunk. Amúgy én a game teszten felül nem látok olyan jelentős eltéréseket.
A RAID 0 sem hoz túl sokat a konyhára, igaz ezt csak két SSD-vel próbáltuk, bár azok már SATA 6 Gbps-es Samsung-ok voltak.
-
Mozsa
tag
Csak azért kérdem, mert nálam jobban teljesített, nem kevéssel.
[link]És valahol olvastam annó, hogy panaszkodott valaki fórumban, hogy nem hozza a mások által mért eredményeket, és kiderült hogy az egyik vezérlő nem ment, és jelezte is a kari azzal hogy a 4 ledből (4 chip) csak 3 világított... persze most nem találom, de keresem. Csak érintkezési baja volt egyébként, szétszedte, összerakta és jó lett neki....
egyébként én jelentősen jobbnak érzem mint más rendszeremet, pedig volt 4x ssd raid0-s rendszerem is, mondjuk azok még g2-s intel ssd-ből voltak, nem a mostani szériák.
-
Nem hülyeség, de nem nyújt szerintem sem annyival többet, amennyivel többe kerül...
-
banhammer
veterán
Lehet, hogy hülyeséget írok, de szerintem az SATAIII csatoló esetén már fenn állhat az a jelenség, hogy a CPU + RAM páros a szűk keresztmetszet.
Hiába baromi gyors a meghajtó ha CPU-ra, RAM-ra kell várakoznia.Meg kéne ismételni a tesztet egy csúcs konfiggal, hogy kiderüljön hol lehet a kutya elásva.
-
Cyberpunk
félisten
válasz
Kicsiguszti #34 üzenetére
BIOS egyértelműen.
Nincs tudtommal, ha nem telepít az ember sűrűn, akkor célszerű kivenni a CD-t a boot-olási sorrendből. -
Oliverda
félisten
válasz
Silentfrog #33 üzenetére
Nem a szekvenciális olvasási sebességet kellene növelni, hanem inkább a kis fájlokét. Ezzel a gyártók is tisztában vannak szerintem.
Kicsiguszti: Szvsz maga a Windows és a különböző driverek is lehetnek lassító tényezők. Elég ha megnézed a HDD/SDD aktivitását visszajelző led működését boot közben.
-
TGWH
őstag
válasz
Silentfrog #33 üzenetére
Mint írták, itt csak pár másodpercről van szó. Nagyon rosszabb esetben, még 10 másodpercet is kibírnál, főleg ha több tízezer forinton múlna
Én most arra hajlok, hogy majd ha megdöglik a 320as vinyó, veszek egy ssd-t meg egy tb vinyót... külső 1tb van, szóval annyira nem vészes.
De ha netán most pusztulna meg a vinyó, akkor is, ssd-ből a lehető legolcsóbbat venném, szerintem az is bőven elég, pl. 22 ezerért 60gb. -
Kicsiguszti
tag
Szerintetek mi a szűk keresztmetszet egy számítógép boot-olási sebességében? Úgy látom, hiába akármilyen meghajtó, 20 másodperc alá sosem esik a boot-idő.
Van-e egyáltalán arra mód, hogy a Boot from CD-rom-ig terjedő teszteket kiiktassuk, vagy valamiféle képpen gyorsítsuk az addig eltelő időt?
-
Silentfrog
veterán
Ha igy van akkor kérdés ,hogy van e értelme egy átlag felhasználonak az ennél gyorsabb ssd vásárlása./a jövőben/
Gondolom lesz a jövőben ilyen vagy még gyorsabb ssd a piacon,de ha már ennél sem lehet érezni különbséget akkor már csak a tárhely mérete lesz a lényeg. Nekem egy régebbi lassabb ssd-m van és a forumban arra a kérdésre,hogy vagy e érteleme lecserélnem egy gyorsabb modelre nem kaptam egyértelműen igenlő választ.Kiváncsi lennék egy "érzésre milyen " tesztre egy ilyen és egy régebbi mondjuk egy Intel 40gb-os 320 model között.
-
Stef3
csendes tag
Bár nem hozta a várt eredményeket, mégis finom darab. Szívesen megkóstolnám.
-
echterion
nagyúr
Érdekes elgondolás, de szerintem még a hagyományos csatolós drive-ok is irreálisan drágák.
-
Oliverda
félisten
válasz
Silentfrog #17 üzenetére
Nem éreztem különbséget a Vertex 3-hoz, Intel 520-hoz vagy épp a Samsung 830-hoz képest. 1-2 másodpercet még kimérni sem egyszerű bizonyos esetekben, nem hogy megérezni.
adm:
Nehéz kidolgozni, plusz a szükséges hardvereket sem olyan könnyű összeszedni. Pl. nincs 32-48 giga RAM a fiókban, de még a szoftverek sem állnak rendelkezésünkre.
Szvsz jobban jársz ha valakivel megbeszéled, hogy kipróbálhasd a RevoDrive-ot a saját gépedbe, mert annál pontosabb támpontot úgysem tudsz kapni.
-
leikomessi
aktív tag
Minél jobban elterjed, annál alacsonyabb lesz az ára valószínűleg.
Tény, hogy jelenleg otthoni felhasználásra semmi értelme nincs egy ilyennek.
Az a "gyorsaság" amivel néhány mérésben gyorsabbnak bizonyult elhanyagolható.Magam részéről még egy SSD-t is feleslegesnek tartok. Pontosabban nekem hiába lenne, semmi hasznát nem venném.
-
adm
őstag
olivreda:
eddig nem nagyon érdekelt, de mivel éppen revo-n gondolkozok... van rá mód, hogy kicsit közelítsd a tesztet a valós felhasználáshoz?
egy munkaállomásnál érdektelen, hogy a 3d csomag programjait egyszerre indítva hány másodperc alatt nyílnak meg. amikor napokig megvan nyitva egy program teljesen lényegtelen...
viszont amikkel le lehetne mérni valós munkakörnyezetben a teljesítményt:
- munka 1,5-2gb-os tömörítetlen fájlokkal több tucat 10-50 megás külső elemhez kapcsolva, de legalább biztonsági mentése,
- akár több cad, 3d, A/V programon egyszerre végezve a műveleteket,
- mit tud amikor 24-32-48gb rammal kell hibernálni?
- van-e előnye 2 kisebb ssd-nek rendszer+munkák felosztásban a revoval szemben?
- sata2 - sata3 - pcie 4x összehasonlítva?tisztában vagyok vele, hogy nehéz kidolgozni erre egy objektív tesztet, de talán később is igazi segítséget nyújthatna. ha megvan a szándék talán tudok segíteni benne...
a dilemmám:
a dual i7 xeon konfigomat elképzelhetetlen tartom lecserélni csak azért, mert sata2 portjai vannak. de már egy korrekt sata3-as hba kártyának is horror az ára. viszont az nem járja, hogy 5 percenként 1 percig ment.ilyen munkakörnyezetben ér 2-2,5x többet a revo?
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
leikomessi #23 üzenetére
Lehet bármennyire megbízható, de nem fogok 2x-3x annyit fizetni ugyanakkora teljesítményért.
-
leikomessi
aktív tag
Idővel szerintem biztos több előnye lesz, gyorsabb, megbízhatóbb lesz, mint Sata-s társai.
Meg gyerekcipőben járhat az egész, legalábbis hétköznapi felhasználást tekintve mindenképp. Még a Sata-s SSD is csak egy lehetőség, hogy gyorsabb legyen a rendszer, hamarabb rendelkezésre álljanak az alkalmazások. A többség még mindig HDD-t használ, vagy vesz rendszermeghajtónak.
Eljön mindennek az ideje -
LordX
veterán
Ööö?
Nem azért, de egy szerver/workstation környezetre szánt SSD-t nem szerver/workstation környezetben kellene inkább letesztelni? Valami ilyenre gondoltam.
Kijött, hogy desktop környezetben kb. egy jobbféle SSD-t hozza, néhol túlteljesíti, mindez 190 kJMF + ÁFÁ-ért tök értelmetlen.
-
radi8tor
MODERÁTOR
Ebből a tesztből is látszik, hogy oprendszer alá tenni ilyen drive-ot teljesen felesleges.
Egy adatbázis alá már sokkal jobb ez, mint egy SSD. -
h1ght3chzor
őstag
Nagyon komoly, csak még sajnos drága
-
Normi™
őstag
Érdekes,hogy a sok kompatibilitási problémával küzdő marvell és sandforce jól dolgozik együtt,vagy ez csak a sata portos témára lenne igaz?
-
Silentfrog
veterán
Aki tesztelte ezt az ssd-t attól megkérdezném,hogy érezte-e ,hogy egy ilyen ssd van a gépbe rakva,lehet e a különbséget érezni a sebességben. /mert azért szépen dolgozik a kicsike/
-
haris
őstag
Na ja. Nekem is tetszik, különösen a színe. Szép fekete
De miért ilyen drága? Vagy legalább tenne le valamit az asztalra ...
Na meg ha csak szín alapján döntenék, a Samsung 830-is fekete -
macdroog
csendes tag
Sziasztok!
Nálunk a cégnél ilyen van a kollégám gépében és video-t vágunk premierben valamint afterban! Mellette megtalálható egy sima SSD is ami a rendszert bootolja!
Nagyon pörgős darab, de most látom csak hogy nekük nem ez van pontosan hanem az előző verzió....160Gb SSD Revo Drive X2.....
-
plexi
tag
Köszönöm a cikket, így vált biztossá, hogy nem kell ez nekem, inkább SSD RAID-ben... Pedig nagyon tetszett az elgondolás például megmarad a SATA port a vinyóknak, jól is néz ki
ahj
-
Cyberpunk
félisten
Drága, és legalább nem annyival gyorsabb mint azt elvárnánk.
Különlegességnek jó, de én maradok a hagyományos SSD meghajtóknál.
-
oriic
HÁZIGAZDA
Hm, jó kis cuccos, asszem Laraxior-nak volt egy kisebb példánya ilyenből.
-
noisia
aktív tag
(#4) TGWH: ipari környezetet sem nagyon hiszem, arra van jobb alternatíva.
(#5) djculture: az rendben, vmilyen fejlesztő vagy nemtom, akinek kell a kráft, de ennyiért?
-
bpx
őstag
elég nagy csalódás számomra
azt hittem körbeveri a hagyományos SATA SSD-ket, ehhez képest még a szintetikus tesztekben is csak szekvenciális sebességben tudott elhúzni, minden más különbség elhanyagolható - kivéve az ára -
bteebi
veterán
Végre itt is letesztelték, hogy nem túl sok értelme van ennek az SSD-nek - legalábbis nem annyival gyorsabb, mint amennyivel látszólag "kellene" lennie.
-
noisia
aktív tag
Nem értem, hogy egy ilyen termékkel melyik piaci rést/szegmenst lehet érdemes megcélozni?!
-
finest
addikt
WEI score?
-
djculture
félisten
Vadállat cucc, de még nem sok értelme van otthoni körülmények között.
Új hozzászólás Aktív témák
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Samsung Galaxy A32 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3047, 94% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest