Új hozzászólás Aktív témák
-
dchard
veterán
Szerintem a cikkben szereplő 20nm-t inkább 20nm-es osztálynak kell tekinteni, márpedig a 19nm-es Toshiba is a 20-as osztály része. Arról nem beszélve, hogy az SF2xxx vezérlő marad ami - mostmár - minden 20-as osztályú MLC-t tud kezelni rendesen. Ergó nem csak az IMFT jöhet szóba.
Dchard
-
kerekfej
őstag
Az viszont felettébb érdekes, hogy a más konkurens gyártók termékein is szinte ugyanezek a chipek vannak és azok megbízhatóságával nincs probléma (nem hinném, hogy csak a Firmware-val van a gond):
Crucial RealSSD C300 Vezérlő: Marvell 88SS9174-BJP2
Crucial M4 Vezérlő: Marvell 88SS9174-BLD2
Intel SSD 510 Vezérlő: Marvell 88SS9174-BKK2
[link]Marvell 88SS9187
Az OCZ Everest vezérlői a Marvell technológiájára építenek
Az OCZ mindezt elismerte, ám a cég szóvivője elmondta, hogy az Everest vezérlők magasabb órajelen működnek, mint a Marvell saját megoldásai, emellett komoly különbség, hogy a firmware-t az Indilinx csapata írja hozzájuk. - Itt lehet az egyik bibi (kis túlhajtás meg lehet több feszültséget is kap, ami károsan befolyásolja a tartósságot), a másik meg, hogy gyengébb minőség lehet a konkurens gyártókhoz képest.37.19% for the OCZ Octane 128 GB SATA II
29.52% for the OCZ Octane 64 GB SATA IIWith retuns of between 30 and 40%, the OCZ Petrol and Octane SATA II (the SATA IIIs are more reliable with, for example, 3.78% for the 128 GB) have unfortunately broken the record of the highest rates recorded since we started reporting on these stats. With such rates, we can justly classify such models as defective and it is shameful that such products have remained on sale in stores! [link] - A BeHardware szégyenletesnek nevezi ezt a teljesítményt
-
kerekfej
őstag
Igazad van, a cikk pontatlan, mert lemaradt a 2-es szám.
Indilinx Everest 2 (IDX400M00-BC) [Marvell 88SS9187 átnevezve]I received a tip yesterday with proof that OCZ's Everest controller was actually a Marvell 88SS9174 controller (the same controller used in Crucial's m4, Intel's SSD 510, etc...) with a custom Indilinx firmware. After a bit of digging, it turns out that this is indeed the case (OCZ confirmed it to me earlier today). Although OCZ is working on non-Marvell based solutions, the Everest 1 (Octane) and indeed the Everest 2 (Vertex 4) [link]
-
icon
senior tag
Erről beszélek én is... elektronikai gyárban dolgozom, van 10 évnyi tapasztalatom a tömegtermelésről, minőségi mutatókról, zömmel beszállítói hibákról... de nem verdesem a mellem, mert minek
Arról meg nem is beszélve, hogy asszony gépébe raktam csak eddig SSD-t, mert azon TV-znek, és mindenkinek jobb, ha 20s környékén van a boot-idő. Vehettem volna akármilyen csodát, akkor sem lenne gyorsabb...
-
Jakuu
őstag
Tomoritett adatnal meg akkora az elteres, hogy egy indilix vezerlos SSD, egy SF vezerloshez kepest 0.5mp-vel volt gyorsabb egy 3 GB-ss allomany masolasanal. (34.6mp vs 35.1mp)Micsoda kulonbseg!!!!!
Ellenben ugyannel a ket SSD-nel, ha nem tomoritett fajlokkal dolgozott, ami ~20000db (2GB) adatallomanybol allt.
Akkor 23.2mp kulonbseg volt. (132.4mp vs 109,6mp)
Szoval azert nem olyan nagy a difi, ha tomoritett az adat. De mint mondtam atlagfelhasznalo nem igazan fogja megerezni, meg az olyan cseret sem, hogy egy 3 eves Vertex 2-vel hasonlitja ossze a mostani SSD-khez a sebesseget. Nagyon nagy allomanyok masolasanal tomoritesenel vagy hasonlo muveletkenel esetleg, de amugy meg kozel nem akkora lepes, mint egy HDD - SSD cserenel. -
Jakuu
őstag
Amugy 1,5mp kulonbseg van pl bootidoben ugyanazon a windowsnal egy vertex 2 (ami mar halal oreg) es egy Samsun 830 kozott.
PP
Oly mindegy hogy 27 mp vagy 28.5
De irok meg tovabbi adatokat is.Nincs elteres megnyitasi idoben a photoshopban egy 10mb-s allomanynal.
iTunes, Opera etc szazadmasodperc kulonbsegek.
Sajnos a www.computerbase.de masolasi tesztet nem csinalt csak a Vertex 2-es tesztjukben onnan adatot nem tudok kozolni.De peldaul milyen meglepo antivirus tesztben jobbak az SF vezerlosek, hamarabb vegeznek.
Igaz minimalis a kulonbseg.
Egy atlagfelhasznalo szamara szinte eszrevehetettlen a kulonbseg, nincsenek marginalis kulonbsegek, mint ahogy lattatni szeretne az illeto.
Raadasul egy elromlott SSD-bol levonni a tanulsagot a vicc kategoriaba tartozik. Minden csucstermeknel is akardnak hibas darabok, a nagyszamban gyartott termekeknel pedig, megtobb. -
icon
senior tag
És abba gondolj bele, hogy mennyi szakmai hozzászólással gazdagította a fórumot... ha mind ilyen alapos, és szakmailag alátámasztott vélemény, akkor sejtem miért tart ott az információs társadalom, ahol...
Jakuuu:
Ő látja azt, hogy egyik vezérlő így dolgozza fel, a másik úgy, elektron-szinten... -
#71
Jakuu
őstag
J.J. András
#68
Jakuu
őstag
válasz
J.J. András
#68
üzenetére
Akkora blödségeket beszél, hogy rossz hallgatni, pontosabban olvasni.
Jah es a tesztkeprol, 0 fillnel tesztelhetsz barmivel.
Az olyan messze van a realitastol, mint a jaj de lassu az SF ha tomoritett adattal kell boldogulnia, mikozben elteres is alig akad, mas vezerlos SSD-hez hasonlitva se, ha az ugyanazzal az adattal dolgozik, mint az SF vezerlos SSD.
Meglehet nezni a teszteket mindenhol. Ami elteres merheto az sem abbol adodik, hogy tomoritett adattal dolgozik, hanem az electronika ill strukturalis elteresebol adodoan. -
#70
icon
senior tag
J.J. András
#68
icon
senior tag
válasz
J.J. András
#68
üzenetére
kb. 100x beírtam, majd visszatöröltem, amit gondolok az "úriember" itt tanúsított magatartásáról (mostmár fenyegetőzik is PH! Addiktként, nem fűznék ehhez kommentárt... személyeskedés a vád, miközben ő sem csinál mást)
-
#68
J.J. András
őstag
J.J. András
őstag
minek veszekedtek, ha lehet verekedni is !!!!
na, csak hogy Ti is tudjátok - szegény vámpírt nem kell szétszedni - mert nem 100%-ban van igaza.... és részben amiket mondott - gondolom - személyes tapasztalatra építette.
Amiben iagza volt: Vannak olyan fájlok, amik a Win7 vagy bármely oprendszer alatt tömörítve vannak, azok megnyitásával bajlódik a SandForce vezérlő... nem érzed meg MS op alatt a Prefetch miatt, de guck mal dieses Bild
. ... ahol nem bírt olvasni lineáris tesztben, ott volt gondolom a Win7-em alig használt vagy tömörített része.... nemde :? akkor peace
-
Dr. Akula
félisten
Nem, mert ott volt a polcon a Samu, még az előző notimba akartam berakni, de az X-25M-el annyira meg voltam elégedve hogy nem éreztem szükségét. Ennél meg igen. Az 520-as marad a polcon, ha majd eladom a notit, azzal megy (végülis az a gyári tartozéka).
#45 Fr3eWar:
The Indilinx Barefoot 3 is 100% OCZ in-house hardware and software. -
Dr. Akula
félisten
Az .mkv csak egy példa volt, a játékokat is C:\ meghajtóra telepíted, azok is tartalmaznak tömöríthetetlen állományokat rendesen.
De a legfontosabb: ugyanannyi pénzért miért legyen lassabb bárhol is?
#52 Oliverda:
Ez egy Thinkpad X230 noti, ha ezzel gond van, akkor mivel nincs? X-25M-en win boot után pár másodperccel már kint vannak a widgetek, ezen meg több mint 1 percig semmi. Amióta a Samu 830 van benne, megint olyan mint az Intellel. -
Jakuu
őstag
válasz
Dr. Akula
#44
üzenetére
Te muki, te most mirol beszelsz ? Felfogtad egyaltalan a belinkelt szoveg tartalmat ?
Semmi masrol nincs itt szo, hogy a tomoritett adatokat mar alig lehet tovabb tomoriteni.
Ugyanaz a felallas, amior mar egy tomoritett anyagot mas szoftveres tomoritovel akarsz tomoriteni tovabb, ellenben mar nem tudsz tovabbi adat helyet megtakaritani, mert mar minimalis az elteres az adott adatmennyisegnel.
Nem veletlenul van odairva, hogy "Ezzel a SandForce vezérlője sem tud mit kezdeni". -
ViZion
félisten
válasz
djculture
#53
üzenetére
Magamból indulok ki: SSD rendszernek, programoknak és a gyakori játékoknak kell. Családi fotókat nem ezen tárolok, miért is tenném? De még a munkáimat sem, mert nem férne el, és nem is lenne gyorsabb tőle. Céges szinten, de még otthon is _KELL_ backup. Nekem is van, több példány. Régi HDD-t lecseréltem, eladni nem volt érdemes, így az kapott egy truecrypt formázást, és ráment egy backup. Munkáim ezeken túl még DVD-n és külső vinyón is vannak, igaz DVD-t már rég nem írtam hozzá.
Amúgy az érdekes, hogy vezérlőhiba a legtöbb, mindenki a csíkszélességen meg a lapka típuson rugózik, erre a hibák nagy része vezérlő? Na a mérnökök kezére kellene lépni akkor...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
kovsol
titán
válasz
djculture
#53
üzenetére
Amiből sokat eladnak sok is hullik el.
Amúgy meg ami fontos adat nekem 3 különböző vinyón is rajta van. Meg erre találták ki a tükrözést is. Akinek olyan adatok vesznek el ami megér százezreket, de nem tellett plusz egy meghajtóra az így járt.Nekem a Vertex3 tökéletesen működik amúgy.
-
djculture
félisten
Adatmentő havernál több mint 100db ocz vertex 3 meg jópár agility 4 van, mindegyiknek a vezérlője pukkant el.
Adatmentés 128 gigás darabról 140rugó+fa, 256gigásról 185rugó+fa. Úgy hogy nem érdemes rajtuk tartani fontos adatot.Persze ez nem csak az ocz-re jellemző. Elég szépen hullanak ott az kingston v100 v100+, v200 v200+ samsung 830 840 meg corsair és egyéb termékek is. -
Oliverda
félisten
válasz
Dr. Akula
#43
üzenetére
Akkor ott valami más gond lehetett, mert valós, átlagfelhasználásban kb. azt tudja hozni a SandForce mint pl. a Samsung vagy bármelyik újabb modell. 1-2 másodperces eltérések vannak, ha normális NAND-ot rak mellé a gyártó. Nézz meg egy tesztet.
Valdez: Az OCZ pedig utalhat rá úgy, hogy 3.20, mert kicsit jobban fest a dobozon mint a 3.19, gyakorlati jelentősége pedig nincs.
-
#50
madagascar
csendes tag
madagascar
csendes tag
+1 OCZ Vertex4 256GB 1.5fm @ Macbook Pro 8.2 (2011late) i7 2.2Ghz, 8gb ram.
write/read arány: 470/450 blackmagic progival mérve, osx lion 10.7.5 alatt! halad rendesen! -
Valdez
őstag
Nem teljesen, mert a samsung így utal rá:
Samsung 2x nm Toggle DDR 2.0 NAND Flash memória (400 Mbps)vagy úgy hogy 20nm class, amibe ugye belefér szerintem a 27 és a 21 is.
Dr. Akula:
Az már más kérdés persze, hogy ki fog ssd-n mkv-t meg avit tárolni... Ha meg rendszernek van használva, arra meg pont, hogy jó a sandforce, mert az jól tömöríthető.
Fr3eWar:
Igen, az már nem marvell.
Légyszi legközelebb így, és ne 3 külön hozzászólásban. Köszi
[ Módosította: Oliverda ]
-
#46
JanR
addikt
J.J. András
#2
JanR
addikt
válasz
J.J. András
#2
üzenetére
Crucial M4 - 1 éve van meg és még mindig 100%-s
-
Dr. Akula
félisten
LOL!
"ugyanis jó néhány olyan fájlformátum létezik, amely valamilyen módon (vagy akár módokon) már eleve tömörített. Valószínűleg a legtöbb számítógépen akadnak JPEG, MP3 vagy akár AVI vagy éppen MKV formátumú videófájlok, melyeket már nem igazán lehet veszteségmentesen tovább tömöríteni. (Elég, ha ilyen fájlokat megpróbálunk példának okáért WinRAR-ral betömöríteni, és máris saját szemünkkel láthatjuk a végeredményt.) Ezzel a SandForce vezérlője sem tud mit kezdeni, azaz kénytelen jóformán tömörítetlenül kiírni az adatmennyiséget, ami természetesen meg is látszik az adott művelet időtartamán." [link]
-
Dr. Akula
félisten
-
-
icon
senior tag
-
Balage76
senior tag
Az a baj ezzel az egész OCZ meghibásodási mizériával, hogy annak ellenére hogy vannak jól sikerült darabok/típusok, nehéz elképzelni azt a gyártói helyzetet, amikor körültekintő tervezés, gyártás és minőség ellenőrzés után kijön egy Petrol vagy Octane változat 20-30%-os meghibásodási aránnyal. Ezeket gondolom nem a szokásos mérnöki gárda tervezte, hanem a takinéni meg a szünidős diákok és a félszemű portás nyomta rá a "QC OK" pecsétet. Ha meg mégis a szokásos mérnökök voltak benne, akkor a baj nem kicsi...
-
ViZion
félisten
Háát, én szereltem be pár OCZ-t, és a céges gépbe is egy 120-as Vertex 3 "dübörög" vagy mittomén mit lehet írni rá. Semmi baja.
Amúgy mikor AM3+ -ra váltottam megjött a várva várt és ajánlott ASRock 970 Extreme 3. Összeszerel, bekapcsol, semmi. alkatrészek kipróbál, minden jó. A 0 napos deszka nem működött. Zsír új, a nagykerből hozta a futár, és nem működött. Cserélték (mivel nem volt ASRock, így lett ASUS). Tehát az ASRock sz@r, mert az új deszkából én hibásat kaptam, és mindenkié sz@r, mert én egy hibásat kaptam. Tök logikus, ugye?
-
Balage76
senior tag
Nem csak a csíkszélesség változott ám...
Valószinűleg váltottak a 32Gbites chipekről 64Gbitesekre, az előző változathoz képest csökkent az IOPS is ez a chipek számának csökkenésével magyarázható. Ez visszalépés főleg egy általában oprendszerhez használt meghajtó esetén.Vertex 3 128GB - Random Write 4KB: 60,000 IOPS
Vertex 3.20 120GB - Random Write 4KB: 40,000 IOPS -
-
citkar
addikt
válasz
Dr. Akula
#29
üzenetére
Hát épp nem azzal töltöm az időm a gép előtt, hogy tömöríthetetlen file-okat másolgassak és annak az idejét méricskéljem. Így erre konkrét választ nem tudok adni. De a mások által széles körben használt tesztprogram alapján hozza a többi SSD-hez közeli értékeket így fél év mindennapos használat után is. De nem is a tesztprogram értékei miatt vagyok elégedett, hanem mert egy átlag HDD-hez mérten látványos gyorsulást tapasztaltam, de ahogy tájékozódtam arra jutottam, hogy ebben a kategóriában az SSD-k között kis különbség van, amit szerintem a mindennapokban észre se vennék.
-
#28
bitblueduck
senior tag
Érdekes, hogy a GPU-k esetén a nagy magméret egyre ritkább, mert a normalizált tranzisztorköltség nem csökken, bezzeg az ssd gyártók mennek 20 nm-re, mert olcsóbb gyártani. Javaslom az nvidia AMD licenszelje az intel+micron fizikai törvényeit
-
citkar
addikt
válasz
Dr. Akula
#23
üzenetére
Miért gondolod, hogy szív vele bárki is? (kivéve azt aki nem gariztatja le az egy hetes cuccát)
Betettem a gépbe s minden gond nélkül megy azóta is. Mint írtam az ég világon semmi gondom nincs vele.
Azt pedig nem írtam, hogy nem láttam jobbat, de amikor vettem (21k-ért) nem volt olcsóbb Samu és nem is bántam meg.
Szerintem átlag felhasználónak alapvetően teljesen megfelel, ami nem azt jelenti, hogy nincs jobb, de szinte biztos, hogy semmit sem érzékelnék, ha egy kb 10 ezerrel forinttal drágább SSD lenne a gépemben. -
Dr. Akula
félisten
"Everest 2 chipes"
... ami Marvell vezérlő, Indilinx fw-vel."az Indilinx Everest nevű chip gondoskodik, melyről sokáig azt gondolhattuk, hogy egy teljesen saját fejlesztés. Az igazságról a Vertex 4 megjelenése után hullott le a lepel, amikor hivatalos megerősítést nyert, hogy az Octane (és a Petrol) sorozatok gyakorlatilag az Intel 510 és Crucial M4 meghajtókból már jól ismert Marvell 88SS9174 chippel vannak szerelve." [link]
#17 kleinguru:
Egyrészt mert csak a Samu 830 hiányában vettem SATA3 vs SATA2 tesztelni (semmivel nem gyorsabb a gyakorlatban), 2. mire legariztam volna megvolt a Samu 830, 3. mert amúgy is szar, csak word doksikon meg excel fileokon képes produkálni azt a sebességet, amit a Samu .mkv-vel is. Ha nem döglött volna be, akkor is szar lenne. De ezt itt tökmindegy, az "egy dölgött OCZ SSD-t sem láttam"-hoz ez is elég ellenpéldának. -
-
PP
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows 10
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Okos Otthon / Smart Home
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Milyen videókártyát?
- iPad topik
- 2025 - Íme a 38. héten megjelenő játékok listája
- Kuponkunyeráló
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- WD Black SN850 2TB M.2 PCIe SSD 7000 -5300MB/s
- WD Black SN770M 2TB M.2 2230 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 5150-4850 MBs - Eladó!
- Crucial P310 2TB M.2 2230 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7100-6000 MBs - Eladó!
- WD Black SN7100 2TB Gen4 SSD 7250- 6900MB/s
- Lexar NM790 2TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7400-6500 MBs - Eladó!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE A520M R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 Ti 8GB ZALMAN M4 Cooler Master 650W
- Új monitor állvány- elegáns megoldás a dupla A/4-es papírcsomag helyett - csak össze lett szerelve
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest