Új hozzászólás Aktív témák

• #45 Gabesz84 őstag csudri #17

  Új Válasz 2008-11-01 04:17:32 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gabesz84

  őstag

  válasz csudri #17 üzenetére

  ja, nem kell hogy csillivilli legyen a kari, elég ha hozza a konstans 20-30mb/sec-es olvasást és írást. Mer lassabbat abszolut semmi értelme beletenni.

• #44 kariad senior tag

  Új Válasz 2008-11-01 00:46:35 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kariad

  senior tag

  Szerintem is ötletes dolog!! Kikapom beteszem akkorát amekkorát akarok!!

• #43 Dyno veterán

  Új Válasz 2008-10-31 23:55:41 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dyno

  veterán

  Hú ezt elég jó ötletnek tartom.Majd kiderül hogy teljesít....

• #42 Sunzi aktív tag IDM #41

  Új Válasz 2008-10-31 14:15:41 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sunzi

  aktív tag

  válasz IDM #41 üzenetére

  értelme valóban nincs sok - 1 kártyával használni -, de szerintem a manualban szerepelne, ha legalább 2 kártya kellene alapból... vagy nem, láttunk már olyat is

• #41 IDM tag Sunzi #38

  Új Válasz 2008-10-31 14:08:46 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  IDM

  tag

  válasz Sunzi #38 üzenetére

  Egyetértek...
  tudom,h nem függ a diszkek számától...
  ebben az esetben talán a sebesség miatt gondolom azt,
  hogy 2 kell alapban hozzá...az 1 tagból álló R0nak nem lenne értelme itt.

• #40 engusz veterán Sunzi #39

  Új Válasz 2008-10-31 13:56:00 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  engusz

  veterán

  válasz Sunzi #39 üzenetére

  Valaki úgy is megkaparint egyet. Vagy innen a fórumról vagy valamelyik külföldi oldalt látogató. És akkor okosabbak leszünk.

• #39 Sunzi aktív tag Sunzi #38

  Új Válasz 2008-10-31 13:54:48 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sunzi

  aktív tag

  válasz Sunzi #38 üzenetére

  engusz: sehol egy teszt, vagy tapasztalat a neten egyelőre... monduk egy 80$-os kütyütől ennél többet nem is várnék el...

  affene mod helyet választ nyomtam... amatőr...

• #38 Sunzi aktív tag IDM #35

  Új Válasz 2008-10-31 13:52:29 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sunzi

  aktív tag

  válasz IDM #35 üzenetére

  Az biztosan nem.

  Ez valamiféle rossz beidegződés lehet, hogy Raid0 esetén mindenki fixen 2 diszkre gondol?
  A Raid0 mint technológia független a diszkek számától.. Léteznek vezérlők, ahol valóban vannak megkötések, és egy-egy RAID szintet nem támogatnak x darab tagon felül,de, ezek inkább évekkel ezelőtti megoldások jellemzője...

• #37 engusz veterán Sunzi #36

  Új Válasz 2008-10-31 13:50:10 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  engusz

  veterán

  válasz Sunzi #36 üzenetére

  Elképzelhető, hogy így van. Nem zárom ki.

• #36 Sunzi aktív tag engusz #34

  Új Válasz 2008-10-31 13:49:06 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sunzi

  aktív tag

  válasz engusz #34 üzenetére

  Attól, hogy egy Raid0 tömbnek 1 eleme van, attól még az lehet Raid0.
  A manualban nem írnak darabszámotot érintő kikötésekről, azaz, és egyelőre más nem indokolja, valóban elsőre akármennyi kártya rakható bele 1-6ig.
  A későbbi bővítés/kártya eltávolítása viszont, szvsz nem jobban megoldott, mint bármilyen low cost Raid0 megoldás esetén, azaz sehogy, adatok ugranak.

• #35 IDM tag Sunzi #31

  Új Válasz 2008-10-31 13:41:05 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  IDM

  tag

  válasz Sunzi #31 üzenetére

  Hmm RAID 0 ?

• #34 engusz veterán Sunzi #31

  Új Válasz 2008-10-31 13:37:11 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  engusz

  veterán

  válasz Sunzi #31 üzenetére

  A RAID0 szolgáltatás, illetve ennek ki-, illetve bekapcsolásának hiánya. Olvasataim szerint egyetlen egy jumper van a szerkezeten, az is csak a SATA módok között ad választási lehetőséget. Ettől függetlenül nem tartom elképzelhetetlennek, hogy egy kártyával nem, míg párosával automatikusan Stripe-ba teszi a kártyákat.

• #33 v.tom őstag macilaci78 #4

  Új Válasz 2008-10-31 13:36:47 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  v.tom

  őstag

  válasz macilaci78 #4 üzenetére

  Valószínűleg a legalacsonyabb kártya sebességén fog működni a dolog. Valahogy úgy, mint pl az ide csatorna esetbében is. A raid tömb megbontása azt jelenti gyk, hogy kiveszed az egyik karit? De miért tennél ilyet?

• #32 Devid_81 félisten

  Új Válasz 2008-10-31 13:36:16 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Devid_81

  félisten

  Ez egészen jó kis cucc, végre valami ami 5letes!

• #31 Sunzi aktív tag engusz #14

  Új Válasz 2008-10-31 13:27:59 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sunzi

  aktív tag

  válasz engusz #14 üzenetére

  Ezt a párosával dolgot mi indokolja?

• #30 lorcsi veterán

  Új Válasz 2008-10-31 12:44:02 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lorcsi

  veterán

  jó ez a bővíthetőség, és ha még a sebessége is ott van..

• #29 cizoe őstag

  Új Válasz 2008-10-31 12:21:52 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cizoe

  őstag

  Nagyon nem bíznám sd kártyára az adataim, főleg raidben..

• #28 D1Rect félisten Integra #5

  Új Válasz 2008-10-31 11:58:08 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D1Rect

  félisten

  válasz Integra #5 üzenetére

  Pont ezt akartam... Asszem ez már a második hogy megelőzöl

• #27 sNORh addikt Integra #5

  Új Válasz 2008-10-31 11:56:00 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sNORh

  addikt

  válasz Integra #5 üzenetére

  nah igen ez lenne a lényeg..

• #26 as_Rock őstag Mazsika #20

  Új Válasz 2008-10-31 11:46:49 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  as_Rock

  őstag

  válasz Mazsika #20 üzenetére

  Maga a kártya nem, de a rajta lévő képek pl. megesik, hogy sérültek
  Ugyanez egy fontosabb vagy épp rendszerindító file esetén

• #25 Mazsika őstag liksoft #24

  Új Válasz 2008-10-31 11:30:04 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mazsika

  őstag

  válasz liksoft #24 üzenetére

  hmm... nem tudom én még nem találkoztam ilyesmivel... akkor viszont nem biztos hogy olyan jó dolog ez így...

• #24 liksoft nagyúr Mazsika #20

  Új Válasz 2008-10-31 11:24:10 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz Mazsika #20 üzenetére

  Folyamatosan jönnek mentésre.

• #23 Grigorisz aktív tag klambi #19

  Új Válasz 2008-10-31 11:19:30 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Grigorisz

  aktív tag

  válasz klambi #19 üzenetére

  olvasni is szoktál vagy csak képeket nézegetsz?

• #22 waterman_ aktív tag

  Új Válasz 2008-10-31 11:09:24 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  waterman_

  aktív tag

  ennek semmi értelme, ha valaki spórolni akar vegyen 40ezerért valami szutyok super talent ssd-t. 16 gigás is van már elérhető ennyiért. de ezek olyanok is. az igazi ssd-ken ott van a vezérlő és ahhoz kapcsolódik a direkt erre fejlesztett flash chip. itt meg egy egyáltalán nem ilyen működésre szánt sd-t hajt meg valami kétes vezérlő, plusz még az sd interfészen is át kell verekednie magát az adatnak. egyedüli előnye egy winyóval szemben, hogy valószínűleg túlél egy másfél méteres esést a kőpadlóra. de ha már ilyen vagy egy értelmes ssd közül kell választani, akkor nem egy csináld magad ssd-t választanék.

• #21 X@b3e addikt

  Új Válasz 2008-10-31 11:09:03 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X@b3e

  addikt

  Én nem raknám memokártyákra a fontos adatimat, de azért ötletes

• #20 Mazsika őstag

  Új Válasz 2008-10-31 11:06:25 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mazsika

  őstag

  sz.tem meghibásodásra sincs sok esély azért egy memó kártyán én még nem nagyon láttam tönkre menni... vagy ti igen???

• #19 klambi addikt

  Új Válasz 2008-10-31 11:05:55 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  klambi

  addikt

  csak 3x 8GB-t ismer fel?

• #18 engusz veterán csudri #17

  Új Válasz 2008-10-31 10:56:21 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  engusz

  veterán

  válasz csudri #17 üzenetére

  Szerényebb kapacitású kártyákból is fel lehet építeni a "szereld magad" SSD-t. Netbookokba szerintem ideális lehet. 6 db, átlagos sebességű, 2-4 Gb kapacitású kártyákkal nem lehet olyan vészes a végösszeg.

• #17 csudri őstag adm #15

  Új Válasz 2008-10-31 10:53:14 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csudri

  őstag

  válasz adm #15 üzenetére

  Előszőr is nem 130$-os karit kell bele venni, amikor itthon majdnem a feléért kapsz ugyan akkorát (ok, nem csilivili szuper Extreme III, de ki nem sz@rja le?).

  Másodszor kár ezen rágódni, mert amit Te is linkeltél SuperTalent, már egész elfogadható áron van.

  Ennyi!

• #16 divergens tag

  Új Válasz 2008-10-31 10:50:51 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  divergens

  tag

  Ez a fejlesztés megállt?
  A mai ddr2 árakon akár működhet is a dolog..
  [link]

• #15 adm őstag Gabesz84 #10

  Új Válasz 2008-10-31 10:35:06 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adm

  őstag

  válasz Gabesz84 #10 üzenetére

  mire pl ebből beteszel 6db-ot az 96gb és több, mint 850$. mellesleg ott van az intel 80gb-s mlc-je 600$-ért.

  aztán még mindig ott van ez, amiből valódi raid 0 is kijön ennyiből.

• #14 engusz veterán macilaci78 #4

  Új Válasz 2008-10-31 10:32:59 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  engusz

  veterán

  válasz macilaci78 #4 üzenetére

  Különböző méretű kártyáknál sajnos a nagyobból csak annyi fog látszani, amekkora a kisebb kártya. Pl. 32 és 16 Gb-os kártya esetén nem 48, csak 32 Gb-od lesz. A sebesség is a leglassabbtól függ, tehát a gyorsabb kártyák is csak annyit fognak írni/olvasni, mint a rendszer leglassabb darabja. A leírásokból számomra nem derül ki egyértelműen, de valószínűleg a RAID0 mindig aktív, ezért csak párosával pakolhatók a memóriák, amik kizárólag SDHC-sak lehetnek.

• #13 Naeron csendes tag

  Új Válasz 2008-10-31 10:32:36 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Naeron

  csendes tag

  Raid 5-ben mar nem is lenne hulyeseg

• #12 ^Clown addikt

  Új Válasz 2008-10-31 10:26:04 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ^Clown

  addikt

  Ötletes de szerintem rizikós a RAID 0 miatt.

• #11 Findzs addikt

  Új Válasz 2008-10-31 10:22:26 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Findzs

  addikt

  6 kártyahely az már majdnem 200 gb
  kérdés az mennyire megbizható és gyors
  mindenesetre ötletes

• #10 Gabesz84 őstag Integra #5

  Új Válasz 2008-10-31 10:21:58 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gabesz84

  őstag

  válasz Integra #5 üzenetére

  hát, ha nem gagyi SD-t teszel bele akkor esetleg még jó is lehet
  SandDisk-nek vannak 30MB/sec-es SD kartyai pl, abbol beteszel 6-ot, az idealis esetben a raid0 miatt 6*30 mb/sec. Persze idealis eset nincs...

• #9 juliabrilke veterán bugger #7

  Új Válasz 2008-10-31 10:08:40 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  juliabrilke

  veterán

  válasz bugger #7 üzenetére

  Régebben is volt iylen megoldás, de annak az ára egy kicsit drágább volt.

• #8 Jhonny06 veterán Integra #5

  Új Válasz 2008-10-31 10:08:27 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jhonny06

  veterán

  válasz Integra #5 üzenetére

  Mivel SATA-n megy, ezért nem kéne nagy eltérésnek lennie.

  De azért 80 dollár még mindig sok egy ilyen cuccért, ez nem sokkal több, mint egy kártyaolvasó.

• #7 bugger tag

  Új Válasz 2008-10-31 10:04:05 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bugger

  tag

  Ráadásul senem új, senem ötletes az a termék, már láttunk ilyet nem is egyszer..... Sőt, CF kártyákkal is.
  Szvsz csak egy sharkoon matrica került valamelyik másik ténylegesen gyártó termékére.

• #6 mephi666 nagyúr

  Új Válasz 2008-10-31 10:03:27 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mephi666

  nagyúr

  hát hogyha egyenletesen használódik mindhárom, akkor nem lehet különösebb gond, mert dobhatod egyszerre a memóriákat a kukába... azon áll vagy bukik innen, hogy milyen megbízható diagnosztikai cucc létezik ezekhez?

• #5 Integra titán

  Új Válasz 2008-10-31 10:02:59 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Integra

  titán

  és milyen az írási és olvasási sebessége egy valódi ssd-hez képest?

• #4 macilaci78 nagyúr

  Új Válasz 2008-10-31 10:02:10 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  macilaci78

  nagyúr

  Na vajon a különböző kapacitású és sebességű memóriakártyákkal mit kezd? És az üres slotokkal? És ha megbontom a RAID tömböt?

• #3 Carline őstag

  Új Válasz 2008-10-31 10:01:08 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Carline

  őstag

  Valamint az sem túl biztató, hogyha a négy közül valamelyik SD kártya bemondja az unalmast akkor vége is az adatainknak, köszönhetően a RAID 0 technológiának.

• #2 Scalpel senior tag pmikloska #1

  Új Válasz 2008-10-31 10:00:45 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Scalpel

  senior tag

  válasz pmikloska #1 üzenetére

  Szerintem nem... de ne legyen igazam, mert akkor használható dolog lenne...

• #1 pmikloska aktív tag

  Új Válasz 2008-10-31 09:49:36 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pmikloska

  aktív tag

  Jó ötlet, de vajon alkalmaznak majd valamilyen egyenletes elhasználódást vezérlő algoritmust, ahogy az igazi SSD meghajtóknál teszik a gyártók?

Új hozzászólás Aktív témák