Új hozzászólás Aktív témák
-
#20
scarabaeus
őstag
schawo
#19
scarabaeus
őstag
Á, nem csúcskompakt, hanem egy szuperzoom, az ilyen szappantartó mind 1/2,3", egytől egyig. És az objektív is mind f/3 fölötti nagylátóval kezd, egytől egyig. Az 1/1,7"-esek közül egyikhez sem adnak ilyen átfogást, mert nem bírná a szappantartó forma. Az, hogy kell-e ez a zoom, vagy vegyen mindenki 1/1,7"-es szappantartót 3-4x zoommal, ha szappantartót akar, hát, én pl. az 1x zoomos objektívjeim mellett tartok egy kis SX240-est is, ha rá akarok zoomolni valamire.
Az öttengelyes stabilizátor a szóban forgó esetben amúgy 2 FÉ-t ad, nem 5-öt, mint az OMD-nél.
-
1. Az Oly stabi sem a tengelyek darabszáma miatt olyan jó, hanem az elmuzdulás hatékonyságát emelték a égbe. Az "5 tengelyes" blabla csak a marketing miatt kellett, különben hogyan tudná szegény vásárló, hogy melyik a jó. Erre ellopták a marketingdumát. Nem rossz. Remélhetőleg a stabi is olyan hatékony, mint a marketing nyúlása.
2. 1/2,3"-os érzékelő. 2013-ban egy csúcskompaktban? Ez ugye vicc, hol a kandikamera?
3. 1/2,3"-os érzékelőhöz volt pofájuk betenni egy f/3,5-5,9 induló objektívet? Ilyen drága a homok, hogy 120ezer forintba nem fért bele nagyobb luk? Ilyen apró szenzorhoz még egy 2 fével jobb f/1,7-es üveg is icipici. Szánalmas. -
-
.mf
veterán
Hidd el, van olyan helyzet. Nap, ellenfény. Ezeken nincs szűrőmenet, hogy ND8, ND16 vagy vari-ND-t még rárakj. Van egy régi kompaktom, Canon A3000, ugyanígy 1/2.3", viszont tud 1/6000 záridőt is -- avval lehetett tengernél lemenő Napot fényképezni teljes kiégés nélkül, amire ez nem lenne képes. Ha abba a budget kategóriába szánt darabba belefért, akkor ebbe a sokkal magasabb árkategóriában versenyző gépbe miért nem fért legalább 1/4000?
-
k1csi
senior tag
Nem értem miért kellene neked gyorsabb záridő. Nagylátó részt leszámítva annyira fényerőtlen az optika, hogy jó eséllyel még az 1/2000-et sem tudod kihasználni min ISO-n.
Amúgy meg egy parányi szenzoron 16MP van azaz vsz. nem tűri jól az ISO emelést.Egyébként kb. azért tévedtem ide, mert feltűnt, hogy az öttengelyes stabi amit az Oly kezdett el úgy látszik kezd terjedni.
-
-
gekkoXT
senior tag
Casio baromi jó kompaktokat gyárt. Nekem még egy ezer éves elforgatható optikás modellt sikerült sokáig használni (amíg el nem lopták). Bá ar még a hőskorban 1,6 megapixel-es volt, olyan minőségű képeket csinált, hogy simán A/4 nagyításnál sem tudtad megmondani, hogy nem filmre készült. És ezt nem én mondtam rá.
-
#10
.mf
veterán
scarabaeus
#7
.mf
veterán
válasz
scarabaeus
#7
üzenetére
Fícsör listának szép, de ettől ez még mindig elsősorban fényképezőgép lenne, így szvsz előbb az olyanoknak kéne rendben lenniük, mint a záridő (1/2000 egy rossz vicc) és kezdő fényerő (egy kisszenzoros kompaktnál a hozzá szabott nem cserélhető optika f3.5 kezdőértéke szintén egy vicc). Ha ezek megvannak, utána jöhetnek ezek a szemkiszúrós, ezerből egyszer használatos fícsörök.
-
-
#7
scarabaeus
őstag
scarabaeus
őstag
Nem semmi amúgy a funkciógazdagsága. Nem művészi szűrőkre és ilyesmi képmanipulációkra gondolok, hanem olyan üzemmódokra, mint például time lapse mód (gyakori time lapse célokra előre konfigurált beállításokkal és kézi beállítással, csak épp a részletek nincsenek meg, pl. min. hány mp-ként, korlátlan számú képet-e, vagy azt is be kell-e határolni), fókuszsorozat összefűzés / focus stacking (amivel a makrók kis mélységélességét bővíti ki a képsor éles részeinek összekombinálása révén), állvány nélkül fényképezett gyors sorozat képeiből kiértékelt kép (igazából ez ad 3 FÉ-t a szenzormozgatásos stabilizátor 2 FÉ-éhez is), a még használható nagyságú, 512x384 pixeles 240 fps videó (a 480 és 1000 fps már elég kicsi, de a többi EX gépben is kicsik voltak). A plusz háttérmosást sem úgy éri el, mint a "miniature" módos fényképezők, belőtt párhuzamosok közé eső rész éles, azon kívül eső részek egyre mosottabbak (ami a párhuzamosokból kilógó, de még az élesnek szánt tartományba eső dolgokat is elmossa keresztben), hanem a képsorozat elemzésével dönti el, mi a háttér, 3D-ben.
-
.mf
veterán
Ez is egy vicces darab. Egyik oldalról öttengelyes képstabi, valamint ekv. 25-400 (btw ez csak 16x).
Másik oldalról viszont csak 1/2000? E körül még x éves alsókategóriás Canon PS A3000 is köröket fut 1/6000-rel... Valamint F3.5-ös induló ekv. 25mm-en, ez is egy fény-nyelő...Vamp: gugli a barátod, wiki a barátnőd:
"Digital Negative (DNG) is an open lossless raw image format written by Adobe used for digital photography. It was launched on September 27, 2004."
), de a 650 már nagyon necces..
Új hozzászólás Aktív témák
- Tamron 18-200mm f/3.5-6.3 DI II VC objektív Canon fényképezőgépekhez
- Insta360 X4 akciókamera Invisible Dive Case
- Sigma 12-24mm f/4 DG HSM Art ( Canon ) - Újszerű -
- Canon EOS M50 Mark II +18-45mm kit obi, CSAK 5680 expo !!!
- Canon EOS 1200D gépek, +objektívek +kiegészítők (1400 / 3424 / 6600 / 9575/ 11700 / 14600 expoval )
- Acer TravelMate P214 i3-1115G4 8GB 256GB 14" FHD 1év garancia
- Asus HYPER M.2 X16 GEN 4 bővítő.
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3023, 90% Akkumulátor
- Dell Precision 5540 i7-9850H 16GB 256GB 15.6" FHD Nvidia Quadro T1000 15.6" FHD 1 év garancia
- Dell Optiplex MT/SFF 3040, 3050, 3060, 3070, 5070, 7060/ Hp ProDesk /SZÁMLA- GARANCIA
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest