Új hozzászólás Aktív témák
-
Lokarson
tag
Sziasztok!
Ez alapján: [link] a Olympus E-PL/5 dupla kit objektívei teljesen kompatibilisek a Gx80-nal?
Minden funkció (4K photo, photo stacking, post focus stb.) elérhető velük?
Köszönöm. -
hibavissza
veterán
válasz
bobby_30 #128 üzenetére
Pana 14-42 II + Raynox makró előtét a legolcsóbb és leguniverzálisabb makró szett. Drágábban van 30-as makró és Olytól 60-as. Ezek fixek. Jobb rajzzal és fényerősebben. Bár makrónál ritkán van lehetőség nyitni.
Ha jó egy régi manuál is, akkor fordító gyűrűvel vagy közgyűrűkkel kb. végtelen a választék. -
bobby_30
tag
Sziasztok!
Karórákat szeretnék közelről fotózni,ehez szeretnék tőletek tanácsot kérni. Szóval szerintetek milyen objektívet vegyek a masinához? Szeretném a lehető legolcsóbban megúszni úgyhogy a használtól sem zárkózom el. Előre is köszönöm a segítséget. -
bobby_30
tag
Sziasztok!
Nemrég sikerűlt hozzájutnom egy ilyen géphez és valószínű lesz majd pár kérdésem a szakértőkhöz. Először is szeretném tudni hogy van-e olyan utángyártott akku amit bátran megvehetek, vagy mindenképp maradjak-e a gyárinál szerintetek. Előre is köszi a segítséget. -
szpetya
csendes tag
Sziasztok!
Valakinek van tapasztalata vezeték nélküli távkioldóval kapcsolatban? Bárhol keresek nem találok ehhez a modelhez.
Köszönöm,
P -
MrChris
nagyúr
válasz
Williamgrant #119 üzenetére
Hát ezaz, mindenkinek más az igénye. Tartottam tőle, hogy ezt a részét utálni fogom, aztán rövid idő után észre se vettem. Csak akkor hiányzott mikor a munkám akartam videózni, némi segítséget adott a kontrollhoz a wifi-s mobil app. Ha sok ilyet kellene/szeretnék csinálni akkor viszont beszerzek egy bármilyen ~8-15e ft-os monitort és mivel ezen van élő tiszta hdmi kimenet ez lesz a kontroll.
Ennél sokkal jobban hiányzik a G6 keresője, mert ennek az optikai része elég gyengére sikerült, meg a képaránya is. Itt sokkal jobban kijön, hogy a 4:3 képarány jobban illeszkedik az emberi szemhez, jobban kitölti, jobban jön ki a 16:9 miatti vágás is. Ez van.
Viszont ezek ellenére árához képest nagyon jó gép, a szenzorstabi pedig mindent visz, brutálisan 'megfogja' a képet.
Itt van egy séta és futó teszt IS nélkül és vele:
IS teszt
Ez pedig egy kirándulós, momdhatni valós körülmények között:
Kirándulás -
-
MrChris
nagyúr
Első helyen említeném a képstabilizátort, ami váltási ok volt számomra. Nekem G6-volt amiben ugyan az a szenzor van ami a G5-ben is van. Amit nyertem a GX80-al képileg a nagyobb dinamika és magas iso-nál a picivel jobb színtartás és számottevően kevesebb zaj. Videó terén még ennél van lehetőség teljesen manuális videóra ami nincs a G5-ben, valamint a videó crop mód vagy mi a tököm.
Jobb zárszerkezete van, ezzel megszűnt a shuttersock és persze csendesebb. Elektromos zár nemtom van e a G5-ben, TL-nél hasznos.
Szerintem jobban jártál volna, de ez ár kérdés is, meg pár apróságot veszítesz is pl a forgatós kijelzőt. -
Put2
tag
Ez mennyive tud többet a DMC-GM5 től? Ugyanis egy hónapja vettem... A 4k felvételt az nem tudja, de ez ennyira nem érdekel. A kérdésem az, hogy jobban jártam volna-e ezzel? Ha nem nézzük a 4k-t?
-
Valaki tudja esetleg hogy a gx80 vaku papucs milyen kompatibilis? Vagy a csatlakozó típusa megvan valakinek?
-
-
80hun
addikt
Én most ezt a fajtát vettem.. Itt van róla teszt.
-
Kickass
őstag
Milyen sebességű memóriakártyát érdemes a géphez venni ha 4K (sic!) videózás is cél?
Szükséges az UHS-I u3 vagy megelégszik alacsonyabb sebességgel is? -
Inkább fotózom, és mégis a GX80-at vettem. Ma reggel beléptem a klubba egy Váz +12-32 Kittel. A 32-100 f2.8 úton van, remélem ezzel az amatőr igényeim le lesznek fedve.
Ami hirtelen töltés előtt feltűnt, hogy iszonyat jó az LCD képfrissítése (régebbi gépekhez képest). Utána ment a töltőre. -
MrChris
nagyúr
válasz
Williamgrant #110 üzenetére
Ez már egyedi használati szokás kérdése, spec. tisztában lehetsz. Egyszerűsítve ha inkább fotózol a fuji.
-
GX80 vs XA3 ötletem nagyon elveszett?
-
-
#31733248
törölt tag
válasz
t72killer #102 üzenetére
Így néz ki a 12-40 korrigálatlan képe a szélesebb végén, szóval az a lencsekorrekció nagyon is jól jön.
-
MrChris
nagyúr
válasz
Williamgrant #106 üzenetére
Az csak egy tipp volt, mert hogy létezik korlát nélküli ami nem ntsc, ebayen lehet találni ilyen Panákat, persze kis felárral. Jobb megvenni az usa modellt és átállítani PAL-ra.
-
-
MrChris
nagyúr
válasz
Williamgrant #104 üzenetére
Nincs. Szvsz ilyen hack nem is lesz. Ámerikából, távol keletrő olyan verziót kell venni, talán a gx85-öst. Más Panából volt olyan ami PAL és nincs korlátozva, biztos az Orosz piacra ment
-
Videó hossz korlátozásra azóta lett megoldás?
-
válasz
Terminus_ #100 üzenetére
Hátigen, minden relatív
Nagy DSLR-ről minden MILC könnyűnek tűnik. Mindenképp tapizz meg egy példányt vagy legalább egy hasonló testalkatú MILC-et, hogy nem zavar-e a karcsúsított méret. Amúgy nagyon frankó kis gép, az extra súly nekem azt jelenti, hogy nem lopták ki belőle az anyagot, pl nincs híján normális szenzor/cpu-hűtésnek, mint pl egyes sony vázak.
#101: hú, őszintén én a 12-40 és az 1.8/45 után nemigen érzem szükségét semmiféle lencsekorrekciónak, de kérdezz rá a m43 topicban (általánosan, a biztonság kedvéért, oly obi pana vázon - konkrétan gx80-a <5embernek van a topicban, amiből az egyik lusta példány lennék én
)
-
Terminus_
aktív tag
Azt nem tudjátok véletlenül, hogy ha Olympus obival használom, akkor attól még az obi korrekciót megkapom, vagy azt csak Oly vázakon kapom meg? Ráadásul ahogy látom Lightroomban sincsen ezekhez lencse profil. Ezt ti hogyan oldjátok meg?
-
Terminus_
aktív tag
-
Terminus_
aktív tag
Az elkövetkezendő hetekben tervezek beleugrani a m43 világba (eddig Canon EOS rendszert használtam). Remélem nem fogok csalódni.
Ezt a gépet szemeltem ki, mert most nem akarok sokat költeni és kell egy olyan váz, ami kicsi, könnyű és ahhoz képest jó minőségű képeket készít. Egy Olympus 17mm f/1.8-at tervezek mellé első körben, aztán később egy 45-ös obi lesz a párja.
-
MZperX75
addikt
A sorozat képek a NAV vagy az Apeh épületénél XIVker ben A Rákospataknál készültek,na ezért nem sütött a nap ,most már értem.
Nem a kedvencem a környék,bár jó pár ismerősöm lakik arra.
A masina ennyi pénzért nem győzött meg,pedig szeretem ezt a disign-t. -
-
Akula
őstag
sosem volt pana cuccom.
szép és ennyi. -
-
fi:zi'k
nagyúr
válasz
Williamgrant #89 üzenetére
Csak a menüről volt szó, kérem szépen.
-
-
ROBOTER
addikt
válasz
NeoExDeath #73 üzenetére
Kérlek ne bogarazd le a fátyolkát!
-
-
hito
nagyúr
Sajnos így van. Volt olyan gépem, ami megjegyezte, de már meg nem mondom, hogy melyik. NX500-amnál is ha képstílust állítok, akkor az érvényes lesz sajnos mozgó-, és állóképre is. Sokszor úgy fejeltem, ami videónál nem baj (mivel ahhoz állítom be), fotónál annál inkább. Többek között ezért is van mindig raw+jpegre állítva a gépem.
-
hito
nagyúr
Közelről még nem láttam Olympust, mivel "néha" a mozgókép funkciót is előszeretettel használom a gépeimen
Remélem átjön az összefüggés.. De akkor még egy érv, hogy messziről elkerüljem az Olympust. Tudom-tudom, jó gépek, de tényleg, csak egyelőre az én igényeimnek nem megfelelőek. Ami meg már az lenne, annak az árából kapok 2 olyan Pana vázat, ami sokkal inkább megfelel nekem.
-
válasz
Williamgrant #78 üzenetére
Biztos lehet, majd még ezt végigjárom. Nagyon friss még nekem ez a gép, szumma 2 órát ha játszottam vele konkrétan. A játszás része volt pl a sokISO-s képek felturbózása photoshop stackinggel és a stabi tesztje. Utóbbi ma majdem éles bevetésre is kerül, de sikerrel lebeszéltem a főnökasszonyt a múzeumról
.
-
-
JA, még egy "apróság" a kamerához: 5éve nem volt panasonic gépem (GX1), és ennek hülyét kapok a menüjétől: eleve "sonysan" jól el vannak dugva a dolgok, de a rengeteg előfeltétel miatt kiszürkített opciók miatt állandóan a kézikönyvet kell bújni. Olyan bagatel dolgok is, mint a vaku bekapcsolás: egy sornyi beállítás miatt nem megy, de annyi esze már nincs, hogyha kinyitom a vakut/külső vakut teszek fel, állítsa át ezeket a dolgokat, ne nekem kelljen már pl egy buli közepén vakaródznom, hogy most az e-shuttert vagy a silent mode-ot fejeltettem bekapcsolva, esetleg valamilyen filter (?!) van aktiválva.
-
válasz
Williamgrant #74 üzenetére
Korrekt
Ha a dobozát kint hagyja, akkor könnyű-kicsi darab. Tudom, gari meg minden - őszintén nekem fotós cuccal az életben nem volt még garis problémám.
Bónuszképp USA-ban olcsóbbak ezek a cuccok, a sony durvábban, a pana "csak" az 1€=1$ váltást alkalmazza.
-
válasz
NeoExDeath #73 üzenetére
Frankón, jó szemű! 😀
-
-
NeoExDeath
aktív tag
-
válasz
Williamgrant #70 üzenetére
Az. Eddig nemigen bukott ki, mert kevés drága csereobis gép volt alkalmas valódi munkára (gh4, a7s), ez egy olcsó gépecske, amivel akár komoly eseményvideók is készülhetnek. Én azért reménykedem benne, h előbb-utóbb lesz rá megoldás.
-
ATI
senior tag
Ugye csúsztatok a zipline-on?
Aki még nem volt, mindenképpen menjen el Sátoraljaújhelyre és csússzon át a másik hegyre!
-
-
fi:zi'k
nagyúr
válasz
Williamgrant #68 üzenetére
Igen, vámszabályozások miatt, ugyanis ami képes 30 percnél hosszabb videók rögzítésére, arra más vámtarifák vonatkoznak. Így maradt a 29:59.
-
-
MrChris
nagyúr
válasz
Williamgrant #64 üzenetére
Ez a 30perces limit EU-s jóság, haszontalan idióták találmánya, Pana nem tehet róla, esetleg annyit hogy könnyen megkerülhetővé tenné. Pl a limit nélküli régiókba szánt softupgrade-t lehessen rátenni, mint választható opció, amivel feloldódna.
-
válasz
Williamgrant #62 üzenetére
Ezek hardveresen azonosak, és volt már rá példa, hogy kiszedték a limitet (ld G7), remélem itt is lesz vmi trükkre lehetőség.
Én inkább azt fájlalom, hogy ISO100-on nem lehet(?) videózni. Nyári napsütésben minek az iso200
?
-
-
hito
nagyúr
válasz
Williamgrant #62 üzenetére
Ne. Egy rakas nem Pana vazon (Canon, Sony, Samsung, stb) megoldhato a dolog. Ezen kivul minden Pana vaz is jo lehet neked, amit nem az EU-ba szantak. Ebayen talalsz ilyet, akar PAL rendszerut is. Nekem pl. GM1-em volt, ami PAL volt es limit nelkuli. De talalni akarmelyikbol, csak sajnos meg is kerik az arat. Egy GH3-at vettem multkor majdnem ebayen, ami limit nelkuli volt.
-
-
válasz
t72killer #60 üzenetére
Nno, videónyúzás vége, kb 80 percet sikerült egy akksiról lőni némi mozgatással, stabival (=nem folyton asztalra téve üldögélt a kamera).
Megpróbáltam monitorra kötni, sajna az se segített a 30perces limit megkerülésében (mintha HDMI recorderekkel meg lehetne kerülni az ilyesmit).
Melegedni azért melegedett a gépezet, a kellemes szobahőfokon dolgozva az akksi 80perc után kivéve elég meleg volt az akksi+az akku helyére benyúlva forró volt a fémes rész.
-
Nálam hálistennek az előző tulaj megtette a külső töltő beszerzését
. Egy extra eredeti akksi itt is figyel, csak épp az is üres volt. Mostmár fel van töltve, megy a videó.
Viszont ha A v M módban lövöm a videót, akkor nem enged semmihez se hozzányúlni.- váá, közben rájöttem a turpisságra, a vidi indítása előtt az lcd-n lehet válogatni vidi+P,A és M módok közülSajna a 30perces limit nem tűnt el
. Most lövöm a második snittet.
-
-
hito
nagyúr
válasz
Williamgrant #56 üzenetére
Sajnos hiaba
-
-
válasz
Williamgrant #54 üzenetére
Még mindíg töltődik az akksi, mihelyst kész, indítom
-
-
válasz
Terminus_ #52 üzenetére
Esküvői szertartás, valamilyen előadás, hasonlók. Pláne akkor gond, ha az ember a kamerát fixen állványon hagyná és a tartalomra is figyelne közben - ha 100%-ban a videózásra koncentrálok, akkor elvileg azonnal indíthatom a következő snittet - bár a "varrásnál" akkor is lehet némi folytonossági probléma.
Elég disznóság, hogy az amcsi modellt elindítod és szépen végiglő pl egy másfélórás műsort.
-
RX100-ból nekem a iv-es verzió van, az uis megfőne 5percnyi 4k után
. Érdekes ez a limit kérdés, mert az ntsc-átállítós videók alatt többen is kommentelték, hogy kiszedte a 30perces limitet. Egyelőre tölti az akksit, ha kész, játszok még vele egy kicsit, azért elég komoly fegyvertény lenne az időlimit kinyírása.
#47: ISO-t gombbal gondoltam, csak rekeszt akartam állítani és nem ment - bár lehet, hogy az NTSC-átállás kavarta meg a beállításokat és újra végig kell menjek a menün.
-
MrChris
nagyúr
válasz
t72killer #44 üzenetére
Lehet állítani, Panássan vannak autoisoval, expokorrekcióval anomáliák... Viszont úgy általában tárcsákra nem sikerült kitennem az iso állítást. Azt hogyan kell?
Szerencsére ez az EU limit engem nem érint
6 perc volt a leghosszabb snitt, amúgy 2percen belül vagyok amit még le is vagdosok.
-
hito
nagyúr
válasz
t72killer #44 üzenetére
Nem csak hogy nem jó jel, de ha nem pont annyi fér az SD-dre (ennek esélye 1:100000-hez
), akkor biztos lehetsz benne, hogy nem tűnt el a limit. Mondom, az sajnos csak a rendszert állítja át, a limittel semmit nem csinál. A limit távozásának az az egyik eredménye a limit nélküli felvételi lehetőségen túlmenően, hogy kiírja az SD-dnek megfelelő felvételi hosszt a 29:59 helyén.
Próbáld a tárcsát manual videó módban indítani a felvételt. Bár elvileg A, S, M-ben is kéne tudnod állítani ezeket a paramétereket felvétel közben ha jól emlékszem. Mind1, azért legyen csak manual videó módban.
Viszont RX100-nál tényleg van működő megoldás a limit törlésére. Ahogy NX500-nál is
MrChris: 2 éves tervbe beletéve
-
Akkor valamit rosszul állítottam be, hiába tekergetem a tekerentyűket/nyomom a nyomantyúkat, 4k30p felvétel (megvolt az NTSC átállás) közben nem történik semmi. Most megy a nyúzás, hogy kipróbáljam a 30perces limitet, de úgy tűnik előbb le fog merülni az akksi
. Amúgy a kép jobb alsó sarkában r29:59-ről indult a számláló, ami nem jó jel
-
Jól nézem, hogy videózás közben nem lehet a beállításokon (blende, iso, stb) változtatni
? Nem mintha állandóan ezt csinálnám, de a kis rx100-on szoktam élni a lehetőséggel.
-
Bundyta
tag
Nálam van a gond, hogy a videók darabosak?
Sztm nem, mert nálam is darabosak. A busz, a kocsik mozgása recegős-ricegős, egyedül az 50p-snél van egy kicsit simább mozgás, de akkor is rossz.
Kövezzetek meg, de tegnap vettem egy DMC-FT30-at. Bohóckodni, a strandon/csúszdán fényképezni, videózni megfelel. Mondjuk a 40k alatti ár sem vált a hátrányára. Hadd ne gyűjtögessek már évekig egy normálisabbra - minimum 200k, de akkor legyen mikrofon bemenete, tudjam vízben, télen a hidegben is használni.
-
Itt azt írja, hogy 30perces limit sincs.
Elvileg régióváltásról van szó, és az amcsi GX85 (=GX80) nincs lekorlátozva.
Ja, konkrét gx80-as videó a megfelelő gombokhoz.
#39: Hnap kipróbálom ezt a 30perces kérdést tényleg
-
hito
nagyúr
Na ha lesz egy kis idod, majd eresszuk ossze az NX500-ammal. Rogton atertekeled az elesseg fogalmat
Egyebkent tenyleg kivancsi lennek mit tud az NX500 mellett, mert en is nagyon szemezek ezzel a vazzal. Megiscsak egy elo es lelegzo rendszerrol van szo, nem ugy mint az NX
-
Mikeee89
senior tag
Az a hegy és az a kabinos izé a két hegy közt (Dongó) igen ismerős... Ja mert újhelyben van, ott lakom én is. Kicsi a világ PH!
-
Parancsolj
Hnap kipróbálom, hogy az 1.1-es FW alatt megy-e.
#32: azért AF-csodákra még egy drága Metabones adapterrel se számíts. Persze, jól hangzik pl egy tamron 2,8/18-50 ráakasztása speedboosterrel (=2/13-35) - ha emlékeim nem csalnak, ez volt a legjobb megfizethető APSc alapzoom. Viszont ezek az obik PDAF-re vannak felkészítve, PDAF szenzorokat pedig eddig csak egy m43 vázba, az e-m1-be tettek.
Adaptált obiknál arra is oda kell figyelni, hogy a kisebb szenzor pixelei is kisebbek, ergo az optikai hibák hamarabb előjönnek.
-
hito
nagyúr
Egy olcsóbb 16-50 f2.8 feladapterezésén töröm a fejem elméletben, nagylátó előtéttel megtámogatva a crop factor miatt. Bár ez így már egy kicsit erőltetetten hangzik. Nyilván az előtéttel búcsút mondhatnék a prémium obi képminőségének. Az a baj m4/3-dal és minden egyéb MILC vázzal, hogy a fix blendés zoomobik piszok drágák, használtan is 200 körül mennek. Míg egy Canon, vagy Nikon vázra gyártott Sigma már féláron is van. Eddig az tántorított el ettől, hogy a stabinak búcsút inthetek, ha nem akarom a rendszer objektív és az említett olcsóbb objektív közti árkülönbséget egy Metabones adapterre rákölteni. Most viszont a szenzorstabival ez az akadály elhárulni látszik. Elvileg van olyan "olcsóbb" adapter, ami legalább az AF-t átviszi, de az OIS mindig nagyon probléma volt.
-
fi:zi'k
nagyúr
Jó látni, hogy a képeket is megnézi vki.
(#23) asdf_
Jogos az észrevétel, mindjárt korrigálom.(#14) Hieronymus
A néhány pano kép alapján szvsz a nem egyenletes mozgás miatt "csúszik meg" a kép. Nyilván nem tökéletes, de gyors megoldásnak megteszi. Aki ennél többre vágyik, az úgyis magának állítja össze több képből. -
Dominó85
addikt
Ugye a limonádéban lubickoló Fátyolka uraságot nem szívtátok fel.
Amúgy a ketyere nekem nagyon bejön, kivéve azok a fura színek. És a videóknál nálam egyik sem szaggat vagy darabos.
-
pilu85
őstag
imádom mikor a gombra festenek s nem fölé és szépen lekopik...
-
Tikakukac
titán
Vettem volna ezt én is...no miki bemenet? Akkor csákolom.
-
Üdv a tesztnek! Pár napja szereztem be egy alig használt példányt, nagyon pöpec kis gépezet
. A stabija csúcs, 1/4sec körül még a 45-ös olyval is tudok fotózni (ugyebár ez "puszta" vázstabi). Képminőség jó - bár ez azért az adobe-nak is köszönhető: Lightroomban még az iso3200 is menthető.
A 4k vidó szuper, cseppet sem marad le a 6k mintavételezéssel dolgozó rx100iv-től (sőt...) bónuszképp némi ügyeskedéssel (30min limit kiiktatása -> gugli) akár egész órás eseményeket is fel lehet vele venni túlmelegedés nélkül, egy akksival. Ja, és a stabi olyan jó, hogy álló helyzetből, elég stabil kézzel tartva alkalmasint gimbal nélkül is megúszhatja az ember. Ilyet eddig csak az oly tudott, ordenáré videó-minőséggel.
Jack sajnos hiányzik, ami nálam annyira nem téma - próbálta már valaki a gépet USB mikivel
?
#14: ááucs!
-
asdf_
veterán
Folyamatosan ralog a logo a feliratokra (nem, mintha nem lehetne kitalalni, mert elotte fel van sorolva szovegben, na de akkor is...)
-
ati3x
senior tag
válasz
Stauffenberg #17 üzenetére
Easycap adapter, kb 2000-2500ft az ebayról.
-
hito
nagyúr
A vazstabi (nem a dual IS) mukodik idegen obikkal is, vagy csak m4/3-os obikkal? Az azert nem lenne rossz, ha egy feladapterezett obival manualozva lenne video alatt IS
micimacko: igen, jol tudod. M4/3 Olympus obikkal is múkod.
-
micimacko
aktív tag
Ugye jól tudom, hogy a Panasonic gépekhez használhatók az Olympus obijai?
-
Taranti
senior tag
válasz
Stauffenberg #17 üzenetére
Na ez az, ezért járok utána. Ideális lenne egy "akármilyen" tablet mikro/mini hdmi-vel + a kábel persze, ez így vállalható többletköltség.
Szerk: elsőre ezt találtam, nem reménytelen tehát... [link]
-
Stauffenberg
nagyúr
Azért nem eszik olyan forrón a kását, egy 7" körüli kontroll monitor alsó hangon is 50-70 ezer forint. De akkor ez még csak az alacsony felbontású fapad TFT modell.
Mezei Android/iOS tabletre nem tudom milyen jó megoldás létezik átvinni a képet. Szerintem a Wi-Fi képmegosztással elég nagy lesz a késleltetés ahhoz, hogy sporthoz alkalmatlan legyen.
-
ROBOTER
addikt
válasz
Hieronymus #14 üzenetére
Egyszerű téridőugrás.
-
Taranti
senior tag
válasz
Stauffenberg #13 üzenetére
Nah, köszi!
Utánajárok, milyen kábelek/csatlakozások kellenek, illetve mennyi pluszköltség. -
-
Nippon
őstag
"Az új pencake objektívvel igazán nem lehet problémánk a mérettel, ráadásul az optika is elég korrektre sikerült, méretei ellenére."
Mi az a pencake? Egy új Olympus palacsinta objektív? -
Taranti
senior tag
Engem az zavar ezekben a gépekben, hogy én gyakran "filmezek" focimeccseket (alacsonyabb osztályok, félamatőr szint) későbbi elemzés/oktatás céljából. Viszont a kicsi kijelző miatt néha nem azt filmezem, amit szeretnék, mert egyszerűen lemaradok a labda vagy a játékosok mozgásáról. Az 5"-os okostelefon kijelzője már rendben volna, csak ott a képminőség+zoom ugyebár...
Viszont erre a szintre még az ilyen gépek ára is kissé határeset, nem még a drágábbak (ugyanakkora kijelzővel). Pont azon álmodoztam egy nap, hogy az ilyen kijelzőket kivezetni egy 6-7" tabletre, miközben a tripodon igazgatom a kamerát nekem ideális lenne, de ilyent még nem láttam...
-
szaszlaci
addikt
Miért nem lehet már elfelejteni azt az akkufedél alatti memóriakártyát.. Csak nálam kizáró tényező ez, bármilyen frankó gép is?
-
Stauffenberg
nagyúr
Egy döglött alaszkai lazaccal pofoznám fel azt az idiótát, aki szerint jó buli a mikrofon bemenet lespórolásával szegmentálni.
Egy tökéletes utazgatós-vlogger kamera lenne, de nem a Panasonic szerint. Ők inkább úgy gondolják jó lenne ha többet költenél, mert ennyi pénzért nem fér bele. Persze ott van valamivel drágábban a G7, csak éppen az sokkal nagyobb is.
Ezen logika mentén viszont már csak azt nem értem, hogy a G7-be mi a francnak kell mikrofon bemenet, elég lenne az a GH-ban is, lehetőleg az opcionális markolatra kiköltöztetve.
-
ROBOTER
addikt
Nálam van a gond, hogy a videók darabosak?
Új hozzászólás Aktív témák
- ÚJ bontatlan insta360 Ace Pro 2 8K AI - AKCIÓ!
- Eladó Canon RF-S 55 210mm f/5 7.1 IS STM teleobjektív
- Canon EOS 2000D gépek, objektívekkel, kiegészítőkkel, (ÚJ! / 100 / 1100 / 4200 expoval )
- Fujinon XF 16-55mm f/2.8 R WR objektív
- GOPRO Hero 12 BLACK - 5.3k akciókamera - két akku, mágneses csíptető, 64GB SD
- Apple Watch SE 2 44mm, Újszerű, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG STRIX Z390-E GAMING alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- BESZÁMÍTÁS! MSI Z77 MPOWER Z77 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- DELL, HP gyári töltők, sok db. 7,4x5mm - 4,5x3mm + USB-C/Type-C 65W
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest