Új hozzászólás Aktív témák
-
Suker10
tag
Én értem és tudom, hogy miért olyan, amilyen. A Windows 95 óta használják. Az alap háttér színét úgy választották ki, hogy minél kevesebb agressziót váltson ki, nyugodtságot sugározzon. Ez volt Windows 95 és 98 alatt is.
Valóban most ez az üveges kinézet a divat, de ennek is egyszerű az oka. Mivel átlátszó, sokat nem kell vele dolgozni, már jóval a megjelenés előtt használtam ilyet, de nem ennyire dominánsan. Valahol ez már túlzás. Van egy alapszín, amit átlátszóvá teszek, csinálok rá néhány törést és kész. Ha valami esztétikus, az befolyásolja a hangulatot. -
#140
moonman
titán
Sweet Lou 6
#139
moonman
titán
válasz
Sweet Lou 6
#139
üzenetére
nem is neked címeztem, csak egybe írtam.
-
#138
moonman
titán
Sweet Lou 6
#137
moonman
titán
válasz
Sweet Lou 6
#137
üzenetére
ki lehet kapcsolni. és mondjuk az OS X felületére azt mondani, hogy átlátható meg nem zavaró... hááát...
-
ddekany
veterán
Az alap szín azért szürke tradicionálisan, hogy ne az legyen a főszereplő, ne üvöltsön rád a monitorról, hogy semleges maradjon, fel se tűnjön, hogy ott van. W7 alatt is szürkés az alapszín, de erősen kékes/lilás, aminek akár örül is az ember kis ideig a sok szürke után, de igen gyorsan megcsömörlik tőle (legalábbis én), pont azért mert van jellege, nem csak kushad csöndben és "teszi a dolgát". Meg aztán, minden eléggé úgy néz ki Vista és Win7 alatt, mintha bevonták volna valami nyálkával (ez a mostani lakkos giccs mánia), stb... vizuális zaj. Effektek amik csak vizuális zajnak vannak ott, az áttekinthetőséget többet rontják mint segítik. Persze lehet ezt is jól csinálni, lásd OS X; igencsak "karakteres", annyira hogy az már tényleg giccs, de mégsem teszi nehezebben áttekinthetővé a képernyőt. Érteni kell az emberi agyhoz... (És nem, nem vagyok Mac-es, meg nem is volt nekem soha.)
-
Suker10
tag
Ez egy jó vita, tetszik.
Szerintem elavult az a külső és kevesebb esztétikai élményt nyújt. A szürke szín úgy elég unalmas és lehangoló.
Én egyébként sem szoktam követni a beépített témát, mert mindig egyedit készítek az ablakokhoz, néhány kivételtől eltekintve. Ha viszont nem teszek rá x-et, akkor be sem tudják zárni, mert azt keresik és csak a jobb sarokban lehet, ott is az utolsó elem.
Régen nem volt x, most megszoktuk, hogy a Windows ilyen. Erre azt szokták mondani, hogy felesleges egyénieskedés és nem szeretik. Ha betartanánk, akkor minden egyforma lenne. -
ddekany
veterán
válasz
_Scythe_
#130
üzenetére
"Bár sose értettem, hogy minek downgrade-elni? Akkor minek használsz W7-et?"
A klasszikus kinézet (tehát a szürke) önmagában miért visszalépés? Most épp a lakkos/grádienses csicsa a divat, de ettől ez még nem lesz praktikus. A klasszikus skin-re visszaváltás meg sajnos több mint holmi skin csere, mert kapásból megszűnnek az ablak előnézeti képet stb... mintha nem is DWM-et használna, vagy mi, de nagyon nem próbálgattam.
-
#132
Brutális eb
addikt
bigdigit
#112
-
#131
_Scythe_
aktív tag
Brutális eb
#104
_Scythe_
aktív tag
válasz
Brutális eb
#104
üzenetére
Win7 alatt adott esetben sokkal több régi játék elfut, mint akár XP-n a sokkal jobb virtualizáció miatt. (Pl. nálam Dungeon Keeper 2 Xp-n nem ment, W7-en megy), de a Pistánál mindenképp jobb.
-
#125
Mallon1
csendes tag
WonderCSabo
#82
Mallon1
csendes tag
válasz
WonderCSabo
#82
üzenetére
Nem tudom elég lesz-e indoklásnak az a kék csík amely kétszer olyan hosszú, mint a Vista és a Windows 7 együttvéve?
De ha esetleg az nem volna elég akkor indoklásképpen küldöm még egy 100% Windows 7 kompatibilis telepítési módszert is.
-
#124
remington2
senior tag
Morden24
#123
-
#123
Morden24
nagyúr
remington2
#121
Morden24
nagyúr
válasz
remington2
#121
üzenetére
Nincs. Miért kellene? Azt mondja, hogy neki jó, és szíve joga hozzá, nem kell sem neked, sem a másnak bizonygatnia, neki miért jó, bizonyára megvannak az érvei, de ha nincsenek is, akkor sem kell vele foglalkoznod. És főleg nem lehülyézned, leböfögnöd, "minek írtad ide" és hasonlókat hozzászólnod
Ez egy szakmai fórum, nem forcimeccs vagy kocsma. Itt nem ártana megindokolni, hogy mit miért gondolunk, használunk stb.
Persze nyomhatjuk úgy is, mint valami elbaszott tinihonlap, ahol a kislányok ráírnak a legújabb zenekar énekesére, hogy szerintem ő a cukiiii mert csaaaaak, de ez a gyökkettes IQ-s hozzáállás szerintem senkine sem hiányzik.
De főként azért, mert egy olyan miliőbe "böffentette be" a hsz-ét, ahol az emberekvitáztak (értelmesen vagy kevésbé értelmesen) a dolgokon.Egyébként nem hülyéztem le. Azt írtam, hogy ha nem ír indokokat, akkor tök egyértelmű, hogy flémet kelteni vágyó, trollkodó hsz volt, amit ennek a lapcsaládnak az
Alkotmányaalapelvei tiltanak.Nem mellesleg valószínűleg neked sem lenne olyan szimpatikus, ha történetesen nem értenél egyet vele.
Amúgy meg ha szerinted nincsen szükség indoklásra, akkor miért is töltöttél "szerk." időt azzal, hogy idepakolj 7 sornyit pontosan abból, amit irrelevánsnak bélyegeztél? Csak nem azért, mert így van is értelme a hsz-ednek? Mert igen, egyébként szart sem ér, pont.
-
ddekany
veterán
"Hajlamos volt 8-14 hónap alatt darabokra hullani. Minnél tovább volt fennt a gépen, annál jobban lassult."
Mit kell ahhoz csinálni vele, hogy kell? Én "power user" vagyok, nyúzom egész nap szerencsétlen gépet, de még 1x sem sikerült ezeket elérnem. Néha vannak emberek, akik ilyesmire panaszkodnak, és valóban tudni akarom, ez nekik mitől van. Amit én közelebről megnéztem ilyet, vagy hw hibás volt, vagy vírusos, esetleg vagy valami baromállat program auto indításban volt (HP cuccai pl., amik percekig indulnak), vagy kevés hely volt a HDD-n és így cafatokra volt fragmentálódva.
-
#121
remington2
senior tag
WonderCSabo
#82
remington2
senior tag
válasz
WonderCSabo
#82
üzenetére
Olyan édes vagy
és vicces is. De az. Az XP szerintem is jó, megengeded, hogy leírjam, és ez legyen a véleményem?Morden24:
"És nálad a véleménynek nincs indoklása? "
Nincs. Miért kellene? Azt mondja, hogy neki jó, és szíve joga hozzá, nem kell sem neked, sem a másnak bizonygatnia, neki miért jó, bizonyára megvannak az érvei, de ha nincsenek is, akkor sem kell vele foglalkoznod. És főleg nem lehülyézned, leböfögnöd, "minek írtad ide" és hasonlókat hozzászólnod.
Szerk: de, hogy ne csak a saját térfelemen pattogjak: az xp tényleg jó, és a saját tapasztaltaim szerint, az esetek elég nagy részében, memóriakezelés ide, 10 évnyi fejlesztés oda, jobb, mint egy Seven vagy egy Vista. Egyáltalán nem fekszik meg egy modernebb gépet sem annyira mint az előző kettő. Lehet elhinni, nem hinni, és nem a grafikonoknak és ismeretlenek tesztjeinek hiszek, hanem ez saját tapasztalat. 2 giga ramos, 2 magos gépeken legalábbis ugyanolyan jó. Nem véletlen a MS ügyködése a váltás erőszakolásával.
-
-
zeix
senior tag
Ideje volt már. Nekem nem fog hiányozni.
Eddig sem hiányzott.
Ha belegondolok, hogy mennyi bosszúságot okozott, akkor még inkább nem hiányzik
Hajlamos volt 8-14 hónap alatt darabokra hullani.
Minnél tovább volt fennt a gépen, annál jobban lassult.
Kb. 10 hónapja van fennt, egy 64bites win7, minden pöpec.
A boot idő is ugyanannyi mint az elején.
(hozzáteszem egy 4éves 160gb-os IDE winyón van rajta) -
hackeeeee
Jómunkásember
Hát azt meg eltom képzelni, hogy milyen az a gép, ami 30k-ba belefér monitorral együtt. Arra már XP-t se raknék...
Hát, 40-50k-ba már nem kodagány táp fér bele... Attól függ, hogy ki hol vásárol.. Dehát ki mire szán pénzt. Én 40-ért nem vennék használt konfigot, az fix.. Inkább tennék hozzá még egy kicsit, és egy új...
-
ddekany
veterán
válasz
hackeeeee
#96
üzenetére
"Hát kérlek, 40k körül már újan összerakok neked boltban olyan gépet, amin simán "hasít" a win7...."
Gondolom DVD (vagy legalábbis CD) író és bill/egér nélkül. De amúgy OK, most már ami 30e volt régebben (XP-képes irodai gép) az 20e (és az is IBM/HP/Dell). Szóval ismét a fele a az új minimál-PC-nek, és nem mernék rá fogadni, hogy az új fog tovább működni. Persze legalább az újhoz van alkatrész... (Pláne mikor eldurran a táp és viszi az egészet.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
). -
Morden24
nagyúr
válasz
bigdigit
#114
üzenetére
Biztos van ilyen, de ezért kérdeztem, hogy MI?
Mert ha azt mondod, hogy maga a Windows volt lassabb 2Gb-vel, mint 4-el, akkor nem hiszek neked.Ha azt mondod, hogy valami exkluzívabb, gépigényes játék szarabbul futott, amit minden további nélkül el is tudok fogadni, bár kíváncsi vagyok, milyen élmény 32bites XP alatt tolni 4Gb rammal, 1Gb-s dx10+ játékot...
-
#112
bigdigit
addikt
Brutális eb
#104
bigdigit
addikt
válasz
Brutális eb
#104
üzenetére
hát 2giga ram szerintem édeskevés ha valaki komolyabb játékokat is használna win7 alatt...meg szerintem alapból is.
-
#110
sagvary
aktív tag
Brutális eb
#104
sagvary
aktív tag
válasz
Brutális eb
#104
üzenetére
Amikor az XP-t használom, nem tapasztalom, hogy halódik, olyan mint a villám. Mindennap használom, stabil, de a megvett Vistát egy év alatt se tudtam megkedvelni és ezért most a doboza a fiókban lapul. Pénz kidobás volt. A Win 7 mintha nem izélgetne annyit a használatban, talán a fel gomb visszaállításával és a menü cserélésével az is jó lesz.
-
naxa
csendes tag
-
#104
Brutális eb
addikt
Brutális eb
addikt
Istenem a start menü miatt nem lépek emberkék az őrületbe kergetnek
Végül is fontosabb egy két grafikai elemhez való ragaszkodás mint a biztonság,a jobb hardware kezelés,kevesebb kék képernyő,felhasználói élmény,automatizálás,modernebb cuccok kezelése,stb.
És akkor még jön egy két arc a nem futnak a játékok rajta.
Ez is sántít nekem nagyon kevés nem indult el de kis buherálással az is megoldható.
A gothic 1 is remekűl szaladt nálam.
Kevesebb fps min xp alatt pff erre nem is mondok semmit.
Való igaz,hogy egy p2,3 ra nem sok értelme van telepíteni de egy mai átlagos, átlag alatti gépen(c2d 2giga,2 giga ram) sokkal nagyobb élmény használni pár nap eltelte(Megszokás.megismerés)után mint a haldókló kevésbé támogatott xp-t.
Teszem hozzá ÉN vagyok így vele ez csak magánvélemény.
-
hackeeeee
Jómunkásember
Hát kérlek, 40k körül már újan összerakok neked boltban olyan gépet, amin simán "hasít" a win7....
Azért rakom idézőjelbe, mert valszeg ebbe jelenleg 1GB ram férne bele, bár ha kifogunk jó árakat, akkor beleférhet akár 2GB is. + Ha ehhez nézünk OS-t, akkor persze drágább, de ha összerakott konfigot nézünk, akkor ahhoz jönne az XP ára is, szal ez lényegtelen.Ugye nem csúcskgépről beszélünk De netezésre bőven elég. Szal, aki bontóban vesz manapság gépet, az meg is érdemli, már bocsánat.
-
ddekany
veterán
"mit jelent számodra egy "tényleg jobb Windows""
Általában az embereknek ez azt jelenti (bár nem tudják róla), hogy van olyan alkalmazás, amit szeretnél használni, de nem megy már a régebbin Win-en. Addig is olyan mindegy, hogy milyen színű a keret, mikor az ember nyomok Word-ben...
-
ddekany
veterán
"Nem veszek OS nélkül gépet, ugye...
"Hát de, "bontós" használt gépet (max br 30e Ft monitor nélkül kategória -- népszerű mostanság). Arra meg a Win7 nem lesz ideális, XP meg már nincs. Másfelől ez elég elvi probléma, mert aki ilyen gépet kér, nem fog 25e-t lepengetni egy OEM XP-ért... szóval az bizony XP okos-edition lesz, ha a fene fenét eszik is. (Persze sok bontós gépen van OEM XP matrica (bár általában nem magyar Win-hez), és akkor ha a nyelv nem gond, legális lesz. Nem mintha ezzel bárki is jobban járt volna, de sokan ettől erkölcsileg nyugodtabbak lesznek.)
-
Morden24
nagyúr
Azért, mert a játékok a Games Explorerbe kerülnek, hogy ne a start menu legyen teleszemetelve 500 folderrel
Azmeg, hogy egy app vagy játék telepítője nem kínálja fel a desktop icon lehetőségét, az roppant meglepő módon nem a Windows hibája...Driverprobléma sajnos egészen addig lesz, ameddig a gyártóknak érdeke, hogy az X éves eszközödet újra cseréld. Ez sajnos előfordulhat, és ugyan tudom, hogy nem vígasztal, de ez szintén nem az MS hibája, hanem a scannered és a webcamod gyártójáé.
-
-
#84
Morden24
nagyúr
remington2
#81
Morden24
nagyúr
válasz
remington2
#81
üzenetére
És nálad a véleménynek nincs indoklása? Mert errefelé szokott lenni neki. Ha meg nem akarok indokolni, akkor nem kell kommentelni, vagy trollkodásnak lesz titulálva, teljes joggal.
-
Ez az egész az ÚJ gépekre vonatkozik, nem a régiekre, szóval nem értem miért hőbörögnek az emberek, hogy akkor nem lesz jó a gép, lassú meg minden...
Az hogy régi programot, hardvert akar használni, hát istenem, akkor az új gép vásárlásnál el kell gondolkozni a jövőn is, hogy ha most fejleszt akkor ne csak a gépet, hanem a régi dolgokat is kellene fejleszteni, mert ha nem teszi meg, akkor később még nagyobbat fog koppani.
-
#82
WonderCSabo
félisten
remington2
#81
WonderCSabo
félisten
válasz
remington2
#81
üzenetére
Ez így beböfögve, indoklás nélkül, nem vélemény.
-
#81
remington2
senior tag
Morden24
#80
-
dajkopali
addikt
nem írtam, hogy nem támogatott az XP, csak azt, hogy a "mainstream" support helyett "extended" supportja van 2014-ig
- a downgrade-kiterjesztésről a tavasszal mi is írtunk:
"A Microsoft a korábbi terveivel ellentétben nem szünteti meg azt a lehetőséget, amely a Windows 7 bizonyos előtelepített kiadásai esetében az ún. downgrade jogon keresztül megengedi a felhasználóknak, hogy az új operációs rendszer helyett a két generációval korábbi Windows XP-re váltsanak vissza. A szoftvercég tegnap bejelentette: ez az opció mindaddig elérhető lesz, amíg a Windows 7 megvásárolható." Most viszont mást, a cikkben megírtat olvastam.
Utánanézek, hogy akkor hogy is van ez pontosan. -
petesejt
aktív tag
A cikkírónak jelezném, hogy egy tonna marhasággal van tele a szerzemény:
(1) Én, mint IT kisvállalkozás is OEM partnernek számítok, mert a számítógép gyártása (gy.k. összeszerelése) az egyik tevékenységem, igaz, nem Tesco méretű iparcsarnokban, és ipari méretekben gyártok gépet, és telepítek elő operációs rendszert, de a méret nem korlátozza a kategóriát. Az OEM Win7 Prof. és Ult. verziók helyett pedig az ügyfél kérésére, vagy ha én úgy látom jónak a céges partnereim számára telepítem is az XP-t, tekintettel arra, hogy még mindig jelentős az alkalmazások inkompatibilitása.
(2) Ezt meg is tehetem teljesen legálisan, ha akarom, ui. a MS kiterjesztette a downgrade jogot addig, amíg kapható a Win7. Az XP használata csak erősen ellenjavallt lesz 2014 nyara után, mivel onnan kezdve nem fog megjelenni többé hozzá biztonsági frissítés.
(3) Az XP támogatása nem járt le, tessék csak megkérdezni egy pár ezer gépes szervezetet, aki milliókat csenget évente a Corp. licenszért és a támogatásért, segítenek bizony az XP-khez is... ez is 2014-ben fog leállni teljesen. Bár addigra nem lesz már nyomasztó, ha a MS elutasítja a kérdéseket, ugyanis a frissítések 2014-es lezárása, és a folyamatosan avuló hardverek addigra már bőven gép- (és OS) cserére késztetik a rendszerüzemeltetőket is.
Több partnereimmel már készítettünk is ütemtervet, hogy milyen időközönként vásárolunk új gépeket (lecserélve a jelenlegi 10-20-50-100 vasat), hogy 2014-ig kipörögjön az össze P4-es konfig, melyek igazán nem alkalmasak a Win7 futtatására.
-
#71
Morden24
nagyúr
Sweet Lou 6
#70
Morden24
nagyúr
válasz
Sweet Lou 6
#70
üzenetére
Tény, csak elrontja a szépen összehozott összhangot
Anno Vistánál használtam balos taskbart, de valahogy így a notebook képernyőjén amorf lesz a látvány. Lehet hülyén hangzik, de jobb szeretem alul -
#66
Sub-ZeRo
nagyúr
WonderCSabo
#65
válasz
WonderCSabo
#65
üzenetére
Én vista skinnel indítok, ha valakinek nem tetszik az ikszpé kék. -
#63
ddekany
veterán
WonderCSabo
#57
ddekany
veterán
válasz
WonderCSabo
#57
üzenetére
Micsoda, van ember, aki visszasírja a Luna témát? Kész... atom, elpusztítom a világot. Én mikor azt megláttam először, percekig dörzsölgettem a szemet, hogy ezt a harsány hányást, ezt mégis hogy gondolták, pláne mint alapértelzmezést. Többször, megnéztem a telepítő CD-t, nincs-e ráírva, hogy "Óvoda edition" vagy hasonló, de nem...
-
Geller72
veterán
"se a mama nem akar linuxot hegesztgetni, ami ráadásul lassabb is mint egy XP (nem széttelepítve) KDE-Gnóm alapból kb. annyit eszik, mint egy SP2-es szűz winXP."
-Miről is vitázunk? 2001-es OS vs. 2010-es OS memóriahasználata, ablakkezelők, stb???
Gondolom, viccnek szántad.A probléma az, hogy a hardvergyártók kötelezettsége kimerül abban, hogy az új hw elemek piacra kerülésének egyedüli feltétele az, hogy a kiadott hardver a kiadás pillanatában támogassa a piacon lévő OS-eket. Az nem tartozik bele, hogy a régebbi hardvereiknek támogatást kell biztosítaniuk az újonnan megjelenő OS-ekre. Máskülönben lenne Seven alatt scannerem, tv-tuner kártyám, D-link wifi kártyám, nvidia quadro driverem..stb. De nincs. Nem, nem őskövületekről van szó.Tudom, új hw. Persze. Vegyek meg mindent..hehe.
-
madgie
titán
Ok, te látod át, mi meg hogy van otthon. Hála a magasságosnak nekem még otthon lakik az öcsém, így nem engem hívnak az ősök, ha galiba van, ő ott van kéznél
Egyébként a menyasszonyom relatív régi notiján is a gyári XP van még, a tököm telepítsen feleslegesen, ha mindkettőn elboldogul (az én gépemen az első beta-k óta Win7 van) -
Akkor maradj XP-nél.
Amúgy tényleg nem értem azokat, akik ennyira ragaszkodnak egy nyamvadt start menü felépítéshez... Én is 2003 óta használtam xp-t, de tavaly átáltam win7-re, mert dx 10-es kari, 2 mag stb, stb... (Hozzáteszem, én a sima xp skint használtam, nem a klasszikust...Ja és én is testreszabtam meg minden, így írom ezeket most le)
Nagyon fura volt tényleg. Én pl szarul eltévedtem a control panelbe... De nem jöttem fel ide a fórumba hisztizni, hogy én a régit akarom, ez sz@r...
Kipróbáltam a régi nézetet, meg az újat... És az új nem tetszett, de kb 3 nap "járkálással" simám megszoktam... Fura a start menű? Ja, én annó vistát kb 1 napig használtam, és akkor megtetszett, hogy nem nyilaz mindent mire elérsz ahová akarsz...
Majd vissza xp, szenvedés volt... Jött a 7, hát ez komoly, nincs sok nyil, meg csak gépelem melyik program kell kiadja, nagyon állat...
Szó ami szó, remélem a következő windows verzióban nem csak az xp startmenüt nem rakják be, hanem még a 7-est is kiveszik, meg átvariálják úgy, hogy ezeket a köröket megfussuk újra. Már várom. (ha lesz ilyen)
Ha nem, akkor meg az lesz, hogy megint nem lesz benne xp start menü.
De azért akinek nem tetszik, reménykedhet, mert a 2010-es office-ba is visszarakták a FILE menüt, mert a sok agyoninskolázott nem találta meg pedig ott volt egy start menü ikonnal.
Mennyi galibát tud okozni, egy gomb, meg egy startmenü....
Na mindegy, nekem bejön a 7 úgy ahogy van.
peace -
Sanyix
őstag
Hát ebből mondjuk semmi sem igaz (nem kell vitázni), mert már az "annyit eszik érv" is sántít ugyanis egyrészt miből eszik annyit, másrészt a memória használat nagyon sok dolgon dinamikus. lásd hogy 128 mega rammal ment az 1,2-es celeroncson az ubuntu gnome-al
32 mega ram használattal, 384 megán már 96 mega ramot használt. Mert tudod a memória arra való hogy használják, igen ez a superfetchre is igaz, még ha buta is szegény.
Tudod a van egy linuxom, nem sokat hegesztettem rajta (kevesebbet mint egy friss win installnál), a fenti jóképességű gépen, úgy 2008 eleje óta... azóta csak frissítéskor foglalkoztam vele (ami 2 klikket és 1 óra várást jelentett, ugyanis 2 generációt frissítettem rajta). Ezen kívül csak magával a hardverrel kellett foglalkoznom, mert az alaplap erősen kontaktos, és kicsit meg kell nyomorgatni hogy működjön a 5-ből 1 pci amiben a hálókártya van -
Felmerült anno, és nagy dilemma lett belőle, ilyen végkifejlettel.
Mint példa emeltem ki ezeket a játékokat és nem mint lista írtam le őket. Egy teljes desktopot beterítő játéka van, amik közül természetesen nem érhető el minden linux alól, még csak hasonló se. Az, hogy mennyivel másabb a linux felülete, épp nála részletkérdés, mert ugyanúgy betanítható arra is, és rutinból elkezeli.
Egy linux alól ez úgy nézz ki hogy a játékai felét anyám wineon keresztül játszaná...ha menne úgy ahogy, és nem mennem kéne naponta legalább valami miatt. Másik meg hogy egy linux desktopon mindig több barkácsolni való van tapasztalataim alapján, nem hagynám ott biztosan anyámnak ha pl. huzamosabb ideig külföldön tartózkodnák...és most megint a desktopról beszéltem, nem a szerverekről, ahol se ablakkezelő, se semmilyen
Ezt az atomos gclf lapot akkor vettem mikor megjelent (2008? 2009? fene tudja már), és akkor ráraktam a rendszert. Azóta tökéletesen működik, az van rajta. Havonta ha 1x odaülök pár percre, törlöm a tempben felhalmozódott dolgokat, lehúzom a frissítéseket, ennyi...
Tehát a linux vs. xp mérkőzésben az xp többet nyújt ténylegesen a linuxnál számára (és számomra, mint karbantartónak).
-
vanhalen
senior tag
"Sorolj fel 10 indokot a megszámlálhatatlan sokból, racionális érvvel kiegészítve, kérlek"
Én csak kettőt mondok, amit tapasztaltam:
1. Jobban kezeli az új hardver elemeket (pl. a hdd vezérlőket) nyilvánvalóan azért, mert amikor az XP-t kreálták a win2k/neptun keverékből, még se híre-se hamva nem volt a mai "modern" eszközöknek. A Win7 ebben előnyben van de ez az eltelt idő/technikai fejlövés miatt nyilván.
2. Egy "mai" (és főleg jövőbeni) modern, "átlag" gép szerinted mennyiben hasonlít mamád gclf-atom gépére? Már akkor is elmaradott volt, mikor kijött az a csonkolt izé.. Bocs, de szerintem nem úgy néz ki egy átlag, hangsúlyozom "átlag" desktop gép, még ha egyszerű irodai is.
Az igények természetesen érthetőek, valamint az is, hogy miért nem váltasz/vált anyukád. Ez egyértelmű. 2014 meg még messze van, addig meg legalább van választási lehetőség (ami ahogy Moonman is utalt rá 2004-ben még nem volt)
-
-
vanhalen
senior tag
Valszeg, mert se ő, se a mama nem akar linuxot hegesztgetni, ami ráadásul lassabb is mint egy XP (nem széttelepítve) KDE-Gnóm alapból kb. annyit eszik, mint egy SP2-es szűz winXP. Vitázni nem kell, kipróbáltam több gépen is.. Amúgy meg semmivel sem nyújt "többet", akkor mit is nyert vele?
-
-
Továbbra se érted / akarod érteni.
Tételezzük fel lecserélem anyám gépén win7-re az xp-t. Ugyanazokkal játszik rajta, ugyanazokat a lapokat böngészi.
Fejlődés? Semmi (nem, a szebb desktop, sem az animált boot screen, se a többi amivel másabb külsőre sajnos nem paraméter jelen esetben, ő pedig a belső tartalmat nem tudja értékelni, nem is kell neki)
Lemaradás? Lassabb gyenge (de amúgy bőven elégséges) hardwaren, több ramot eszik ami többlet kiadás, plusz ezekért a hátrányokért még pénzt is adtam ki hiszen megvettem.
És akkor még nem említettem hogy van egy régi dell laptopom amint hw fejlesztés miatt tartottam meg az rs232 és lpt portok miatt. Így se túlságosan jó a használhatósága pedig xp van rajta. Kevés a ram főleg. Esélytelen hogy újabb win kerüljön rá. A külön rs232 + lpt kártya az amiből meg köszönöm nem kérek. Mini-ITX gépem van, és nagy örömmel, megelégedéssel használom. Marad így a laptopon is XP
-
^Clown
addikt
Ezzel maximálisan egyetértek.
2014 után lesz már gáz XP-t használni, ha nem jönnek ki rá a biztonsági frissítések. De az még nagyon odébb van moonman: ki tudja, ha sokan áttérnek a Win 7-re XP-ről vállalati szinten (is), akkor megközelítheti az XP sikerét szvsz. Bár utolérni nem fogja, mert mint írtad, ne lesz rá idő.
-
Anyám atomos gclf lapjára 1gb ram mellé? Minek?
Milyen olyan technológia van azon a lapon ami miatt nem megfelelő rá az XP, vagy milyen igényei vannak anyámnak a rendszerrel szemben ami miatt nem jó az XP (a felhasználási terület: receptek keresése interneten, rokonok bejelölése iwiwen esetleg, többnyire pedig apróbb játékok mint mahjong fajták, passziánsz, stb). Esetleg nekem, mint aki karbantartja milyen pluszt nyújtana az új rendszer ami miatt futnom kéne megvenni?
Sorolj fel 10 indokot a megszámlálhatatlan sokból, racionális érvvel kiegészítve, kérlek.
Én úgy érzem, hogy nem, nincs ideje kötelező jelleggel váltani mindenkinek. Felesleges pénzkidobás többszörösen is, mert meg kell venni az új oprendszert, ami azon kívül hogy se anyámnak, és bizony sok-sok más felhasználónak se nyújt többet mint az előző, vagy előző előtti. Sőt, még előfordul hogy hardwaret kell miatta bővíteni tovább tetézve a kiadásokat.
(nem értem mi olyan nehezen felfogható ezen, hogy van aki nem cserél opsyst mert:
1. nem érdekli a csicsa, a trendiség/cukiság/"egyéniség" aka: "jaj de szép desktop"
2. nem milliomos vagy nem a nasa kutatómérnöke, lásd "nézd, ez már kezeli az új pci-e megassd-m meg multitouchos csodamonitorom
3. nem csak a legnagyobb gépigényű játékokkal tud játszani, pl "ezdeszar, nem látja a 32gb ramom ami a legújabb cal of duti 13+1 miatt kell"Rendre jönnek a hírek hogy így meg úgy korlátozza mostantól az XP-t az m$, majd rendre jönnek bizonyos userek akik megdöbbennek hogy létezik még XP használó...unalmas már)
Természetesen no offense, nem kifejezetten neked szántam annak ellenére hogy a reply gombot a te postodnál böktem meg, hanem magának a jelenségnek szólt, ami már a könyökömön jön ki.
-
Morden24
nagyúr
Nekem is az aktuális szokott kint lenni, bár az is csak akkor, ha valami miatt a szerkesztési sorrend is érdekes, esetleg muszáj egybe látnom, hogy hány és milyen című doksim van, mert egyébként a recent, illetve most már a jumplist teljesen elég.
Amúgy a desktop nálam is teljesen üres, ohne rendszerikonok, ohne minden.Ellenben a superbar kb. 75%-a van tele, 1900 széles képernyőn
-
vanhalen
senior tag
Emberek... Nem arra utaltam, hogy síkhülye, dilettáns kezdő lennék, aki azt sem tudja mi hol van egy start menüben. Mindössze NEKEM (ahogy kb. 3x is kihangsúlyoztam) nem jön be, nem áll kézre, nem praktikus, és zavaró, nem testhezálló. Azért kösz a bizalmat, meg a leírást
Ja és nem megsértődni! (Egyébként jellemzően az én startmenümben alig van valami, tényleg csak a leg szükségesebbek, a gyakran listázott programok kiemelését kikapcsoltam, és mivel rettenetesen rendetlen vagyok EveryThing-et használok, meg TC-t oszt jóvan ) -
djculture
félisten
örülj neki pl az x1950esemre vonatkozó duma:
Note: AMD’s DirectX 9 ATI Radeon graphics accelerators are not officially supported under Windows 7. If the user chooses to, they can install the ATI Catalyst Windows Vista graphics driver under Windows 7. Please be aware that none of the new Windows 7 graphics driver (WDDM 1.1) features are supported (as the Windows Vista level graphics driver is limited to WDDM 1.0 level support). Using the ATI Catalyst Windows Vista driver under Windows 7 is not officially supported by AMD, and as such AMD will not provide any form of customer support for users running in this configurationkb hasonló unsupported van a lapololvasómra meg a kamerámra is...
Vista alatt meg mindegyik megy szépen...
Meg úgy ez a szívás van egy csomó hardvernél,szervizesként nem egyszer futok bele.Ennyit a win7 röl,nem kell fényezni persze 2 évesnél újabb gépeken fullosan megy persze.
-
vanhalen
senior tag
válasz
djculture
#19
üzenetére
Ez nem a Microsoft hibája, ők megteremtették az alapot, az egységes driver modellt, át is adták a fejlesztőknek szerintem már vagy két éve legalább (ha nem több) így az, hogy a termékeket forgalmazó cégek nem írnak hozzá megfelelő illesztőprogramokat teljesen más tészta. Az ok az lehet, amit te is felvetettél, viszont a Ms-nak köze nincs hozzá. Gondolom ugyanebből az okból készítik a processzorok kivételével szinte az összes hardverelemet "betervezett elavulás" beiktatásával, vagyis, hogy olyan anyagokat-alkatrészeket használnak, ami pár éven belül kukázhatóvá teszi az adott terméket, lehetőleg a garancia idő lejárta után pár hónappal
Vagyis vegyél újat, annak ellenére, hogy elméletileg akár még évekig is kiszolgálhatna. Fogyasztói társadalom fórevőr emberek, haladni kell a kórral! Csak régebben ezt marketinggel oldották meg, most meg ránk erőltetik mesterségesen.
Néha így elképzelem, hogy a tervezőrészlegen egy kifejezetten ezzel a céllal alkalmazott mérnök a tollát rágcsálva azokon a számításokon töpreng, hogy ha pl. a kibocsátástól számított féléven keresztül a termék egy nagyker raktárában pihen, esetleg utazik egy hajófenéken ( ) plusz mondjuk újabb gazdasági válság van kialakulóban, és a terméket rendeltetés szerűen használják rendesen hűtve stb, akkor milyen fajta smd-t válasszon, hogy az 1-2 éves gar időn belül ne, viszont utána rövidesen beadja a kulcsot lehetőleg. Ha addig a drága delikvens még nem hódolt volna be az újdonság varázsának, és nem vett volna új gépet. Ehhez a Win7 megjelenése óta elég egy "nem megírt" driver is. Nem gazdaságos?
(Ne kövezzen senki plííz ) -
Morden24
nagyúr
Idegesítő - éppen lehet, hogy számodra az, de hatékonyabb, ha megtanulod kezelni, és végeredményben ez a lényeg. Gyakorlatilag akkora ergonómiai előrelépés, mint amikor megjelent a W95-ben a taskbar/SM rendszer.
Egyébként meg pont az a baj, hogy "nyomogatsz". Felesleges.
Ami gyakran használt, azt pinelni kell start menu-be/superbarra, amit ezen felül sokszor használsz, az a start menu első oldalán úgyis ott lesz, ami meg esetileg kell, azt beírod a start menu keresősávjába, és megy az enter.(speciel én a start menube beszemetelő uninstall meg website-okra mutató helpeket az egyéni mappákkal együtt törölni szoktam a sunyiba, csak az adott app indítója marad, ami meg szépen bekerül vagy a gyökérbe, vagy valamelyik általam készített és funkció szerint elnevezett "gyűjtő"mappába; semmit nem rühellek jobban, mint amikor egy start menu tele van szemetelve olyan felesleges lépéseket okozó marhasággal, mint pl. Nullsoft mappa, és akkor azon belül egy Winamp [csak példa, én nem használom])
-
moonman
titán
-
djculture
félisten
Én meg átáltam a vistára azért az favicc hogy arra régebbi videokártyákhoz/hardverekhez is létezik driver ,win7 re meg nincs wddm verziószám baromságok miatt.Ez is a mesterségesen rákényszerített dobd el a jó működő gépedet és vegyél másikat.De minek mikor valakinek ez is megfelel mindenre.
-
vanhalen
senior tag
Kösz az értékes infót, de ezt nézem pár éve, úgyhogy valamennyire ismerem
A te általad beillesztett képeken pont AZ nem látszik, ami az említett különbség (és ami többeket köztük engem is zavar) Az XP-ben "lenyíló" ikonos menürendszer van, a ciszta/win7 párostól kezdve "mappa szerű" (nem tudom minek hívják pontosan) Én azt mondom legyen, nagyonjó meg minden, csak jobb lenne, ha választani lehetne. -
vanhalen
senior tag
Magyarország a Jagellók után elvesztette középeurópai nagyhatalmi jellegét, azóta tőlünk nyugatabbra érdemes orientálódni bizonyos értelemben
Tehát az a 120 tallér nekünk 120 tallér, nekik meg rosszabb esetben 1 napi kereset, úgyhogy világviszonylatban (amiből a cikk is kiindult szerintem) inkább a megszokás az ami diktál, sem mint ez, amit írtál. Persze mi magyarok vagyunk, minket ez érdekel sok más egyéb mellett, ezt aláírom. -
sbazsi
veterán
akkor most a számítógéppiacon is megjelennek a "használt 0 perces" gépek
egyébként sztm sokan vannak úgy a dologgal, hogy majd amikor gépcsere lesz, akkor lesz oprendszer csere is. egyre több noti van forgalomban, azok nagy részéhez jár oprendszer. legyen az xp vagy vista. A home premium upgrade ára 120 usd. biztos, hogy azt az emberek inkább hozzáteszik a következő géphez.
na meg "minek, ez most jól működik"
Ha pedig "okosba" akarná valaki megoldani, akkor én személy szerint inkább maradnék az elavultabb, legásis megoldásnál -
Beri
addikt
Start menü dolgot? Nos, ez a felépítés nem a vistában (látod, leírtam, mégsem száradt le a kezem) debütált, már az annyira imádott xp-dben is olyan defaultként, csak te átállítottad klasszikusra, mert akkor épp az előző windows-okhoz ragaszkodtál ennyire, mint most az xp-hez...
Szerk.: Hogyhogy hol van ilyen xp-ben? A default úgy néz ki, hogy bal oldalon gyakran használt alkalmazások, jobb oldalon a sajátgép, vezérlőpult, stb., aztán ott a minden program gomb, amivel kinyitja a régi start menüt gyakorlatilag, aztán lehet benne bolyongani, mint tizen-évvel ezelőtt. Ami más a vista óta, hogy nem egy naaaaagy külső menüt nyit a minden program gomb, hanem magán a menün belül listázza a dolgaidat. Ez annyira rossz? Ezt nem látod át? Nem értem a problémádat...
-
vanhalen
senior tag
Arról van szó, hogy ha mondjuk 12-15 év alatt megszoksz egy bizonyos felépítésű menürendszert, amiben az indító ikonok jellegzetes módon vannak rendezve, akkor elég "idegesítő" ez a "mappa szerű" elrendezés és pl. amilyen tempóban nyomogatom a programokat (ha sietek) könnyen azon kapom magam például, hogy "valóban uninstallálni kívánja ezt a programot?"
Mindegy, lehet én vagyok béna, de nekem ez baromi nehézkes. Nem is azt mondom, hogy ne legyen haladás, és mindenki hozzám, meg a hozzám hasonlókhoz legyen kénytelen alkalmazkodni, pusztán annak jobban örültem volna, ha mondjuk választhatóvá tették volna a menü stílust 3 féle kivitelben (classic, xp féle és ciszta/win7 elrendezés) -
madgie
titán
-
vanhalen
senior tag
Jópofa meg modern a Win'7, de azért ezt a start menu dolgot pl. (én) képtelen vagyok megszokni szánom bánom
. Nem hogy pár hónap, de pre alpha óta sem.. (Tudom Cisztában is jelen volt már, de Cisztát kezdettől fogva rühelltem/passzoltam)A hírhez: Minden ilyen hírnél ledöbbenek/rácsobbanok, hogy az XP basszus 9 éves oprendszer létére még mindig ennyire jól "teljesít". Ekkora sikere tényleg nem igazán volt/van egyik oprendszernek sem mióta a mikroinformatikai forradalom elindult a 70-es években..
Aztán, hogy ez alternatíva híján kényszerűségből, vagy a szoftver adottságaiból alakult így arról fingom sincs -
#7
WonderCSabo
félisten
WonderCSabo
félisten
Ideje volt már.
spirit007: Fogy az.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali fotós kérdések órája
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Spórolós topik
- Autós kamerák
- AliExpress tapasztalatok
- Milyen légkondit a lakásba?
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Androidos tablet topic
- További aktív témák...
- Vadiúj videókártyák! Kamatmentes rèszletre is! Èrdeklődj!
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 Pro 64GB Space Grey -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2050, 100% Akkumulátor
- Bomba ár! HP EliteBook Folio 1040 G1 - i5-G4 I 8GB I 256GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5600 16GB DDR4 512GB SSD RX 6700XT 12GB Zalman N4 FSP 700W
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest