Új hozzászólás Aktív témák
-
atus72
őstag
Nem értem hogy miért ez az ellenállásos megvalósítás az egyszerűbb.
-
sampe
aktív tag
Ekkora parasztot
-
Jester01
veterán
Ezt ne ugy kepzeld el hogy ez az a PCI ID amit a rendszereszkozoknel kiir a tulajdonsaglapon, ez azt hatarozza meg hogy kifele milyen PCI ID-t kuldjon el a kartya szvsz.
Nem értem mit akarsz mondani. Hová kifelé? A kártya az operációs rendszer kérdésére magáról mond valamit ami alapján aztán a megfelelő driver megfelelő konfigurációban aktiválódik.
-
wwenigma
Jómunkásember
Ezt ne ugy kepzeld el hogy ez az a PCI ID amit a rendszereszkozoknel kiir a tulajdonsaglapon, ez azt hatarozza meg hogy kifele milyen PCI ID-t kuldjon el a kartya szvsz. Igy gyk. a PCB-n meghatarozhatjak hogy mit tud a kartya és 1-2 ellenallas valtoztatasa elég hozza. Nem kell kulon bios vagy kulon gyartani hozza GPU-t.
-
Enclave
aktív tag
Ugyan nem tartozik a cikk témájához de 2 dolgot nem értek a felhasználó helyzetével kapcsolatban, hátha mások jobban utánaolvastak a cikk részleteinek és tudnak válaszolni, kíváncsi lennék:
1: Ha ilyen macerás egy GTX690-el Linux alatt a 3 db kijelzőt egyidejűleg használni, akkor miért nem egy mezei HD5xxx Radeon-t használt az illető vagy valami újabbat? Legalábbis gyors Google-ezés után azt látom, hogy a 3db kijelző használata Radeonnal már 2010 óta megoldott Linux alatt... (azóta a helyzet gondolom javult, a daisy-chain DP kimenetes vga-król és monitorokról nem is beszélve)
2: A screenshotoknál legalul az X Server konfig panelján láthatóak a rákötött monitorok. Ugyan nem tudom, hogy demo céllal-e de a "Dell 2001FP" egy 20"-os 2003-as kiadású monitor (max 1600x1200-as felbontással), aki 250-300k-t kiad egy ilyen vga-ra, az miért használ 3db 20"-os monitort (gondolom a 3. is egy Dell 2001FP lehet), amikor nagyobb asztalfelületet kapna 2db modern 27"-os monitorral? (3x(1600x1200) VS. 2x(2560x1440))
Ezzel az erővel használhatna 6db 15"-os monitort is 2db GTX690-el... -
Jester01
veterán
Azért ha az ellenállás valóban csak a pci id-t befolyásolja, akkor ezt szoftveresen egyszerűbb átírni és garanciavesztés sem lesz.
-
ffodi
veterán
A régi szép idők jutnak eszembe, amikor egy Leadtek Geforce 2 MX200-on átforrasztottam egy ellenállást, és Quadro 2 MXR lett belőle. Szépen felment a Quadro driver, és a tervezőalkalmazásokban is érezhető volt a javulás. A kártyát eltettem emlékbe, azóta is megvan, működik, és még mindig Quadro.
-
Az egyetlen hatvani autóipari gyárban azért dobják ki a gyártás során keletkező selejtet, mert előírás. Kézi forrasztás nem megengedett. Nem azért mert javíthatatlan hanem mert szériaterméken ilyen egyszerűen nem megengedhető. Nem azért mert 0402 nem beforrasztható kézzel, vagy a tombstone effect nem javítható 1-2mp alatt kézzel sztereó mikroszkóp alatt.
Ha valami ritka okból kifolyólag mégis, akkor
1. ezt a vevő tudtával és beleegyezésével
2. mert a scrap költség nagyon magas lenne (drága termék)
3. ideglenes engedéllyel amíg megoldódik a root cause. -
blade zte
őstag
Én elektrotechnika-hardverszakra járok, 2mp alatt kész lenne, ha lenne ilyen vidikártyám
-
kromatika
veterán
érdekes írás köszi.
-
Ed3r_X_
nagyúr
Az igen. Durva. Nem semmi ezt megcsinálni egy ilyen kártyán.
-
Normi™
őstag
Azért elég bátor dolog ilyesmit művelni
-
Lewzke
őstag
merész volt a gyerek, én nem nyúlnék hozzá
-
darkarthur
senior tag
Merész.
-
coll3ctor
tag
Már csak a +4GB ramot kellene rátenni valahogy.
-
wwenigma
Jómunkásember
10 eve ebben dolgozom, volt hogy 13e/12h darabszamot nyomtak a teszterek de ott is javitottak a kiesoket pedig aranylag alacsony erteku volt. (~15-20$)
A fent felsorolt 3 tipusu gyartasban rendkivul minimalis javitas - vagy 0 - megengedett. Tegyem hozza rogton, hogy egy normalis rework munka 100x tartosabb lesz mint a gyari...
-
ViZion
félisten
Ahol a gépek percenként soktucat/sokszáz stb... darabot "kiokádnak", akkor a tesztelésnél elbukott példányokat max. azért nézik meg újra, h esetleg technológiai okból sérült-e, amúgy nem érdemes foglalkozni vele általában. Vagy odaadják pár műszerésznek, h hegesztgesse, de akkor előfordulhat, h a hiba megkeresése, javítása többre jön ki mint pár egyszerűbb panel...
-
Cefet
aktív tag
Elismerésem ezért a barkácsolásért! Először is kiderítette, hogy mit és hol kell módosítani, majd meg is tudta csinálni. A képeken látszik, hogy ezek borzasztó kicsi ellenállások. Nálunk a gyárban ezeket már nem javítják. Ha hiányzik, vagy sírköves, akkor a panel megy a kukába.
-
szab.tam
nagyúr
a 680 sem támogatja linux alatt a 3 kijelzőt?
-
zoltanz
nagyúr
Ahhoz milyen ellenállás kell, hogy a HD6450-emből HD6850 legyen?
-
Lenry
félisten
Ti4200-ból anno én is csináltam SoftQuadro4-et némi driver-kendácsolással, még a screenshotok is megvannak valahol.
ma már a GTX460-nal ez nem menne -
Anno az ATI kártyákat forrasztottam át ipari szintem egy nagykernek.
Az ottani szervizesek megcsinálták a szoft-mod-ot és ha stabil volt a zsuga akkor jött hozzám.
Volt, hogy 3 napig csak ezt csináltam, a végéra már olyan voltam mint egy beültető-robotA minap raktam át egy Dell XPS gépen a 8600-as GPU melletti ramokat 256DDR2-ről, 512 DDR3-ra, ugyanis a gyártó a PCB-n kialakította mindkét fajta ram modulok padjait. Beáldoztam egy asztali 9400GT-t érte
-
Televan74
nagyúr
Hétvégén megnyerem az ötöst , akkor veszek valakinek egy GTX 690 -et , hogy megpiszkálja.
-
Stalker-2572
veterán
Már kezdtem örülni, hogy beleheggesztett még egy GPU-t
-
atus72
őstag
Ellenállás értékekkel állítunk device ID-t, johogynem DIP-switchet raktak rá, tiszta digitális kőkorszak.
-
tupacamaru
veterán
Warez, fényképekkel, leírással.
-
Retekegér
MODERÁTOR
Bátor.
A Titánnal nem lehet hasonlóképp mókolni? -
krx21
nagyúr
Régen én is csináltam ilyet, már nem is tudom mikor és melyik geforce-vel... Egy ellenállást kellett átforrasztani... A driver nvidia quadro-nak ismerte fel... Semmit nem vettem észre, gondolom a driverben megnyitott egy pár opciót, amit persze a játékok nem használnak...
-
lenox
veterán
Amugy kb. 80%-kal kerul csak tobbe a K5000 a gtx 690-hez kepest, szoval ha 50% esely van arra, hogy elcseszi az ember a kartyat, akkor mar nem eri meg. Mondjuk szerintem amugy sem, mert vesz az ember egy legolcsobb extra kartyat, es maris lehet tobb monitorozni, gondolom linux alatt is.
-
brian1987
tag
Nem is tudom hogy kellene reagálnom erre a cikkre.
(jó sok pénz.)
Ügyes lehet de annyira nem hogy ebből még pénzt is csináljon, vagy ki tudja.
-
ViZion
félisten
Ajha! Ez beteg...
El is baszcsizhatta volna, mert ki tudja miért van ott pont akkora smd... Esetleg kapott vmi belsős infót...
-
stranger28
addikt
Így kell ezt. Grat neki.
-
Vigneau
félisten
válasz
donjohnson #3 üzenetére
Nálam is kifúj a bütykölés a BIOS berhelésben. De leleményes volt - elérte, amit szeretett volna és ez a lényeg.
-
donjohnson
addikt
ügyes volt a srác, hogy ezt felfedezte, de nem hiszem, hogy sokan nekiállnának otthon smd ellenállásokat cserélgetni.
-
Graphics
Jómunkásember
Az a nem semmi
Respect
Azt már csak ügyesen valami kapcsolható ellenállásokkal kéne összehoznia.
3in1-ben lenne:
- GTX690
- Tesla K10
- Quadro K5000 -
Bull1
aktív tag
Az merész h GTX690 vásárlás után nekiáll hegesztgetni. Linux alatt az AMD megoldása nem tudom mennyire jó, sima csere lehet egyszerűbb lett volna.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest