Új hozzászólás Aktív témák
-
#114
lvb
aktív tag
xeon forever
#32
lvb
aktív tag
válasz
xeon forever
#32
üzenetére
Ha van elég ram, akkor inkább csak akkor kell lapozófájl, ha olyan alkamazás(okat) használ az ember, amelyek az inter-process kommunikációt a lapozófájlon keresztül oldják meg (Windows OS esetében). Ez esetben viszont érdemes figyelni, mert igen gyorsan el lehet érni a 100TB írást (akár hetek, de inkább hónapok alatt), ami azért tudja nyírni az ssd-ket...
-
M107
addikt
Van egy egyszerű folyamat 100% idáig működött......
Nem rendszerlemez esetén persze.......
Fogsz egy torrent klienst és egy open world oldalt pl rar.bg
Elkezdesz rá torrenten full sávon XXX tölteni az egész területre........
Teli van letörlöd és oda adod, ha vissza akarják állítani akkor csak az XXX jön vissza.
-
#111
MaCS_70
félisten
xeon forever
#109
válasz
xeon forever
#109
üzenetére
Nem tudom, hogy ez a 37-szeres törlés hogyan jött ki, de ha egy területet törölsz/felülírsz, pláne, ha többször, akkor annak a tartalmát már csak laboratóriumi körülmények között lehet visszanyerni, ráadásul egy csomó statisztikai ügyeskedés segítségével.
Azokna a képeknek a helye nem hogy 37-szer, de szerintem egyszer sem lett felülírva.
MaCS
-
#110
F34R
nagyúr
xeon forever
#109
F34R
nagyúr
válasz
xeon forever
#109
üzenetére
Attol fugg mi a metodus. 3x shred utan mar nem szokott visszanyerheto adat lenni.
Flash temara hoztam fel igazabol, mert ott a cella felulirodik. Telelovod zero-val vagy random-al parszor nem nyernek vissza semmit
-
Hát, nem tudom... Jól működő, sokáig még használható eszközöket tönkretenni, amikor van megoldás tisztán az adatok törlésére is, szerintem nettó barbárság.
Cégek érzékeny adatai estén valahol még megértem, hiszen ott maga a megbízható törlésre fordított idő eleve sokba kerül, de megnézném, hogy egy magánszemély adatait ki szeretné vagyonokért visszaállítani.
MaCS
-
M107
addikt
Személyem azt vallja
Ha elad, HDD vagy SSD, mondjuk SSD azt nem mert inkább ketté töri ha tönkre megy, ha meg garis akkor az oprendszeren kívül, meg pár dolgon ami nem fontos mást úgysem lát ha valaki próbálkozna a garis szervízből visszahozni valamit róla esetleg a gyártó ha hozzá küldik.
Merevlemezt meg olyan ismerősőknek adok le, persze nem pénzért..... egy tálca alkoholmentes minőségi sörért
aki biztos nem azzal foglalkozik mi volt rajta.
De előtte HDSés az utolsó előtti felület teszt opció.A lemez felületét meghatározott inicializáló mintázattal tölti fel, majd törlést hajt végre. A teszt így felülírja a tárolt adatokat, majd a szektorokat visszaolvasva ellenőrzi azok olvashatóságát és épségét. Az esetleges gyenge szektorokat és rejtett problémákat felülvizsgálja és a hibás szektorokat áthelyezi a tartalék területre (ez a művelet a regeneráció).
A teszt után a tároló eszköz jobban használható, mivel a továbbiakban hibás területek szerepét a tartalék szektorok veszik át.
Hosszadalmas és időigényes művelet, főként ha az újrainicializálás szintje (a felülírások száma) magas.
A teszt egyszerűbb változata más alkalmazásokban (tévesen) alacsony szintű formázás (low level format) néven is szerepelhet.A teszt méri az egyes blokkok átviteli idejét és folyamatosan sötétedő színnel jelzi a lassabban kezelhető részeket.
A céges Hdd-ket és SSD-ket meg meg is érdemli az a cég aki úgy adja el a gépeit vagy eszközeit.
Kivesz és nagy kalapács------ kuka. -
#98
F34R
nagyúr
turbokappa
#92
F34R
nagyúr
válasz
turbokappa
#92
üzenetére
Hdd-rol sokkal konnyebb visszanyerni adatot mint Flash alapu tarolorol. Ott a NAND reteg allandoan felul irodik. Egyszer televereted zero-val vagy random adattal nem fogod tudni a tartalmat visszanyerni.
Arra celoztam, hogy ha van fontos adatom eleve nem gondolkozok SSD-re tenni azt. -
-
Vesa
veterán
"és nagyon jól jött az a bizonyos 5 év jótállás, amit a gyártó vállalt rá"
Nekem sajnos nem ért semmit, mert úgy döglött meg, hogy látható maradt minden rajta és se formázni, se particionálni nem tudtam. Így meg nem viszem vissza, tehát hiába volt 5év gar, buktam. Legközelebb már titkosítom az egész SSD-t, bár így meg a gariztatásnál lehetnek gondok.
-
#94
Piftuka
veterán
turbokappa
#89
Piftuka
veterán
válasz
turbokappa
#89
üzenetére
Akkor sem, ha pár hónap alatt elromlik?
Egyébként legutóbb legyalultam róla mindent.
-
#93
#22743424
törölt tag
turbokappa
#92
#22743424
törölt tag
válasz
turbokappa
#92
üzenetére
Az unió nagyon szígorúan veszi az adatokkal való visszaélést. Persze ha megtörténik a baj rengeteg kellemetlenséggel jár és ami a netre egyszer kikerült az ott is marad. Mondanám, hogy ne tartsunk a gépen olyan adatokat. Szóval a lényeg vegyünk egy váltakozó árammal működő elektromágnest és tegyük rá majd kapcsoljuk be/ki be/ki .
-
#90
F34R
nagyúr
turbokappa
#89
F34R
nagyúr
válasz
turbokappa
#89
üzenetére
Milyen szemelyes adatokra gondolsz? Kepek, Videok, dokumentumok stb?? azt meg mindig biztonsagosabb HDD-n vagy Optikai lemezen tarolni.
-
Piftuka
veterán
Meggyőztetek; fejet hajtok!
Mivel én is "átlagos" felhasználó vagyok, már ami az SSD területi alkalmazását illeti... Elhiszem Nektek, ha azt mondjátok, hogy boot időben, és gyakorlati használatban (multimédia, játék) nincsen szignifikáns különbség a sebességben.
Egyetlen szakmai érvem a jobb minőségű SSD-k mellett, hogy egyszerűen jobban bízom a magasabb kategóriába sorolt típusokban. Nekem számít a megbízhatóság, a jótállás is, és mivel én nem cserélgetem 1-2 évente, ezért különösen fontos ez.
(Nálam ~2,5 év után hibásodott meg egy "Intel 535" SSD vezérlője, és nagyon jól jött az a bizonyos 5 év jótállás, amit a gyártó vállalt rá.)
-
#87
pengwin
addikt
xeon forever
#85
pengwin
addikt
válasz
xeon forever
#85
üzenetére
Az, hogy egy program meg tudja tölteni a 32GB RAM-ot, még nem jelenti azt, hogy szüksége is van rá.
Nem rossz programozás ez, a RAM arra való, hogy használják. Nem baj, hogy gyorsítótáraznak bele, de ha kevesebb RAM-mal sem akad, akkor csak sok a gyorsítótárazott adat, amit igazából tud a játék nélkülözni.Egyébként én pont ki tudnék használni 32GB RAM-ot, mert van olyan programom, akik 16-nál többet használ aktívan.
-
#86
fgordon
senior tag
xeon forever
#85
fgordon
senior tag
válasz
xeon forever
#85
üzenetére
A Photoshop, videó vágó programok, renderelő programok annyi RAM-ot használnak, amennyi van. Ha 8GB, akkor 8, ha 32, 32, ha 512, akkor 512GB, amíg az OS címezni tudja. Nekem is 1-3%-ban kevés a 32GB RAM ezek miatt, azonban "túlélem", mert a legtöbb esetben, mint ahogy most is, általános célra, a 8-16GB is elég lenne.
-
#85
xeon forever
addikt
xeon forever
addikt
Itt senki nem hasznal olyan progamot/gamet ami megeszi a 32Giga RAM-t>?
En amit irtam azt szemelyes tapasztalatbol tudom. PL FF XV kimaxolva Titan mellet@12GB Vram+32GB System mellet Full 100% es meg belenyalt a lapozofileba is.*(a Szarul programozott temaba ne is menjunk bele)
Szoval talalkoztam mar erdekes dolgokkal.
Pll ezis:
elvileg vegig optika van. -
WD40
aktív tag
Engem sem zavarna, ha nem lenne mindegyik általa írt teszt tele ezekkel. Senki más nem teszi tele a teszteket mindenfelé önmaga által királyságnak tarott képekkel, mert lehetne akár kamionos, napraforgós, trónokharcás, kortárs felnegyedelt-lovas, akármilyen, az nem jelenti azt hogy minden olvasó ezeknek a rajongója. Mindenki más tud olyan printscreent csinálni, ami releváns egy tesztben, nem tartalmaz szándékosan ilyen hülyeséget, csak mert a cikkírónak tetszik. Ha ilyet szeretne valaki, ellátogat egy japán cuccokkal foglalkozó/kamionos/trónokharcás, stb oldalra, de hadd ne kelljen már ezt itt is bámulni.
-
Vesa
veterán
Személy szerint én is hányingert kapok ezektől a torz, bazi nagy szemű, apró szájú manga figuráktól (szerintem kimeríti a horror kategóriát), de a cikkben nem zavart az a 2db kép, mert simán sokkal értékesebb a cikk és a tartalom, mint ez az aprócska förmedvény ott azon a két képen. nem érdemes ezen rágódni, mindenkinek más tetszik, és itt egyáltalán nincs túltolva sem.
-
lvb
aktív tag
Nem függ a programnyelvtől, hogy kell-e virtuális memória. Ha úgy van megírva, hogy kell neki, akkor kell. (pl.: több processből álló sw rendszer, ahol az interprocess kommunikáció a swap fájlon keresztül történik.) Valószínűleg a régóta fejlesztett sw rendszerekben gyakoribb a C++, mert számít(ott) a hatékonyság.
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
Semmi ringatás nincs abban, hogy a képeknek semmi köze a szöveg koherenciájához vagy a számadatokhoz. Pontosan ugyanúgy leolvasható, mintha üres háttér vagy egy nagy halom szőlőtőke lenne a mellette/mögötte, így az olvashatóságon nem ront egy grammnyit sem.
"De ha muszáj említenem úgy, hogy mondjuk reklámblokkolókkal sem foglalkozom, mert az is hidegen hagy mi pattog/villog jobbra balra akkor az valamit jelent."
Egen. Számomra jelen esetben azt, hogy végképp érthetetlen és megtetszett a sapkám. ))
Nem erőltetettebb odarakni, mint a sima CrystalDiskMark screenshotot; ugyanúgy ~4 klikk. A megnövelt CO2 kibocsátás a ziháló lélegzésnek köszönhető?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#95590400
törölt tag
megkérdem újra, szétszedtél már 1-1-et? vagy láttál képen szétszedve? ugyanazok a cellák ugyanattól a gyártótól? ennyi erővel végül is, a címkét leszámítva legtöbbnek a külseje egyezik meg koppra. fröccsöntött műanyag... akkor biztos a belseje.
amúgy ne fáradj, kb. ennyivel össze lehet foglalni a különbségeket
[link]
de felőlem nyugodtan jósolgathat tartósságban az ssd topik a madarak röptéből vagy az áldozati bárányok beléből, kb. annyira releváns, mint a szokásos ottani találgatások. -
Graphics
Jómunkásember
válasz
#95590400
#68
üzenetére
Az eltérő sebességek elég sok mindentől függnek.
Rá kell keresni, vannak külföldi tesztek
de szerintem az SSD topicban már linkeltem is máskor, kikeresem azért .S11-es van benne, a Burst annyival tud többet, hogy van rajta csekély méretű 32MB-os DRAM cache.
Nos kutatva, a NAND chipek, hát a KingDian SSD-knél használtak. Ez nem tudom mennyire biztató.
Ami még javasolt az a PNY CS900, az nagyon egy kategória még.
-
sb
veterán
Párral fentebb írtam: nincs érdemi indok erre.
Mellérakod a 860Evo/Pro töltési idejeit és azt látod, hogy nincs különbség. Nem kicsi, hanem NINCS.Nyilván hat virtuális gép, SQL szerver vagy bármilyen komolyabb terhelésen lesz, de az meg nem a felhasználók többségének igénye.
-
sb
veterán
válasz
Synthwave
#56
üzenetére
Ringasd magad ebben a tudatban nyugodtan.
Esetleg egy szavazásból megnézném kinek tetszik pont ezzel "feldobva".Tényleg muszáj kihangsúlyoznom, hogy nem igen van/volt még hasonló gondom. Már ha ezt lehet annak nevezni, mert itt sem fogok kiugrani az ablakon.
De ha muszáj említenem úgy, hogy mondjuk reklámblokkolókkal sem foglalkozom, mert az is hidegen hagy mi pattog/villog jobbra balra akkor az valamit jelent. Ez borzasztóan kemény munkával direkt odaerőltetett cuccnak hat aminek a CO2 lábnyom növelésén kívül nem látom értelmét. 
-
-
Valamennyi SWAP kell, erről volt is szó. Nem a mennyisége miatt, hanem pusztán azért, hogy legyen. Gyógyítottam már meg egy munkahely összes gépét azzal, hogy a 8, illetve 16 GB RAM mellé engedélyeztettem 100 MB SWAP-ot -- és egy csapásra elmúltak a memóriahiba-üzenetek.
Nem minden konstellációban jelentkezik a hiba (amint arról volt szó, a C++ programok pl. igénylik), általános szabályként jobb ha van.
MaCS
-
#66
haxiboy
veterán
xeon forever
#32
haxiboy
veterán
válasz
xeon forever
#32
üzenetére
32GB Ramnál minek használsz SWAP-ot???
-
#64
worxland
addikt
xeon forever
#38
worxland
addikt
válasz
xeon forever
#38
üzenetére
32 giga RAM, 5 éves gép és 6 éves SSD (konfig az adataimnál), annyit bőven volt használva, hogy felérjen egy 0-24-ben üzemelő gép egyévi terhelésével: 590 nap és 22 TB, 93%-os állapot, rendszermeghajtóként használva.
-
#63
worxland
addikt
xeon forever
#32
worxland
addikt
válasz
xeon forever
#32
üzenetére
Ahogy a többiek is leírták, tök felesleges 32 giga swapfile, nekem a javasolt minimum (800 mega) van beállítva, soha nem nyafogott még a Win10, hogy kevés a 32 GB RAM mellé.
-
#62
FollowTheORI
nagyúr
Alchemist
#13
válasz
Alchemist
#13
üzenetére
Ez így is van, csak nem ezt a kategóriát kell nézni... nézd meg az NVMe SSD-ket.
Pl az intel 660p vagy Crucial P1... kb majdnem fele annyiba kerülnek (nagyságrendileg), mint a TLCs testvéreik.
Egyik 40 ezer... a másik meg 60-70 körül van... pl 1TB-os.
Vagy annyi a 2TB-os 660p kb, mint egy 1TB-os TLCs cucc.... (nagy átlagban). -
#55
pengwin
addikt
xeon forever
#32
pengwin
addikt
válasz
xeon forever
#32
üzenetére
És mégis mi a fenének kell akkora page file?
32GB RAM mellé minek kell egyáltalán?
Én 16GB RAM-mal is kikapcsoltam, ahogy a hyberfil.sys-t is.
32GB RAM még egy komoly munkaállomásba is elég kell legyen, ha meg mindenáron pagefile kell mellé, akkor vissza lehet venni a méretét 2-4-8GB-ra.(#39) macman507
Most vettem 240GB-os UV500-at a MagiComp-tól, 5 év garanciával, 11.000 forintért, de látom már náluk is feljebb ment az ára és csak 3 év garanciát írnak rá. Szóval lehet a beszállító/nagyker /forgalmazó ad 3 évet egy újabb szállítmányra. Fene se érti ezt a trükközést. -
"
"Mert ezek a "szarok" a felhasználók többségének tökéletesen megfelelnek[..]"
Ebben azért én nem vagyok annyira biztos."
Én viszont egészen biztos vagyok, és nem csak azért, mert nagyon sok esetben látom. Én is messze átlag tudású és tudatosságú szint fölötti felhasználó vagyok, ráadásul kényszeres benchmarkoló és dokumentáló.Anno, a hőskorszakban fél évente váltottam gépet, mert bizony olyan volt a fejlődés, hogy érezhető volt a gyorsulás.
Több konkrét példát is láttam viszont mostanában is arra, hogy egy SSD cseréje (egy alkalommal kifejezetten a skála két szélső értéke között) nem éri el a felhasználó ingerküszöbét -- mindaddig, amíg nincs külön oka arra, hogy valamilyen paraméter miatt ez számára fontos legyen. Akkor viszont már nem áltagfelhasználó.
MaCS
-
Graphics
Jómunkásember
Ha még nem írta valaki:
A Patriot Burst belseje kb koppra megegyezik a Kingston A400-asével.
Az ADATA SU630 pedig sajnos nem ad túl sok okot a reményre, a 650-es hullott, mert másodvonalas minőségű NAND chipeket kapott egy Micron leányvállalathoz tartozó cégtől.
-
#95590400
törölt tag
igazán nagy eltérések kizárólag 10+ giga fájlok másolásánál vannak meg esetleg tényleg nagy számú párhuzamos műveleteknél. ezek egy nagyon szűk réteget érintenek.
a névleges terhelhetőségeknek meg a legtöbb esetben garanciális szempontból sincs jelentősége, mert garidő alatt nem érik el rajta. hosszútávon talán adhat előrejlezést, mennyire bízik meg a gyártó a felhasznált anyagok minőségében.
oké, hogy +2000 ft-ért lehet jobbat szebbet kapni, vagy +5000-ért még szebbet jobbat, ezek szebb grafikákat adnak a mindenféle teszteken, de ettől függetlenül a boot idő, program betöltések, legyen az irodai vagy játék, még egy mai középkategóriás hardver mellett is ugyanazt adják. most, hogy egy 50-60 gigás játék telepítése mennyi idő alatt megy végbe, az a -5 perc... 70% helykihasználtság felett 7 perc, megér + 5000 ft-ot?
én inkább elsörözöm. de ha az ssd topik nagyjai fizetik a söreimet, akkor természetesen más a helyzet.
de tény, hogy az alsó kategóriában 500, felette1500 ft megtakarítás mellett lehet azért hihetetlen gagyinak tűnő terméket is venni valami címkéző üzemtől... -
lory256
csendes tag
Epp raneztem en is a regi SSD-re(Kingston V300 2014 november ota uzemel minden nap munkara fo meghajtokent nemcsak rendszer van rajta, sok kicsi file modositgatasa stb.) 595nap es 20.32TB ugyhogy meg ennek a 128as erteket elerni is kell meg legalabb 20ev. Ez MLC es a gyari adatja 128TBW,azaz, azota talan javult a TLC technologia? mert most a patriot adatja ugye 180 ami jobb a regi MLC erteknel. Regen legtobb MLC-snel az volt hogy max 500szor irhato, ez meg 750. Na de vettem egy patriot 240est(az raspberybe, azota szarnyal) en is kb. 2 honapja azzal is elegedett vagyok, es van Kingston A400as 480asom is es hazon belul 240 es is.
-
fanti
addikt
Mitől ne felelne meg? Indokold szakmailag!!!
Nekem van 960GB-os Patriotom is, de van 730-as Intel 480GB-os is, meg Samsung 1TB-os PM961-em is, és Crucial P1-es 500GB-os is.
Van összehasonlítási alapom.
Átlag felhasználónál több vagyok.
Mégsem érzek különbséget csak minimálisat a meghajtók között.Sebesség : hasonlóak, marginális különbségekkel (érzésre)
Adatbiztonság : egyikben sem bízom, mind mentve van
Tartósság : megy ameddig megy, garis mind, ha gond lenne kicserélik, ha a gari lejárt veszek másikat.Pont akkora a különbség SSD és SSD között, mint ugyanazon gyártó Bronze, Silver, Gold, Platinum kategóriás tápegységei közt. Azaz érzésre semmi.
-
#46
Alchemist
addikt
xeon forever
#35
Alchemist
addikt
válasz
xeon forever
#35
üzenetére
Ha pedig átmegy előtted a fekete macska, akkor a király dulván a mókusok elé vet.
-
#45
Zalanius
tag
xeon forever
#35
Zalanius
tag
válasz
xeon forever
#35
üzenetére
10+ éve van kikapcsolva a page file a gépeimben, de még nem láttam ilyet, biztosan csak szerencse, no meg nem fut Oracle szerver egyiken se. Amúgy az honnan jön, hogy ha épp be van állítva X méret (ahol az X jó nagy), az automatikusan sok írást is jelent?
-
Piftuka
veterán
"Mert ezek a "szarok" a felhasználók többségének tökéletesen megfelelnek[..]"
Ebben azért én nem vagyok annyira biztos.
A fórum SSD-vel foglalkozó "beszélgetős" topic-ja alapján akár igazi is lehetne, ám inkább az jellemző, hogy akik tökéletesen megfelelőnek találják, azoknak nincsen összehasonlítási alapja egy minőségi, közép kategóriás, vagy prémium SSD-vel, adott hardver környezetben.
Persze, hogy megfelelőnek tartják a legegyszerűbb, leglassabb típust is.
(Az pedig szvsz nem érv, hogy "de hát a leggyorsabb HDD-nél is picivel gyorsabb a legrosszabb SSD is...)
Szóval én inkább úgy fogalmaznék, hogy akinek tökéletesen mindegy az SSD minősége, és teljesítménye, csak "halkítana" a számítógépén, vagy más okból cserélné le a hagyományos merevlemezét egy ilyen eszközre, azok számára tényleg teljesen megfelelő gyakorlatilag bármelyik gyártó, bármelyik olcsó, belépőszintű terméke.
-
#42
fgordon
senior tag
xeon forever
#32
fgordon
senior tag
válasz
xeon forever
#32
üzenetére
"Ugye tudod, hogy sok program C0000005 hibaval ki fog dobni ha nincs? Leginkabb a C++ ban irtak."
Nekem SSD-n a 32GB RAM mellett 64 Mbyte (!) a swap file Windows 10 Pro 64 bit esetén, és lassan 2 éve nem volt semmilyen error / crash ez miatt. Másik gépen, kevesebb RAM, a hibernáláshoz nekem is van nagy file, de ott is ilyen 200 Mbyte alatti a page file, ott sem volt soha gond. Mondjuk nem fejlesztek C++ -ban, csak sokféle alkalmazást használok, biztosan sok C++ -ban írtat is.
-
#40
Interceptor
addikt
M107
#6
Interceptor
addikt
602 nap 3 óra üzemidő van a 250gigás 850 EVO-mban és eddig 15,80TB-nál tart, minden nap megy a gép. Miről is beszélsz akkor?
Jó nyilván ha csak kicsit drágább és hozza minimum ugyanazt a tempót akkor a tartósabbat választom, de ez csak pszichológia, valós gyakorlati előnye nincs otthoni használatban. -
#38
xeon forever
addikt
bozont
#36
-
#36
bozont
veterán
xeon forever
#35
bozont
veterán
válasz
xeon forever
#35
üzenetére
Épp ezért én sem szoktam ajánlani a tiltást, de 16+Gb ram mellett bőven elég egy minimális értékre fixálni.
-
#34
bozont
veterán
xeon forever
#32
bozont
veterán
válasz
xeon forever
#32
üzenetére
Azt ugye tudod, hogy lehet fixálni, korlátozni a lapozófájl méretét, vagy akár ki is kapcsolható? Mint ahogy a hiberfile is.
-
#33
sb
veterán
inteltunder
#4
sb
veterán
válasz
inteltunder
#4
üzenetére
Annyiban igazad van, hogy hiányzik pár "igazi" SSD referenciának a tesztből.
Én vettem a fáradtságot és hozzánéztem a real-life betöltési teszteket az előző cikkből, 860 EVO 500 és 860 Pro 512.Gyakorlatilag hibahatáron belül vannak ehhez képest.
Ez azt hiszem mindent elmond róla, hogy mennyire szarok... papíron. A gyakorlatban meg user megvesz/betesz és örül.OFF: CDM manga. Eddig bírtam.
Borzalom. Önmagban is, de az se lenne jobb, ha Transformers/Need for Speed/NBA/kedvencszínésznő háttér lenne mellette. Hozzáadott értéke nincs olvashatóságra meg kb. lenullázza az egészet. -
#32
xeon forever
addikt
xeon forever
addikt
Itt irjatok, hogy ennyi rt adat meg annyi irt adat...Nalam 32GB ram van a gepben....Kicsit mas a Leanyzo fekvese amint gepe is van az embernek...Kapasbol lefoglal a winfos 32Gigat maganak pagefilenak, amit ir is rendesen...
Kissebik gepben 12 Giga ram van es tenyleg harmada az irt mennyiseg.
-
fanti
addikt
Igen, ezeknek van létjogosultsága.
A felhasználónak nagy és olcsó SSD kell, pont lesz@rja a bencsmárkokat, és tojik 10-20% sebesség különbségre más SSD-hez képest. Méret és ár. Ez a fő szempont.
Mert a gyors HDD-hez képest ezek gyorsabbak? Igen, sokkal! Akkor meg?
Nem sznoboknak készült. És?
-
#95590400
törölt tag
a patriotnak valójában nincs hőérzékelője, azért tud állandóan 33 fokot mutatni. egyik burstben sincs.
használtam 5 fokos autóban, készenlétből visszajőve is 33 fok volt azonnal.
ellenben néztem használat közben, erős terhelés és hűtés nélkül sem ment 33 fok fölé. laposban levett hátlappal 38 fokot mértem rajta. de ott már forró volt az alja a gépnek, kapott hőt rendesen. -
tibaimp
nagyúr
Többen is írjátok itt, hogy elég az 50TBW, mert nem írtál annyit még az ssd-re, de eleve nem is kell ezzel foglalkozni, mert ~1500Ft-ért egy sokkal tartósabb SSD-t lehet kapni (mint ahogy a cikk is írja), így ez a termék ebben a formájában, ezen az áron életképtelen. +1500 Ft-ért miért kockáztatna bárki is?
-
#26
Armagedown
őstag
Armagedown
őstag
Jó volna a Patriot Burst ssd, ha nem Phison S11 controller volna benne, hullanak mint a legyek.
Már a Kingston A400 240 GBos verziójának 80 TBWjére is sokan húzták a szájukat, ez az Adata SU630 50 TBWje nagyon kevés.
#25 Hát igen, hentai rajongó a tesztelő
-
Dell Latitude 5491 (N005L549114EMEA_A) laptopban nem 1 TB SSD van, hanem 256 GB SSD van. Tárolok rajta adatokat és játszom, filmet nézek, zenét hallgatok, Office 365 programot használok (Word, Excel, Outlook, OneNote), stb. Viszont amikor felkelek, akkor bekapcsolom a laptopot és amikor lefekszem, akkor kikapcsolom a laptopot. Jelenleg 149 GB szabad tárhely van a 256 GB SSD tárhelyen.
-
bozont
veterán
Már nem emlékszem pontosan, melyiket mikor vettem, de nálam így alakulnak az SSD-k:
830-as a rendszer vinyó, amíg nem volt meg a 850, addig játékokat is telepítgettem rá. A másik kettő csak játékokra, programokra van. Ahogy látszik így nem kapnak túl sok írást. Erre az átlagfelhasználásra sokáig elég az 50tbw is, így részemről a sebesség az előbbre van.
Nyilván sűrűbb adatmozgásnál (pl gameplay felvétel vagy torrent) már más a helyzet.mod.: A 840-nél kontakthiba okozta a jelzett problémát.
-
#18
Geller72
veterán
inteltunder
#4
Geller72
veterán
válasz
inteltunder
#4
üzenetére
Ha kölcsönadnék neked 10 notit, 10 különböző ssd-vel, és egy lapra leírnám, hogy milyen SSD_k vannak benne, nem vagyok biztos benne, hogy kettőnél többet eltalálnál. Azt a kettőt is lehet, hogy hasra ütésre..
-
Én szerintem közelebb vagyok az átlagos felhasználóhoz.
A Te adataid is teljesen reálisak, csakhogy azért lássuk be, hogy Te egy 1 TB-os eszközről írsz, ami nyilván érdemi adattárolásra is be van fogva.
A 120-240-es SSD-k jellemzően a rendszert és a programokat tartalmazzák, meg a "szokásos", nem túl gyakran cserélődő adatokat.
A feleségem 120-as SSD-je a notebookjában két és fél év alatt még nem érte el a 2 TB-ot!
MaCS
-
M107
addikt
2013.10.15 vásárolt 840 EVO-m
Csak rendszer és semmi más.
De ha most vennék tuti kevés lenne az 50 TB, bár tovább fogja bírni meg most már nem is nagy pénz értük átlagfelhasználásra megteszi.
Kis 3TB HDD másodlagosnak betéve 2017.11.26 óta :
8.6 TB írást kapott és nem is nagyon írtam rá. 2016.02.20 lett vásárolva tehát 3 éves már rég elmúlt.
A 2 év gari az reális is mondom az átlagnak
Persze a vezérlő bármikor gallyra mehet 0 naposan 30 naposan 1 évesen de akár 50 évesen is
Az ellen semmi nem véd.Lehet hogy veszek egy ilyen kis ssd és el kezdek rá torrentezni és csak írok meg törlök meglássuk meddig bírja, úgy hamar összejön a 50 TB........
Mondjuk ez már nem átlag felhasználás. -
-
tibaimp
nagyúr
válasz
Alchemist
#13
üzenetére
Teljesen igazad van!
A cikk legfontosabb következtetése szerintem itt olvasható: "...jelen pillanatban például 1500 forinttal kerül többe az ugyanekkora Kingston UV500-as 5 év garanciával..." -- nem kérdés
És ez is Alchemist kollégát igazolja, jelenleg még mindig drága a QLC. A megbízhatóságára meg majd pár év múlva derül fény....
-
Köszi az írást, kell az ilyen belépős kategória!
Mondjuk valóban legalább +2 modellt is belerakhattatok volna (Crucial, Kingston, TeamGroup, stb.)... bár tavaly volt már egy átfogó teszt.Magam is olcsó SSD vásárlásán gondolkodom, játékok futtatására, 480-500GB méretben.
Crucial BX500 és Patriot Burst között gondolkodom - előbbi esetében a cache hiánya, utóbbinál a nem működő (fix 33 fokot mutató) hőszenzor a félelmem, de így már nem parázom: a Burst elég hűvös, és ennél már nem lehet lassabb a BX500... -
libit
tag
"Manapság igencsak megszaporodtak az olcsó, belépőszintű SSD-k, melyek a megfizethetőséget gyakorlatilag minden más szempont elé helyezik, s ennek következtében egyre inkább telítődik a piac hasonszőrű termékekkel,..."
ennek ellenere 2 termek szerepel a tesztben
(ill. masik 2 megemlitve a tablazatokban)lehetett volna atfogo tesztet csinalni a kozvetlen konkurensekrol (WD green, a feljebb emlitett A400, SU650, transcend, silicon power, gigabyte, intenso,...)
vagy akar 40€-s arkatagoriaig is hozzavenni (legalabb latszana a kulonbseg)
-
#5
MaCS_70
félisten
inteltunder
#4
válasz
inteltunder
#4
üzenetére
Mert ezek a "szarok" a felhasználók többségének tökéletesen megfelelnek, tehát potenciális beszerzési tárgyak.
MaCS
-
#4
inteltunder
tag
inteltunder
tag
jaaa én aszittem itt lesznek igazi ssd-k is, szart a szarral minek összehasonlítani?
-
#1
Pécsi gyerek
addikt
Pécsi gyerek
addikt
Nekem csak egy szutyok lesajnált Kingston a400- am van 120 gb-os.Mindenre (is) elég
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
remélem az enyém nem fog 850 evo, 850 pro . 
(ill. masik 2 megemlitve a tablazatokban)
Új hozzászólás Aktív témák
- EA Sports WRC '23
- SkyShowtime
- Hollow Knight és Silksong
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Projektor topic
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Okos Otthon / Smart Home
- További aktív témák...
- Crucial P310 1TB M.2 2230 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, bontatlan - 7100-6000 MBs - Eladó!
- Lexar NM790 2TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7400-6500 MBs - Eladó!
- 100/100 WD Blue SN570 1 TB M. 2 NVMe SSD
- Keresek Samsung 870 QVO 8TB SATA SSD-t
- Crucial T500 PRO 2TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Hűtőbordás - 7400-7000 MBs - Eladó!
- BESZÁMÍTÁS! Sony PlayStation 5 825GB SSD digital konzol garanciával hibátlan működéssel
- MacBook felváráslás!! MacBook, MacBook Air, MacBook Pro
- Microsoft Surface Pro 6 fekete
- Surface Laptop 7 Business edition - Intel Core ultra 5 236V energiahatékonyabb az intelnél! -olvass
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest