Új hozzászólás Aktív témák
-
Troy89
csendes tag
Nézzétek meg a dx11-es teszteket ,ott már sokkal erősebb a 7750 az 5770 hez képest , új játékoknál már előrébb lehet, de egy szinten biztos, és fogyasztás se mindegy,mert az fele annyi
A catalyst driver is kérdéses lehet,hogy az új driverek mennyire fogják támogatni az 5770-est -
kenwood3
addikt
válasz
ddaydome
#154
üzenetére
Szia!
Pedig nincs elrontva semmi. Nézz szét a neten, 1 rahedli teszt van a 7750-ről és mindenhol csak 1 kicsit marad el a 5770-től pl? [link]. Illetve az én 7750-em 1 nagyon picit tuningolt is gyárilag, ezért ilyen kevés köztük a különbség. Prohardveres tesztben azt hiszem 7% az eltérés az alapórajeles 7750 és 5770 között.
-
ddaydome
senior tag
Sziasztok!
Jómagam egy 5770-s Radeonnak vagyok boldog felhasználója, de eléggé kételkedek egy ilyen minimáis teljesítmény eltérésben tekintettel arra,hogy:
5770:
1.36 teraflop a sebessége7750:
819 GFLOPS a sebességeAmi az 5770-s 66%-a, úgy hogy mindkettő gddr5-s 128 bites memóriát használ. Szóval ha még nagyon más a két kártya működése akkor sem gondolom hogy 4%-os a valós eltérés, vagy ha igen az elején valamit nagyon elrontottak.
-
wednesday
őstag
Kell nekik a profit a stagnáló/szűkülő VGA priacról. A mostani generációváltások szerintem már inkább arról szólnak, hogy a gyártás minél olcsóbb legyen nekik. Persze jönnek a nehézségek az átállásnál, de ha sikerül normalizálni a helyzetet akkor ugye az új generáció előállítása kisebb költség a réginél.
-
#145
Brutális eb
addikt
Brutális eb
addikt
Köszi a teszte megvilágosodtam amd ügyben.
Valahogy én még mindig úgy vagyok,hogy ami nagyobb szám az jobb kártya. -
peti_s
addikt
A VGA-kat eddig kiárusították, pl. a 3850-3870, 4850-4870-k elég nagy áreséssel voltak kaphatóak életciklusuk vége felé, és az AMD a CPU-kat is kiárusította, elég gondolni a 25k körüli Phenom II X4 BE-re. Az intel meg van hogy inkább megsemmisíti a raktárkészleteit, hogy eladja az újabb szériáját.
-
vlevi
nagyúr
"de akkor mért nem lehet olcsóbban kiárusítani a megmaradt 5xxx, és 6xxx Radeonokat?"
Jó is lenne. De ha megnézed, a procit, memóriát sem árusítják ki olcsóbban. Pedig azok felett is már bőven eljárt az idő, mégis 2-3x annyiba kerül a DDR2 memória (bolti áron), mint a DDR3. Mi indokolja? Semmi. -
hackeeeee
Jómunkásember
-
-
hackeeeee
Jómunkásember
Adott hardver alapján lehet keresni TDP adatokat. Meg ugye a tesztekre lehet támaszkodni, bár van amenyikre sajnos nem.
Bár a legjobb az, ha szerez az ember magának műszert, és azzal mér. Persze az sem 100%, de megközelítő értéknek tökéletes.
Ha nem jött volna a 2 HD7770, akkor még mindig a HD5750 lenne, és maradt volna is egy ideig. Elvoltam vele, csak néha játszani kellett a beállításokkal.
-
peti_s
addikt
válasz
hackeeeee
#133
üzenetére
Én személy szerint új gépet biztosan nem veszek, mindig az az állatfaj voltam, aki nem egyszerre cseréli le a gépét, hanem próbálom fokozatosan. A mostani gépemen akadva megy csak a BFBC2 1280*1024 alatt úgy, h a játék idejére 3,2 GHz-n van a CPU, (de 4 GHz-n sem jobb) . Persze, tudom h VGA limitem van, de azért nem hiszem, h ennél a már igen gyengének számító HD3650-nél erősebb volna egy APU. Mafia II szintén VGA limit miatt akad. Volt szerencsém egy 5570-t használni pár napig a 3650 mellett, és azzal már folyamatos volt mind2. Egész véletlen nem tudsz egy oldalt, ahol az idle fogyasztásokat leírják? Mert RCA-s TV-m van, ezért ha új VGA-t teszek be, akkor 2 lesz a gépben, és így mégis a minimumra törekednék.
A konzolról hasonló véleménnyel voltam én is sokáig, de várjuk ki mit hoz a jövő év. Most tényleg minden bizalmam a Radeon 8xxx-ben van.
-
hackeeeee
Jómunkásember
Hát a kérdés az, hogy, hogy akarsz játszani... Mondjuk manapság APU-val is el lehet játszadozni, csak tudni kell bánni a beállításokkal. És egy APU-s gép belefér(het) ~100k-ba.
A konzol meg megint más kategória.. Persze az tény, hogy a hardver nagy valószínűséggel tovább tart, lásd x-box360. Kinek mi, Nekem ingyen sem kéne konzol, pedig van konzolos ismerősöm..De ez máskérdés.
-
peti_s
addikt
válasz
Silenzio
#131
üzenetére
Nem egészen. A PC piac tehet arról h ott van ahol, egy olyan gép amin már játszani lehet, 100000 alatt nem igen jön ki. És ez a gép, 2-3 év múlva megint egy hasonló árú ráköltést igényel h az újabb játékok gond nélkül menjenek. Egy PS3-t meg 60k körül már lehet kapni, és kb 7 éves ciklussal lehet számítani. Én eddig mindig PC-s voltam, de kezdek elgondolkodni a következő generációs játékkonzolokon.
-
Silenzio
addikt
Ez az, ami nem igaz. 2011-ben kb. 3 olyan játék volt, amihez nem volt kielégítő a 9800GT-m tudása. Nem hiszem, hogy erről a vga gyártók tehetnek. Az ő érdekük a fejlődés, az eladás. A PC piac épp most kezd megint feléledni, de van két súlyos kerékkötője: X360 és PS3 a nevük.
-
Sajnos a korábbiakból kiindulva én nem is tudom örüljek-e egy újabb szériának...
A felső kategóriában a "régiek" ára esik, oda jönnek az új csúcskártyák, 35k alatt meg kapunk egy sorozatot új számokkal, kicsit kedvezőbb fogyasztással és a korábbiakkal azonos teljesítménnyel. Lehet, h "haldoklik" a PC játékipar, de egy két szöget az nVidia és az AMD is belekalapált a koporsójába... -
peti_s
addikt
válasz
wednesday
#124
üzenetére
Viszont azt ne felejtsd, hogy közben eltelt bárhogy is nézzük "2 generációnyi idő" . Én megértem, hogy a TSMC nehézségekkel küzd, drága a sok selejt miatt egy 28 nm-s VGA legyártása, de akkor mért nem lehet olcsóbban kiárusítani a megmaradt 5xxx, és 6xxx Radeonokat? Mondjuk, az ATI találgatós topicban mondták, hogy jövőre jön a 8xxx-s Radeon család. Én személy szerint attól már komolyabb fejlődést várok. Viszont, mi lesz így a jövőben ha már a 28 nm-n nehézségek vannak?
-
-
wednesday
őstag
A fejlődés belassult az is belejátszik, de fentebb is írtam, hogy 77xx kártya nem közvetlenül utódja (2 generáció) egy 57xx kártyának. Azért vannak egy szinten, mert ha szigorúan vesszük a 2 generációs utód a 7850/70 lenne, hiszen a számozás elcsúszott egy százassal felfelé.
Szerk. Látszik, hogy fáradtan értem haza a melóból, nem is láttam, hogy volt közte 70 hsz
azt hittem enyém lesz az 50 valahányadik, lehet már közbe másik is írtak ilyet. -
Silenzio
addikt
Iponon van egy teszt, ahol a 6850-et legalább 4 esetben veri meg a 7770. Pl. Arkham City-ben is. Meg persze Unigine-ben, meg egyéb ilyen helyeken. Szerintem én az übertuningos VTX 7770-et fogom megvenni. Fogyaszthat vagy 85W-ot, alig több mint felét az 560 Ti-nek, miközben maximum 15-20%-kal marad el tőle. És újonnan olcsóbb, mint az próbagarival itt a ph-n. Kinek nem éri meg? Nekem még Crossfire-ben is.
-
#122
rico21
tag
hibavissza
#80
rico21
tag
válasz
hibavissza
#80
üzenetére
a teszt alapján gondoltam a számozást nem arra hogy ha most valakinej van egy 5770-e az inkáb a 7770re érdemes csrélnie mert ugyan az a szint a 2 kártya kategoriát tekintve az amd nél azt hivatott lecserélni ujitani belépö Gamer VGA 2. fokozat elsö az 5750/7750
-
#121
Joe.36
addikt
walkmanboy
#120
Joe.36
addikt
válasz
walkmanboy
#120
üzenetére
HD 7750 HD 7770 ereje igazán az új játékokban lesz érezhető amelyek kihasználják az új fajta számítási módszereket amiket ezek a kártyák tudnak, itt akár előfordulhat hogy ezek a kártyák jobbak lesznek pár régebbi erősebb kártyánál is.
-
#120
walkmanboy
tag
walkmanboy
tag
Jó kis cikk, nem is gondoltam volna, hogy ez a HD 7750 ilyen erős. Szerintem is sokkal jobb választás, mint a HD 5770. (6770 is akár ) Kemény ez a Cape Verde
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
Lacccca87
#116
üzenetére
Ha már HD7770 eredmény... Semmi tuning nincs.
Vas:
Alaplap: Asrock 970 Extreme3
Processzor: AMD Phenom II X4 965 - Stepping: C3
Videokártya: Asus HD7770-DC-1GD5
Memória: Kingston 2*2GB 1333MHz
Ehhez képest a HD5750:
Ehhez képest a HD7770CFX eredmény: Azért van ugrás, de ahhoz képest nincs akkora pont béli eltérés a kettő között. Persze a tesztet látva volt, nem szaggatott végig, az 5750-nel pedig igen.
Azt azért tegyük hozzá, hogy nem mindenki apróról vásárol.. A másik, hogy felesleges eredményekkel "vagdalózni", mert lényegében ahány gép, annyi féle eredmény.
-
Silenzio
addikt
Nekem nem tetszik a 7750. Nevetséges, hogy két generációval később csak az eggyel nagyobb kártyát éri be, azt se mindig. A 2000-es években a generációk teljesítménye duplázódott. Most egy helyben toporgást érzek, holott az 5 éves Crysis még a volt 5850-esemet is lazán két vállra fektette.
Egy dolog miatt szimpi csak, a pofátlanul alacsony fogyasztás miatt. 55W? Atyaég. Crossfire-ben ellennék vele.
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ha nem tetszik az AMD zárt drivere, ott vannak az Open Source driverek. Azoknál nagyobb a fókusz Linuxra. A gyári támogatás sosem lesz olyan jó, mint Windowsra, hacsak a Linux nem kezd el valami hihetetlen részesedésnövekedést produkálni. A Linuxból rengeteg funkciót kihagynak a gyártók a zárt drivereknél. Nincs értelme, mert alig használja valaki a rendszert.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
hackeeeee
#101
üzenetére
Known issues under the Windows 7 operating system:
- Dirt: Showdown 8-Ball Track - may hang when run in AMD CrossFireX™ mode.(#103) ViZion: Az Intelnek nincs gyári támogatása Linuxra. Csak az NV-nek és az AMD-nek. Az NV-nek meg nincs Open Source támogatása, csak az Intelnek és az AMD-nek.
-
Linuxnál sajnos AMD driverek a gyengébbek, nVidia vagy Intel cuccok -kevés kivételtől eltekintve- problémamentesek. Viszont ár/értékben AMD a jobb... ehhh...
-
8nemesis8
veterán
Ezek ugye load értékek. Nálam legtöbbet üresben megy a VGA, tehát az idle értékek érdekelnének jobban.
De most megtaláltam az adatokat techpowerup-on.
7750 idle 5w
4850 idle 118-128w
Ugye 4850-nél nem volt megoldva az automatikus alul órajelezés, amit szoftveres azért meg lehet oldani...Akkor jóval kevesebbet fogyaszt, de délután lemérem otthon...7750 idle értéke valós lehet?
Jah, és köszi a linkeket!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Jim Tonic
#71
üzenetére
Ezért írta, hogy új játékokban. Az idén megjelent 5 DX11-es játékból egy brutálisan, egy nagyon, míg kettő közepesen compute intenzív, és a maradék egy átlagosan érzékeny erre. A GCN-t elsősorban brutális compute hatékonyságra tervezték, ha erre épít a játék, akkor lazán elveri a HD 7770 a HD 6870-et. Erre példa a DiRT Showdown, ami elsőként számol több száz pontfényforrást forward render mellett.
-
#95
8nemesis8
veterán
kicsitrash
#73
8nemesis8
veterán
válasz
kicsitrash
#73
üzenetére
De amikor játszom akkor a legújabb játékokkal fullHDben. Ezt alább nem is fogom adni, mert ritkán játszok de akkor legalább az legyen jó és szép is! Szóval az integrált nem jó...
-
-
-
skydragon
tag
nincs miért hardwaresen fejleszteni ezért elég némi változtatás,nincs érezhető különbség 1-1 széria közt én MSI GTS450OC-t akartam leváltani 7750/70-re de utána olvasgatva inkább hagytam a fenébe.AMD-knél sok galiba van inkább a driverei miatt oda elkéne a fejlesztés mert még 2012-ben se tudnak normális drivereket kiadni ,pedig a zöldeknek elég régóta sikerül.
-
mghltm
addikt
válasz
8nemesis8
#72
üzenetére
furmark ( worst case scenario ) alatti fogyasztas:
az 5770 egy szinten teljesit a 4870-nel
a 7750 nagyon kozel van az 5770-hez
osszefoglalva: majdnem 4870 teljesitmeny negyed akkora fogyasztassal?! holy...
kenwood3 gratulalok a nyeremenyhez es a teszthez is!
-
MongolZ
addikt
-
hackeeeee
Jómunkásember
Inkább csak 1 generáció az...
Hiába volt ott a 6k-s széria, az lényegében ua. volt, mint az 5k-s, ebben a szegmensben.(#77) xTc: El, ha nem egy ősrégi, és ha nem volt ronggyá használva. Gondolok itt a folyamatos, közel max-os terhelésre. Fogyasztásban nagyon jó a 7k-s széria.
(#79) Jim-Y: Hasonlóképp vagyok, ugye Én nem gondoltam, hogy akkora ugrás lesz az 5750 és a 7770 között, mint amekkora lett.
-
Jim-Y
veterán
válasz
Jim Tonic
#61
üzenetére
Hát én tökre nem értem ezeket a hozzászólásokat, én azt vártam, hogy az 5770 erősebb lesz, meglepett, hogy a 7750 hozta a szintjét, bár tény, hogy alig-alig van fejlődés az újabb generációkban, de ha a fejlődést akarjuk mérni, akkor 5770,6770,7770 vagy 5750/6750,7750 lenne az összehasonlítás.
Ez a teszt annak jó, mint pl nekem is, aki azt hitte, hogy az 5770 azért erősebb a 7750-nél ellenben hangosabb és többet eszik. A cikk meggyőzött arról, hogy ha 28K körül vennék kártyát akkor mindenképp az újabbat vegyem a hang miatt. Bár.. szerintem ha valaki már 28K-et kiadna egy kártyáért, az adjon ki kicsit többet egy 7770-ért is, ami azért erősebb...
-
MongolZ
addikt
Nagyon jó cikk lett, nehezen találni ilyen összehasonlítást a neten! Érdekes volt látni a korábbi fogyasztás/teljesítmény bajnokot egy 2 generációval későbbi kártyával szemben. Specifikációk szerint az 5770-nek ott kellett volna hagynia a 7750-et (800 shader vs 512, 850 MHz vs 800 MHz, 1200 MHz vs 1125 MHz), mégsem ez történt.
(Kár volt felcserélni az 5770 és a 7750 oszlopait egyes esetekben
)Nem a cikkhez: Számozásból azért nem lehet kiindulni, mert a 6-os szériánál volt egy ugrás. A memóriasávszélességből sem lehet kiindulni, nem értem ezt az új mániát. Eddig a memória nagysága határozta meg VérPistikéknél a teljesítményt, most már az, hogy a memória 128 vagy 256 bites (de legalább beszoroznátok a frekvenciával, mondjuk így sincs közvetlen összefüggésben a teljesítménnyel). De egyébként is fölöslegesek az ilyen összevetések. Ár/teljessítményt kell nézni és kész.
-
8nemesis8
veterán
Jó kis teszt, de nekem nagyon hiányzik egy valós W érték, bár látom, hogy nem tudtál hozzájutni sajnos.
4850-em van és rengeteget fogyaszt szerintem, pedig ATT-vel visszaveszem az órajelét is...
7750-el nem tudom mennyivel járnék jobban, game ritka nagyon. (havi 8-10 óra)
Inkább csak programozás -
-
Ja az egér meg felveszi a versenyt az elefánttal, ha fekszik neki az adott versenyszám.
Én kicseréltem 2 hete a két 5850.emet 7770 ekre, másnap visszacseréltem. 2 játékon kívül ugyanis minden játék 20-30% lassúlt a 7770 párral. Egy az egybe ment volna a csere így nem került volna pénzbe, de mikor a deus ex human revolution is elkezdett kínlódni ugyanazon beállitások mellett hagytam a fenébe. -
#69
kicsitrash
aktív tag
kicsitrash
aktív tag
Jó teszt lett. Egy pici észrevétel: A 2 kártyának a sorrendjét megváltoztattad a dx9-10-es teszteknél. Talán picit zavaró. Összeszedettebb, ha mondjuk minden jobb oldali kép 5770, bal oldali pedig 7750...
-
-
kenwood3
addikt
válasz
RyanGiggs
#58
üzenetére
Én meg 25
(#59) stargazerhu bocsi
Sajnos betegen írtam a tesztet és azóta is beteg vagyok így 1 kicsit nehézkes volt a megírása, így ezért történhetett ez
(#63) rico21 ezért is írtam a teszt végén, hogy az 5770 és a 6770 szinte teljesen ugyanaz, és ezért is hasonlítottam a 7750 árát az 6770-hez
-
rico21
tag
Prohardveres teszt 7750/7770 Éredmes elolvasni a bevezetöt mindenkinek!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
'' Az eredeti tervek szerint az ezt követő 32 nm végül lekerült a TSMC palettájáról, ezzel pedig a mérnökök keze jó ideig meg volt kötve. Mindez odáig vezetett, hogy a HD 6770 és HD 6750 csak egy egyszerű átnevezés lett, ergo a specifikációk tekintetében mindkét modell egy az egyben megfelelt a korábbi HD 5700-as sorozat tagjainak. A vállalat ezen lépését azzal indokolta, hogy 40 nm-en a Junipernél hatékonyabb chipet szinte képtelenség építeni, legalábbis 170 mm2-es kiterjedés mellett."
-
rico21
tag
válasz
wednesday
#34
üzenetére
de igen pont ez a lényeg hogy az lett volna a jó össze hasonlitás hogy menyit erösödött a 7770-es a 5770-es képest hiszen ugymond 1 alombol származnak viszont most nem részletezném hogy valmi nagy katyvasz lett mert a 6870es meg már 256bites kártya ezek meg amoröl beszélünk 128bites karik nekem most 5830 am van és az kb a 6850 es szintet hozza
Érdemes összehasonlitgatni a karikat ezen a kis oldalon ITTTTTT
-
kenwood3
addikt
Nekem a grafikonokkal az a bajom, hogy színtévesztő vagyok és bizony nekem a legtöbb grafikonos teszt átláthatatlan. Szerencsére a ph grafikonjainak színe erősen eltérő és ezért az nem okoz akadályt. Viszont a más oldalak tesztjeit inkább nem is nagyon nézem, mert ott szinte semmit se látok pl ennél se sokat látnék ha nem egymás után lennének és alul össze lenne keverve
Itt nagyon jól látszik, hogy mennyire
-
kenwood3
addikt
válasz
hackeeeee
#46
üzenetére
(#47) peti_s
Én tudtam, mert anno olvastam a 7750/70-ről a ph-s tesztet, de azt is tudtam, hogy nálam kisebb lesz a különbség közöttük, mert azóta sokat javultak a kártyák az újabb driverekkel illetve az én 7750-em 1 kicsit tuningolt is.
Egyébként amikor megnyertem a kártyát, akkor én rengeteget törtem a fejem, hogy mit fogok vele kezdeni az 5770 mellett. Aztán ájöttem, hogy kinőttem már a játékokból és netezésre tökéletes nekem a 7750 is, illetve a zaj is meggyőzött arról, hogy az 5770-től váljak meg
De pénzt biztos nem adtam volna érte az 5770 mellett 
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
peti_s
addikt
Számomra csalódás ez a teszt, én legalábbis arra számítottam, hogy ha a számozás alapján 2 sorozattal újabb, akkor elveri az 5770-t, de nem, kikap. Pl. a Radeon 3650-t, egy 5570 elég rendesen elveri. Most mért nem lehet az alsó középkategória (vagy felső belépőszintre? ) normálisabb VGA-t kiadni? U.ezt állapítottam meg kb. 1 hete a CPU-knál, a fejlődés lassul, illetve lassítva van szvsz.
-
Gabor970
addikt
hááááát, azért amikor a fiam gépében kicseréltük a 4770-est 6870-re, nem kellett nagyon keresni a javulást, mert mondhatni ég és föld a két kártya teljesítménye. Csak ne enné le a hajam a gyerek 4magosított PhenomII 550-es AMD+6870 kombója
Pláne, hogy nyári szünetben kb napi átlag 12 órát megy, de lehet alulsaccolom -
balu333
tag
Sziasztok! Annyit még hozzátennék sapphire 5770-ről 7750-re való váltásnál, hogy hdmi-n keresztül használtam mindkét kártyát és a hang is jobb lett kicsit teltebb és a mély is szebb jobb lett, nem beszélve a fogyasztásról
. Játékokról nem tudok nyilatkozni nem játszom több éve! -
+1... és a szakadék sajna az árra is igaz. Olcsó karik között AMD jobb ár/érték arányú, fentebb meg megfizethetetlen. Mit lehet venni 35k körül (ami nekem a plafon, ha VGA-t veszek)? 6790, 7750, 7770, GTS450, GTX550Ti, meg pár butított GTX még. Vagy a pénzünk ennyire sz@r, vagy csak én sokallom egy kicsit erősebb kártyáért ennyit kiadni?
-
Taranti
senior tag
Köszi a tesztet, szép és korrekt.
Azt már a korábbi tesztek is megmutatták, hogy az ún. alsó-közép kategóriában nem volt teljesítménybeli fejlesztés, viszont a fogyasztás miatt aki most vesz kártyát, az új a jobb.
(De lagalább az AMD csinált valamit ebben a kategóriában, az NVidiánál a GTX670 alatt Grand Canyon méretű a szakadék.) -
A számozásban alkalmazott csalafintaságok miatt nincs más összehasonlítási alap, vagy kategória kiindulásnak mint az ár. Másrészt, ha ez a két kártyája volt, akkor mit teszteljen???
...jöhetne valami "csoda", hogy 25-35k szegmensbe jöjjön néhány értelmes kártya. -
kenwood3
addikt
Árban egy árban van a 2 kari majdnem mindenhol! Ha ezt vesszük figyelembe, akkor igenis jó összehasonlítani őket, mert akkor a vga vásárlás előtt állók könnyebben dönthetnek, hogy a 2 azonos árú kártya közül melyiket érdemesebb választaniuk. Akinek meg 5750-e van annak ott a ph-s teszt megnézni a különbségeket a 2 kártya között.
Illetve mivel a 7750 alig marad el az 5770-től, így szerintem érdemes volt egymás ellen küldeni őket -
tigerk
tag
Mint írtam nekem bőven elég, olyan játékkal még nem találkoztam ami highon nem lett volna élvezhető pl BF high 30 fps alá nem ment (single) Metro 2033 high ugyanez (single)
Mindkettő játékot végig toltam és sehol sem találkoztam akadással, na jó metro 2033-ban az epilógusban (fent a felszínen) 20-25 fps-em volt.World of tanks nagyon magason van néhány map van amin szeret belassulni de magason 80-100+ fps-em van.Tehát minek az upgrade (nekem) amikor ez a karim sincs egy éves sem, és ilyen játékélményt tud nyújtani főleg az elődjéhez képest ami egy geforce 210 volt. -
wednesday
őstag
Azért itt van számozásbeli csúszás. Tehát egy egy 5770 nem tekintheti "unokájának" a 7770-est. Ugyanis a 6-os szériánál megjelent a +100-as csúsztatás, például 5870 utódja a 6970, 5770-nek meg a 6870. Tehát ezért volt fejlődés is, de tény, hogy nem akkorák mint a 8 évvel ezelőtti generáció váltásoknál.
-
válasz
skydragon
#26
üzenetére
nekem ezért maradt el a fejlesztés... a 4770-nek nem találtam utódot, teljesítménye elég, fogyasztása sem sok. Az átszámozós marketing mögött szinte csak a fejlettebb gyártás technológia és ezzel az alacsonyabb fogyasztás szól az újak mellett az alsó-közép kategóriában. A HD3xxx és 4xxx szériánál még voltak nagy csodák, azóta kicsit sztem lazítanak meg APU-ra gyúrnak...
-
tigerk
tag
Kellemes teszt volt én is néha belegondolok hogy kéne vennem egy új vidikarit (most asus hd6670-m van) de aztán rájövök hogy felesleges csak azért mert a bf3 nem megy ultrán csak minimum 20 fpsel(ez nekem már zavaró) a hűtése tökéletes szerintem ugyanaz mint a tiedé és én is megvagyok vele elégedve.(És még a konfigunk is majdnem ugyanaz hiszen nekem is Q9550-em van csak éppen ddr3 1333 mhz rammal)
És fogyasztásban is tűrhető kis kari mindkettő. -
rico21
tag
válasz
skydragon
#26
üzenetére
én ugy gondolom hogy nem de javitsatok ki ha tévednék legalábbis a számozás alapján nem hinném mert mért találták volna ki a gyártók a számozásokat ha nem ezért tudom mert nekem is ilyen kártyám volt azt alá írom meg kell is ennyit fejlődni egymáshoz képest 2 generáció alatt hogy egy uj belépöszintü Gamer Vga, hoz annyit mint egy nála 2 generációval régebbi, de már a belépöszt második magassab számozásu VGA
Mondjuk egy 5830 ast hasonlitaná össze egy 6950 es el ez kb ugyan az mert tudjuk hogy az AMD A 69xx-es sorozatnál hozta azt a szintete mint az 58xx-es nél televolt vele az onlinesajtó ha vissza emlékeztek akkor nem egyenrangu a teszt ha 5830 at hasonlitasz egy 6950-nel szerintem esetünkben 5770 et 7750 nel
-
#28
kenwood3
addikt
Dr. Romano
#27
kenwood3
addikt
válasz
Dr. Romano
#27
üzenetére
Már eladtam az 5770-et
-
#27
Dr. Romano
veterán
Dr. Romano
veterán
Sokat akkor nem nyertél a kártyával. Melyiket fogod eladni?
-
rico21
tag
Hali nem volt rossz teszt meg jó hogy vannak ilyen emberek akik veszik a fáradságot hogy tesztelgessenek de!
Szerintem az 5750 a 6750 és a 7750 az körübelül egy kategoria a az utó számozás alapján x750 és azzal kellet volna össze hasonlitani.
És a 5770a 6770 és a 7770 lenne szerintem egy kategoria mivel te a GAMER VGA belöpö szint második tagját 5770 hasonlitottad össze az uj belépöszint VGA elsö tagjával 7750 ugy gondolom hogy nem volt tisszteséges teszt ha az eröviszonyokat nézzük és ezt most ne értse félre senki nem a teszt ellen irányul a véleményem csak akinek 5750 es kártyája van az most nem tudja menyivel jobb ha 7750 re váltana lehet hogy 20-30% tudna többet annál mivel régen kb ennyi volt a 5750 és a 5770 es között mert nekem is régen 5750 em volt és lényeges FPS beli különbséget tapasztaltam volna némelyik játékban ha az erősebbiket veszem meg (5770) DE EZ CSAK AZ ÉN VÉLEMÉNYEM
upp a tesztnek
Meg nézném azért azt is mennyi lenne a különbség teljesítményben hogy érdemes lenne e váltania valakinek 5750 ről mondjuk 7750 re
-
#20
dredbiro
senior tag
fordfairlane
#19
dredbiro
senior tag
válasz
fordfairlane
#19
üzenetére
az szép -
Köszönjük! Jó a stílus, nem vagy elfogult, objektív teszt.
Nemrég nézegettem a 7750 passzív változatát, de linux miatt valószínűleg nv 550 Ti lesz ambe beruházok, pedig nagyon szimpatikus a 7750. A fogyasztása meg nevetséges, ez a terhelve 55W nagyon baráti. -
#11
mistake767
csendes tag
mistake767
csendes tag
Köszi a tesztet, nagyon eltaláltad az idejét - pont ma morfondíroztam azon, hogy veszek egy passziv 7750-est (5770-et cserélnék), de akkor megvárom amig kijön a sapphire féle passziv 7770-es.
-
#10
djculture
félisten
Bluerainbow
#8
válasz
Bluerainbow
#8
üzenetére
Én csak a procit akarom lecserélni mert az egy athlon2 x2 270, többibe még az új konzoloktól se félek. Most két 5850 hova nem elég, ram is van rogyásig. ssd nem izgat mert már annyi ment tönkre nálam, helyette van perpillanat 3 raptor bent raid0 ban. Nem érzem hogy lassú lenne, pedig előtte ssd-k voltak.
-
#8
Bluerainbow
Közösségépítő
djculture
#7
Bluerainbow
Közösségépítő
Azelőtt nekem is 9600-asom volt , az 5770-es kb 2,5 - 3 x jobb , gyorsabb. Meg hát én nem is játszok full hd -ben csak 1680x1050 be.
Ma éppen azt néztem mennyiből tudnék egy pár évig életképes uj gépet összepakolni. Arra a következtetésre jutottam , marad ez még amig mennek vele a játékok (és gondolom amig ezek a játékkonzolok maradnak , menni is fognak).
-
#7
djculture
félisten
Bluerainbow
#6
válasz
Bluerainbow
#6
üzenetére
Haver most vett egy 5750-est 15k ért, még az is ég és föld a régi 9600gt hez képest ami volt neki.
-
#6
Bluerainbow
Közösségépítő
Bluerainbow
Közösségépítő
Nekem 5770-esem van 4 ghz re húzott e8400-as procival. Egyenlőre minden játék megy vele , és ahogy a jelenlegi hardver árakat nézem muszáj is neki még 1-2 évig. Addig nem hiszem hogy lesz upgrade. A tesztet pedig köszönjük , igazán hasznos.
-
Jó lenne ez 7750 de nem ilyen áron 27-28k -t az életbe nem ér ez. A teszt amúgy tetszik
-
#1
outofthebox
újonc
outofthebox
újonc
Kellemes volt.
azt hittem enyém lesz az 50 valahányadik, lehet már közbe másik is írtak ilyet.
aham, szóval a kártya számozása fontosabb mint az ára...sokra fogod még vinni a ph fórumon 
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Spotify
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Peugeot, Citroën topik
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Windows 11
- Eredeti játékok OFF topik
- További aktív témák...
- MacBook Air 13" M2 16gb ram/256gb ssd 27% Áfás
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 7 265KF 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÚJ LENOVO Legion 5 PRO - 16"WQXGA 240Hz - i9-14900HX - 32GB - 1TB - Win11 - RTX 5070 - 3 év gar -HUN
- AKCIÓS PRECÍZIÓS KÉSZÜLÉK! 7560 i7-11850H 32GB RAM 1TB SSD Nvidia RTX A5000 16GB 1 év gar
- szinteÚJ Lenovo ThinkPad L14 Gen5 i7 155U 16GB 1TB FHD+
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest