Új hozzászólás Aktív témák
-
Crytek
nagyúr
válasz
citrom904
#433
üzenetére
Merthogy mitől lenne az?
Annak fényében hogy sok helyen egálban van vagy veri a 100ezres GTX 470-et akkor még nagyon olcsó!Vacilálok rendesen most ha megvárom az év végét hátha lesz valami normális 6ezres ati elfogadható áron akkor azt veszek ,de ha nem akkor meg félek hogy már nem lesznek ilyen hiperszuper oc gtx 460-asok
-
joshua7
veterán
Lol vagy kolléga! Én számolok nehezen? Hiszen azt sem tudod, miker irkálsz! 405-be beírtad az árakat, mire én 406-ban kérdeztem, h nettó-e. Amire az a válasz jött 407-ben, h igen. Ha ott azt írod, h nem, azok bruttó árak, akkor megkímélhettél volna a többi kommenttől... Ez a LOL, kéremszépen!
-
Gyuri27
félisten
-
Gyuri27
félisten
Pedig egyértelmű volt. Mert még a nagykerárat is kiirtam.
Nettóban senki nem tud vásárolni. Mert a nagyker is nettó ár + áfa felállásban értékesit. Max az áfát le lehet költségelni, de ebbe ne menjünk bele.
Rendes 3 év garos. Ez nem azt jelenti, hogy emberünk ad egy sajtfecnit amin se az ő neve, se a tiéd nem szerepel. Viszont apróbetűvel az alján oda van irva, hogy egy év után ha a nagyker megszünik, vagy csődbe megy a gyártó akkor nincs gari.
-
proci985
MODERÁTOR
ez csak akkor igaz, ha ott mind a 10 memória a nyákon. ha csak 8 darab mem van a PCBn, akkor abból nem lesz 470es. azt pedig nem lehet pontosan tudni, hogy a 10memóriásokat hirtelen kellett piacra dobni, vagy pár gyártó végig annyival fogja szerelni a kártyákat. nagyon lutri a dolog.
-
SSJPeter
őstag
Ennyi lesz itthon is a kisker ára.
A 470/480 esetében is annyi lett itthon mint amennyi az UK-ban volt.
55K-65K között lesz bruttó!
Azon az oldalon már van is raktáron de vigyázat az nem dollár.
Az amúgy teljesen irreális,hogy 65+áfa legyen hiszen 465 már van 78K-ért bruttó. -
joshua7
veterán
-
Gyuri27
félisten
1190 GF 460GTX 1024MB PCIe GDDR5 HDMI Golden Sample kb 62000ft,
1213 GF 460GTX 1024MB PCIe GDDR5 HDMI Goes Like Hell kb kb 67000ft,
1145 GF 460GTX 786MB PCIe GDDR5 HDMI kb 52000ft.
Nos ezek az árak várhatóak. A vga-k hétvége felé és a következő hét elején elérhetőek a boltok polcain. -
-
Oliverda
félisten
No Price Drops Planned for AMD ATI Radeon HD 5830 or HD 5850
Mondjuk nem tudnak eleget gyártani belőle akkor tényleg felesleges...
-
Crytek
nagyúr
Bármennyire is függő vagyok nem fogok venni.Kurva fukar vagyok magamhoz.
Képes vagyok tényleg kivárni azt amit a láblécemhez írtam feltéve ha jó áron lesz egy esetleges olyan brutál VGA mert az már valóban nem lesz gyenge.
De mivel metro fullmax az a physx-et is takarja tehát csak NV-ben gondolkodom egyenlőre.
De majd meglátom mit hoz a jövő.
Ezek a super oc-s 460-ok is jók (valamire) de sok játéknál nem maxhoz és pláne nem full hd maxhoz.
Jó lehet mondani full hdhez nem ilyen vga kell de nem fogok 130 ezreket kiadni csak azért. -
-
Crytek
nagyúr
Ez jó van aki azt mondja nem van aki meg bőven elég na most akkor mivan?
Neten tesztnél azt írják requires you to have a 450 to 500 Watt.
Csak hát ugye mi hol melyik ágon hány wattot ad le ez nekem már magas nem értek hozzá.Ezért kérdeztem enyém jó-e lesz hozzá ha esetleg váltanék! -
citrom904
tag
-
proci985
MODERÁTOR
-
Giot
addikt
Milyen trón hol?
Amúgy meg én most nem félteném az ATi-t. Nem gyengén szedték meg magukat az elmúlt majd egy évben. Legyünk reálisak a konkurencia nem tudott megfelelő ellenlábast készíteni. Az ATi meg olyan árat kért a kártyáiért amilyet nem szégyellt és még így is vitték mint a cukrot. Az nV mit csinált? Elsőnek kiadott egy pro piacra szánt terméket azt is késve, most végre úgy tűnik magukra találtak a zöldek és igazi Gamer piacra szánt VGA-val jelentkeztek. De kérdem én mikor amikor a pirosak új szériája az előszobában van? + ha engednek ATi-ék a jelenlegi széria tagjainak áraiból még akkor is a bőven megéri kategóriában vannak. Nagy szerencséje van az nV-nek (ehhez kellet az ATi gyenge szereplése is) hogy az évek alatt sikerült ekkora presztízsre szert tennie, és ilyen sok embert tudtak az ő oldalukon tartani.
Félreértés ne essék nem temetem az nV-ét tudnak ők nagyon jó VGA-kat gyártani példa erre ez az új jövevény. Csak komolyabban kellett volna venni a konkurenciát mert nem tudni meddig tart ki a rajongó tábor lojalitása a logóhoz ,ha ilyen fejlesztési ütemterv mellett dolgoznak.
Peace senkit nem akartam megbántani.(#368) Tigerclaw: És az a lényeg amit írtál!
-
Crytek
nagyúr
Sajnos van egy olyan érzésem hogy a ph-s tesztben csak "alap" gtx 460 fog szerepelni ami ugye raklap szar.
Galaxy Super OC és Palit Sonic Platinum aminek van létjogosultsága.
De egyikről még nincs teszt a másikról is csak 1 helyen voltAbból meg azt lehet leszűrni kegyetlen jó lett,de az ára kérdéses árlistákon 250dolcsi elvileg 250 euró ami kb 70ezer ft ami az 5850 fényében még jónak mondható.
-
Sárpac
nagyúr
válasz
Tigerclaw
#368
üzenetére
Az 5830-nál tényleg jobb megoldás a gtx460 1gb-os viszont az 5830-nak 50-55k körül kezdődik az ára, míg a gtx460 1gb várhatóan 70k-s szintet súrol, amire nyomást tud gyakorolni az a hd5850, az jelenleg túl van árazva vélhetően beküldi az AMD 60-65k-s szintre ha van esze!
5830-as árak jelenleg. -
Tigerclaw
nagyúr
Az egyébként nagyon biztató, hogy a tesztek szerint jobb mint az 5830 és nem is az a lényeg, hogy ez igaz-e vagy sem, hanem az hogy sokan ebből indulnak majd ki. A lényeg az, hogy olcsóbb mint az 5830 és talán jobb is, ergo beindulhat valami árcsökkentés az Ati részéről, ha tud eleget szállítani az nvidia a 460-ból. Erre a kártyára várunk már fél éve.
-
Giot
addikt
válasz
master90
#348
üzenetére
Átolvastam a cikket az eredményeket. Én az 5850-hez hasonlítom mivel nekem az van. A tesztek alapján úgy látom hogy jobb az 5850 az esetek 90%-ban. És mindezt alapórajelekkel teszi a Radeon ,tehát bőven van benne tartalék még.
Az hogy ez a 460GTX OC milyen árban jön nem tudom, ha 65e ft környékén akkor ebben az esetben azt mondom még mindig jó választás az 5850 főleg ha árcsökkenés lesz márpedig ideje lenne visszább venni az árbol Ati-éknak.
Ez a személyes véleményem kéretik tiszteletben tartani.
Viszont kifejezetten örülök hogy az nV megfelelő alternatívát nyújt az ATi mellett. -
Egon
nagyúr
Erre most megint nem írok semmit, de ugye a régebbi prémium kategóriás monitorok válaszideje inputlagja is a játékosokat támogatja?
Overdrive-os MVA panelről hallotál-e már?!?
Mellékesen, a konfigodat elnézve, gondolom át tudod érezni az egyszeri magyar vásárló helyzetét... Csak nem azért nincs vga megadva, mert valami TN paneles szar előtt ülsz??? ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Bár biztos nem: gondolom szintén "csórókategóriás" cucc az is... Van már 70-80k magasságában kitűnő full hds prémiumpaneles monitor 6-8ms válszidővel alacsony inputlaggal
LOL. Sőt: nagyonLOL.
A másik dolog az új középkategóriás vgakat nem fogod tudni kihajtani rendesen 70ks konfiggal, pláne alacsony felbontáson mivel CPU limites lesz az egész így amit nyersz benne marad a vgadban mert nincs ami kihajtsa!
Szűrők. Ennyi.
A vitát részemről lezártam. Nyilván igazad van: szar a cucc, mert fullhd-ban elfogy. Tipikus Atis "kössünkbele"-duma (mielőtt ezzel jössz, nem hat meg, hogy vagy egy nV-d társkártyának). További jó trollkodást!
-
Sárpac
nagyúr
Erre most megint nem írok semmit, de ugye a régebbi prémium kategóriás monitorok válaszideje inputlagja is a játékosokat támogatja?
Van már 70-80k magasságában kitűnő full hds prémiumpaneles monitor 6-8ms válszidővel alacsony inputlaggal!
A másik dolog az új középkategóriás vgakat nem fogod tudni kihajtani rendesen 70ks konfiggal, pláne alacsony felbontáson mivel CPU limites lesz az egész így amit nyersz benne marad a vgadban mert nincs ami kihajtsa!
-
Egon
nagyúr
LOL.
Mondjuk induljunk ki egy olyan emberből, akinek pl. az enyémhez hasonló (vagy még gyengébb) konfigja van (és nálam jobban érdeklik a DX11-es gamék). Mondjuk játszani szeretne, DX11-ben. Mondjuk az új programok talán megfektetik a vga-ját, még 1280-ban is. Mondjuk prémium kategóriás, 19 colos monitora van, és nincs 200-300K-ja, hogy egy tudásban hasonló, de fullhd-s modellt vegyen (és nem akar ótvar TN paneles szar előtt vakoskodni).
Ennyi. -
Sárpac
nagyúr
Erre viszont felteszem a kérdést minek új kártya? Vagy minek új 70k-s kártya egy 70ks gép vagy 10k-s monitor mellé?
Én is sokáig nyomtam 1280x1024-be de úgy voltam vele, hogy a kártyában van annyi tartalék, hogy full hd se legyen akadály és hát full hd-ban nem kellenek az AA szűrők sem, így sebességben majdnem ugyan ott vagyok mint 1280x1024 4AA vagy 8AA mellett és a látvány azért összehasonlíthatatlan! -
Egon
nagyúr
Az a 10 ember, aki fullhd-ben nyomul, nem ilyen kártyát fog venni, hidd el. A többieket meg ez nem nagyon hatja meg.
Nemrégiben volt reprezentatív felmérés, ami szerint bőven 10% alatt van az 1680-nál nagyobb felbontást használók aránya (a legnépszerűbb három felbontás az 1680*1050, az 1280*1024 és a - tessék kapaszkodni - 1024*768... Ami engem illet, még jó darabig akarom élvezni a 4:3-at, ergo eszem ágában sincs lecserélni a P-19-2-t.). -
bozont
veterán
válasz
master90
#346
üzenetére
Azért inkább az összesített táblázatokat nézzük már, ne csak egy játék alapján mérlegelj. Az 1680-as felbontás mellett kb egy szinten van az 5850 és GTX460, de egyel feljebb már 6% az előnye az AMD kártyának, 2560-ban meg 16% (bár nemhiszem hogy sokan játszanak ekkor felbontás mellett).
Az, hogy melyik éri meg jobban majd az ár dönti el, de én még mindig egy 5870-re pályázok, de majd csak ha 50k alá esik egyszer.
-
Sárpac
nagyúr
válasz
master90
#343
üzenetére
Lényeg linkeltem teszteket ahol magas felbontáson nem domborít az új kártya erre kaptam egy 1280x1024-es tesztképet, hogy milyen hülye vagyok, mert azért is fasza a gtx460!
Mint írtam szerintem is jó kártya legalább 3x itt a topicban is, de nem full hd vagy a feletti felbontásra!
Egy baj van, hogy nem olvastok, csak megláttok valamit és rögtön hülyeséget reagáltok, na ez a fanság, mert elvakult! -
-
Sárpac
nagyúr
Szerintem meg te vagy kioktatós, de mind1 amúgy csak józan ésszel gondolj bele miért a 200-230dolláros szegmensbe mennek ezek a karik?
Jah és amióta nv létezik van nv kártyám ahogy jelenleg is!
60-70k kártyát pedig nem 1280-as felbontáson illik nézegetni oda a 20k-s karik valóak! -
Crytek
nagyúr
Galaxy Super OC erre érdemes lehet odafigyelni!!
-
az a teszt nem azt mutatja, amit gondolsz, hogy mutat - úgy válogattad benne össze a "versenyzőket", hogy nem pont ugyanazokkal a játékokkal vannak mérve, ezért az összegzések összevetése nem mérvadó. érdemes elolvasni az 1. oldalon a bazi nagy figyelmeztetést
a GTX460-nal kapcsolatban - iszonyú ambivalens egy chip lett ez a GF104. egyrészt nagyon jót fognak tenni a piacnak 200-230 USD áron ezek a kártyák, másrészt nem értem ezt az iszonyú töketlen megoldást, amivel az nVidia megpróbál elindulni a szuperskalár ALU-k irányába (ha egyáltalán azt próbálja). az felépítésre való első ránézés alapján úgy tűnik (és a tesztek is ezt erősítik meg), hogy még a HD5000-esek ALU-kihasználtságánál is kiszámíthatatlanabbra sikerült ez a chip, csak míg ott hegyekben áll a számítási kapacitás, itt éppenséggel nincs túlzottan sok belőle...
amúgy tetszenek ezek a kártyák, mindkettőnek elég jó az ár/érték aránya, de asszem várok addig, amíg ki nem jön egy "csonkolatlan" verzió, +15% számítási kapacitással
-
CptMisi
őstag
1280*1024 mióta magas felbontás?
Metroban 3pálya átlagát tekintve több, mint 2 FPS-sel többet mértemnV ideje, OMG, ősszel HD6xxx
Jó is lenne, ha eljött volna már... Levegőbe beszélek
mikor volt 5830/50/70ed, hogy tudod? olyan teszteket mutogatsz, amiket összeszedtél neten, én meg itthon mértem... Szövegértésed jeles, azt mondtam, hogy mikor, nem azt, hogy volt -e.... Légy szíves, legalább tagold a mondataid: én nem csak a levegőbe beszélek ahogy te 2 hónapja adtam el....MI EZ?!
-
Hatvan9
senior tag
képed nem valós
ezt a techPowerUp! készítette semmilyen párti (ellentétben veled) és mindig valósak voltak a tesztjei a gpuz -t is ők csinálták és sok ati -s pogit neki köszönhetünk
Ez még csak a kezdett, eljött az NV ideje!
énis csinálok neked olyan tetszett ahol Geforce2 elveri a 4870 -t
CptMisi: miből gondolod hogy nem volt?
én nem csak a levegőbe beszélek ahogy te 2 hónapja adtam el a Glaciator 4870 -t nem mondom hogy nagyon rossz volt de szerencsére megszabadultam tőle -
proci985
MODERÁTOR
főleg, mióta már a kártyák fogyasztását idleben nem nullának veszi
toms picit elfogult szintén, viszont a "mit vegyünk" jellegű írásaik jók. főleg a best value in X month és a system builder marathonjaik. a kedvenvem az volt, amikor négykártyás CFXet csináltak 4850ből, mert éppen az volt az ár/érték bajnok
-
Scholes9
nagyúr
"Egy a lényeg, Abu erősen a felhasználók érdekeit képviseli. Ha az NV jót alkot, és hatékonyat, ráadásul még emberi áron előállíthatót is, akkor dicsér, ha ennek pont az ellenkezője történik, akkor fogalmaz." Én is mindig pártatlanként írtam bármiről, ha az Ati gyártana hulladékokat, mint most az Nvidia, akkor őket szidnám, gondoljunk az elmúlt 10 évre: mind az Atinak, mind az Nvidiának voltak sláger/sikertermékei
(#264) Sárpac: 10.6-ban ismét visszatért a GTA 4-ben
-
Tigerclaw
nagyúr
A Tomshardware tesztje egész korrektnek tűnik. Nem tesztelnek ezeréves DX9 gamekkel, ahol többszáz FPS a végeredmény. A DX11-re koncentrálnak, mert jórészt emiatt váltanak az emberek, ha váltanak. A felében az 5830 jobb, a másik felében a 460. Nincs hype, nincsenek elszállva az új üdvöskétől. [Teszt]
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Bár biztos nem: gondolom szintén "csórókategóriás" cucc az is... 
Új hozzászólás Aktív témák
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro Max 256GB White Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3006, 90% Akksi
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- BESZÁMÍTÁS! Lenovo Legion Go S 32GB/1TB kézikonzol garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- LG Gram 14 WUXGA IPS i7-1360P 5.0Ghz 12mag 32GB DDR5 1TB SSD Intel Iris XE 10óra Akku Win11 Garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest