Új hozzászólás Aktív témák
-
#124
donjohnson
addikt
donjohnson
addikt
3 év telt el a cikk megjelenése óta, és mától nekem is ilyen winchester-em van
-
#121
HUNNIA1920
őstag
HUNNIA1920
őstag
Na én meg már azt hittem a kutya se olvassa, mit írtam.
Emiatt se nagyon néztem rá. Én már túl sok dolgot nem tudok hozzászólni. Sajnos a lapon lévő chip készlet elég régi (ICH7), így nálam valamivel lassabban mennek a dolgok, mint pl.: egy ICH10 - es lapban. RAID - et meg nem tudja, így az is kilőve.
Kár hogy az SSD - k még mindig ilyen drágák. Én is azért vettem ilyet, mert ez volt a legolcsóbb alternatíva. Itt a ph! - n is látni néha 10k körül bontatlan 500GB F3 - asokat. Ennyiért meg SSD - t nem kapni, max. 8 - 16GB - osat, de azon még a Win7 sem fér el. -
#119
SimonYana
addikt
fenergie84
#118
SimonYana
addikt
válasz
fenergie84
#118
üzenetére
A szerencse a Lottóhoz kell!
Inkább pénz!
-
#117
SimonYana
addikt
fenergie84
#116
SimonYana
addikt
válasz
fenergie84
#116
üzenetére
Nekem ez előtt volt 2 db Veloci Raid0-ban!
Nagyon keméyn és gyorsak voltak,de ez a 4db sokkal jobban terhelhető szerintem és az ára is fele annyi!
Igaz az elérése nagyobb,de kárpótol az a 400Mb/s átlag és a 2 terra.
Nekem ezen megy a torrent és a rendszer is.Nem igen akad gondom a leterhelt winyokkal. -
#116
fenergie84
addikt
fenergie84
addikt
Ja és itt a többi vinyóm viszonyításkép:
Samsung HD250HJ:
Samsung HD501LJ:
Samsung HD401LJ:
-
SimonYana
addikt
Benéztem ide , hogy megtudjak valamit az új F3-as Samsungokról,de tele van szemetelve az egész topik!
Írtok itt mindenről (tisztelet a kivétel) SSD,Seagate,F1,de az F3-ról nem sokat beszéltek!
Ezért nem is alakul ez a topik!
Ténylg jó lenne az F3-om tulajok írnának ide nem pedig az össze régi , vagy más széria!
Kit érdekel más? Akkor azt keresem!
-
janos666
nagyúr
Sebesség terén elégedett vagyok az új, 2 x F3 1Tb-ból kirakott tömböm sebességével. Fürgébben bootol a windows (közelebb áll ahhoz, amit az olcsó MLC-s SSD-mmel produkált, mint amit a régi tömbömmel), és önmagán belül is elég gyorsan másolgat (kb. annyival, mint amennyivel össz-vissz olvasni lehetett a régit, nem hogy írni, ~100-110 Mb/s).
A zaj viszont nem hogy csökkent, de talán még nőtt is. Idén nyár óta van passzív vizem, és mikor elkezdtem hallani a winyókat, azt hittem, hogy csak a ~3 éve tekerő (smart szerint 419x24 üzemórás) winyók kezdenek már bekopni. De nem, úgy tűnik, ez normál üzemzaj az ilyen 7200RPM-es winyóknál, ha a windows ide-oda csattogtatja a fejet (ezért volt jó a rendszer-SSD, azzal elnémultak a winyók is -> majd ha legközelebb lesz egy jó vétel...). És nem a házam rezonál, a régi winyók most a padlószőszegen vannak a gép mellett, és mikor így bootoltam róluk, ugyanakkora zajt csaptak.
-
janos666
nagyúr
válasz
janos666
#104
üzenetére
Megnéztem őket ESTool-al is (DOS-os samsung diagnosztikai progi), és az egyiknek kisebb az LBA mérete, mint a natív érték.
Lehet állítgatni, mekkorának látszódjon (persze csak lefelé lehet faragni a fizikai méretet), és a 70-re végződő sorozatszámúnál az LBA címzés pont akkora, mint a natív méret, a 69-re végződő sorozatszámún viszont kevesebb. Lenne egy parancs, ami visszaállítja a natív méretet, de kétszer bekéri a Yes-t, aztán azt mondja Aborted (a másikon is futtattam, és pozitív visszajelzést adott, hogy megtörtént az újracímzés). Szóval nem lehet visszacímezni. Máris vannak rajta hibás szektorok (gyárilag letiltva)? 
-
janos666
nagyúr
válasz
janos666
#103
üzenetére
Próbakép nekiállltam szektorteszttel együtt formázni rájuk egy NTFS-t, ekkor valahol 10 és 11 % közt valami cerregett a gépben, majd abbamaradt. Nemsokkal ezután kilőttem a formázást, és inkább elkezdtem futtatni rajtuk egy HDSentineles felülettesztet, és, hát negyedéig se jutott, mire elértek 50 fok közelébe. Megtapiztam őket, és tényleg forróak voltak, úgyhogy kénytelen voltam eléjük állítani egy 12cm-es ventillátort. Most még mindegy, mert a VGA-kon sincs blokk, ha lesz, és nem elég minimumon hajtani a ventit, majd elgondolkozom egy vizetett beépítőkereten.
Remélem az a formázás alatti cerregés, és az everest benchben mutatott eltérés nem arra utal, hogy az egyik be fog dögleni, mert sajnálnám, ha szétesne egy 2Tb-os RAID0 tömb.
-
janos666
nagyúr
Érdekes. Direkt egymás utáni sorozatszámmal rendelkező winyókat hoztam (tehát elvileg egymást követően pottyantak le a gyártósorról...), egymás utáni portokra vannak kötve az ICH9R vezérlőn (0-1), egyforma kábellel, és mégsem kapok azonos mérési eredményt a két eszközről. Többször is megismételtem a mérést, és mindig a 2. winyó a gyorsabb. Ez mitől lehet?
Tesztek: külön-külön, raid-stripe-4k, raid-stripe-128k (a CPU-t ne nézzétek, neteztem közen):
Hát igen, a buffered read-et nálam is szépen megduzzasztotta, hogy raid-nál engedélyeztem a kötet szintű visszaírási gyorsítótárat.
-
#102
didyman
őstag
Zoli_The_Hun
#68
didyman
őstag
válasz
Zoli_The_Hun
#68
üzenetére
valós életben nem hozza az 1TB/sec-es sebbességet,
Szép ábránd, ettől azért kicsit messze vagyunk még
-
didyman
őstag
Aggodalomra ad okot. gyárilag hibás szektor, ilyen nincsen, azokat a gyárban zárják ki még a SMART ténykedése előtt. Ha megjelent, annak oka van, a lemezt rendszeresen ellenőrizni kell, egy szektor lehet egy egyszeri esemény, és lehet gyorsan fajuló hiba. HDD regenerator-t is érdemes lehet megkérdezni róla.
-
didyman
őstag
-
#98
janos666
nagyúr
HUNNIA1920
#97
janos666
nagyúr
válasz
HUNNIA1920
#97
üzenetére
Én vettem ma két darab 1Tb-os F3-ast, holnap majd összedobom őket RAID0-ba, aztán tolok egy everest benchet.
Még a hangja érdekel, így passzív vizes gépben (bár a VGA-mra még nincs meg a blokk, de az 5850 sem olyan hangos idleben). -
nTom
aktív tag
na végre megrendeltem én is egy ilyen F3-at a játékok alá. De lehet hogy jövőhónapban veszek mégegyet raid-nek.
Nekem a régi 80gigás sata hosszú évek óta szektorhibás, kondíciója régóta 0%. Nem zavart, letöltögetéshez jó volt, csak azért cseréltem pár hete 320-as F1-re mert így nagyobb a tárhely. -
#95
HUNNIA1920
őstag
mikellna
#94
HUNNIA1920
őstag
Természetesen nem fog tönkre menni. Ez mindössze annyit jelez (bár nem vagyok benne biztos, hogy valós képet mutat), hogy a winyód mennyire "használódott el". Az az 1 hibás szektor sok mindentől lehet, lehet hogy gyárilag szektor hibás, vagy szállítás közben sérült, de lehet működés közben szállt az az egy szektor.
Szerintem ne félj attól, hogy baja lesz. Érdemes havonta ellenőrizni, hogy milyen mértékben változik ez az érték. Ha marad a stabil 94%, akkor nincs gond. Szerintem a program ezt az 1 szektort számolja -6% - nak. Ha viszont ez folyamatosan romlik, akkor érdemes a garancia levéllel a bolthoz fordulni. Elképzelhető, hogy nem fogják kicserélni (mint pl.: a monitor pixelhibát se nézik), de szerintem egy próbát megér. -
mikellna
csendes tag
Köszönöm a segítséget a ventillátor bevált, most 30-32 C-os a HDD.
Viszont most tettem fel a HD Sentinel nevű progit a gépre és érdekes dolgot mutat.
A másik régebbi lemezen 1 hibás szektort talált ami át lett helyezve. A HDD alig egy éves, most tönkre fog menni? A kondíció is 94%-ra ment le! Aggódhatok vagy ez teljesen szokványos?
-
#93
HUNNIA1920
őstag
mikellna
#92
HUNNIA1920
őstag
Ha megoldható, akkor a házad elejébe tegyél egy 12 cm - es ventit. A lényeg, hogy a venti lefújja a meleg levegőt a winyóról.
Én ugyan így voltam a Maxtor 320GB - al. Ha nem volt hűtve, akár az 50 C - fokot is elérte, most meg hogy hűtve van egy Chieftec 12 - essel, így 30 - 35C. -
#91
HUNNIA1920
őstag
janos666
#90
HUNNIA1920
őstag
Nem offoltok, csak nyugodtan beszéljétek meg, végül is a RAID is ezzel kapcsolatos, már mint a merevlemezekkel. Örülök neki, ha valaki tud válaszolni a felmerülő kérdésekre, mert ebben a RAID témában én sem vagyok otthon. Jobb minta ha tele lenne kérdésekkel, amikre senki se válaszol. Erre való ez az oldal.
-
janos666
nagyúr
válasz
pincehely
#89
üzenetére
Kezdünk nagyon-nagyon OFF-ba menni.
De amúgy ja, nagyon sovány, nekem a 65nm-es, nem épp rekord FSB-kről híres Q6600-am is megy visszavett szorzón 450-es FPB-vel X48-ban, 2 magos 45nm-esnek 500 alatt nem illene köhögni? (plusz VCore feszt adsz azért neki, ugye?) De lehet hogy csak a CPU nem egy tuningos darab, vagy át kéne bogarászni a memóriabeállításaidat. Erről az alaplapod topicjában érdemes kérdezősködni. -
janos666
nagyúr
válasz
pincehely
#87
üzenetére
Nézz szét itt ph aprón, használtan biztos van 30 körül (bocs, lehet hülyeséget mondtam, és 35-ért vettem, nem emlékszem, de ha újonnan 35 volt nyáron, csak lesz használtan 30-ért, vagy akár alatta...)
Mondjuk a P35-DS4-eet 21-ért adtam el, az is RAID volt, bár csak 1.1-es a PCI-E slotja, de a P45-ösöknek már 2.0-ás, és talán olcsóbbak picit az X-eseknél. (mondjuk 1-2k különbség után lehet megéri az X-es a fullos crossfire lehetőség miatt) -
janos666
nagyúr
válasz
pincehely
#85
üzenetére
Attól függ, mire szeretnéd optimalizálni a gépet.
Gyors bootolásra is fileműveletek alatt is válaszkész OS-hez a windowsnak dedikált SSD a nyerő.
Ha a fileműveleteket akarod gyorsítani, akkor RAID tömb (de ez is javít az OS helyzetén is).
Ha jól jön a nagy össztárhely, akkor is a több winyó a nyerő.Nekem volt már SSD + winyós RAID, és most, hogy kényszerből elúszott az SSD (nem tudták cserélni, csak pénz vissza), már nem érzem égető szüségét, hogy megint vegyek egyet. Arra gondoltam, inkább váltok gyorsabb winyókra, és majdnem ugyan ott vagyok, csak a tárhely is meghízik.
A külön SSD legnagyobb előnye, hogy az OS nem lassul be, ha nagy fileokkal dolgozol a winyókon, és az átlagos OS lemezhasználat is fekszik hozzá, kicsit gyorsabban bootol, és fürgébben töltöget be rendszerfileokat a windows.
De mindent összevetve szerintem egy olcsó MLC-s SSD az átlagos winyó mellé nem olyan jó, mint egy gyors lemezekből kirakott RAID0 tömb (főleg a tárhely miatt).Mi kerül olyan sokba egy alaplapcserén?
Én nyáron valami 25k-ért vettem egy Gigabyte X48-DS5-öt, egész fullos kis deszka, sok CPU és RAM tápfázis, sok SATA csati RAID-al, sok USB, dual UTP, blurayes (hahaha) integrált hangkártya (amit persze nem használok ), teljes 2x16 sávos 2.0-ás PCI-E aljzatok. Ettől jobb nem is kell Core2 procik alá, ha nem nitrogénes tuningrekordokat akarsz döngetni. -
janos666
nagyúr
-
pincehely
addikt
Én is alaplapban gondokodtam elsősorban, de valaki azt tanácsolta, hogy olcsóbban kijövök egy raid kártyával.
Van egy Asus P5ql-Pro deszkám, ezt kéne Asus p5q-pro-ra cserélni!
Ha jól tudom az már támogatja a raidet.
Gondolom ezzel már fogok tudni bootolni minden gond nélkűl.Jelenleg van egy 640-es F1-es samsungom, ehhez vennék egy 500-as F3-at, de akkor ha jól olvasom ki abból amit írtál el kéne adni ezt, és befektetni 2db 500-as f3-ba.
Vagy még egy f1 640 giga.
? -
janos666
nagyúr
válasz
pincehely
#80
üzenetére
Össze, de nem érdemes, a lassabbhoz igazodik a gyorsabb.
Emberi áron nem nagyon kapni rendes hardwares (saját CPU és RAM a kártyán) SATA-s kártyát, softwaresekből pedig biztos akad egész olcsó is, és gyakorlatilag csak a driver ellátottságra kell ügyelni (pl., hogy win7 alatt is működjön, vagy ha linuxod van, az még érdekesebb mese...).
Viszont arra vigyázz, hogy ha erre akarod tenni a windowst, nem árt, ha legalább fake-hardware az a software, különben bootolni nem tudsz róla (persze lehet aktív boot partíció egy 3. winyón, a windows rendszerfileok pedig már a raid tömbön. -> Sőt, ezesetben maga a windows is tud softwares raidot, vezérlő nélkül tömbbe rendez neked winyókat, csak persze nem lehet róluk bootolni, és itt még az is necces, hogy a windows rajta lehet-e a tömbön.Legegyszerűbb lenne egy intel/nvidia fakeraidos alaplap, nekem is az van, itthonra jó ez, sőt...
-
janos666
nagyúr
válasz
pincehely
#77
üzenetére
Játékok esetében a programindulás, a pályabetöltődés vagy a streamelés/swappolás lehet érdekelt.
A pályabetöltést akkor veszed észre, ha ilyenkor nem a CPU-d izzad az engine inicializálásával, shaderkódok fordításával, vektoros modelltér előállításával, és hasonlók, hanem a winyó a szűk keresztmetszet. De a textúratöltődési szakaszt megdobhatja, és hamarabb végezhet.
A swappolás már rég rossz, ez teheti elviselhetőbbé, ha RAID0 tömbön van a pagefile, de igazából csak több RAM oldja meg.
A textúra streamelés is lehet folyékonyabb, de csak ha szar az engine, hisz eleve az lenne a lényege, hogy folyamatosan, de még bőven időben előtöltse a textúrákat, nem az, hogy a winyót nézze VRAM-nak. De például egy GTA IV-nek tetszeni fog.Veszíteni max annyit vesztesz, hogy olcsóbb lett volna venni 1db 1 terrás winyót, mint 2db 0,5 terrásat, de cserébe érezhetően gyorsabb is lesz az így kirakott 1 terrás raid0 tömb, még ha ezt nem is mindenhol veszed észre.
Mondjuk nekem legjobban úgy tetszett a lemezes rendszerem, mikor a windows, és a gyakran használt kisebb programok egy 32Gb-os SSD-n voltak, a nagy filok, és sok közepes filet tartalmazó mappák pedig egy RAID0 tömbön.
Csak bedöglött pár alkatrészem, köztük az SSD, és még pár más kacat, aztán az SSD árát inkább más vásárlásba fektettem, ami jobban hiányzott a gép újraindításához. És tudom, hogy jobb volt, de most már nem vagyok benne biztos, hogy meg is érte az árát az az SSD, legalább is egyelőre nem tervezem, hogy megint vegyek egyet (főleg, ha gyorsabb winyókra váltanék, ami kicsit kompenzálná a dolgokat). -
janos666
nagyúr
válasz
pincehely
#72
üzenetére
Eléggé érezhető azért. Win betöltődéstől kezdve látszik, de főleg akkor veszed észre, mikor nagy fileokat csomagolsz ki RAR-okból, videókat muxolsz, vagy hasonlók, ilyenkor közelítheti a 2x-es sebességet is (egy winyóhoz képest a 2 lemezes RAID0, de lehet akár több lemezes is).
Otthonra szerintem csak a RAID0 éri meg, a többi kicsit megdrágítja a dolgokat, és összsebesség terén is ez a nyerő. (nagyobb a rizikó, mert összeadódik a meghibásodások valószínűsége, tehát ha egy lemez bedöglik a kettőből, akkor kakukk az egész tömbnek, sőt, ilyenkor sokkal nehezebb adatmentéssel próbálkozni, de ha a családi fényképeket kiírod néha DVD-re, és nincsenek nagy vállalati könyvelések és üzleti tervek a gépeden, amit nem backupolsz soha, akkor nem érhet nagy kár). -
#74
pincehely
addikt
HUNNIA1920
#73
pincehely
addikt
válasz
HUNNIA1920
#73
üzenetére
Adatvesztésem eddig még nem fordult eló(kopp-kopp), mert azért tudom, hogy mit miért csinálok.
Xp-vel nem merném bevállalni, mert volt, hogy gondolt egyet egy hajnalon, és nem volt hajlandó többet elindulni(mondjuk akkor is kimentettem mindent), de windows 7-től nem félek .
Meg maradna a jelenlegi vinyóm adattárolásra. -
#73
HUNNIA1920
őstag
pincehely
#72
HUNNIA1920
őstag
válasz
pincehely
#72
üzenetére
Nem kötelező alaplapot venned, elég ha veszel egy RAID vezérlőt.
Szerintem hoz annyi + teljesítményt, ami miatt már megéri. Nem véletlenül használják sokan. Persze tudni kell azt is, hogy nem mindegy milyen kiépítésben akarod használni, mert pl.: RAID0 - ba jelentős lesz a sebesség növekedés, viszont az adatvesztés kockázata is megnő.
Olvass utána, hogy a melyik számodra legmegfelelőbb kiépítés. -
-
janos666
nagyúr
Ahha, akkor végül is ugyan az, vagy újabb winyód volt, mert itt azt írják, a Caviar SE-ket is a Caviar Blu-ba sorolták be.
Eszerint nekem is tetszhetne, ha cserélnék (bár nekem most is kettő van belőlük RAID0-ban, így annyira talán nem lesz feltűnő, de persze ezt is kettesével venném). -
#68
Zoli_The_Hun
csendes tag
Zoli_The_Hun
csendes tag
Hi,
Látom érdekesnek találtátok az eredményeket.
Az az igazság, hogy ezen teszt progi nem terheli le a kártyát. 1,2 GHz DC proci, 512MB ram, x8-as slotban. Alaplapihoz képest teper, mint az állat.
Igaz az árát is megkérték.Lényeg: sajna a valós életben nem hozza az 1TB/sec-es sebbességet, még 8 HHD R0-ba
való kötésével se. Persze ha chace-ből dolgozik, akkor túlszárnyalja.
Azért a 250-450 MB/sec-t hozza, raid módtól függően.
Ennél többet SSD-kel lehet elérni, de az még drága itthonra.Itthonra szerintem jók a Samsung HDD-k, munkára 15K rpm-es SAS-okat kell venni.
Néhány újabb teszt eredmény:
- Adaptec 5805 4xHDD, R5 mód, 1GB teszt mód:
- Adaptec 5805 4xHDD, R5 mód, 500MB teszt mód:
- Adaptec 5805 4xHDD, R5 mód, 50MB teszt mód:
Zoli_The_Hun
-
#67
Laci_a_Paci
tag
Laci_a_Paci
tag
faszás kis vinyó ez...
-
barnyfiu
csendes tag
Szia.nekem egy ilyen merevlemezt váltott [link]
Sokkal gyorsabb,kb 3szor de lehet 4szer is és ezt viccen kívül mondom.és még amin meglepődtem,hogy sokkal hűvösebb kb 22-25 fokos ráadásul még halkabb is
Csak ajánlani tudom semmi baj nincs vele,jóval az elvárásaim felett teljesít.
Például a játékok is jóval gyorsabban töltődnek.GTA4 sokkal szebben fut,ennél a játéknál kell a jó HDD mivel rengeteg textúrát tartalmaz,mostmár folyamatosan fut mint xbox-on.semmi reccenés.30-60fps minden max.
Egyébként a configom:
E6550 @ 3,2ghz
p35 ds3l
HD4850 512
4gb ddr2 920mhz dual
audigy se 7,1
windows 7 rtm x64 -
#64
HUNNIA1920
őstag
Zoli_The_Hun
#60
HUNNIA1920
őstag
válasz
Zoli_The_Hun
#60
üzenetére
Na ez jó volt.
Azért ezek az eredmények nem gyengék. Sajnos az F3 nem ilyen gyors.
-
janos666
nagyúr
válasz
pincehely
#62
üzenetére
Ha a hardwares raid kártyán saját vezérlőchip van kellően sok és gyors dedikált RAM-al, akkor igen.
Persze nem olyan értelemben, hogy ez reprezentatív érték lenne, vagyis nem tükrözi a valós mindennapos felhasználást, csak annyiból valós, hogy nem mérési hiba, hanem teszprogram alatt tényleg ennyivel fockósabb. (és valós életben is gyorsabb, csak azért mégsem ennyire drasztikusan). -
#62
pincehely
addikt
Zoli_The_Hun
#60
pincehely
addikt
válasz
Zoli_The_Hun
#60
üzenetére
Lehet ez az érték valós?Mármint az utolsó eredmény?
-
janos666
nagyúr
Érdekes cikk. Egész megtetszett ez a winyó. Kedvet kaptam arra, hogy lecseréljem a lassan 3 éves 2x160-as WD winyókat (most 2 lemezes RAID0-ban használok) két ilyenre, mert egyrészt kezd szűkös lenni a hely is, de láthatóan gyorsultak is azóta a lemezek.
(#59) barnyfiu - Neked is WD CaviarSE az a 160-as?
(#60) Zoli_The_Hun - Huhh. Az az Adaptec vezérlő odabasz!
-
#60
Zoli_The_Hun
csendes tag
Zoli_The_Hun
csendes tag
Hi,
Hm, nekem kb 6 éve csak Samsung HDD-im vannak. Még a 120G-ekkel kezdtem.
Sose volt velük semmi gondom. Eddig. Lehet lecserélem őket.Csináltam 3 rövid tesztet:
- Raid0 Intel ICHR10R-rel: 4x1TB HE103UJ
- Raid5 Intel ICHR10R-rel: 4x1TB HE103UJ
- Raid5 Adaptec 5805-tel: 4x1TB HE103UJ
Zoli_The_Hun
-
barnyfiu
csendes tag
Szia.jó teszt lett.Énis pont ugyanilyen vinyót vettem kb. 3 hete
nagyon megvagyok vele elégedve.Nálam egy WD 160GB SATA2-est váltott.Sokkal de sokkal gyorsabb,halkabb és jóval hűvösebb.Csak ajánlani tudom,és ezt úgy mondom, hogy eddig Wester Digital Fan VOLTAM. -
-
Male
nagyúr
A rögzítesen múlik... meg még pár dolgon, de mindenképpen kell valami sorba, ami elnyeli a rezgést. (Ha gondolod nézd meg a ház-építésemet.. tippre olyan 40 kiló egyben + a 2 méteres íróasztal, és a 4 vinyó be tudja rázni az egészet, ha nincs rezgéselnyelő anyag alattuk... kis szilikont tettem oda, és 0 rezonancia. Szóval nem azon múlik milyen nehéz a ház.)
-
#51
Dyno
veterán
HUNNIA1920
#47
Dyno
veterán
válasz
HUNNIA1920
#47
üzenetére
Ha arra voltál kíváncsi, hogy a házon érezhető e rezonancia, akkor a válaszom nem.
Igen erre voltam kiváncsi, nem a vinyó hangal van bajom amikor dolgozik, hanem az amikor rezonál és még a 20kilós Csifi házam is berezonál tőle.
-
Male
nagyúr
Attól függ hogyan is használod a gépet... Ha figyelsz rá, hogy egyikről a másikra dolgozz, akkor jó a két külön vinyó (vagy inkább három.. az OS-é legyen csak külön, a másik kettő között pedig dolgozol). A RAID0 ugyan gyors, de adatbiztonság szempontjából komoly kockázat. Persze te tudod mennyire fontos adatokat tartasz a gépen, illetve ha van mentés, akkor mekkora gond a kiesés amíg helyreállítasz belőle.
-
llax
senior tag
Nekem van olyan F1-esem, aminek a "hatásai" még az asztalon is érezhetők... Ki is hajítottam egy USB-s házba, backup-ra jó... 4 db.-ból kettő "nem ráz", egy kicsit, egy nagyon. Mindegyik HD322HJ. Van több WD-m is, azok között is vannak "rázósabbak", azonos típusok között is vannak különbségek.
Ez a rezonancia nem csak széria, hanem legalább annyira példányfüggő is. Még az ebből a szempontól jobb szériákban is előfordulhat kevésbé kiegyensúlyozott példány.
Egyébként én is vártam már ezt a tesztben szereplő típust.
Egylemezes Samsung nálam = hűvös és gyors. (azért a pótolhatatlan adatokat WD-n tárolom ott a Samsung csak backup-ként játszik) Az a durva, hogy aktív hűtés nélkül is csak "kellemes kézmelegek" (SMART-nak nem hiszek, szerintem samunál eléggé alámér)(#37) HUNNIA1920 viszonyítási alapnak az a Maxtor már nem az igazi... Ma már a jobb notivinyók is tudnak ennyit. A fejlődést demonstrálni egy 2 lemezes 500-as samu lett volna az igazi (persze otthoni teszteknél abból kell főzni, ami van).
-
#47
HUNNIA1920
őstag
Dyno
#45
HUNNIA1920
őstag
A rezonanciáról annyit, hogy a gumibakok + gumitalpaknak köszönhetően alig van, viszont teljesen nem szüntethető meg.
A mai halk ventilátoroknak köszönhetően sajnos nincs olyan winyó, ami ne lenne hangos. A gyári 28dB(A) szerintem simán van 30 is, tehát ha olyan ventik vannak a gépben, amik esetleg 15 -20dB(A) - esek, akkor biztosan hangos lesz a winyó. Ha arra voltál kíváncsi, hogy a házon érezhető e rezonancia, akkor a válaszom nem.
Aki halk meghajtót akar, annak ott az SSD arany áron.Metalfan: szerintem a RAID - el jobban jársz.
Talán egyszer nekem is lesz 2db 500GB F3 - as RAID - be kötve. Sajnos az alaplapomon nincs RAID vezérlő és még egy + 500 - as winyóm.
A megvalósítás pusztán pénz kérdése.Shkiz0, D1Rect, kelzsoca, denieBoy: köszi az összehasonlító eredményeket!
-
#46
denieBoy
tag
HUNNIA1920
#37
denieBoy
tag
válasz
HUNNIA1920
#37
üzenetére
Teljesen érthető, "hozott anyagból dolgoztál."
Akkor had segítsek egy kicsit, talátam itt a gépemben egy F1 HD502IJ (500GB) elődöt, ez még két tányéros ugye.
Ezt produkálta:
Mellesleg nálam 2 db ilyen SAMSUNG HD502IJ üzemel hiba nélkül egy éve(nyílván nem fogok hibás szériát venni).
Az eredmények magukért beszélnek. Szerintem meg van az új rendszer vinyó jelölt az F3 személyében. Köszöntem a tesztet!
ui: IPON-ban 12,5e, az F1-et emlékeim szerint egy ezressel többért vettem egy éve. lol
-
#44
malwy
senior tag
HUNNIA1920
#10
malwy
senior tag
válasz
HUNNIA1920
#10
üzenetére
Seagate 7200.12, u.ennek maxtoros változata stb. szintén 500gb/tányér;)
És Seagate volt előbb;) Egy olyat nyúzok, nekem eddig 100%os, de egy adott sorozatnál rengeteg embernek bad sectoros lett, amitől szintén nem ajánlott le, mint ált. a samuk. Úgy tűnik most mindkét fél tiszta;) -
Metalfan
senior tag
Tetszik ez a vinyó, Samsung egyre jobb cuccokat csinál
Jelenleg egy T166 szériás 500-as Samu van a gépben, gumi alátéttel hangtalan, és nem is melegedik.
Egy olyan kérdésem van, hogy melyik hasznosabb: venni egy - mondjuk 640-es vagy nagyobb - vinyót, és az egyiken lenne az op.rendszer, a másikon a swapfájl meg a többi cucc, vagy pedig inkább vegyek egy másik 500-ast, és tegyem raid0-ba őket? Másolásnál, tömörítésnél, meg úgy általános használatra melyik felállás éri meg jobban? -
Male
nagyúr
Ez elég furán hangzik... a vinyónak teljesen mindegy, hogy rendszer vagy sem, ha jó, akkor jó, ha nem akkor nem... ez nem változhat attól, hogy azon van e a rendszer. (vezérlő, driver, stb. inkább)
Nem írtad, hogy bad sectoros lett... ha sorozatban halnak a vinyók egy gépben, akkor első hogy a táp nyírja ki őket, ezért írtam.
denieBoy: A 250-es és 333-as lemezekkel szerelt F1-eket megnézheted a tesztemben hozzá (Samsung generációk)... a HDTach teszt alapján össze lehet vetni az itteni eredményekkel. (F1 EcoGreen, F2 EcoGreen már lemérve a tesztem kiegészítéshez, csak nincs időm megírni, illetve F3-ra várok, egyben akartam frissíteni)
-
#37
HUNNIA1920
őstag
HUNNIA1920
őstag
hejesírásó: eredetileg grafikonnal akartam ábrázolni, de aztán rájöttem, hogy egyszerűbb, ha így csinálom. Tudom hogy szebb és jobb lett volna, de most ettől eltekintenék.
denieBoy: sajnos több winyóm nincs itthon, ezt is azért tettem bele, mert a Maxtor nélkül még szárazabb lenne a cikk. Csak viszonyítási alapnak szántam.
-
#34
fordfairlane
veterán
Reac^
#5
-
Geffry
aktív tag
Remek kis írás, köszi szépen. Két hete lettem boldog tulaj és továbbra se vagyok hajlandó eltántorodni a samu vinyóktól.
A zajról kis elképzelést adhat hogy a házam eleje egy tésztaszűrő, de hang csak alig-alig jön ki rajta... ha bekapcsolom a ventit akkor meg semmi, pedig 8000rpm igazán nem csap nagy zajt.
-
#28
hejesírásó
senior tag
hejesírásó
senior tag
Tetszik a teszt!
esetleg a mérési eredményeket láncgrafikonon ábrázolva személetesebben el lehet mondani mint számokkal, az emberi agy a formák közti kölönbséget (méretbeli, stb) sokkal könyebben és gyorsabban feldolgozza mint a számok közti különbséget!
-
dante05
csendes tag
Na szóval ne makarom lehordani a samsungot de a 30-ból 20 samsungnál volt egymás utáni gyári számos (10db) azt hittem szállítási gond, de nem ill nem egymás utáni is, ja és ez a karácsonyi forgatagban, pont jókor. Mindegyiknek az volt a baja hogyha rendszer hdd akkor írásnál meghal, pár kb-al írt csak rá mintha nem lenne benne cache, de ha nem rendszer hdd akkor meg semmi baja nem volt, ment rendesen. Nekem is van haverom 500gb os meg 750gb os f1 el teljesen megelégedve, van ez így Az 1tb sek nél pegid vagy chieftec corsair vagy fsp táp volt minden esetben. A táp azért nem befolyásolja annyira a hdd-t hogy másnapra 800bad sector legyen rajta.
Ma már úgy vagyok vele hogy teljesen mindegy mit vesz az ember ha működik, ugyan ezt vallom a dvd íróknál is, de azért az optiarc fele húz a szívem. -
#26
whiz
aktív tag
HUNNIA1920
#6
whiz
aktív tag
válasz
HUNNIA1920
#6
üzenetére
Én augusztus első hetében vettem az enyémet, itthon természetesen.
Azóta sincs vele semmi baj, bár a "spin up time" az utóbbi két hétben jelentősen romlott S.M.A.R.T. szerint (persze még bőven jó így is). Remélem nem romlik tovább. -
Nekem volt 500-as F1, aztán lett 750-es van most, és van még mellette egy 5400-as 1500-as is, egyiknek se volt baja.
No badsectror. A 750-esemet jelzi 93% kondiciójunak de azt is azért mert egyszer menet közben mozgattam a kábeleket, és véletlenül elmozdúlt a tápkábelje, és leállt majd felpörgött és a SMART ezt felpörgési hibának jelezte. De ezt leszámítva nincs semmi gond, fizikálisan 100-as.
Most fogom majd lecserélni egy 500-as F3-ra mert a 750-es a rendszer és de az 1 tányér miatt sokkal jobb az 500-as és gyorsabb is.
Szóval én is csak megerősíteni tudom hogy jók a samsungok.
Természetesen ismerőseim körében volt már rossz samsung, de mindkettő garis időn belül, és adatvesztés se volt. Mellesleg 5 év alatt volt a 2.
Egyik egy 500-as samu volt kb 1 éve az motorhibás volt, a másik még egy régi 160-as volt annak nemtudom már mi volt a baja.
De ezt leszámítva nemtudok tömeges meghibásodásról. -
Male
nagyúr
válasz
pincehely
#22
üzenetére
Jól tudod, a 640-es két tányéros... és persze gyorsabb is, mint a 750-es (2x333GB vs. 3x250GB).
Ha annyira nem fontos a sebesség, de igazán halkat akarsz, akkor F2 EcoGreen
(ráadásul fogyasztásban is jelent valamit... egy 75% körüli hatásfokú táppal mértem 6W különbséget F1-750GB és F2-1500GB között) -
Male
nagyúr
"30ból 20-at vittek vissza haveromhoz"
Ez aztán hatalmas minta...
"az 1tb-s hdd-ről samsung 1hét seagate 2hét hitachi 1nap alatt ment tönkre mind 7200rpm volt"
Azért ott megnézném mondjuk a tápot, hogy mégis milyen feszeket ad le... ilyen sorozat-elhalálozás, ráadásul különböző típusokkal azt jelzik, hogy ott valami más gond van.
"sztem nem véletlenül nem dobták ki olyan gyorsan a 7200rpm 500gb/tányér hdd-kat mert félnek"
Azért ezt te sem gondolod komolyan... -
#18
pincehely
addikt
HUNNIA1920
#17
pincehely
addikt
válasz
HUNNIA1920
#17
üzenetére
Köszi a kiegészítést, csak kíváncsi voltam, h változott-e F1 óta.
A nagyobb tányérméretből azt gondoltam volna. -
#17
HUNNIA1920
őstag
moongoose
#16
HUNNIA1920
őstag
válasz
moongoose
#16
üzenetére
Bocs, de mindenkinek nem fogok külön válaszolni, hanem majd egyszerre több embernek, mert így nagyon átláthatatlan lesz az egész.
Az nem 3*10GB ha jobban megnézed, hanem 3*10xGB, ami azt jelzi, hogy pontos adatokat nem találtam arról, hogy az pontosan hány GB. Most hogy 100GB vagy 105GB, nem tudom. Hülyeséget nem akartam írni, azt hittem egyértelmű.
Egyben megkérnék mindenkit, hogy akinek bánata van, az lehetőleg privát üzenetben jelezze. Akinek ötlete, véleménye van, az természetesen írjon nyugodtan, de lehetőleg hülyeségeket ne írjunk bele. Ez nem célzás volt, csak kijelentés.
-
lehet csak én néztem el.
-
a maxtornál 3*10gb kevésnek tűnik.
üdv
gúZ! -
#13
Reac^
őstag
HUNNIA1920
#10
Reac^
őstag
válasz
HUNNIA1920
#10
üzenetére
tudom hogy nem találta fel a spanyol viaszt. 500gb/tányér már a green-nél is készen volt. Sőt elvileg a wd-nek is van már ilyen tányérja
ott tetszett meg a dolog amikor a 1TB Green 500gb/tányár 5400rpm-en tudott annyit mint a korábbi 1TB F1 333gb/tányér 7200rpm-en
ezen a ponton viszont elkezdtem gondolkozni, hogy akkor kézenfekvő hogy meglesz ez 7200rpm-el is és akkor brutált gyorsulhatnak megint a vinyók és itt van
---
dante05:a nagykernél nekem is meséltek hasonló statisztikákat F1-ről, de ha azt megnézed hogy jóval nagyobb számban eladott, igy a nagy számok törvénye alapján ki is jön hogy több a hibalehetőség.
Ugyanúgy mint "annó" a maxtorok idejében. eladások messze kimagaslóak voltak, és a szemét is szintén
ez nem feltétlenül jelenti azt hogy szar az egész széria -
dante05
csendes tag
Én is óva intek mindenkit még a Samsungtól mert még korai jó hdd-nek nevezni. Az elején hogy istenítették a Samsung F1 -et és egy rakás k@ki sztem mert mert 30ból 20-at vittek vissza haveromhoz az 500gb-ból nem beszélve a 1tb-ről, mondjuk megvan a véleményem az 1tb-s hdd-ről samsung 1hét seagate 2hét hitachi 1nap alatt ment tönkre mind 7200rpm volt wd green 5400rpm semmi gond jó pár darabnál, sztem nem véletlenül nem dobták ki olyan gyorsan a 7200rpm 500gb/tányér hdd-kat mert félnek. Egyébként én Hitachi és WD párti vagyok.
-
#10
HUNNIA1920
őstag
Reac^
#8
HUNNIA1920
őstag
Ha jól tudom a HJ jelölés jelenti, hogy 1 tányéros. Tehát a te "régi" merevlemezeid ezek szerint 1 tányérral készültek.
Az F3 széria sem találta fel a spanyol viaszt, max. annyi, hogy egy tányérra sűrítettek 500GB adatot. Ha pontosak az infóim, akkor ez idáig csak a Samu - nak sikerült.zolikaDB: Nekem volt idáig 2 Maxtor - om is és csak jókat mondhatok róla. 3 éve használom a tesztben szereplő winyót és még egy kis szektor hiba sincs rajta.
A 14k nagyon sok érte. Ezek szerint most emelkedett az ára. A jó ár/érték arány nem erre értendő.
-
Devid_81
félisten
En retek modon felek a Samuktol, ipari hulladek szeriai vanak.
Most nekem is F3-as 500GB van a gepben, 9 nap ota megy Bad Sectos mentesen...remelem meg tudja tartani az allapotat egy ideig
Es huvos...25 fokos szobaban 44 fok, nyitot hazban venti nuku.
Ez az atlag uzemi, mindenki dontse el maga jo vagy sem.
A 750es Hitachim 4 lemezzel mar ram gyujtotta volna a hazat is passzivan, ahhozkepest nem rossz -
#8
Reac^
őstag
HUNNIA1920
#6
Reac^
őstag
válasz
HUNNIA1920
#6
üzenetére
jóvan majd utánagooglézok a történetnek. Mert HJ tipusvégü vinyóm volt 80asból és 160asból is és ugye azok esetében sosem lehetett szó F3-ról
nekem van egy F1-es 750-esem, ami "álF1" mert 250gb/plate-es és szivok vele ráadásul bedszektoros, azt akarom F3-ra cseréltetni a nagykernél
zolikaDB: én maxtort nem hasonlítanék bármilyen márkához sem
-
#6
HUNNIA1920
őstag
Reac^
#5
HUNNIA1920
őstag
Igen valóban szépen csöndben jelent meg ez a széria. A nyáron jelentették be és szeptemberig nem is lehetett itthon kapni, csak néhány külföldi webáruházban. Sokáig kerestem itt a ph! - n is, de csak a "régi" F1 - es volt mindenkinek. Ma már sok helyen kapható.
Igen már van belőle 1TB - s is, aki keres az talál (itt a ph! - n is van).
Ilyen néven kell keresni: Samsung HD502HJ. Ez nagyon fontos, hogy egyezzen!
-
Reac^
őstag
Gyerekek én erre vártam már mióta és közben kiderül hogy már "régóta" kapható?
F1 széria ütött 333gb/plate 7200rpm
aztán közben bohóckodtak ilyen
GREEN szériával 500gb/plate 5400rpmés ebből számomra egyenesen következett hogy mikor gyorsíttyák meg 7200rpm-re az 500as tányérokat és erre várok már mióta.
H-h ilyen csendben jelent meg ez a széria? Gondolom kapható nagyobb méretekben is?
1000 ill 1500gb?Számsor alapján viszakereshető hogy tényleg F3 szériáról van szó? Mert akkor úgy kérek majd vinyót a nagykertől
-
Ez egy nagyon jó merevlemez, gratulálok hozzá!
Szeretnék én is venni egy F3-as Samut, de minimum 1TB-osban gondolkodom. Az persze nem sokban másabb, csak egy tányérral több van benne, mint amennyi ebben van.
Utána is nézek, pár hete még nem láttam sehol, talán már rendelhető.
Mod: közben meg is ejtettem, 18-ért már vihető is. Nagyon jó vétel. -
ló úr
őstag
Király kis cikk lett!! Az F1 es széria óta Samsung winyó párti vagyok!.Az én gépemben egy 1000GB-os F1 es Samu dübög. Igaz ennek azért van hangja,meg melegszik is még azért,de gyors.Hasonló kategóriás winyók közelében sincsennek!! CSak ajánlani tudom én is ezeket,mert nagyon jók!
Emiatt se nagyon néztem rá. Én már túl sok dolgot nem tudok hozzászólni. Sajnos a lapon lévő chip készlet elég régi (ICH7), így nálam valamivel lassabban mennek a dolgok, mint pl.: egy ICH10 - es lapban. RAID - et meg nem tudja, így az is kilőve.
Igaz az árát is megkérték.
A megvalósítás pusztán pénz kérdése.
Új hozzászólás Aktív témák
- Szelek helyett a nosztalgia szárnyán érkezik a SilverStone legújabb miditornya
- Jövedelem
- Okos Otthon / Smart Home
- Project Motor Racing-Straight4 Studios
- PlayStation 5
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen notebookot vegyek?
- Linux kezdőknek
- Zeneszerkesztő és DJ topic
- További aktív témák...
- Honor Magic5 Pro 12/512gb, Zöld, 13 hónap garanciával, eladó!
- iPhone 15 Pro Max 256 GB Natúr Titán karcmentes + AppleCare+ 2025.10.31-ig + sok extra
- HIBÁTLAN - 91% AKKUMULÁTOR iPhone 14 128GB MIDNIGHT
- ~ÚJ MSI GeForce RTX 5070 SHADOW 3X OC 12GB GDDR7 - Konzolvilag garancia 2028.09.13
- Eladó Nintendo Switch!
- ÚJ AKKU!!! Ár/ÉRTÉK BAJNOK! Dell Latitude 5330 i3-1215U 6mag! 16GB 512GB 13.3" FHD 1 év gar
- BESZÁMÍTÁS! Sony PlayStation 5 Slim 1TB SSD lemezes konzol garanciával hibátlan működéssel
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Blue-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3415 94% Akkumulátor
- GeForce RTX 2070 (OEM HP) Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest