-
Fototrend
Összefoglaló
Firmware letöltése
XEH (független) - 2025-04-01 (Frissítés: 2025-04-21) [Android 14]
TMH (Telekom) - 2025-04-01 (Frissítés: 2025-04-21) [Android 14]
A52s 5G ujjlenyomat olvasó tapasztalatok
Fotók a mobillal
Firmware letöltése
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
válasz
gerner1
#10595
üzenetére
Kb 0 és 30-35% között tölt csak 45w al. Utánna szép lessan csökken. Én már leteszteltem. Viszont a legutóbbi frissítésben változtattak a bekapcsolt képernyő közbeni töltésen. Eddig csak 8-10watt volt engedélyezve most viszont hullámokban tölt már, gondolom a hőfokot figyeli
Bingo.
Mégsem képzelődtem. -
falco1
tag
válasz
gerner1
#10595
üzenetére
Én nagyon szívesen elhínném, de a tapasztalataim mást mutatnak (kizárólag az A52s kontextusában).
Tudom, hogy Te a tények és empirikus bizonyítékok embere vagy, tehát komolyan kérdezem: a fenti linkek és beszámolók valóban erősebb bizonyítékok, mint a mostani, fentebb linkelt videók (valamint ricsip és Aryes mai tesztjei)?
(Ha szerinted igen, akkor vázold fel egy olyan kísérlet forgatókönyvét, ami egyértelműen meg tudja mutatni, hogy akkor mi is az igazság. Én szívesen végrehajtom, és le is dokumentálom.) -
válasz
gerner1
#10585
üzenetére
Ja így értem.
Érdekes tény: megnéztem most USB-s mérővel, és valóban nem vált vissza 5V-ra akkor sem, miközben ezt írom. Furcsa, mert korábban teljesen biztos vagyok benne, hogy már néztem ugyanezzel a műszerrel. 🤔
Vagy az van, hogy valamelyik frissítéssel megváltoztatták ezt a viselkedést, vagy, ahogy írtad, a melegedéssel függ össze, és most épp teljesen hideg a készülék.
-
falco1
tag
válasz
gerner1
#10574
üzenetére
Kipróbáltam, nem vált vissza.
De tessék, itt egy screen record/videó arról, hogy hogyan változik a töltési áramerősség ha ki és bekapcsolod a gyorstöltést. Bekapcsolt kijelző mellett:
[screen_recording_20230515-185033_accubattery.mp4] -
Gloob
addikt
válasz
gerner1
#10558
üzenetére
Ok, rosszul fogalmaztam. A töltő, és az akkumulátor töltés közbeni kommunikációjára gondoltam, hogy az nem működik. Ilyenkor csak az alap töltés van.
Söt egy érdekesség. Már befejezte a frissítést, újraindult a telefon, felállt a rendszer, és nem kapcsolt be a gyorstöltés. Le kellett húzni, majd vissadugni, és akkor indult csak el. Persze ez is némileg érthető. -
Gloob
addikt
válasz
gerner1
#10554
üzenetére
Ebben igazad lehet, de az egész folyamat nem tartott max 5 -6 percig. Az alatt nem hiszem, hogy annyira felmelegedne. Egyébként mint írtam, nem az első eset volt ez. Hányszor telepítettem én már romot a xiaomi telefonjaimra bedugott töltővel. Soha nem volt baj. Persze azt is tudomm, hogy ez nem jelenti azt, hogy egyszer nem üthet be valami.
-
-
Csigusz 1
aktív tag
válasz
gerner1
#10543
üzenetére
Nekem XEO régiókóddal (úgy tűnik) most sikerült végre feltenni az Április 1-i frissítést!
Eddig minden reggel eredménytelenül próbálkoztam - ma reggel is.
Most először felment a 9.9 MB-os, ekkor még maradt márciusi dátum, aztán újra keresve megtalálta a 46 kB-ost, és azt telepítve már áprilisi lett és nem törölte le magáról!
Öröm é bódottá!
-
Predatorr
őstag
válasz
gerner1
#10430
üzenetére
1. Nem én kezdtem panaszkodni, hogy miért panaszkodnak mások, és kvázi lehülyézni azokat.
2. Firefox. Nem krómozok.
3. Samsung frissítéssel jött a probléma, erre a tfonra (asszony S22-jén nincs), itt kerestem megoldást. Ehelyett ömlik a kioktatás megoldás helyett, és még ti bosszankodtok
4. Mindössze 1hsz-szal ezelőtt kértem, h ha nincs megoldása vkinek a problémára, ne írjon, már csak a topic tisztán tartása végett is. Amikor sok-sok évvel ezelőtt fórumozni kezdtem, ez még természetes volt, mind igyekeztünk segíteni, nem oltogattuk a segítséget keresőket, h nálunk minden oké, hülyék, ne fossák tele a topicokat. Azóta nyilván generációváltás volt.
5. Boldogok, az kik telefonjára frissítés rég nem érkezék.
Részemről várom a megoldást, a kioktatásokat meg ignorálom, élvezze, akinek ez a legjobb időtöltése.
-
Predatorr
őstag
válasz
gerner1
#10428
üzenetére
Mit is írtam a fölösleges reakciókról?
Hasmenésed van? 
Böngészőben csak szavakat tesz offba a motor, hiába jelölök ki szövegrészt, szóval ne nálam reklamálj, nem fogom 1Sével végig jelölgetni.
Egyébként nem tudom, mi az a ganef, és hogy miért kellene más márkák topicjaiban keresnem egy samsung frissítéssel előjött hibát, vagy, hogy ennyi erővel miért nem linkelted be, ha van rá megoldás, kötözködés helyett. Ja, hogy te sem tudod, csak játszod az eszed.Gyengébbeknek: Azoktól várok választ, akik tudják a megoldást a problémára, a többiek nyissanak egy „Hű de jó a Samsungom, soha semmi baja” topicot. Mondjuk azért meg nem fizetnek...
-
kugli
aktív tag
válasz
gerner1
#10189
üzenetére
1-2 hete én is írtam ide a gyári launcher összeomlás hiba miatt. Azóta több eddig nem tapasztalt jelenség fordult elő,meguntam és rászántam magam az FR -re. Most egy elég friss rendszer van a telefonon,van olyan app amit még be sem állítottam csak telepítettem. És a random újra indulás nekem is megvan. Amit észrevettem,hogy egy újra indításnál több ideig bootol,aztán mielőtt betöltene a kezdőképernyő kiírja hogy az alkalmazásokat optimalizálja az oneui.
Szóval vagy hardveres hibám lesz,vagy tényleg van valami baj az áprilisi frissítéssel.
-
-
Pipi75
tag
-
Trooper82
senior tag
-
válasz
gerner1
#10020
üzenetére
Dehogy vagyok én spíler... Még csak messianisztikus ambícióim sincsenek.
Írtam már pár tippet korábban, ami 13 év Android tapasztalaton alapul, de semmiképpen sem tudok olyat állítani, hogy ha mindet betartják, akkor jönnek majd az "eredmények".
Viszont úgy látom, hogy a nézőpontjaink kezdenek közelíteni, úgyhogy részemről a témát túltárgyaltnak minősítem. -
válasz
gerner1
#10018
üzenetére
Valahogy azt nem akarod megérteni, hogy amíg te egy laboratóriumi értéket mérsz (örülök, hogy megteszed, így már nekem nem kell), én a telefon való életben mutatott teljesítményét veszem alapul, de nem próbálom meg etalonnak beállítani ahogy ezt próbálod rólam mindenáron bebizonyítani, csak azért szoktam betenni, róla képeket, hogy bizony, a telefon ezt is tudja. Ez a telefon mellett mint pozitív bizonyíték szól, de még egyszer sem tettem be olyan fogyasztási adatot, ami azt bizonyítja, hogy rossz lett a frissítés, pont amiatt, amit írsz, mert a körülmények áldozata vagyok.
Ha már az autós példám nem tetszett, akkor itt egy másik:
Olyan, mintha egy - feltehetően papírból készült - esernyőt otthoni körülmények közt tesztelnél, anélkül, hogy kivinnéd esőre és ez alapján vonnál le - egyébként hasznos - következtetéseket a vázról, a mechanikáról, meg az ernyő színéről.
-
válasz
gerner1
#10015
üzenetére
Megpróbálok minden kérdésedre válaszolni.
Esküszöm, hogy nem hergelni akarlak, de azért ne gondold már, hogy teljesen fogalmatlan vagyok.
Először is, amiből lehet, a gyári appokat használom, vagy a Samsung, vagy a Google app-jait (gyári email kliens vagy gmail, drive stb). Ezek tekinthetők a firmware részének, illetve feltételezhető, hogy tesztelve lettek. Ha nem, akkor is együtt kell élni velük.
Másodszor, nálam szinte minden app mélyaltatásban van, értesítések kikapcsolva, csak néhány appnak van megengedve, hogy a háttérben fusson, ezek kivétel nélkül sok milliós felhasználói bázissal rendelkező appok, amikről szintén elvárható, hogy kompatibilisek legyenek az újabb Android verziókkal. Ha az appok nem kerülnek mélyaltatásba, az az oprendszer hibája. Ha korábban nem volt ilyen gond, akkor a frissítés okozta .
Harmadszor, az appok automatikus frissítése nálam le van tiltva. Nem akkor frissítem az appokat, amikor a firmware-t, így van átfedés. Frissítés előtt el szoktam olvasni a véleményeket, ha valamire nagyon panaszkodnak, azt egyszerűen nem frissítem. Ha egy app merülést okoz, az az akkumulátor statisztikában látható. De amikor az akkumulátor statisztikában a frissítés után hirtelen az Android rendszer vagy az Always on Display lesz a legnagyobb fogyasztó, akkor azt hiszem, hogy jogosan lehet panaszkodni a frissítésre.
Negyedszer: kevés olyan appot használok, ami hatással lehet az üzemidőre, de - és most fogsz a szívedhez kapni
- nem is érdekel, hogy a firmware szűz állapotban hogy viselkedik! Engem az érdekel, hogy az adott firmware és az általam használt appok egy egységet alkotva hogy teljesítenek. Ugyanis ha nem tudom a telefont arra használni, amire való, akkor a hajamra kenhetem a frissítésekkel együtt. 
A körülmények: erre nem tudok mit mondani, igazad van, nem tudhatom, hogy az egy évvel korábbihoz képest mondjuk új cellát telepítettek, vagy megszűnt, stb stb. De az, hogy mondjuk a belváros kellős közepén (nem a pusztában, vagy isten háta mögötti utakon, hegyek között autózva) a saját wifimre csatlakozva, ugyanazon a kanapén ülve nagyjából ugyanazt az üzemidőt produkálja, szerintem nem elvárhatatlan feladat. A rekordokat (10+ óra SOT) szinte mindig így szoktam produkálni. Ha az utcán járkálok, napfényben 100% fényerőn, azt nyilván nem fogom a firmware számlájára írni.
mi magyarázza azt, hogy csak keveseknél van az, amit állítasz ?
Nem tudom mire gondolsz, hogy nem mindenkinél hoz romlást egy frissítés? Hát az, hogy van, akinél eleve soha nem hoz olyan értékeket a telefon, vagy nem érdekli, vagy nem figyel rá, vagy betudja a használati szokásainak. Akinek eleve nem megy mondjuk egész nap mélyalvásba a készülék, és fél naponta tölti, az honnan venné észre?
-
válasz
gerner1
#10010
üzenetére
Én ennyire sosem vettem komolyan a mérést, mint Te, hogy reseteljem emiatt a telefonom, viszont amikor üzemidő csökkenésről beszélek, mindig az abszolút maximum eredményeket veszem alapul, tehát amikor minden körülmény összejön és mondjuk 10 óra feletti SOT idők jönnek ki, akkor tudom, hogy erre is képes, de nyilván nem várom el, hogy minden körülmények között hozza ezt az időt. És ha egy frissítés előtt mondjuk egy héten kétszer összejött, utána meg egyszer sem, akkor azért elég valószínű, hogy a frissítésnek köze van a dologhoz, főleg, amikor egy hónappal később a következő frissítés után újra jönnek a korábbi értékek.
Nem életszerű appok és érdemi használat nélkül mérni a teljesítményt (persze az akku nyers teljesítményét nyilván csak így lehet mérni), de ez olyan, mint az autód gyári fogyasztási adatai: a való életben sosem tudod kiautózni, még a levegő páratartalma is befolyásolja, mégis tudod, ha rossz minőségű benzint tankoltál és többet fogyaszt az autó. -
válasz
gerner1
#9957
üzenetére
Igenám, de:
Változott a fogyasztóvédelmi törvény!Az új, sávos jótállás lényege:
A 10-100 ezer forintért megvásárolt termékekre legalább 1 év jótállást kell vállalni.
A 100-250 ezer forintért megvett termékek esetében legalább 2 év a garancia.
A 250 ezer forintnál drágább termékek esetében pedig minimum 3 év a jótállási idő.Tehát a 100e Ft fölötti termékekre 2 év garancia vonatkozik. Nincs benne olyanról szó, hogy 2 év, de a benne lévő akkumulátorra csak 1 év, kivéve, ha a gyártó reggel kockás inget vett fel.
Ez alapján még a hozzá adott töltőre meg fülhallgatóra is vonatkozik a 2 év, és ez nem a Samsung döntése.
Persze ha valakinek van ezzel ellentétes tapasztalata, akkor ossza meg.
-
válasz
gerner1
#9950
üzenetére
Bruttó Fogyasztói Ár (Ft) A termékekre vonatkozó jótállás (év)
10.000-100.000 1+1 év korlátozott Samsung jótállás
100.001-250.000 2 év
250.001- 3 év* Kiterjesztett Samsung jótállás az alapjótálláson felül:
A Samsung az általa forgalomba hozott, fogyasztói szerződés keretében vásárolt, új tartós fogyasztási cikkekre 10 000 forintot elérő, de 100 000 forintot meg nem haladó eladási ár esetén az alapjótálláson felül 1 éves kiterjesztett Samsung jótállást vállal.
A fenti kategóriákba nem eső Samsung termékekre a kötelező jótállási idő (alapjótállás) vonatkozik.
- „Kiterjesztett Samsung jótállás”: A kiterjesztett Samsung jótállás alapján a jótállás kizárólag a termék kijavítására vonatkozik, továbbá az alapjótállási időt követően történő fődarab csere esetén a jótállási igény elévülése nem kezdődik újra. A kiterjesztett Samsung jótállás nem terjed ki a termékkel együtt értékesített tartozékokra, és a beépített akkumulátorra.
Ez csak azt írja le, hogy 100e Ft alatt kiterjesztett jótállást vállal, ami nem terjed ki az akkumulátorra, de pont nem mond el semmit a 100e Ft fölötti termékek 2 éves garanciájáról. És én 100e fölött vettem az enyémet.
-
kugli
aktív tag
válasz
gerner1
#9881
üzenetére
Akkor ezen is túl vagyok. Nincs mentésem,az indító ikonokat nem volt sok idő vissza beállítgatni,ahogy volt. Illetve azt gondolom,bár nagyon nem értek hozzá már,hogy ha hibás az aktuális állapot rendszer amiről mentek,akkor nincs értelme megcsinálni. Inkább mindent alapból indítani. Csak most az FR-hez se időm se kedvem.
Megvolt az OS és a OneUi cache törlés,remélem a legjobbat! -
-
kugli
aktív tag
válasz
gerner1
#9869
üzenetére
Rendben! Köszönöm!
Breki , kutga Nektek is köszönöm!
Good Lock -ot nem egészen értem,mert nem használtam. Letöltöttem ugyan,amikor híre ment,hogy nálunk is engedélyezve lett a használata,de soha nem használtam,töröltem is egy idő után.
A Stardew Valley játékot telepítettem az új one ui megjelenése óta,de a launcher összeomlás már korábban jelen volt sajnos.
Megpróbálom amit javasoltok,launcher cache törlés,aztán meglátjuk. -
hamikike
tag
válasz
gerner1
#9773
üzenetére
A legutóbbi problémát azzal oldottam meg, hogy nem próbálkoztam tovább a sima csatlakozóval, hanem vettem egy direkt usb a anya- usb c apa otg adaptert, és rendben lett.
Ekkor vettem egy micro sd - usb c adaptert, hogy a meglévő, androidon használt sd kártyámat használjam vele (exfat-ra van formázva, a régi teloban rendben volt).
Meglepődtem, hogy nem látja az adateren keresztül, de mégis érzékeli, mert jelzi hogy van, de nem tudja betölteni (nem akarom direktbe betenni mert a tálcás ki-be csere macerás).
Az usb átvitel tipusa "fájlok átvitele" és még csak véletlenül se a "telefon töltése".
Az adapterbe jól van betéve, mert PC-én látni.
Ötletem sincs az okáról.
Nem értem, hogy "Mely tételek azok, amelyeket már az ellenőrző-listáddal ki tudtál zárni ?" megjegyzéssel mire gonoltál, de az előtte lévö is talányos.
)
- elnézést, azt hittem, arról volt szó... 
Hasmenésed van? 
Írtam már pár tippet korábban, ami 13 év Android tapasztalaton alapul, de semmiképpen sem tudok olyat állítani, hogy ha mindet betartják, akkor jönnek majd az "eredmények".
- nem is érdekel, hogy a firmware szűz állapotban hogy viselkedik! Engem az érdekel, hogy az adott firmware és az általam használt appok egy egységet alkotva hogy teljesítenek. Ugyanis ha nem tudom a telefont arra használni, amire való, akkor a hajamra kenhetem a frissítésekkel együtt. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
És csak ikon nincs? Mert amúgy a hangminőség általában egész jó. És vajon miért nincs?Új hozzászólás Aktív témák
Dr Bubo- Samsung Galaxy S22 Ultra 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 15 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Honor 200 Pro 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 14 PRO - 128GB - Deep Purple - 85% akkumulátor
- Samsung Galaxy S22 Ultra 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Csere-Beszámítás! Asus Tuf RTX 5070Ti 16GB GDDR7 Videokártya! Bemutató darab!
- Konica Bizhub C220 - A3 fénymásoló
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4790 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! MSI X470 R7 5800X 32GB DDR4 512GB SSD ROG STRIX RTX 2080 Super 8GB Rampage SHIVA 650W
- AKCIÓ! MSI B450M R5 5600X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 12GB Rampage SHIVA Zalman 600W
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged