-
Fototrend
Samsung Galaxy Note9 - stylus-szimbólum
Új hozzászólás Aktív témák
-
thedarkfox
senior tag
válasz
FerencF
#20746
üzenetére
Én nem bánat vagyok és nem is vitatkozni akarok (azt ugyanis csak két szellemileg egy szinten álló egyén tud
)Mint írtam nem a téma kellemetlen és nem dobtam ki tízezreket biztosításra, de nincs okom magyarázkodni Neked, hogy én ki vagyok.
Ha értelmes kérdést teszel fel, értelmesen segíteni válaszolni fog mindenki, köztük énis.
Hogy korábban nem voltam sehol (nyilván az elmúlt ~20E hsz nem kötelező olvasmány)... hát ha nincs kérdés nincs válasz. 😎 -
Somatom
veterán
válasz
FerencF
#20746
üzenetére
Hogy érted azt, hogy a semmire? Biztosításra fizette, nem a semmire. Én sem kötöttem, mert a használati módomban nincs akkora rizikó faktor, ami indokolná a biztosítást. De, ezt nem lehet általánosítani. Ha búvárkodáshoz, hegymászáshoz, vagy terepbringázáshoz használnám a telót, akkor tuti kötnék rá biztosítást.
-
thedarkfox
senior tag
válasz
FerencF
#20744
üzenetére
Ezt a modoroskodást hanyagold kérlek, előszőr értetlenkedsz minek kell valakinek biztosítás, kaptál rá választ érvekkel.
Majd felkaptad a nuncsákut, hogy a csizmádra se kötsz biztosítást mert nem akarsz több 100E-t kiadni feleslegesen. Magad javítasz mindent gratulálunk hozzá 👍 igazi ezermester lehetsz, nyilván 20mp alatt szétszedsz egy IPXX-es ragasztott telefont és 5mp alatt össze is rakod a sufniban.
Nem a téma kellemetlen, hanem Te kezdesz az lenni.
-
juuzer
addikt
válasz
FerencF
#20741
üzenetére
Szerintem ezt tökre megértjük, felesleges ezen vitatkozni. Neked nem fontos a biztosítás egy telefonra, másnak meg igen.
Én is most tervezem lemondani, szerintem két évig havi 3 ezret ( az 72k ha jól számolom) NEKEM megért. Mert oké, hogy kijelzőcsere, de ha más baja is lesz, akkor már nem biztos, hogy 72k + kb 20 ezer önrész lesz a javíttatás. Pláne ha sérül az alaplap is pl.
Engedjük el ezt a biztosítás témát szerintem pls.

-
válasz
FerencF
#20738
üzenetére
Hat ha ez neked agresszivitas, akkor gyanitom meg uj lehetsz az interneten
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Csak segitettem helyretenni, ama enyhen szuk latokorre vallo kiteteled, hogy elovigyazatossag mellett nincs ertelme a biztositasnak, vagyis pontosabban ha vigyazol a dolgaidra akkor nem lehet bajuk.

-
válasz
FerencF
#20733
üzenetére
Lejelentette telefonon az esetet, kapott egy kárszámot, innentől elindult a kárrendezés. Nem vizsgálják már olyankor. Nálam ugyanez volt. Bevittem a boltba, a srác mondta, hogy szépen összetört. Betette egy zacskóba, aláíratta velem a papírokat és csá. Következő alkalommal akkor kerestek, amikor mehettem a refurb készülékért.
Tehát nem értem mire gondolsz? Felhívják, hogy enyje-benyje, megállapítottuk, hogy ezt maga kalapáccsal verte szét, így nem jogosult a kárrendezésre?!
-
m1lan
őstag
válasz
FerencF
#20704
üzenetére
Abban nincsen semmi átverés, hogy felajánlanak olyan termékeket/szolgáltatásokat, amiket a vásárolt készülékhez igénybe tudsz venni. Nem eladók, hanem értékesítők, szóval ez a dolguk.
Én sem törtem össze eddig egy telefonomat sem, mondjuk mindegyiket tokkal és fóliával védtem. A Note9-re mégis kötöttem biztosítást, mert nem akartam megkockáztatni, hogy egy törött telefon részleteit kelljen fizetnem közel 2 évig, aminek csak a kijelzőjét 90.000 forint körüli összegért tudnám cseréltetni. Telekomnál az alap biztosítást választottam, 2390 forintot fizetek havonta a mai napig. Bármikor lemondható, maximum 5 évig fizethető. Két évre így 57.360 forint a biztosítás, az önrész pedig 28.000 forint lenne. Akárhogy is nézem, még 2 év után is jobban járnék a biztosítóval, mint az önköltséges gyártói szervizzel vagy egy használt telefonnal.
Egy régi ismerősömnek adtam el telefont, amikor még szolgáltatónál dolgoztam. Minden korábbi készülékét összetörte, de nem hagyta magát rábeszélni a biztosításra, mondván erre már nagyon fog vigyázni. A tudtán kívül mégis kötöttem rá, mert tisztában voltam vele, hogy rövidesen jól fog jönni. Kb. 3 hónap múlva hívott is, hogy elől-hátul összetörte a telefont, hol tudná olcsón megjavíttatni. Gyártói szervizben 65.000 forintjába került volna, így viszont havidíjjal és önrésszel együtt megúszta kb. 20.000 forintból. Baleset bárkivel bármikor történhet, nem egy ördögtől való dolog a biztosítás. Hallottam néhány elutasítós sztorit, ezek jellemzően az ügyfél hibájából történnek, mert nem néznek utána, hogy mire (nem) érvényes. Az elhagyott telefon például nem minősül lopottnak, de a pár hónapos kisgyerekre vagy kutyára fogott telefontörés is kizáró ok.
-
válasz
FerencF
#20706
üzenetére
Nálam a Casco-nál sem kötekedtek, sőt, meglepődtem, hogy mennyire gördülékenyen megy az Allianz-nál.
Telefont egyszer intéztem. Hívtam a megadott számot, elmondtam mi volt (nyilván itt arra figyelni kell, hogy mit mondasz, hiszen vannak kitételek a szerződésben, pl. sportolás közben keletkezett kárral nem foglalkoznak), kaptam egy kárszámot és bevittem a telefont Telekomhoz, ennyi.
Én 2990-ért kötöttem havonta a Note 9-re (telefon értékétől is függ), amiben a lopás és 3. személy által történő rongálás is benne van. Note 9-re a sima "sérüléses" 1990. Illetve nyilván van önerő, mint a Casco-nál is.
-
válasz
FerencF
#20704
üzenetére
Nem tudom, én online vettem a két legutóbbi telóm és mindkettőre kértem biztosítást. Tokot én főleg biztosabb fogás, karcok ellen veszem, nem szeretem a bumszlikat, próbálom nem dobálni. Vigyázni én is vigyázok rá, de egy ejtés bármikor bekövetkezhet. Novemberben sikerült elütnöm egy őzet, pedig vigyáztam, nem hajtottam állat módjára. Jól jött a Casco. A szolgáltatás pedig ami a biztosítás mögött van, létező dolog, nem átverés.
-
juuzer
addikt
válasz
FerencF
#20697
üzenetére
Ja a tok-fólia az alap tartozék. Mondjuk nekem nem feltétlen. A fóliáról lemondtam már, úgyis addig használok valamit, amíg működik. Nem nagyon szoktam eladogatni semmit.
A biztosítással úgy vagyok egyébként, hogy 2 éves a telefon, ha valami baja lesz már, akkor inkább cserélem. Tekintve, hogy a T mindig piszkál, hogy lejárt a hűségigőm és kihozhatnék valamit kedvezményesen. Meg hát csomagot is kéne váltani, mert ha vége lesz egyszer végre a koronának, akkr a havi 3GB net azért elég karcsú.Egyébként nálam már a "lassító updatek" jöttek, vagyis hát a billentyűzet kezdett mostanában meghülyülni. Csomószor belassul és/vagy nem érzékel betűket. (Jellemzően az "e"- vagy a "t"-t.)
-
Somatom
veterán
válasz
FerencF
#20690
üzenetére
Nem. A probléma az, hogy gesztusvezérléssel megnő a hasznos felület, de nem tudok billentyűzetet váltani. Tapis bevitelhez Anysoftot használok, ha több hely kell, akkor Gboardot floating -ban, diktáláshoz Swype -ot, fizikai billentyűzethez pedig EKH -t. Ezért kéne a bevitelválasztó gomb gesztusvezérlős módban is.
-
Somatom
veterán
válasz
FerencF
#20687
üzenetére
Jogos. Kinek, mi a fönt és mi a lent.
Alapértelmezetten fekvőben használom a telót és navi gombos beállításnál jobb felül látható a billentyűzetváltó ikon. Screenshot.
Gesztusvezérlős beállításnál nincs billentyűzetváltó ikon
Screenshot. -
LosBlancosRM
őstag
-
Somatom
veterán
válasz
FerencF
#20630
üzenetére
Amikor a Note9 -et vettem, akkor már csak 8/512 -es volt. Tehát a telóban van 512GB -om. A tabletben meg 64GB.
Nem olyan nagy ügy megoldani, hogy ne zavarjon be a teló a filmnézésbe. Egyébként sem kéne a telóhoz nyúlnom egy hívás miatt. Arra van a csuklómon a Huawei Talkband.Petymeg:
Sokféleképpen meg lehet oldani. Én nPlayer -rel szoktam. A telón indítok egy hotspotot. Az nPlayer ennek a belső IP -jén futtat egy WebDAV szervert. A tabbal csatlakozom a hotspothoz, a tabon futó nPlayer -rel csatlakozom a szerverhez és betallózom a filmet. Ugyanígy bármilyen fájlt tudok mozgatni a teló és a tablet között. Ha otthoni routeren van mindkettő, akkor nem kell hotspot. Ha érdekel, akkor részletezhetem. -
juuzer
addikt
válasz
FerencF
#20592
üzenetére
Én is csak Mutter tabletjén, de ő kb egy Lidl akciós újságot nézett meg a neten, semmi kétes oldalt. Csak ugye a hülye random reklámok, miszerint kapsz új ájfont csak 990Ft postaköltséget kell fizetned...
Mondjuk én támogatom azt, amit a Samsung bejelentett, hogy 4 évig lesznek támogatva a készülékek, igaz örültem volna, ha mondjuk a 9-es szériától indítják, nem a 10-estől.
-
válasz
FerencF
#20546
üzenetére
"szerinted is jogosan kér pénzt a Google olyan tartalmakért, amiket nem is ő állít elő?"
Szerintem ez tévéadók, streaming szolgáltatások stb. esetében is így van, szóval igen, jogos. Miért ne kérhetne pénzt azért, mert biztosít egy jól működő, rengeteg lehetőséget kínáló felületet a videózáshoz, ráadásul a fizet is a tartalomgyártóknak. Nem akarok álszent lenni, én is használtam a Vanced-et, de sokszor behalt a Chromecast-re való tükrözés, így feladtam.
Új hozzászólás Aktív témák
! Tilos a hirdetés, keresés, kí-
nálás, amelyek helye itt van :
- hardverApró
! Tilos az FRP-lock témája, a warez, és az ezekkel kapcso-
latos segítségnyújtás továbbá a készülékfüggetlenítés nem hivatalos módon!
- MILC felhasználók szakmai topikja
- Konteó topic
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Everest / AIDA64 topik
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Hobby rádiós topik
- BestBuy ruhás topik
- Megvásárolható a Vivo X300 és X300 Pro Magyarországon, íme a hivatalos árak
- Milyen légkondit a lakásba?
- Napelem
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy A32 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Honor 200 Pro 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3675
- HIBÁTLAN iPhone 16 Pro 128GB Desert Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3673, 97% Akksi
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 9 5900X 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
)

![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)


Rámszálltak az adminok. Xia cikkhez annyit írtam, hogy a "szoftver frissítés majd az utód modellel jön?" Valakinek nagyon a lelkébe taposhattam, mert 2 hónap tiltásra nyomott.
Samsung cikkeknél mehet a trollkodás, de ha valaki a dzsunkamiaura ír kritikát, rip.

