Új hozzászólás Aktív témák
-
Azt mondom , hogy jól látod a dolgokat, és remélem igazad lesz. A nyolcvanas években ez a két koreai cég hulladékokat gyártott mindenki félt Samsung vagy Gold Star-t venni, a Japánok uralták a piacot és az európai gyártók. Sajnos ezek mind eltüntek vagy Kínai kézben vannak és szemetet gyártanak.
-
#46
Duree
veterán
FearFmRadio
#40
válasz
FearFmRadio
#40
üzenetére
Igazad van az Oled tévénél egyenlőre nincs jobb, én egy 77" szeretnék venni.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
#72042496
#44
üzenetére
csak a 0.66os DMD vezerlessel egyutt jelenleg 600+USD, es akkor meg kene pl optika es haz is. osszehasonlitaskepp a nativ fHD, de szinten 0,66os Benq w2000 1000 USDrol indult es 600 korul szortak ki a vegen, marmint az egesz projektort, es nem csak a tukroket nemi elektronikaval 1000 darabos tetelben.
ez ennyi, a 0,47es DMDvel szerelt 4Ksok vegre leestek 2000 euro ala, tavaly 1500 volt a fHD xiaomi fHD 150", es annyiert egyaltalan nem szamitott a celra rossz vetelnek.
szoval mozgas van, szep lassan valami fejlodes is latszik.
annyi a problema, hogy HDR, 4K, meg 120" egyszerre nem nagyon jott ossze rentabilisan utobbi evekben, ennel kisebb meretben meg igazabol mar egyszerubb egy 75-85os TV mert az kelloen kozelrol nezve meg vallalhatoan kompromisszumos.
-
-
imibogyo
veterán
válasz
#72042496
#42
üzenetére
Persze, de akkor is... Nekem van egy gagyi FHD-s projektorom szimulátorozni és tényleg csak ad hoc jelleggel filmezni, nekem az is tökéletesen elég. De még egyszer hangsúlyozom, tisztában vagyok vele, hogy valakinek kell(het) egy ilyen árú és tudású készülék (márkától függetlenül) és telik is rá, de ahogy átfutottam az adatlapot, azért nem kicsit megakadt a szemem az árán.
-
#40
FearFmRadio
tag
FearFmRadio
tag
Fogyasztói ár: 2 480 000 forint árnál megakadt a szemem és már tovább se olvastam a cikket
akkor már inkább
Xiaomi Mi 4K Laser Projector 150 = 650,000ft ért
Bár most vettem Lg oled C9-et 65" 510.000ft ért. Eszméletlen jó csak ajánlani tudom -
-
#38
henrik1
tag
koppasz1986
#37
henrik1
tag
válasz
koppasz1986
#37
üzenetére
6400 forintnál nem ér többet. tévét akarok venni, 75 colosat, de maximum 5000-et adnék érte, legalábbis ha OLED.
-
#37
koppasz1986
aktív tag
koppasz1986
aktív tag
Elkezdtem olvasni mondom ez megér 200-250 ezret, azt utána értem el az áráig elég is volt...
-
proci985
MODERÁTOR
dinamikus kontrasztot nezted, a sima ennek jobb lenyegesen.
nem derul ki a DMD, a Hisenseben biztosan 0.47es van, ebben 0,66os szoval biztos elesebb is lesz a kepe. a Hisense helyett akkor mar vaszon nelkul vennem mastol a cuccot, csomo gyarto arulja kulonbozo markanevek alatt.
vetitett kepnel van maximum, afolott nem lesz eles a kep. USTnel jellemzoen a 100 / 120szokott vizvalaszto lenni, ahol elfer ennel nagyobb vaszon, ott jellemzoen elfer egy normal projektor is.
-
Kansas
addikt
válasz
#72042496
#30
üzenetére
Implementálható, de az nem része a 2.0 szabványnak így nem sok HDMI 2.0-s eszköz van, ami támogatná, ha csak nem támogat VESA AdaptiveSync-et, ami ugye VRR, de nem "a" HDMI VRR... bár nem tudom, hogy az interfészen túl van-e érdemi különbség a kettő közt(a hardveres GSync chipet nem számítva).
Az AMD FreeSync a megjelenése(2015) óta megy HDMI-n... ami akkor még az 1.2-nél tartott... -
#72042496
törölt tag
Igaz, 2160p@60 10 bit 4:4:4-hez tényleg kevés a HDMI 2.0. Valamiért úgy emlékeztem, ez is belefér, a 14 Gbps-be, de nem fér bele.
A VRR (de a többi HDMI 2.1-es funkció, pl. eARC, ALLM, QMS) implementálható HDMI 2.0 alá is. Az nVidia Turing kártyák, az XBOX One S és One X pl. HDMI 2.0-n keresztül támogatnak VRR-t.
-
Kansas
addikt
Addig rendben, hogy a HDMI 2.0 átviszi a 2160p@60 jelet, de ha erre rádobsz egy HDR-t, akkor már kevés a sávszél és megy is a 4:2:2... bár nem tudom, mennyire működőképes a HDR projektoron... de a 2160p@60+HDR-hez tuti kell a 2.1 sávszélessége.
HDMI VRR a 2.1-es szabvány része, 2.0-n maximum FreeSync over HDMI megy, esetleg pár gyártó(pl. Samsung) nem szabványos megoldása. -
#26
siposz
aktív tag
kakuk.tamas
#24
siposz
aktív tag
válasz
kakuk.tamas
#24
üzenetére
"Ez nemsokára kiderül a Telekomnál.
(ma indul a 4K)"Basszus erről lemaradtam.
TV teszt jelentkezés – Telekom lakossági szolgáltatások
Remélem nyárra elkezdik tömegesen kiszórni.
-
#25
zttk
csendes tag
Williamgrant
#16
zttk
csendes tag
válasz
Williamgrant
#16
üzenetére
Szerintem optikain nem lehet 5.1es hangot kivinni, csak arcon. Nekem legalabbis csak igy sikerult.
-
#23
Ch00ler
csendes tag
kakuk.tamas
#22
Ch00ler
csendes tag
válasz
kakuk.tamas
#22
üzenetére
Akkor minek bele a tuner?
A kollega a logikat nem erti, ahogy en sem. Ha van tuner, akkor feltetelezik, hogy Te ezen tevezni akarsz. Ha tevezni akarsz, akkor meg szeretnel nezni egy filmet. A jobb filmeket, vagy a 4K-s tv csatornakat kodoljak, mivel pluszban kernek ertuk penzt. Ha lekodoltak, akkor kell hozza egy CI kartya, ami visszakodolja.
Ezekutan ott allsz a 2.5M-s projektoroddal es nem tudod a foci vb-t / olimpiat 4K-ban, rohadt nagy meretben nezni a haverokkal. Csak akkor, ha rakotsz egy szolgaltato altal adott STB-t, amiknek elsodleges ismerve, hogy a legolcsobb gagyi szart adjak, ami papiron teljesiti az adott felbontast... -
#22
kakuk.tamas
addikt
Williamgrant
#6
kakuk.tamas
addikt
válasz
Williamgrant
#6
üzenetére
Minek kellene bele Cl slot, amikor Tizenes? Netflix, HBO, (nemsokára Telekom) elérhető rá, bőven elég ennyi.
-
doooo
veterán
-
#18
FireFox1996
őstag
FireFox1996
őstag
Az ára biztosan tetszik
-
#16
Williamgrant
nagyúr
proci985
#13
Az általad leírtak a CI nélküli tunerre nem igazak? Mindegyik, szóról szóra. Érted...
"itt svedeknel eleve settopot hasznal mindenki a TVhez akinek meg kell"
Hát nem minden jobb a svédeknél, ezt már tudtuk eddig is."ami eleve egyszerubb is, ha valakinek az erositoje nem tud ARCot."
Nem látom egyszerűbbnek, nálam sem ARC-os HDMI hanem optikai kábel van. Attól még mínusz 1 távirányító a TV funkciókra, EPG-ről már nem is beszélve (látva a fos STB-s megoldásokat pl egy LG-hez képest).Az "itt svédeknél" rész alapján feltételezem nem itt élsz és hozzáteszem, hogy pl. a Diginek egy időben szar volt az STB-je HD csatornákhoz, míg a CI működött. UPC / Voda dettó, nem úszod meg a CI vagy STB használatot, arról meg senki soha nem fog meggyőzni hogy az STB egyszerűbb vagy jobb megoldás, mert nem. Elavult és szar, plusz egy menürendszer a nagy büdös semmiért.
-
Z_A_P
addikt
En se STB-t se CI-t nem hasznalok.
Digi kutyujebol bele antenna kabel TV-be, kesz.
CI ahhoz kellett, amikor valami extra fizetos csatornat hasznaltam, de nem hinnem hogy ilyet barki elofizet a 60+ korosztalyon kivul ma mar(anno telekom STB-s volt, hogy en mennyire ruhelltem, plusz egy kutyu, taviranyito, kulon beallitasok, stb)
-
#13
proci985
MODERÁTOR
Williamgrant
#12
proci985
MODERÁTOR
válasz
Williamgrant
#12
üzenetére
tobb okbol nem fog belerakni CIt:
- 120"en ilyen 3-4 meterrol egy tesztlemez szintu DVD epphogy nezheto, barmi ezalatt akvarellbe megy at. szoval (valos) HD minoseg ala egy projektor nem jo, hacsak nem azzal akarsz folyamatosan szembesulni, hogy milyen rossz minosegu a digitalis musorszoras
- projektorhoz le kell sotetiteni. UST laser egy jo lepes a TV kivaltasa fele, de jellemzoen ahol kell a TV nappal nezni, ott meg szokas hagyni a TVt is. fenyes nappal a projektor sajnos nem igazan versenykepes.
- CInek helyigenye van, projektorok meg jellemzoen melegek. laser valamennyit javit, de ettol fuggetlenul a hutes kritikus.nekem teljesen logikus, itt svedeknel eleve settopot hasznal mindenki a TVhez akinek meg kell. ami eleve egyszerubb is, ha valakinek az erositoje nem tud ARCot. erositore meg ki kell kuldeni a jelet, mert 120"+ az eleve 25-30m2es szobat jelent, arra meg a beepitett hangszoro keves mozizni.
-
#12
Williamgrant
nagyúr
proci985
#8
Értem én, de ha a tv-t akarom kiváltani, akkor nem fogok plusz egy távirányítóval és STB-vel szuttyogni. Gyártótól függetlenül nem értem, hogy ha már tesznek bele tunert, akkor miért nem tesz CI-t. Ha meg nem tesz, mi a francnak tesz bele tunert? Szerinted ez így logikus?
A HDMI-t elfogadom. -
#8
proci985
MODERÁTOR
Williamgrant
#6
proci985
MODERÁTOR
válasz
Williamgrant
#6
üzenetére
projektorra kb sose raknak CIt, ha nagyon kell, akkor van kulso set-top megoldani. ugyis kell melle egy dedikalt erosito a megfelelo hang miatt, ahogy ez kb az osszes projektorra igaz.
2.1es HDMI felesleges projektorra, ugyse tud tobbet 2160@60nal, annyi meg atmegy. jovoallosag mashogy nez ki, mint egy TVnel.
XtremLor: az a Fengmi also hangon 2000 euro mire ideer (Xiaomi matricaval is), meg minden szempontbol gyengebb.
-
#6
Williamgrant
nagyúr
"A projektor egy komplex, sokoldalú szórakoztatóközpont, ami bizonyos körülmények között reális alternatívája lehet akár egy televíziónak is. "
CI+ slot nélkül kényelmetlen és primitív alternatívája lenne egy tévének. Nem is értem tényleg, a 2.5 millába tényleg nem fért bele egy CI+ és egy 2.1-es HDMI? Mennyibe került volna az alkatrészek felára, 10 USD?
-
#2
zenekes
csendes tag
ImpersonatoR
#1
zenekes
csendes tag
válasz
ImpersonatoR
#1
üzenetére
...(hdmi 2.1) az árba is beleférhetett volna...
-
#1
ImpersonatoR
addikt
HDMI 2.1- beleférhetett volna ha már PS5 -el "reklámozzák"
De, megkockáztatom hogy a Hisense-hez adott felülettel körberöhögi a samsungot falon vagy gyöngyvásznon...
Plusz kapsz egy ingyen vásznat 
(ma indul a 4K)"
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600 XT 8GB Fractal Design Core 2500 ADATA 600W
- Steam, EA, Ubisoft és GoG játékkulcsok, illetve Game Pass kedvező áron, egyenesen a kiadóktól!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3047, 94% Akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3444, 93% Akkumulátor
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest