Új hozzászólás Aktív témák
-
ot93
senior tag
hát én is már rühelltem, hogy nincs hely, főleg tanulás közben... ma jött meg egy 24"-os, hááát... marha nagy
(Dell P2417h).
a régit is megtartom, az lesz a másodlagos monitor, így most majd háromszor annyi hely van
a régi pont jó lesz a kisebb helyigényű ablakoknak vagy akárminek most pl. messenger megy rajtaamúgy azt tudtam, hogy az rx460 bírja az 1080p-t, csak, hogy ez játékokban mennyivel fogja vissza az eddigihez képest, azt nem...
-
PuMbA
titán
Nem annyira sokat. Ehhez egyébként csak fel kellett volna menned a hivatalos honlapjára és megnézni, hogy azt írják, hogy "Premium HD gaming for the most popular games, Game at 1080", azaz a kártya bírja az 1920x1080-at
Nagy gépigényű játéknál a beállításokat persze lejjebb kell állítani.Csoda egyébként, hogy eddig kibírtál egy ilyen monitort, mert videókat nézni rajta távolról sem optimális a kocka képaránya, azaz a nagy fekete terület miatt
-
Seirus
tag
(Részben még az előzőre írom)
Szóval ezt nem értem. A 14 napos elállás webshopnál úgy értendő, hogy hibátlan állapotban kell visszavinni hiszen csak kipróbálásra van joga a usernek. Ergo ha már pl. karcos akkor az eladó jogosan felszámolhat értékcsökkenési díjat. Tessék megnézni a törvényt. Én pl ac router+usb sticket vittem vissza 14 naposban (mert egyszeruen hasznalhatatlan volt a panelban ahova vettem. 3 meter 2 fal, gyakran 2-3 mbit) Szoval ugyintezo atvette, kibontotta korbenezte, mondta hogy minden oke, majd utaljak a vetelarat. Masik oldal: en is vettem mar lathatoan bontott ramot, nem erdekelt. Ott a 3 ev gari... 14 nap alatt meg nem lehet "elhasznalni". -
#88
Janesz2323
csendes tag
MK VII
#87
Janesz2323
csendes tag
-
#87
MK VII
veterán
Janesz2323
#82
MK VII
veterán
válasz
Janesz2323
#82
üzenetére
Igazad van...
Bocsánat, hogy azt írtam, hogy hülyeségeket beszélsz..
Viszont akkor valami nálad nincs rendben azzal a géppel...
Én még mielőtt megvettem az i5 4590-et előtte egy G3258 társaságában használtam a VGA-t. Igaz a proci 4,5ghz-re volt húzva, de amiket leírtam azt a kétmagos procival tapasztaltam és mértem..
Az MW Remastered-et is még azzal játszottam és csodálatosan ment Extra grafikán 60 fps körül..
Doom annyiban változott a proci csere után, hogy már be tudtam állítani a Vulkan API-t, mert kétmagossal nem engedte.. De OpenGl-ben nem hozott sok pluszt az i5.
Amiben nagyon nagy előrelépés volt az az Overwatch. i5-tel gyakorlatilag megduplázódott az fps-em ugyan azon beállítások mellett..Ott a gépednél valami nem volt kóser szerintem.
-
#86
PuMbA
titán
Janesz2323
#84
PuMbA
titán
válasz
Janesz2323
#84
üzenetére
Mert senki sem tudja megmondani, hogy menni fog-e 2 magoson vagy nem. Befolyásolhatják a futási sebességet a háttérfolyamatok, megnyitott programok, driverek stb. A lényeg, hogy 4 mag alatt nem garantált a hibátlan működés
(#85) Janesz2323: De, csak a G4500 árából tudsz venni 4 magos Athlon X4 860K processzort, amivel garantáltan jól megy a GTA V is például
-
#84
Janesz2323
csendes tag
Janesz2323
csendes tag
Az érdekes még az, hogy nézek én is videókat és ott egy Intel g3900el meg egy rx460 2gbos verzióval a GTA V-el vígan játszanak 1080p.. nálam akkor miért nem ment relatíve gyorsabb procival és talán egy kicsit erősebb rx460-al.. érdekes... vagy kevés a 8gb RAM?
-
#83
PuMbA
titán
Janesz2323
#82
PuMbA
titán
válasz
Janesz2323
#82
üzenetére
G4500-zal jóhogy beszaggat minden, mikor a felsorolt játékok minimum gépigénye egy 4 magos processzor és a G4500 csak kétmagos
-
#82
Janesz2323
csendes tag
MK VII
#76
Janesz2323
csendes tag
Aha, értem, te jobban tudod milyen kártyám.. Hmm.. ami én hozzászólásomat illeti, azt úgy vedd, hogy egy -Intel g4500 , 8gb ddr4 2133mhz ram -társaságában volt az XFX rx460 4Gb DD. A Battlefront 1920x1080-on minden Low beállításon néha beszaggatott! A GTA V-nél ha a rendszer általi beállításokat használtam (1080p) akkor az is néha (főleg magasabb helyeken ahol több mindenre látsz rá, és valamilyen járművel való mozgásnál is) beszaggatott. Doom Vulkan apival 1080p-n mediumnál már egyáltalán nem szaggatott.Dying Light ami nagyon szépen ment 1080p és high beállítások, na az tényleg megmosolyogtatott, örültem neki. Több játékkal nem teszteltem, mert jó áron eltudtam adni (én se újonnan vettem). Kérlek, legközelebb kicsit nagyobb tisztelettel beszélj a másikkal, nem értem miért érdemeltem ki ezt a hangnemet, mikor azt írtam le, ami feketén fehéren tapasztaltam/megtörtént, semmi nem származna nekem abból ha ócsárolnám a kártyát.((Előtte amúgy MSI Rx 470 Gaming X-em volt))
-
Taranti
senior tag
Igaz lehet, bár én most nem néztem teszteket. Viszont, ha a Very High beállításnál már a GPU fogy el, akkor ugyanott vagy a 4GB kártyával is, vissza kell venned High-ra, vagy más beállítással babrálni, csak ezt drágábban "oldod meg". Szóval jól jöhet +2GB VRAM, de az egész kártyát nézd.
Persze bevallom, én is inkább vennék 4GB karit, de tartanék a 460/1050 párostól. 1050ti már esélyesebb, de drágább is sajnos.
-
ripla
addikt
Most néztem tesztet, és az Overwatch meg a Tomb Raider nem tud High felbontásnál feljebb menni a 2GB-os modellnél, mert szűkös neki, mindezt 1920*1080-ban.
Ezért akarok 4 gigás modellt venni, a 2 gigással maximum High felbontásig juthatsz el, némi kompromisszummal, a különbség a kettő között kb. 10.000 forint, inkább rááldozok még ennyit, és újabb 4-5 évig nem kell aggódnom semmiért. -
Raymond
titán
Kb. megallja a helyet ha eleg sok per pixel operacio van a jateknal manapsag igy eleg jol skalazodnak a dolgok szamok szerint, de az a helyzet hogy szerintem tulkombinalod dolgot. A jatekok manapsag mind ugy vannak belove hogy egy bizonyos szint OK legyen. A jatekosnak modhato kartyaknal (tehat nem teljesen low-end) a 2GB VRAM a legelterjedtebb meg ha talan nem sokkal is. Nem lesz jatek aminek ez nem eleg, a fejlesztok es kiadok sajat magukat szivatnak ha nem menne normalisan egy jatek 2GB VRAM-al. Aztan hogy az a beallitas milyen neven fut (Medium, High, Very High) az mar jatekfuggo, de nem lesz az hogy nem eleg a VRAM es slideshow lesz a jatekobol. Ez soha nem mukodott igy es nem latom hogy valtozna a jovoben.
A szamok lent ugy jottek ki hogy a 1050p az X akkor A/X (0.82) es B/X (1.18).
-
Nálam mindkét esetben a nevezőben volt az 1050p, hogy a kisebb mennyivel kisebb, a nagyobb mennyivel nagyobb pixelszámot jelent.
Nálad a számlálóban van az 1050p, azaz hogy a kisebbnél mennyivel nagyobb, a nagyobbnál mennyivel kisebb a köztes felbontás.(#70) Raymond: igen, jót írtál, nem kifejezett válasz akart lenni.
-
Taranti
senior tag
Na igen, de mi van, ha nem elég?
(#67) Solfio számait nem egészen értem, ha a pixelszámból indulok ki, akkor az 1680*1050:az 1920*1080-hoz képest 85%
az 1600*900-hoz képest 123%.Tehát egy pl. egy FHD teszteredményből kb. 15%-ot érdemes levonni.
Szerk: De hogy ez a gyakorlatban mennyire állja meg a helyét, sosem volt alkalmam megvizsgálni.
-
-
Leírtad az igazságot, nagyon igazad van, én sajnos naponta tapasztalom a leírtakat notebookoknál elsösorban.
Akinek kell 1-2 hétre a noti kölcsön szépen a weben megrendeli majd 14 nap múlva visszahozza , hogy nem kéri
és vissza kell venni akármilyen szemétül is néz ki.Ezt utána csak csökkentett áron tudod eladni,ráadásul a kitöltött garancia levelt ki kell cseréltetni a forgalmazóval ez idö és pénz kiadás is. -
Taranti
senior tag
Jajj, persze én is tudom. De elolvastad amit írtam? Most hirtelen rákerestem a YT-n, erre felbontásra alig néhány frissebb tesztet találtam (tehát nem 3-5 évvel ezelőttit), ami még ráadásul kb. az RX460 környéke is.
Egyébként ezek (a régebbiek is) mind azt mutatják, hogy 2GB elegendő...
Abban egyébként viszont igazad van, hogy a YT-n érdemes körülnézni.
-
Taranti
senior tag
-
Raymond
titán
YT a baratod - ott majdnem mindenki AB-t hasznal es a VRAM kihasznaltsag is be van kapcsolva. Ha inkabb olvasol akkor a gamegpu.com oldalon mindegyik tesztnel ott a a VRAM kihasznalas is a vege fele (szoveg orosz, de a kepeket konnyu ertelmezni
), vagy a computerbase.de es a PCGH is megemliti a szovegben ha gond van a VRAM-al valamelyik jateknal. -
Taranti
senior tag
Jó, ez igaz lehet, mondjuk én nem sok tesztet láttam mostanság, ahol 1680*1050 felbontásban teszteltek és kiírták, mennyi VGA memóriát kért a játék - márpedig a fórumtárs ilyen felbontáson játszik. Nem tudom, van-e megbízható egyenlet/elméleti módszer, ahol az FHD memóriaigényéből ki lehet számítani az említett felbontás igényét.
-
MK VII
veterán
Én ezt a mentalitást nagyon ellenszenvesnek tartom...
Mi az, hogy hazavisszük, nyúzzuk, aztán visszavisszük mintha mi sem történt volna?
Ez nagyon nem jó gondolkodás.. Sokan csinálják, de bicskanyitogató dolog ez...Amikor meg legközelebb rendelsz a xy boltból neten egy videó kártyát és kibontod akkor meg azt veszed észre, hogy nincs rajta a fólia, karcos a burkolat, látszik a csatolófelületen, hogy 50x ki be rakosgatták a gépbe, de Te újként vetted akkor meg biggyesztesz a száddal meg nézel hülyén.. Mérges leszel, hogy, hogy adhattak el neked egy használt kártyát új áron, közben gyakorlatilag magadnak és a hozzád hasonlóknak köszönheted, hogy 10 új kártyából valójában csak 7 az új, mert sokan csak kedvtelésből próbálgatják ki a gépükben...
Részemről elítélem az ilyen dolgot..
Ha valaki VGA-t vesz az előtte tudja már eldönteni, hogy milyenre van szüksége, ha meg nem tudja akkor ne a másikat büntesse azzal, hogy visszaküldözgeti kénye kedve szerint, mert olyanja van...
Biztos vagyok benne, hogy az ilyenek miatt fogják a boltok a 14 napos elállási jogot is eltörölni, mert nem biznisz állandóan visszavenni a kártyákat a fogalmatlan, tudatlan vásárlóktól akik el sem tudják dönteni, hogy mi kell nekik... -
Raymond
titán
Vagy megnezed a vegelalthatatlan mennyisegu tesztet az interneten ahol mutatjak a VRAM kihasznalast is a jatekokban es aszerint dontesz. Ezzel megsporolod az uzlet b*szatatasat es a sajat idodet is - par tesztet atfutni vagy videot megnezni meg mindig gyorsabb mint megvenni a kartyat, telepiteni es tesztelgetni a jatekokat orak hosszan at.
-
Taranti
senior tag
Ha nézed a teszteket, a memóriaigény eléggé felbontásfüggő is.
Egyébként van erre "gyógymód". Sok üzletben van arra lehetőség, hogy 3 napon belül visszavidd a terméket, indoklás nélkül. Vegyél egy 2GB kártyát, de előtte készítsd fel a rendszered és magad a tesztelésre. Nyúzzad a karit, teszteld, hogy jó-e, ha igen akkor megtartod. Ha nem, akkor visszaviszed, hogy sorry.Ismét fórumtársak véleménye érdekel a módszert illetően!
-
Taranti
senior tag
-
ripla
addikt
Ja, azt megnéztem.
(#53) Taranti
2 gigásat nem akarok már venni, mert sok játéknak kevés, 4 kell nekik, manapság ez alap.
A felbontás az megint más, eddig minden elindult 1680*1050-ben, viszont ha a memória kevés és azért nem indul el, akkor megszívtam. A felbontással lehet trükközni, de a memória fix. -
-
ripla
addikt
Az enyém Sapphire, 1 gigás, de a Doom pl. egyes helyeken érdekesen nézett ki. Olyan volt a grafika, mintha olvadt aranyat öntöttek volna a kép egyes elemeire, mindezt elmosódva ha mozogtam a karakterrel, illetve a fény-árnyék hatások nagyon rútak már szegénykémmel. Az elmúlt 1-2 év, és a jelenlegi AAA játékok közül egyikkel sem megy 25-30 fps fölé, nem is ez a bajom főleg, hanem hogy az effektek 90%-át is ki kell kapcsolnom, és mindent mediumra kell levennem, hogy játszható legyen.
Gondolom az RX460-al, egyező fps mellett, de ezen kívül ha már minden effekt bekapcsolva maradhat, és a felbontás is felkúszhat high-very high környékére, akkor már megérné megvenni. -
Raymond
titán
Ertem mire gondolsz, de szerencsere ez mara a jatekmotorok fejlodesenek hala nem ugyanaz mint regebben volt. Manapsag nem sokat esik a minoseg ha az ember max Medium-ra viszi le. Nem lesz ugyanaz mint Ultra-n, de azert nem olyan mint mondjuk 2-3 eve amikor olyan lett a csokkentes mintha mas jatekot jatsznal vagy eppen PS2-n futna az amit jatszol
Most ott tartunk hogy nem nagyon lehet megmondani kepminosegrol hogy pl. a BF1 Ultra-n vagy Very High-on megy, teljesitmenyben viszont nagyon is meglatszik. Vagy az utolso TR-nel ugyanez a helyzet, de a tobbinel is hasonlo. Alltalaban ugy van hogy a Medium-nal jon elo nagyobb kulombseg mert ott mar komolyabban kapcsolnak ki funkciokat ha kell, High vagy Very High meg mindig minden megvan, csak picit gyorsabb valtozatban - FXAA a TXAA helyett, SSAO a HBAO helyett, Shadows egyel homalyosabb, effekteknel valamivel kevesebb particle peldaul, de ez is olyan hogy vannak esetek ahol a kevesebb particle nem ront az elmenyen hanem raadasul a jatek picit elthubb lesz tole mert kevesbe lesz a Michael Bay teritoriumban. Low-n is alltalaban meg mindig az alacsonyabb felbontasu texturak es az AA es AF hianya az ami a legszembetunobb. -
MK VII
veterán
6950-em volt nekem is előtte.. Kettő is.. Egyik egy Powercolor volt a másik egy Asus DCII.. Mindegyik 2GB-os volt. 6970-es órajelekkel a Doom High-on 25-30 fps OpenGl-ben. Az RX460 45-50 fps OpenGl-ben.
(#46) Taranti
"És még csak lehúzni sem akarom a 460-ast, mert lehet hogy dx12 alatt pont erősebb lesz az 1050-eseknél a jövőben."
Pont erősebb lesz igen... -
Taranti
senior tag
+ (#43) MK VII:
Igazatok van. Én csak arról beszélek, hogy én is játszottam visszavett grafikán játékkal, aztán megláttam máshol erősebb gépen max grafikán, és azt mondtam "b.meg".
Erre (is) gondoltam, amikor azt mondtam hogy játékfüggő. Lehet, meg sokszor kell is kompromisszumot kötni, de egy szint alá menni önámítás.
És még csak lehúzni sem akarom a 460-ast, mert lehet hogy dx12 alatt pont erősebb lesz az 1050-eseknél a jövőben. -
ripla
addikt
válasz
#51736960
#34
üzenetére
Mondjuk én 4GB memória alatt már nem vennék videókártyát, mert manapság ez már alapnak számít, de te tudod.
Én amúgy egy Sapphire 6950-est nyúzok a mai napig, áprilisban lesz 6 éves, viszont ha cserélném, akkor nekem is elég lenne egy 460-as, persze 4GB memóriával.
Annak fényében mondom, hogy elég lenne, hogy a monitorom is olyan régi, hogy 1680*1050 a max. felbontása, ehhez meg bőven elég, nem tervezek monitort venni a közeljövőben.
A dilemmám most inkább az, hogy vajon lejjebb menne-e a sima 460-as ára, ha bejön ez a turbózott verzió. 45 körül van egy 4 gigás a simából, de még ezt is soknak érzem, 30 körül már érdekelne.(#40) Taranti
Watch Dogs 2, Witcher 3, Quantum Break, Deus Ex Mankind Divided.
6 éves Sapphire 6950-el vittem végig őket, 1GB memóriával, nem volt diavetítés egyik játékkal sem. medium beállítás volt meg 20-30 közötti fps, de elindult mindegyik és nem volt velük gond. -
#95462144
törölt tag
Már meg sem lepődök ezen a fórumon, hogy rengetegen képesek valótlant állítani úgy, hogy nincsenek is tisztában egy adott hardver képességeivel, mégis képesek válltig állítani egyértelmű hazugságokat. Ezzel a kártyával simán játszhatóak az AAA címek high beállításon: Far Cry primal ultra settings avg 30fps, Batman Arkham Knight 40fps, Deus Ex Mankind 35fps. És ezek ultra beállítások, aki megelégszik szerényebb beállításokkal még jobb eredményeket kap. 1080p-ben természetesen. Nem mondom, hogy nem fogom lecserélni, ha gépet építek, de az a 4k miatt lesz. A 4gb meg a mai világban kell még az fhd-ra is, baromság, hogy elég a 2gb-t...
-
MK VII
veterán
Ne nekem magyarázd ezt.. Én ezzel tisztában vagyok, hogy e-sport-hoz való a kártya.. Ettől amit állítasz, hogy egy-két hónap múlva vagy akár fél év múlva megjelenő játék gondot fog okozni neki ez egyenesen baromság..
Diavetítés..
Szépen néznénk ki.
De tök mindegy mit írok, azok akinek nincs ilyen kártyájuk mindig okosabbak lesznek... -
Raymond
titán
Not this shit again...Nem hogy ket honap mulva, meg egy ev mulva se fog olyan jatek kijonni ami egy 460/1050 kartyan diavetites. Nem tudom miota jatszol PC-n, de szok a jatekoknal lenni olyasmi hogy "Options", vagy mondjuk "Beallitasok" vagy hasonlo. Amikor elinditod a jatekot es nem eleg az FPS Ultra beallitasok mellett, akkor ott az Options-ben lejjebb viszed a grafikat "Very High"-ra, ha meg mindig nem eleg akkor "High" vagy "Medium"-ra. Vagy ha esetleg nem bizol a keszitok beallitasaiban akkor sok kulombozo funkciot egyenkent is lejebb vihetsz. Bumm...magic!...
-
#41
#95462144
törölt tag
Janesz2323
#36
#95462144
törölt tag
válasz
Janesz2323
#36
üzenetére
Ez hazugság! Nekem egy rx460 sp nitro 4gb kártyám van, szükségállapot miatt (leégett az r9 290x kártyám) tűzoltásnak. Meglepődtem, de high-ultra grafikán simán visz mindent 30fpsel 1920*1200as felbontáson!!! A fogyasztása pedig az előző kártyához képest pedig nevetséges, az egy kazán is volt ráadásul. Szóval fhd felbontásra jó ez a kártya.
-
Taranti
senior tag
Persze, hogy játékfüggő a dolog. De vegyük már tudomásul, hogy a 460/1050 vonulat e-sportra találták ki, bevallottan. Komolyabb grafikájú játékra 470/1060-nál kezdődik a tuti. Tehát ha két hónap múlva kijön egy játék, amivel játszani szeretnél, de 460-on diavetítés (nem kívánom neked!) akkor ez van. Lehet őket használni, de ha belefutsz a korlátokba, akkor csak annyi van, hogy "mi megmondtuk". (Mármint NV-AMD.)
-
Z10N
veterán
"December közepén beszámoltunk arról, hogy a Radeon RX 460-asban dolgozó Polaris 11 lapkában ugyan csak 896 shader részelem, illetve 56 textúrázó csatorna aktív, de egyes Sapphire és az ASUS gyártmányú kártyák esetében van nem hivatalos mód arra, lényegében egy BIOS frissítés, hogy a GPU-ban lakozó teljes erőt, azaz mind az 1024 darab shader részelemet és a hozzá kapcsolódó 64 textúrázó csatornát aktiváljuk."
De szep hosszu mondat lett. Pedig feluton mar vartam, hogy legyen benne egy pont
Amugy nem hivatalosan 460PRO ugye az apple utan, bar vicces mert ez pont az XT
"moddolt BIOS-szal"
Az orajel lemaradt a cikkbol, ami 1250 MHz.
-
#38
MK VII
veterán
Janesz2323
#36
MK VII
veterán
válasz
Janesz2323
#36
üzenetére
Aha.. Jó...
Ha Te mondod biztos úgy is van...
Azért én inkább hiszek a saját tapasztalatomnak és azt mondom, hogy igen is van egy ilyen kártyán létjogosultsága a 4GB vRAM-nak...
Nekem is pont egy XFX 4GB DD-m van..
Hogy ne mindig csak a Doom-mal jöjjek.. Itt van az MW remastered.. FullHD Extra grafika...
3,5GB vRAM használat és 60-70 fps.. És itt még csak egy Pentiummal hajtottam..
Erős túlzásokat érzek a hozzászólásodban, hogy lehúzd ezt a kártyát..
"Ezt tapasztalatból írom. Amúgy 1080p Low-medium beállításokkal kalkuláljon az ember aki ebbe fektet pénzt, és azt a mostani játékokra értem."
Hahaha...
Pont, hogy szépen boldogul Ultra és High grafikai beállításokkal az új játékokban... Nem 200fps-sel, de bőven a játszható 30-50-70 fps-sel, játéktól függően.Neked szerintem sosem volt ilyen kártyád különben nem ilyen hülyeségeket hordanál össze..
-
#36
Janesz2323
csendes tag
#51736960
#34
Janesz2323
csendes tag
válasz
#51736960
#34
üzenetére
38.000Ft-ért az Ipon-on van már Gainward Bliss 1050 2gb! Azért 3000ft különbséget megér szerintem. Volt XFX rx460 4Gb Double Dissipation kártyám, de most lebeszélnék mindenkit a +2gb felárról. Nem tudod kihasználni, mivel ahogy hiába veszed felfele a beállításokat ingame, mire elérnéd akár a 2,5gb vram-ős kihasználtságot, már a játékok 20-25Fps-el működnek, vagyis (nekem) már játszhatatlanok. Ezt tapasztalatból írom. Amúgy 1080p Low-medium beállításokkal kalkuláljon az ember aki ebbe fektet pénzt, és azt a mostani játékokra értem. Ami 1-2 éven belül jelenik meg, na azokkal nem tudom mit fog kezdeni. Amúgy még mindig ár/érték arányban nem rossz kártya.
-
#51736960
törölt tag
Nekem is nagy dilemma a 1050 vs rx460, már egy ideje figyelem az árakat. Jelenleg egy szűk 10k-val drágább az nvidia, viszont ennyivel gyorsabb is. Mivel én olcsójános vagyok, valszeg megelégszem a 460-nal, 35k körül láttam a 2 gigás változatot (Sapphire).
Nézegettem a 7850-7870 vonalat is, csábító, hogy 2xk-ból megúsznám a dolgot, de a fogyasztás és a gari miatt inkább a 460 felé hajlok.A 35k körül ársávban semmilyen alternatíváját nem látom a 460-nak amúgy, de szívesen veszem a tippet/kritikát, ha valaki nem ért egyet
-
Taranti
senior tag
Mindössze az a bajom ezzel a kártyával, hogy a múltkori hírben is linkelt oldal tesztjei szerint a feloldott 460-as sem érte utol a sima gtx1050-est. Közben azok meg már kezdenek olcsóbbak lenni (vagy legalábbis egy árban).
Már minden tesztből kiderült. hogy ha e-sportot játszol, bőven jó a legolcsóbb ebben a kategóriában, részletkérdés, hogy NV vagy AMD. Ha meg komolyabb grafikával akarsz játszani, 1050ti-nél kezdődik, szóval tök mindegy, mi van feloldva a 460-asban.
-
Raymond
titán
válasz
#51736960
#18
üzenetére
Itt van egy 7870 vs RX460 video: [link] 1:47-nel kezdodnek a benchmarkok ha csak az erdekel. Egy kis joindulattal azt lehet mondani a ket kartya egyforma teljesitmenyt nyujt, de a szamok szerint az RX460 egy hajszalnyival gyorsabb. Hozzaadod az alacsonaybb fogyasztast es a modernebb architekturat (ertsd a driverek meg foglalkoznak vele) is es az RX460 egyertelmuen jobban jon ki.
Szerk: vagy itt van ez is - Radeon RX 460 vs R7 260X/ R7 370/ R9 270X DX11 Gaming Benchmarks Ez talan meg jobb, mert R7 370 = valamivel gyorsabb 7850
-
MK VII
veterán
Persze.. Számodra felesleges is lenne a csere 460-ra.. Főleg, ha a régebbi játékokkal szeretsz játszani..
Én csak azt mondom, hogy egy új vásárlásnál már nem szabad 7-es szériás kártyát venni.(#27) Doink
Ezt leírnád még egyszer?
Mert úgy értelmezem, hogy mivel kb 0,7%-kal lassabb ezért használhatatlan, ami hülyeség.
Vagy, ha irónia volt akkor -
Bandit79
aktív tag
Na most látom a kedvenc anno játékom Battlefield3 ban is csúnyán alázza. Mondjuk nem csoda 7870 középfelső volt anno, de így kitart.Lényegen nem változtat pihen még egy kicsit a gépben.
(#24) MK VII értem, hogy lehet találni olyan dolgot amiben jó az új,de számomra nem erősíti meg a tényt még hogy cseréljek.Persze az én kártyám a 470 lenne kb,de annyit nem ér meg nekem a csere . Ez van.
-
MK VII
veterán
Én személy szerint nem a múltban élek és nem arra alapozok. Engem az érdekel, hogy a majd megjelenő játékokban melyik kártya lesz a befutó.. Kétség nem fér hozzá, hogy a 460.
Egyértelmű, hogy a régi játékokban a 7870 fölénye megvan.. Csak, hogy az idő nem visszafelé pereg...RX460 Vulkan API + FX8350 fullHD Ultra.
HD7950 Vulkan API + FX8320 fullHD High.RX460 Ultra részletesség mellett hozza azt a szintet mint a 7950 High-on.
-
Bandit79
aktív tag
[7870_Devil]
[/RX_460_STRIX_OC]
Ja és a 460 alatt sokkal jobb gép van már.Sajnos csak a crysis 3 ra futotta azt találtam hirtelen közös játékban...
-
MK VII
veterán
Természetesen akinek 7870-e van az maximum a támogatottság miatt váltson 460-ra, ha fontos neki a tartósság, ellenben nem szükséges..
De, ha valaki most akar kártyát venni az irtó nagy marha lenne egy GCN1-gyes kártyába fektetni a pénzét.(#19) Gyuri27
PCI-E x1-gyet mindenkinek!!! -
Bandit79
aktív tag
Semmi pesszimizmus , én csak a tényeket mondom .Gondolom aki ilyen vga-at vesz (árkategória) az nem fog 4k-ban meg ultra hiper szuper samplingokkal játszani. Veszünk egy reális 720p vagy max 1080-as felbontást ami reálisnak tűnik ezekhez a vga-hoz. Namost akármelyik játékot nézem simán leég a" gcn1"-el szemben . Most akkor mondjuk azt ,hogy kiment a divatból, és? Gondolom senki nem akar úgy váltani hogy talán van egy hangyányi változás a grafikában mert tud dx18-at ,de viszont azt veszi észre ,hogy 5-10 fps veszít és csak 20 fps-el szaladgál a Crájzisz háromban
Aki, netán annak idején nem 7870-et vett hanem mondjuk 7750-t vagy nem tudom milyen számozása volt már,azt mondom talán boldogan szembesül a javulással.. -
MK VII
veterán
"Én azt mondom aki ilyen teljesítményű vga-t akar inkább vegyen az aprón 20-25 k -ért 7870-et 256 bites busszal és még jobban is jár"
Te azt mondod.. Elfogadjuk...
Különben meg maximum pénz szempontjából jár jobban az illető aki RX460 helyett 7870-et vesz..
7870 GCN1, kiment a divatból.. Kukázták.
RX460 Vulkan API alatt High beállításokon fullHD-ban a HD7950 szintjét is meglépi..
Nem minden a 256 bit ugye tudod...Nem tudom mi ez a pesszimista hozzáállás az RX460-nal szemben, de természetesen elfogadom.. Nem várhatom el azt, hogy akinek nincs ilyen kártyája az elfogadja, hogy igen is jól teljesít ez a vas.. Az ő kategóriájában az árához képest, teljesen korrekt.
-
Bandit79
aktív tag
Nézem milyen jó lenne is nekem egy ilyen új vga, aztán leesett az állam hogy a Hd7870-et nem igazán érné meg leváltani a tesztek alapján.. pff kicsit feljebb kellene nézelődnöm ,de ugye az árak meg nem ezt mondják..
Vicces ,hogy az akkor 45-50k-s vga-m ugyanazt a teljesítményt sőt többet tud most ugyanannyi áron kb.
Én azt mondom aki ilyen teljesítményü vga-t akar inkább vegyen az aprón 20-25 k -ért 7870-et 256 bites busszal és még jobban is jár :9 -
MK VII
veterán
Jönni fog az EU-s piacra?
Nem arról volt szó, hogy ez is úgy mint a 470D csak a kínai piacra lesz?Végül is mindegy.. Én már annak is örülök, ha ezen kártyák megjelenésének hatására nem kell az unlockolt 460-am driverét mókolgatni, és a legfrissebbeket simán feltehetném.
(Dell P2417h).
a régi pont jó lesz a kisebb helyigényű ablakoknak vagy akárminek 
Szépen néznénk ki. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Melyik tápegységet vegyem?
- Medence topik
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Küszöbön az androidos PC-k
- sziku69: Szólánc.
- PlayStation 5
- iPhone topik
- További aktív témák...
- Eladó Realme gt neo 2 5g Dobozában tokkal
- HIBÁTLAN iPhone 12 mini 64GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3452
- 14" Dell Latitude laptopok: 5400, 5480, 5490, 7480, E6410, E6440, E5450 / SZÁMLA + GARANCIA
- LG 39GS95UE - 39" Ívelt OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- Xiaomi 12T Pro 5G 256GB // Számla+Garancia//
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest