-
Fototrend
Akinek adatmentéses problémája van, vagy gondja van a HDD-vel, az szíveskedjen a megfelelő topikokban érdeklődni!
• Adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez
• HDD probléma (nem adatmentés)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#421
darkangel666
csendes tag
bteebi
#119
darkangel666
csendes tag
-
MrDerekas
addikt
Ha a motor és a fej elektronikája nem szenvedett károsodást, a vezérlő panel cseréje nem csak adatmentésre, de végső megoldás is lehet. Ismerősök között kellene körülnézni, hátha van valakinek pontosan ilyen típusú és gyártási idejű merevlemeze és kölcsönkérni kicsit. (Az adatmentésre legalább) Apróhirdetésekben, ebayen, stb is szoktak hirdetni csak elektronikát (panelt).
-
#418
King Unique
titán
Sarkadi
#417
King Unique
titán
Ez a topik nem igazán pörög, illetve ez csak az adott cikkhez kapcsolódóan jött létre. Akinek adatmentéses problémája van, vagy gondja van a HDD-vel, az szíveskedjen a megfelelő topikokban érdeklődni!
• Adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez
• HDD probléma (nem adatmentés) -
Sarkadi
tag
Sziasztok!
Egyik pillanatról a másikra lekapcsolt a gép, majd az újraindítást követően a rendszer már nem látta a HDD-m. Szétszedés után az egyik IC-n égés látható. A nyák cseréje (ha találok hozzá) megoldaná a problémát legalább adatmentés erejéig? Vagy mit tudnátok ez ügyben javasolni?
HDD: WD2002FYPS 2TB
Köszönöm a segítséget!
-
Tegnap sikeresen kiesett a kezemből egy 2,5" 1TB-os HGST merevlemez. PC-re duga néha felmountolódik de semmiféle infó nem jelenik meg róla és a PC kb megfagy addig míg le nem húzom a lemezt.
Semmi fizikai sérülés sincs rajta, így úgy gondolom a hiba mechanikai eredetű lehet. Valaki rá tudna nézni, hátha még menthető?! -
#415
Glaz-dozfhut
őstag
oleandro
#413
Glaz-dozfhut
őstag
válasz
oleandro
#413
üzenetére
Az Acronis True Image nevű backup programja képes klónozásra, háttérmentésre stb. és támogatja az UEFI módot. De amiért megemlítem az az, hogy ha teljes lemezképmentést csinálsz vele, akkor azt képes helyreállítani eltérő hardverkörnyezetre is. (+ akár virtuális gépen is futtathatod a tartalmát kép) Sajnos fizetős, de tudok elérhetőséget privátban, ha érdekel. Én egy működő Eeepc raktam vele az asztalimra teszt gyanánt. Anyámnak költöztettem.
-
MrDerekas
addikt
válasz
oleandro
#413
üzenetére
Hmmm. Próbálj meg a Paragon Hard Disk Manager™ 14 Premium Edition szoftverrel egy teljes lemezmentést csinálni. Ez olyan algoritmussal dolgozik, ami kevésbé érzékeny az eszközhibára (még I/O hibánál is a figyelmen kívül hagyással is elérhető egy teljes lemez archiválása) és ennek az archívumát visszaállítani egy - esetedben az új - merevlemezre. Ez jó eséllyel működhet. Illetve. Kissé "botos vagy ostoros" megoldás, de sikerült már ilyennel rendszert raknom egy másként nem telepíthető hardverre.
Fogod az új vinyót és beszereled egy usb házikóba. Ezt feldugod egy működő gépre, fogod a rufush nevű progit és készítesz vele egy win telepítő usb kulcsot az immár külső vinyóként működő új merevlemezedre. Azzal nem kell törődni, hogy az egészet leformázza FAT32-re, csak csináld meg a telepítőt. Ha ez megvan, akkor akár a windows lemezkezelőjében, akár más lemez menedzselő progival, fogod és zsugorítod a meglévő FAT32 partíciót cirka 8 gigára. Ezután kiszereled a merevlemezt a külső usb házból és berakod a notiba. Mivel csak merevlemezről bootol a géped, így erről a 8 gigás rufushal készített telepítő partícióról fog indulni. Ha innét feltelepítetted a wint, (ugye a particionálatlan területre) akkor ismét kiszeded a merevlemezt és a másik gépen törlöd az első 8 gigás partíciót (bár ez kihagyható, ha a telepítés végén nincs plusz újraindulás, mert akkor a saját rendszered lemezkezelőjével is megteheted ezt). Ezután visszarakod a notiba és örülés van ha összejött. Valamint a feleslegessé vált és törölt 8 gigára kiterjesztheted a meglévő partíciód, amennyiben az, az automatikusan, a telepítő által létrehozott partíciókkal nem megszakítva illeszkedik a rendszer partíciójához. Ha mégis ezek a kis partíciók követik, akkor buktál 8 gigát a teljes méretből. Élhető veszteség szerintem.
Vagy! Kerítesz egy ugyanilyen típusú notit és abba szereled az vinyódat, arra feltelepíted a rendszert és visszateszed a saját gépedbe. -
oleandro
tag
válasz
MrDerekas
#412
üzenetére
Szia, köszönöm a válaszod.
USB-ről és CD-ről sem tudom indítani, mert az bios és a boot is safe modban van. Viszont mivel vacakol az is, ezért nem tudok a biosba belépni.Utána olvastam, próbáltam a merevlemezt klónozni, de mivel hibás ezért a clónozó programokat is kiakasztja sajnos.
Most próbáltam GPT-s usb boot lemezt csinálni, sajnos az sem volt jó....
Akkor próbálkozom tovább a klónozással. Hátha -
MrDerekas
addikt
válasz
oleandro
#411
üzenetére
Bekapcsol a gép és a rendszer nem indul, vagy be sem kapcsol? Egyébként igen, minden partíció szükséges. Na jó nem mind, de az egyiken pl a boot-hoz elengedhetetlen dolgok vannak. Legjobb az lenne, ha klónoznád a régi lemezed. (usb kulcsos telepítés sem játszik?) Egy más tipusú vason telepített (előtelepített) rendszer jó eséllyel kékhalállal kezdi az új hardveres környezetben. Nem a legjobb megoldás.
-
oleandro
tag
Sziasztok!
Szeretnék egy kis tanácsot kérni. Van egy Dell Inspiron laptopom, aminek már korábban is volt egy kis alaplap hibája. Konkrétan csak a merevlemezről tudom elindítani a rendszert.
A merevlemeze pár napja meghalt, vettem egy újat beraktam, de sehogy sem tudom elindítani a laptopot.
Másik gépen előtelepítettem rá a Windowst, visszaraktam, de így sem indul.Partició manager programban a régi winyón több ismeretlen partíciót is találtam, ami lehet szükséges a megfelelő indításhoz. Kép a felépítésről
.A felső három ismeretlen particiót át lehet vinni egy új lemezre?
Vagy egyáltalán van ennek értelme?Köszönöm a javaslatokat!
-
MrDerekas
addikt
válasz
MrDerekas
#409
üzenetére
Fejlemény: beazonosítva a hibás szektorok címe (fizikai hibás, a logikai maradhat), majd ezek között kialakítottam egy 467 gigás partíciót az 1Tb-os merevlemezen. Ez tesztelve, hibamentes. Kicsit nyúzogattam a napokban és a kondícióját keményen tartja, azaz megállt az eddigi és állandó romlás. A fejet sem ejtegeti, frankón megy. A jelenlegi alaplapomhoz kötve e-sata dokkolóval a sata2 portokon pöpec minden. Azonban átrakva a másik lapomba (H110 chipset) a sata3 csatlakozóra kötve sata vagy e-sata megoldással is, folyamatosan, állandó időközökben ejtegeti a fejet, függetlenül attól, hogy használatban van-e a lemez, vagy nincs. A fw frissítés biztos hogy sikeres volt, de ez az ejtegetős jelenség megmaradt a sata3 porton. Csak jóval ritkábban teszi és kevesebb intenzitással. A bios is minden indulásnál látja a meghajtót, még fw frissítés előtt 3ból, kétszer nem látta. Ennyire jutottam. Az elv működik, pechemre a gyakorlatban nem tudom minden porton alkalmazni.
-
#409
MrDerekas
addikt
MasterDeeJay
#408
MrDerekas
addikt
válasz
MasterDeeJay
#408
üzenetére
Köszi! Ezeket már végigjártam. Pár órás használatokra lenne, tehát nem pótolhatatlan dolgok tárolása a cél. Addig eljutottam, hogy megvannak a sérült sectorok címei. Most még ezt kell kitrükköznöm valamelyik hdd managger progival, hogy a kezdeti bad sector záró cím és a lemez "végén" levő kezdő címig osszam ki a partíció valós határait. Az hogy a rendszer fizikálisan nem használja a problémás területet, az oké. De ha ez fölé téved a fej, akkor ott meg is áll a dolog, mert ugye a fizikálisan sérült rész már hardver hiba. Ergo nem kellene ilyen helyen erőltetnem a fej mozgást, vagy legalábbis minimalizálni. Valahogy így morfondírozom én. El fogok vele szöszölni biztos
A HDS felület tesztje már olvasáskor eldobja magát. Hardveres hibára hivatkozva. Viszont miután sikeresen telepítettem a javított fw-t, esélyes, hogy nem okoz további károkat a fej ejtegetéssel. A remény elektronikája ég le utoljára 
Érdekesség: Egy másik, a HDS szerint 234 hibás szektor (továbbá akárhány gyenge szektor, 21% kondíció mellett) tartalmazó lemezt a HDD regenerátor hibátlannak ítélt. Ezután felülettesztet csináltam, ahol a HDS sem talált hibát, de az értékelésnél továbbra is szerepel a 234 hibás szektor...??? Ilyenkor mi van? -
#408
MasterDeeJay
veterán
MrDerekas
#407
válasz
MrDerekas
#407
üzenetére
HDD Regenerator-al próbáld meg. Az végignézi egyenként a szektorokat. A hibásakat az oprendszer eleve nem fogja kezelni, szóval szerintem fölösleges particiókkal kizárni. A hibásak mellé keletkezhetnek még több hibásak, de az amúgy is a vincsi végét jelenti.
Másik lehetőség az a HDD Sentinel felület tesztjén a Olvasás + ÍRÁS + olvasás teszt (adatterület felfrissítése)
De azt tudnod kell hogy akár mikor rosszabb lehet, csak olyat tárolj rajta amit egyáltalán nem féltesz ha elveszne vagy van róla mentés. -
Cooley18
aktív tag
Sziasztok!
A minap egy program indításakor az egyik vinyóm (WD6402AAEX) elkezdett ütemesen kattogni, a program el sem indult, és érezhetően a vindóz is elgondolkozott, hogy most mi van. Újraindítottam a gépet, nem sikerült betöltenie, pedig nem boot meghajtóról van szó, és közben tovább kattogott a vinyó, majd egy újabb újraindítást követően már fel sem pörgött (ekkor már betöltött az OS). Az eszközkezelőben ismeretlen eszközként van jelen, illetve a BIOS is érzi, hogy valami rá van még dugva, de nem tudja, mi az.
Elég fontos adatok voltak a lemezen (de azért nem annyira hogy több tízezretkidobjak adatmentésre).
Bárkinek bármi ötlet? Nagyon jó lenne valahogy megmenteni legalább az adatokat, még ha a vinyó kuka is utána. Köszi! -
#405
liksoft
nagyúr
keresovandor
#404
liksoft
nagyúr
válasz
keresovandor
#404
üzenetére
Fejcsavarodás esetén a fej nem tudna a felület felett repülni (légpárna nem alakul ki) és ilyenkor a felület sérül. Innen legtöbbször nincs mentés. Vagyis a fej visszacsavarintgatása nem megoldás, nem mentési módszer.
Az a cég akitől Ügyfél adata kikerül, nagyon gyorsan lehúzza azt a bizonyos rolót (igencsak magas kártérítés mellett). Az adatmentőknek sincs hivatalosan joguk még bele sem nézni mi az ügyfél adata! Erre engedélyt kell kérni, de ha nem néz bele, nem tudja jól dolgozott-e? Vagyis a szokás az, hogy szúrópróba szerűen a felület pár pontjáról pár jpg képet ellenőrzésként jó megnyitni. Ezek száma a sérülés mértékétől is függ, mert egy hibátlan felületi másolás után 1-5 kép megmondja, hogy jó vagy rossz a mentés. Viszont a felület 80%-os "fűrészporos" mentése után (rengeteg helyen van kisebb-nagyobb hiba), akár 100-150 kép is kell, hogy a sikeresség várható aránya kiderüljön. (Vicces, de tökéletes erre az a bizonyos XXX könyvtár. Itt ugyanis előre lehet sejteni a tartalmat, de nem az Ügyfél szerepel rajta, így a titoktartás érvényesül, de a mentés ellenőrizhető.
)Gyilkosság és pedofília kivételével szerintem nincs olyan ami miatt bármit léphetne az adatmentéses cég. Az említett kettő állapot viszont igenis kivétel, szerintem egyértelmű. A cégeknek ugyanolyan titoktartást kell követniük mint az orvosoknak, ügyvédeknek.
-
#404
keresovandor
csendes újonc
liksoft
#403
keresovandor
csendes újonc
fejcsavarás=a merevlemez fej esetleges vissza akasztása,de itt jelentheti azt is,hogyha a kakas
,akkor 
Amúgy igazán összefoglaltad és határozottan válaszoltál.
Én ebben az elején haladok,de néha meg kell állni és gondolkodni,mert ha most megveszek két nyákot,attól még lehet más hiba.Amit leírtál,akkor azt jelenti,ha jól értem:az elektronika cserén kívül a firmware is fontos?
Ha tudok szerezni egy jó vincsit, ott jó az elektronika és mechanika,akkor ha végig nézem az elektronikát,az okon,amelyeken nem jó és innen kiderül,hogy van-e jó közöttük,ha ráteszem a rossz elektronikákat a jó mechanikához,akkor kiderül,hogy jó-e egyáltalán valamelyik vezérlés a rosszak közül. Utána talán meg lehet nézni, a fejcsavarodás talán éshogyha ez sem jön össze, akkor lehet vinni vizsgáltatni valamelyik nagy tudású céghez. Ebben egyet értesz?
Az a bajom ezekkel az adatmentési cégekkel,hogy mennyire tartják tiszteletben az emberek adatait és nem látom-e valamilyen kedvenc emlékemet valahol az interneten.
Üdvözlettel
-
#403
liksoft
nagyúr
keresovandor
#402
liksoft
nagyúr
válasz
keresovandor
#402
üzenetére
Szia!
Nem ismerem a céget, nem tudok véleményt mondani róla.
Mi az a fejcsavarás? A szakmában sem hallottam még ilyent!
Azért szeretném megtudni, hogy hogyan gondolod a továbbot? Ugyanis a fejszerelvény hibája miatt a gyári adatok is szoktak sérülni. Ha "legyártod" a gyári panelt, kicseréled azonos szériájúra a fejeket, akkor mit csinálsz a gyári adatok sérülésével?Azért szeretném komolyan megkérdezni. Szerinted miért kér el minden adatmentéses cég akkora összeget a munkájáért? Mindegyik összefogott, és így mesterségesen pumpálják föl az árat, vagy olyan beruházások kellenek, melyek előteremtése kerül ennyibe? Vajon a külföldi cégek miért még drágábbak?
Elárulom: Az adatmentések (nem a programokkal a szomszéd "pistikéje" által is elvégezhető) 5-10%-a valóban olcsóbban elvégezhető elektronikai javítás (nem szimpla csere, mert a lemezhez igazodó adatok is vannak benne legtöbbször, sok gyári számra vizsgál), de a többi mechanikai, tiszta térben elvégzendő. A mentések 60-90%-ban nem elegendő a fejcsere (egy típuson belül lehet eltérő fejszám, és azon belül is eltérő beszállító, más beállítás - vagyis a fejek sem egyformák!), a sérült gyári adatok korrekciója nélkül esélytelen a további munka.
Mi kell ehhez? Több ezer drive a polcon, melyek között csak reménykedni lehet, lesz azonos variáns, mint a mentendő. Nem ritka, hogy 2 drive-ból kerül ki a megoldás (máshonnan az elektronika és máshonnan a mechanika). A firmware-t is ismerni, kezelni kell tudni, nem olcsó eszközzel.
Miért sikerülhet otthon? Mert abba a kis százalékba sikerül belenyúlni, mely fent említett, valóban otthon megoldható. Utána ezekből lesznek legendák, és sokszor olyan állapotban érkezik már mentésre a drive, hogy mi sem tudunk csodát tenni.
El kell dönteni az elején, hogy mennyit érnek az adatok. PONTOSAN! Ez később nem értékelődhet fel, mert ebben az esetben az út már eleve rosszul lett kiválasztva, és ez az út egyirányú! Ha 5-15 ezer forint, lehet otthon játszadozni. Viszont ha több hónap munka, vagy a családi fénykép gyűjteménye, akkor érdemes inkább céget keresni a feladatra. (Tudom, ebben már kérdeztél, sajnos Őket nem ismerem ilyen szinten.) Tudom, nehéz kiadni rá annyit, de mérlegelni kell. Egy agyonnyúzott eszköz mentése ha meg is oldható, a többszöröse lehet mint a legelején. Vagyis egy rossz döntés elég a pénztárca amortizációjához.
Elnézést, hogy kicsit kifakadva írtam le, de ez is egy szakma, viszont ehhez is úgy tűnik országunkban mindenki ért, úgy mint a focihoz.
A legfontosabb! Ha valaki eldöntötte melyik utat járja, vállalja annak következményeit. Lehet otthon, és lehet céget megbízva. De a "kombó" soha nem jó kiindulási alap.
És még egy. Ha cég a döntés, akkor érdemes mindent elmondani róla, mert apró információ is más mentési utat jelölhet ki a szakembernek! Sokszor találkozom azzal, hogy "egyszer csak nem indult". Később meg kiderül, ráütöttek, utána a CHKDSK belefagyott, ezért Regenerátort is küldtek rá, majd mikor már csak kattogott, USB külső házban is megpróbálták elindítani. Itt látszódott, de nem érték el (persze, hiszen csak az USB áramkör jelentkezett be), ezért megpróbálták még az elérhető 8-10 gépen. A matrica sérülése meg nem bontás, csak szűk volt a hely a gépben. Az adatmentéses szaki meg ujjlenyomatot lát a félig legyalult felületen.
Kicsit sarkítottam, de sajnos az igazság az, majdnem ilyen állapotú évente egyszer befigyel!Bocsi, kicsit csapongott a fantáziám, de talán valamennyire volt értelme ezeket ha nem is Neked, de "papírra" vetnem.
-
#402
keresovandor
csendes újonc
liksoft
#392
keresovandor
csendes újonc
Üdv, először,azt gondoltam biztos elektronika,de van nálam 3 WD15EARS - 00MVWB0-ásom.
Mindegyiknél megnéztem az elektronikákat,de a 9 verzióból,csak 1-nél írta ki,hogy nincs incializálva .
Láttam még egy régebbi hirdetést [link],de azzal valamiért nem tudtam privátban írni,mert úgy gondoltam,hogy mindenképpen kellene egy olyan,ami biztos jó,hogy tovább tudjak lépni.
A következő lépés a fej csavarás, gondolom, mármint nem az enyém.Kérdés:szerinted eddig jól csináltam,esetleg mit felejtettem ki?
Ha mégis, az adatmentésre kerülne sor,erről a cégről lehet tudni [link] ?
Köszönettel: -
-
liksoft
nagyúr
válasz
Vincent_
#398
üzenetére
Attól a mozdulattól mikrokarcos lett a felület, valamint a fejeket tartó rugók is sérültek. Így a korrekt légpárna nem tud kialakulni, és minden fordulatnál a felületi sérülésbe ütközik a fej olvasó része. Az ütések hatására pillanatok alatt annyi hősokkot kap, hogy meghal. Innen már profi számára is kihívás adatot menteni. Ja, és akkor még a bekerült porról nem is szóltam. Mivel 1mm-be 7-8 ezer légrés fér be, így nem is látható, de a felületre statikusan ráhúzódzkodik több ezer apró porszemcse annyi idő alatt míg Nálad nyitva volt. Ezek homokszemként kezdik el munkájukat az indítás után. Van még kérdésed miért kattog csak?
-
#398
Vincent_
aktív tag
MasterDeeJay
#397
Vincent_
aktív tag
válasz
MasterDeeJay
#397
üzenetére
Szétszedtem, és tényleg meg volt akadva. Kézzel kiakasztottam, így végre felpörög a lemez, viszont csapkodja a fejet 7-8-szor, majd leállítja a forgást is.
Forgattam 360 fokban, de sehogysem akart működést produkálni. -
#397
MasterDeeJay
veterán
Vincent_
#394
válasz
Vincent_
#394
üzenetére
Ha nincs mit veszíteni vagy annyit nem ér hogy sokat adj ki érte akkor szedd szét. Tudom senki nem ajánlja de volt egy vincsi aminél be volt akadva a fej és kiakasztás után működött tovább persze adatmentés után ment a kukába. Bemutató célból mai napig megy egy plexi tetős vincsi, win indul bad sectoros de nem zavarja hogy volt szétszedve.
Másik módszer hogy rackbe rakod és addig forgatod amíg el nem indul. Ez többször bejött.
Elektronika csere csak egyszer jött be.
A legtöbb döglött vincsi notiból kerül ki fizikai behatàs után. Aztán a külső rackesek döglenek be... -
Vincent_
aktív tag
Szevasztok Szakik!
Az USB-be bedugáskor már fel sem pörgő (csak kattogó hangot kiadó) 2,5-es külső, WD Elements egységgel kapcsolatban van valakinek valami tanácsa? Kézrátét, rázás/ütés, elektronika/mechanika-csere (?), valami működhet, hogy a rajta lévő adatokat valahogy kinyerjem még? Utána kukáznám is, csak van rajta néhány nem életbevágó, de azért mégis csak fontos cucc.
-
-
#392
liksoft
nagyúr
keresovandor
#391
liksoft
nagyúr
válasz
keresovandor
#391
üzenetére
-
#391
keresovandor
csendes újonc
keresovandor
csendes újonc
Üdvözlet. Tudna valaki segíteni két fajta merevlemezhez elektronikát szerezni: WD5000AAJS - 00YFA0, a másik WD15EARS - 00MVWB0-hoz. Köszönettel.
-
Dorian
félisten
Aha, persze, van
Vagy 10x rágtam a csajom fejébe, hogy ott a mobilvinyó, ott a nas, másolgassa vmelyikre az új dolgait, de persze sejted mennyire tette. Max most majd tanul belőle, de azért megpróbálom átmásolni amit lehet, mert a hisztit én fogom hallgatni, h nincs meg ez meg az. HDD értéke inkább mellékes, úgysem ártana SSD-re cserélni. -
Dorian
félisten
Help:
Barátnőm gépe (HP laptop + Win 10) hétvégén kiírta, h hibás a HDD, mentse el az adatokat és semmi más ne csináljon. Újraindításkor Win betöltése előtt automatikusan beugrott egy ablak (gondolom bios része) ahol opció volt a HDD hibaellenőrzése, az nem volt képes elindulni sem. Win betölt, TC-ben látszik a vinyó, partíciók, fájlok, a laptop még garis.
Gondolom dugjak rá egy mobilvinyót és másoljam át az adatokat, majd hívja a HP szerviz futárt, ugye?
Bármi más lépés, javaslat, akármi? -
#381
liksoft
nagyúr
cipofuzo87
#380
liksoft
nagyúr
válasz
cipofuzo87
#380
üzenetére
Szia!
Gyári számra párosított. Adat menthető, de nem érdemes foglalkozni vele, mert ilyenkor a mechanikán belüli elektronika is meg szokott halni. Ha életben marad is esetleg, olyan sokkot kapott, hogy "orosz rulett" tovább használni.
-
#380
cipofuzo87
tag
cipofuzo87
tag
Sziasztok!
Nem dugtam rá rendesen a tápcsatlakozót, és bekapcsolásnál némi amperszag kíséretében elfüstölt a notebook vinyóm. A tápcsatlakozó része csöppet megolvadt egy helyen. Ilyenkor egy elektronika csere elegendő szokott lenni, vagy felejstem el? Tudtok ajánlani embert, aki elektronikát tud cserléni?
Toshiba MQ01ABD100 -
odium
aktív tag
Nem gondolom, hogy az halt meg, csak remélem. A fagyáskor a merevlemez elvileg nem dolgozott. Nem swapolt, nem volt letöltés, még csak mappa se volt nyitva. Persze ettől még pöröghetett. A másik dolog az, hogy ha találnék pont ilyen vinyót, és 10-20 ezer körül meg tudnám venni, akkor az elektronikai hibát ki tudnám zárni. Ha semmiképp nem úszom meg a teljes szétszerelést, a vásárolt vinyóval mehetne a laptop tovább, szóval nem menne kárba a cucc. Nem jó a gondolatmenet?
-
liksoft
nagyúr
A gyors firmware változások miatt (meg a felhasználók csereberéi miatt is) a gyártók többsége összeköti a kettőt. Vagyis a sima csere ritkán hoz megoldást. Viszont őszintén szeretném tudni, miből gondolod, hogy a külső elektronika halt meg? Az csak agy áramköri halmaz! A drive operációs rendszere (igen, már neki is van, a 420MB-os Quantumnak is volt!) a felületről töltődik be. Ha ezt nem tudja bármi mechanikán belüli hiba esetén, a drive kattog, vagy "sikál", és a "BIOS sem ismeri fel".
-
odium
aktív tag
ez azt jelenti, hogy egy merevlemezhez egy elektronika tartozik, és mondjuk ugyanabból a szériából sem helyettesíthető másikkal? csak azért kérdezem, mert ha elektronikát lehetne cserélni, akkor szinte minden adat megmenthető lenne kb. 20000 forintból. Sajnos 100000 fölötti összeget most nem tudok kiadni erre, bármennyire is hiányzik a családi album
-
liksoft
nagyúr
Szia!
Ne nyúzd. Ha hibásan parkolt, akkor lehet ott szétszakadt fejszerelvény is, mely még a mentést is veszélybe sodorhatja. Egyébként leginkább a fejszerelvény túlmelegedés miatt szokott meghalni. A másik, hogy szegénykém elöregedett (nem mai darab), és valamelyik része koránál fogva "elkopott".
Csak adatmentéses cég, melyik mechanikai hibával is tud mit kezdeni. -
odium
aktív tag
Üdv!
A Lenovo 3000 N500 laptop böngészés közben lefagyott, csak a fizikai gombbal lehetett kikapcsolni. Újraindítás után a BIOS már nem is látta a merevlemezt, abból nem ismétlődő, kattogó hang hallatszik. Amennyire értek hozzá, én is meg tudom állapítani, hogy valami mechanikai probléma van (fejszakadás?) annak ellenére, hogy nemcsak ütés, még csak mozdítás sem érte a gépet használat közben. A merevlemez típusa: WD2500BEVT-88ZCT0. Két partíció van, az egyik a rendszer számára fenntartott, ez különösebben nem érdekel, viszont a másikon családi képek, videók amiket szeretnénk visszakapni. Kihez ajánlott fordulni ilyen esetben? Köszi.
-
duke
aktív tag
Sziasztok.
Szetszedtem egy regi 40 gigas merevlemezt, azert hogy a tetejere vagjak egy, ablakot, hogy a plexin keresztul, lehessen latni mukodes kozben.
Ovatos voltam, ahogy szetszedtem azonnal alufoliaba csomagoltam, hogy amennyire lehet pormentes maradjon. Majd az elkeszitett tetot, is alaposan megtisztitva tettem vissza, ossz egeszeben 20 masodpercet lehett a szabad levegon es meg sem megy. Elektronikusan meg jo, bios, windows felismeri, kiirja a meretet, de utanna nem tud vele mit kezdeni. Annyi latszik, hogy a fej, fel percenkent a lemez szele es kozepe kozott mozog. Mi a fene tortenhetett vele ilyen gyorsan, mert gyakran latni olyat, hogy vinyokat nyitott allapotban jaratnak, es egy par orat azert kibirjak. Esetleg az lehet a gond, hogy ugy vagtam ki, hogy fedelen atmeno, a fejbe csavarodo csavarreszt is kivagtam, tehat ez a rogzitesi pont megszunt. Talan ez nyirta ki, hogy fej mondjuk nem elege stabil a rogzites hianya miatt ?
Szerintetek meglehet ezt meg valahogy javitani ? Bosszant, hogy van kepe nem mukodni.
-
Babetta-X
senior tag
válasz
Saltwater
#368
üzenetére
Köszönöm! Egyenlőre még próbálkoztam, de valószínűleg igazad lesz, a JPEG Snoop nevű program még talált a képben menthető dolgokat, de kb egy csík látszik az egész képből, amivel nem sokra megyek. Megnyitottam editorral is, és nincs tele 0-val, tehát valami anyag van benne, csak gondolom hibás vagy a header vagy valami más, és mivel itt a tudásom véget ér, nem hiszem, hogy ésszerű időtartam alatt ki lehetne javítani.
-
Babetta-X
senior tag
windows 7 alól csináltam az Easeus segítségével egy visszanyerést, vissza is jött sokminden ami kell, de sajnos sok kép nem nyitható meg, ott van, megvan, a mérete és a formátuma is egyezik mégsem tudom megnyitni, gondolom egy része megsérült vagy hasonló. Az lenne a kérdésem, hogy ezeket meg tudom-e menteni valahogy, vagy adjam fel inkább
-
Babetta-X
senior tag
Sziasztok! Csináltam egy szoftveres adatmentést egy winyón, az adatok 50%-át sikeresen ki is nyertem, viszont van rengeteg kép, ami mérete alapján rendben van, mégis a windows képnézegető nem tudja megnyitni, és itt el is akadtam a dologban, mi lehet a megoldás? Köszönöm előre is.
-
Tamás88
őstag
Régen az egyik haveromnál egy 40GB-os Maxtor hdd-t töredezetségmentesítettünk, de közben meghalt a vinyó, ami miatt már el sem indult többé a rendszer.
A nagygépben egy Samsung 160GB-os (7 éve), illetve egy WD 1,5TB-os (2-3 éve) vinyók vannak. mind2 tökéletesen működik. Meg van egy külsőnek beállított vinyó (80GB Maxtor már 9 éve) Illetve egy pár hónapig használt 500GB-os A-data Nobility (persze első dolgom volt a fájlokat visszaállítani, de azóta már letöröltem, mivel semmi érdekes nem találtam rajta). Kb. 1 hónapja történt velem, hogy adat mentést akartam végezni erre a külső hdd-re, és bedugtam az usb kábelt. Erre ugyan bekapcsolt, de állandóan csak bepörögni akart. Már azt hittem, hogy hibás, mikor megláttam, hogy 2db usb csatlakozója van ("Y" usb kábel). Na mondom dugjuk be azt is. Erre rögtön felismerte és gyorsan működött.
-
borg25
senior tag
Azért mondom, hogy egyik pillanatról a másikra, mert nekem két G.Skill is így ment tönkre: semmi gond, gép kikapcsol legközelebbi bekapcsolásnál pedig BIOS már fel se ismeri, másodiknál telepítés közbeni gépújraindulás után.
Ezzel szemben mikor a 120GB-s HDD-m megadta magát, akkor előtte voltak gyanús jelek: DVD írás nem sikerül, mint kiderül azért nem, mert hibás blokk miatt nem volt hajlandó kiolvasni a fájl teljes tartalmát, amit a Nero nem díjazott. Mikor erre rájöttem, adat lement, aztán az végezte ki, mikor mostmár úgy is mindegy alapon ráengedtem egy progit, hátha mélyformázással, vagy írás/olvasási ciklussal tud vele valamit kezdeni: Használni így nem fogom, tehát el nem tudja rontani.
Régen az 1,44 floppynál tudtad, hogy vannak bad sectorok a max méret elkezdett csökkenni, és előbb-utóbb kidobtad a floppyt, mondván, hogy már nincs rajta semmi ami kéne, és használhatatlan. Az SSD-nél meg villámcsapásként jön, hogy no data.
Szerintem lassan 4 éve van SSD-m, szeretem, mert rendesen megdobja a gép teljesítményét, de attól, mert örülök neki, hogy 20 s alatt betölt a Windows, annak nem akarok örülni, hogy 0,1s alatt betölti a családi fotóalbumot, azon az áron, hogy elszállhat.
Ok, hogy fullhd film vágásánál is jól jöhet az a teljesítmény, de ott meg megsokszorozva érvényesül az, hogy backupnak lennie kell, mert nem lehet a megrendelőnek azt mondani, hogy boccs elszállt az SSD-m, és a te esküvőd, vagy más megismételhetetlen pillanatod.
-
Köszönöm szépen!
A kristályszerkezet kopására: pár hónapja volt hír, hogy halott flash memória cellákat hevítéssel vissza lehet hozni 100%-os működő állapotba. Erre leszek még kíváncsi.(#354) borg25: az élettartam garancia kifejezés egy jelentés nélküli üres frázis, tekintve, hogy nem a tulajdonos élete végéig szól, hanem a gyártó által exhas megállapított időre, amit még az orrodra sem köt, csak a garancia érvényesítésekor fogja közölni, hogy: dehát ez már lejárt.
-
TeeJay
félisten
válasz
Viktor81
#358
üzenetére
én nem írtam olyat hogy SSD-n kell adatot tárolni
hanem pár hozzászólással fentebb valaki írta hogy az SSD-k pillanatok alatt meghalnak
erre írtam hogy semmivel sem hamarabb mint egy mai HDD...
pláne hogy a vinyónak a mozgatás ütés nagyon keresztbe tud tenni
az SSD legalább nem érzékeny az ilyen behatásokra -
#358
Viktor81
senior tag
Ganz-[HUN]
#357
Viktor81
senior tag
válasz
Ganz-[HUN]
#357
üzenetére
Sziasztok !
Szerintem pedig olyan, hogy megbizhato SSD nem letezik (kiveve talan nehany vallalati kornyezetbe szant megoldast).
Alapvetoen megbizhatatlanabbnak tartom, mint egy HDD-t es vallom, hogy SSD-n nem tarolunk adatot (nem is arra valo). Ha mar jo SSD-t kellene valasztanom, azert kiemelnem az Intel "regebbi" sajat vezerlos modelljeit, azok korrekt darabok.V.
-
TeeJay
félisten
igen és ők SSD-t gyártanak vagy csak átmatricáznak valami Kingston vagy OCZ-t?
nagyon nem mindegy mert egyedül a Samsung és talán most már a Toshiba (OCZ felvásárlás) az egyedüli gyártó amelyik magának gyárt vezérlőt flash-t, ram-ot meg FW-t is
az összes többi innen onnan vásárol és azt próbálja összedobniráadásul SSD-nél is fokozottan érvényes az a tény hogy minőségi táppal kell használni akkor talán a vezérlő sem fog megpurcanni benne, bár én továbbra is csak Samsungot vennék, azzal nem hiszem hogy baj lehet.
-
liksoft
nagyúr
De, átrakja. Viszont annak a helyét is adminisztrálnia kell. Így ha belegondolsz, egy fastruktúrát kapsz, aminek az első eleme fix, míg az összes többi lefelé egyre gyorsabban változó. Látványként úgy tudnám elmondani, hogy egy bot végére kötött szalagcsokor ha lobog a szélben, a botnál fixen egyben van, míg a szalagok vége felé egyre gyorsabban és jobban lobog. A wear leveling esetén a szalagok egyre több felé ágaznak, és a szél az ami ezeket az alsó darabokat mindig más felső darabra köti át.
Hiába maradna olvasható, ha a blokkok sorrendje összevissza van.
1, 2, 3, 4, 5, 6, ...25.000.000 ehelyett ezt kapod:
3417, 2, 87620, 2743, 169, 33333, ... 9821Mivel a legtöbb adat bináris (fényképek) és a blokkok nem tartalmazzák a sorszámukat, így olyan lottót kéne kitölteni, ami nincs is a világon. Alapban 90-ből 5 számot kell eltalálni mindegy milyen sorrendben, itt több millióból az összeset kell tudni sorba rendezni.
A felejtést szivárgásnak hívják, és valós jelenség. Ez minden esetben a félvezető tisztaságától függ leginkább, így ki lehet fogni erre érzékenyebb, vagy jobb szériát is. Tapasztalatom első kézből nincs (egy-két eset nem statisztikai mennyiség). A hallottak alapján egy és tíz év közé tehető a megjelenése. Viszont az írások száma is növeli ezt, hiszen írás során a belső villám kristályszerkezeti kopást okoz, ami megbontja a "tisztaságát" a félvezetőnek.
A fentiek alapján látható, hogy a fa struktúrális adminisztrációs lánc teteje sincs ettől védve, így az adatvesztés a teljes a technológiába van kódolva, ráadásul a struktúra tetejét érintő az egész drive adatvesztését eredményezi.
A titkosítás jó az munkahelyi szektornak a lopás elleni védelemként (hiszen ha jelszóval védett, akkor adatmentéses módon sem igazán lehet a felülethez jutni, mert értelmezhetetlen az adathalmaza (nem pontos, de megközelíti a valóságot az előző meghatározás)), de legfőképpen a gyártó adminisztrációs rendszerét védi a konkurenciától. Hiszen ugyanabból a gyárból kijövő flash felhasználásával olvastunk itt már kiváló és pocsék szériáról is.
Többet már nem írnék ide erről a témáról, mert ez már lassan egy különálló cikk is lehetne. Annak több értelmét látnám, mert itt kevesebben olvassák.
-
borg25
senior tag
Hát szerintem a G. Skill márka... főleg ha élettartalom garanciát vállalnak.
Az embereket három részre lehet osztani:
1. Akinek szálltak már el adatai SSD miatt
2. Akinek még nem...
3. A bölcs aki tudja, hogy tanulva mások bajából nem kéne felesleges kockázatokat bevállalni.Nekem miután először megadta magát az SSD utána nem hagytam, hogy a profilom ugyanúgy az SSD-n legyen mint a windows, szépen át lett irányítva HDD-re. Oké most reménykedem a Samsung 850 megbízhatóságában, de azért be van állítva az ütemezett mentés....mert nekem ellentétben másokkal senki se nyilatkozta ki odafentről, hogy ne féljek a Samsung SSD-m nem fog tönkremenni.
Lehet hinni a marketingnek meg az újságoknak, hogy ez most szebb ez jobb, ez nem első generációs, oké, hogy TLC de tudjuk mit csinálunk, de nem biztos, hogy érdemes.
-
Értem, köszi!
De ez esetben egyrészt nem értem, hogy a wear leveling tárolót miért nem helyezi át ugyanúgy időnként (mármint ha nem teszi), másrészt ez ha elromlik, attól miért nem lehet a lemezt tovább használni, pláne olvasni?
Egy bónusz kérdés: nem emlékszem szó volt-e arról, hogy az ssd meddig képes tárolni az információt biztonságosan? Mármint ha nem is romlik el, tudtommal a flash tároló hajlamos magától felejteni. Ezzel kapcsolatosan van tapasztalatod? Köszi a válaszokat és a türelmedet! -
-
liksoft
nagyúr
-
TeeJay
félisten
melyik SSD hal meg pillanatok alatt?
ja hogy nem kellene minden olcsó matricázott izét megvenni...
nekem Samsung 830 64GB van 2éve lassan, és kutya baja, a NAND sem ma fog tönkremenni benne mert 2év alatt még nem értem el az 5TB írást... a vezérlő mehet max tönkre minden SSD-ben de normális gyártó normális termékét kell venni és akkor nincs gond. a Samsung az egyik legmegbízhatóbb -
borg25
senior tag
-
#343
Viktor81
senior tag
Intelligencs
#342
Viktor81
senior tag
válasz
Intelligencs
#342
üzenetére
Szia !
Eppen, hogy manapsag van megint igeny a R0-ra az SSD-k miatt. Ott is hozhat jelentos gyorsulast ketto kisebb SSD R0-ba kotese.
Udv.: V.
-
#342
Intelligencs
őstag
panderson
#341
válasz
panderson
#341
üzenetére
RAID0 csak a rendszer gyorsítására való, nem az adatok tárolására. Bár manapság az SSD-k korábban otthoni felhasználásra teljesen okafogyottá vált szerintem a RAID0. Én is használtam anno, de manapság már nem látom hasznát, inkább egy SSD a rendszer alá. Viszont a fontos adatok több diszken tárolva, esetleg rendszeresen archiválva.
-
panderson
tag
válasz
Viktor81
#335
üzenetére
Helló!
Megoldódott a RAID-es mizéria, új Chieftec GPS 450W-os táp került a gépbe és lőn csoda, minden a helyén (meg egy kis égi segítséggel). A kérdéses lemezen a naplóba került pár számjegy az indulási probléma címszó alá, de ezen felül a HD sentinelben is 100/100, sőt eltűnt az az 1 db gyenge szektor is.
Azért ez rávilágított, hogy át kell gondolnom a RAID-es stratégiát (az elérhető pénzkereten belül).
Minden esetre köszi a hasznos infókat!
Üdv!
panderson -
#339
Viktor81
senior tag
Ganz-[HUN]
#338
Viktor81
senior tag
válasz
Ganz-[HUN]
#338
üzenetére
Nyilvan fugg a lehetosegeidtol...
Mennyi penz, mennyi vinyo, mekkora biztonsag kell...
R5 szerintem optimalis valasztas, de lehet 0,1 kombinacioja is (bar ott tobb a veszteseg)
Ha ketto HDD-d van, egyertelmu a R1...V.
-
#337
Viktor81
senior tag
Ganz-[HUN]
#336
Viktor81
senior tag
válasz
Ganz-[HUN]
#336
üzenetére
Szia !
Nem ertem, mit akar jelenteni a kerdes ?
Udv.: V.
-
Viktor81
senior tag
válasz
panderson
#334
üzenetére
Szia !
Ilyen esetben a RAID informaciok a lemezeken tarolodnak, igy egy hasonlo alaplapban (lehetoleg ugyanolyan tipusban, de elvileg mar chipset azonossag eleg) ugyanugy mukodik a tomb. Itt valoszinuleg nem a vezerlo doglott, hanem a HDD, igy felo, hogy mashol is hasonlo lesz a problema.
Alapszabaly: RAID0-as tombon NEM tarolunk fontos adatot (foleg, ha tobb HDD-bol all) ! a R0 a sebesseg novelesere valo, igy ha ertekes adat van rajta, akkor mellette backupolni kell, mert a sok osszetevobol 1 db hibaja eseten bukik minden...Sok sikert !
Udv.: V.
-
panderson
tag
Sziasztok!
A 3x500GB-s SATA2 RAID 0-s tombom elromlott. Alaplapi Intel ICH9R kezeli es irta, hogy az egyik lemez Smart command failed es piros szinnel (error occoured felirat) figyelmeztetett. Azutan felallt a Win7 de a HD Sentinel mindegyikre 100/100-ast irt rovid on-teszt utan is. Hofok 40 fok fole nem ment soha. Ezutan mar nem tudott felallni a gep hibernaciobol. Az Ultimate bootcd-n levo WD program rovid ontesztje is mindent rendben talalt. Ezutan restart, raid bios-ban maradt a smart command failed, de zolddel a member disk felirattal tovabb lepne, ezutan az IRQ tablazatnal disk read error fogad es kesz.Probaltam egy Acronis WinPE alapu RAID driveres lemezzel lementeni az adatokat, fel is ismeri hogy raid kotet, de 0/0 byte-nak latja a gep es nem tud semmit sem lementeni rola..
Kovetkezo inditasnal meg mar a WinPE is kiakadt IRQ_NOT_LESS_OR_EQUAL hibauzenettel.
Idosorrendben:
1. Intel RAID bios figyelmeztet, de Win megy, HD Sentinel szerint 100/100
2. Intel RAID bios figyelmeztet, Win mar nem megy, WD Data Lifeguard Diagnostics (v5.19) No errors found
3. Acronis WinPE felismeri, mappastruktura is elojon, de lementeni nem tud
4. Acronis WinPE felismeri, csak a ket particio latszik a kotetben, meretuk 0/0 byte
5. Acronis WinPE kiakad IRQ_NOT_LESS_OR_EQUAL hibauzenettel.Csak a szokasos portalanitast csinaltam halozati levalasztas utan (nem volt mocskos, de megszokas).
Taphiba lehet-e ez, mert olyan fokozatos / gradualisan furcsa jelensegek ezek..Szerintetek mit lehet tenni az adatok visszanyeresere? RAID-et mas gepbe nem lehet ugye attenni?
Koszonom elore is!
-
lacy027
tag
Én régen, asztali gépben a vinyó aljába beleillő négy darab kb. 5 centis csavart csavartam, majd ezt ráállítottam a gépház aljában egy polifoam szerű méretre szabott anyagra, eredeti rendeltetése szerint egérpadra. Alul és felül is volt helye szellőzni, előről hűtőtte egy 12 CM-es venti. Átlagos használattal 28 foknál nem nagyon volt melegebb, sőt már majdnem fázott. Pár év használat után 100/100-as ként adtam el. Alig volt hangja, eredetileg a ház eléggé felerősítette.
-
#331
beholder00
tag
beholder00
tag
Sziasztok!
Adott egy Vipower super rack külső hdd. Elég régi darab ugyanis a kábel ami IDE port átalakítja elvileg usb2-re de agép nem látja. Ehhez a technikához én öreg vagyok
de lehet ti tudjátok pontosan hogy müűködik ez az IDE port. külön dirver kell? esetleg valakinek ismerős a típus? Ahogy nézegettem 2002-2003 környékén mehettek ezek a külső tárolók de nem túl sok információt találtam róluk, azon kívül hogy másnak se mennek Tényleg ötlet nélkül állok és nem tudom mi lehetne a megoldás. Remélem jó fórumba írok -
Viktor81
senior tag
válasz
panderson
#329
üzenetére
Sziasztok !
Nem ertek egyet Veletek, de ez nem fontos... Mar egy CM 690 II Adv. kategoriaju hazban sem zajosak a merevlemezek. Nem kell semmi madzagolas, meg szivacsolas, szimplan eleg egy olyan haz, amiben a HDD-k keretben vannak es gumis tuskek rogzitik oket. A kollega kerdese egyebkent az volt, leteheti-e a vinyot egy szivacsra, erre mondom en, hogy a legrosszabb megoldas, akkor inkabb rezonaljon kicsit tole a haz. Butasag a HDD egyik legnagyobb holeado feluletet leszigetelni, arrol nem is beszelve, hogy egy szivacson fekve nem rogziti semmi. Naponta latok peldat olyan hazakra, amiket valoban zorget egy HDD, de ez egyre ritkabb. A Cooler Master Elite 130-amban van 2 vinyo es a motorzajon kivul semmi hangjuk nincsen. (persze ehhez hasznaltam picit az eszemet es dolgoztam vele nehany percet...) Ez a haz 12e Ft.
Udv.: Viktor
-
Ribi
nagyúr
válasz
Viktor81
#327
üzenetére
Szereltem be én is rendes gumis hűtő cuccal 3.5" helyre winyót, de 2 winyó ígyis úgyis zümmögteti a házat. Csak a nagyon drága házak elég stabilak, hogy viszonylag jól csillapítsanak, de azok se mindig.
Nekem most gatyamadzagon csüngenek a winyók, ott körben hűl. Ha van elég légmozgás akkor szerintem nem lehet gond. -
Viktor81
senior tag
Szia !
Ertem am !
Akkor is leszigetel egy eleg nagy holeado feluletet (majdnem a HDD fele)
Zajt akkor is csokkenti ha normalis hazba normalisan 4 csavarral rogzitit. Vagy pici gondolkodas utan negy darab gumipogacsara helyezve rogziti. Sok lehetoseg van, ha az ember akarja, de ez az egyik legrosszabb (es a HDD fixalva sincsen, ami + hibalehetosegre ad eselyt)V.
-
Viktor81
senior tag
-
-
panderson
tag
Régi vinyót csak úgy szabad használni, ahogy addig is volt. Új vinyónál értelemszerűen megválaszthatod a működés közbeni síkot, de nem szerencsés a vízszintes, függőleges, vagy ezeknek fejjel lefelé beállításoktól eltérni.
A 15 fokos dőlés a lemez(ek) nagy sebessége miatt (ha nem éri táp hiba vagy mechanikai ütés) nem okoz problémát. -
TeeJay
félisten
laptop vinyónak mennyire árt az ha a laptop nem az asztalon van hanem egy hűtőpadon ami úgy 15-20 fokos szögben tartja a laptopot és így értelem szerűen a vinyó sem vízszintesen hanem ilyen szögben üzemel.
a motor csapágynak árt ez valamit?ugyanez a kérdésem lenne hogy fejjel lefelé asztali gépben szabad-e vinyót üzemeltetni vagy szigorúan csak a NYÁK-al lefelé megengedett?
van ezekre valami aranyszabály?
-
#318
Silentfrog
veterán
szeksziboj
#317
Silentfrog
veterán
válasz
szeksziboj
#317
üzenetére
Köszi!
-
#317
szeksziboj
tag
Silentfrog
#316
szeksziboj
tag
válasz
Silentfrog
#316
üzenetére
-
#316
Silentfrog
veterán
Silentfrog
veterán
Itt is megkérdezem,hátha tud valaki segíteni...
Olvastam régebben, hogy valaki foglalkozik merevlemez garanciáztatásával. Kevesebb mint egy éve vett 2Tb-os merevlemezem elhalt, és a költözés alatt elhánytam a gari papírját. Így vagy kidobom vagy keresek valakit aki tud segíteni ebben.
Tudok valakit ajánlani aki ezzel foglalkozik? -
MR!!
aktív tag
Ez milyen ?!
-
duke
aktív tag
Na gondoltam, gyors megoldasnak atmentem a fontosabb adatokat egy 420-as usb vinyora. Radugtam, erre a Hd sentinel, 14 % kondiciot ir ra, es persze azonnal adatmentest javasol..
Az a durva, hogy ez a vinyo tized annyit sem volt hasznalva, mert kb havonta egyszer-ketszer hasznaltam, inkabb csak porosodot az asztalon. Szoval ez sokkal jobban meglepett, mert nincs ra oka, hogy ilyen allapotban legyen.
Csak arra tudok gondolni, hogy usb-rol kapja a tapot, es idonkent volt olyan, hogy a keves tap miatt egyes alaplapokrol nem indult el, csak felporgott, megallt ujra es ujra.
Szerintettek elkepzelheto, hogy egy par perces sikertelen indulas tonkreteheti a merevlemezt ? -
M107
addikt
Hogy mindezt 95%-ban megelőzd :
1,
Minőségi táp
2,
normális nem bóvli SATA kábelek
3,
Hűtés legalább egy 8 CM venti 2 db merevlemezenként
4,
Ha nincs 4 csavarod (csavaros házban) a csavarmentesek már nem ide tartoznak minimum 2-vel egymással átellenben rögzítsd le.
A maradék 5 % a fent említett a hozzád kerülésig bármi előfordulhat.
-
liksoft
nagyúr
Az optikai és mágneses tárolási adatsűrűséget meg lehet említeni, de mivel két különböző rendszer, biztonsági szempontból összehasonlíthatatlan! Az optikai tárolók esetén leginkább a tükörfólia sérül, nem az írott réteg. Így nincs visszatérő fény, nincs mit kiolvasni. Ezt a tükörréteget CD esetén csak lakk védte ami a filctollak miatt meg öregedés miatt repedezett, alatta oxidálódott a fólia, míg DVD-nél a két műanyag között a hibás ragasztás tette tönkre. Ezért szériánként is változó volt régen 1-1 csomag. Örülj neki, hogy többségében jó szériákat fogtál ki. A régi arany (infoguard) Kodak CD-k a mai napig CD-k nálam, pedig '94 óta megvannak. Igaz, akkor kerültek 2000Ft-ba! Az összes más fajtájúval volt gondom.
-
liksoft
nagyúr
válasz
kmarci25
#294
üzenetére
Szia!
Rossz hírem van! Nagyon sokszor nem áll meg annyiban. Legtöbbször egy széria azonos drive belehal a műveletbe, ezen felül évi több milliós speciális fejlesztés szükséges az eszközökhöz még egy "garázscég" esetén is, áram, fűtés/hűtés, fizetés, adók, apróságok. Vagyis egy tiszta teres mentést ha valaki ma Magyarországon nettó 80-120 ezer forint alatt ki tud hozni becsületesen adózott cégből, akkor ott valami nagyon sántít. Valaki nem kapja meg a magáét. Ez lehet akár a technikai háttér, akár a dolgozó bére, akár az ország, stb.... Mivel ezt nem lehet kívülről látni, és adózni, dolgozót fizetni kell, nem sok lehetőség marad. Akkor viszont oda minek vigyem?
-
borg25
senior tag
Ahogy igértem optikai adathordozó visszaolvasási teszt:
Philips CD írás ideje: 1997.06 hó, olvasás ok
Ritek DVD írás ideje: 2003.12. hó, olvasás ok
Princo DVD írás ideje: 2003.11. hó, olvasás ok
És, hogy legyen hibás is, egy olyan amiről évek óta tudom, hogy olcsó húsnak híg a leve:
Princo DVD írás ideje: 2003.08. hó 2MB fájl nem olvashatóSzóval több mint 10 éves lemezek, hát igen a Princo nem volt a legjobb választás, de érdemes hozzátenni, hogy aki emlékszik az tudja, 2002/2003 táján ezeket olyan 200-300Ft-ért adták matrica nélkül, a Riteket 350-ért, és a Verba ha volt is, az elérhetetlen árkategóriát jelentette. Ma a Verbatim 80Ft környékén, és régen 350Ft-ért nem egy korsó sört adtak…
Amint lehetett áttértem a Ritekre és a Verbára. Már 2007-ben tudtam, hogy arról a Princoról nem lehet minden olvasni.
Az olvasó egy Optiarc DVD RW AD-7261S volt.Egyetértek, a BD még nagyobb írási sűrűséget használ, mint a DVD, viszont még mindig kisebbet, mint egy HDD. Ráadásul jobban felkészítették az adathibára, jobb CRC algoritmus.
Látom nagy az ellenállás a DVD-k rövidebb élettartalma miatt. Pedig továbbra is fenntartom, ha az ember tudja, hogyan kell ezeket használni (nem legolcsóbbat, nem maximális tempóban írni, nem kint hagyni porosodni, karcolódni, nem a fűtőtest mellett tárolni) akkor többet kibirnak, mint egy HDD. Szerintem a legjobb combo a HDD+ BD. A gépben benn a HDD az összes adattal, amiről időnként az ember kiírja az adatokat valamire. Így legalább megvan a rutin, hogy van x GB új adatom, ideje lenne lementeni, nem pedig, a miért nem csináltam fél éve adatmentést a külső HDD-re ha egyszer azért vettem :S -
panderson
tag
Sziasztok!
Csak tájékoztatóul osztom meg, hogy nálam 2 éve működik a gép eképpen:
3db 500GB 7200rpm-es lemez van egy ilyen keretben
A belső keretet kivettem és a ventit is cseréltem egy halkra.
A 3 lemezt Röltexben kapható gumiszálak tartják. A levegő szabad átáramlását egy-egy vékonyabb gyufás doboz külseje (mint távtartó) biztosítja. A tápkábelt is átszerkesztettem, hogy 2cm-re legyenek egymástól a csatlakozók. A tálcámon mindig ott figyel a HDD Sentinel ikonja, hozzászoktam, hogy meglesem, de betonstabil
Így a gép mellett is lehet aludni, 0 zaj jön belőle, a minimális mozgatást/koccantást is bírják a felfüggesztett vinyók.
Ha érdekel vkit, csinálok képeket róla.
Reflektálva a vinyók ütésállóságára (valaki kérdezte többször is): a 7200rpm-es modellek picit jobban bírják, mert a sebesség miatt a légpárna keményebb. Az én külső 2.5"-ös lemezem egy műbőr tokban szokott pihenni, azon rajta fekszik ha dolgozik, néha rakom ide-oda, de sosem akkor ha épp ír/olvas! Kölcsön is csak akkor adom, ha a másiknak ha felfogta, hogyan és miért kell adott módon bánnia vele.
A külső lemez ennek ellenére csak 5400rpm-es, mert fontosabb, hogy kevesebb hőt termeljen egy-egy 24h-s tükrözés során.A backup nálam is csak a legfontosabbakról megy, az is külső USB-s, manuálisan kapcsolható HDD-re! Ez 15+ éve már bevált
@duke: Arról azonnal ments le mindent!
-
duke
aktív tag
6 eves 750 gigas samsung, a melegedes fuggvenyeben csattog. Zart haznal szinte 10 percenkent megall es 1-2 masodpercig csattogas hallatszik, nyitott haznal napokig nem csinalja. Ha jol tudom, ez ilyen hokalibracio, mennyire veszelyes ez a merevlemezre ? Amugy normalis hogy ezt csinalja ?
A hd sentinel 25 %-os kondiciot ir, es 110 hibas szektort.
Az elettartamra 26 napot ir. Mennyire erdemes ezt komolyan venni ?
Tenyleg elhalalozhat egy honap mulva ?
A HDS felület tesztje már olvasáskor eldobja magát. Hardveres hibára hivatkozva. Viszont miután sikeresen telepítettem a javított fw-t, esélyes, hogy nem okoz további károkat a fej ejtegetéssel. A remény elektronikája ég le utoljára 
)
,akkor 
Forgattam 360 fokban, de sehogysem akart működést produkálni.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Argos: Szeretem az ecetfát
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Hardcore café
- Milyen okostelefont vegyek?
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Honda topik
- SD-kártyát vennél? Ezért ne csak a GB-ot nézd! – Tech Percek #9
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Okos Otthon / Smart Home
- További aktív témák...
- SAMSUNG 4TB 990 PRO M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7450-6900 MBs - Eladó!
- Crucial P310 1TB M.2 2230 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, bontatlan - 7100-6000 MBs - Eladó!
- SATA SSD 256GB Samsung 840 Evo & Pro
- Seagate BarraCuda 3.5 8TB 5400rpm 256MB SATA3 (ST8000DM004) új, original, recertified 3 év gar
- Több darab 512GB m.2 NVMe (Samsung, WD, Kingston, Micron)
- Samsung Galaxy A14 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xiaomi Redmi Note 11 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B760M i5 14600KF 64GB DDR4 512GB SSD RTX 3080 10GB Corsair 4000D Airflow 1000W
- Így lesz a Logitech MX Keys magyar billentyűzetes
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 32/64GB RAM RX 7700 XT 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest