Új hozzászólás Aktív témák

• #7 Simi37 őstag 8Ball #1

  Új Válasz 2016-10-09 17:32:19 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Simi37

  őstag

  válasz 8Ball #1 üzenetére

  Közben megcsináltam és működik. (csak elfelejtettem írni)

  Nagyon köszi.

• #6 Skyne csendes tag DigitXT #5

  Új Válasz 2016-09-27 00:36:52 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Skyne

  csendes tag

  válasz DigitXT #5 üzenetére

  a kifelé irányuló forgalomban nem okoz problémát, ezért is nem szokott feltűnni a legtöbb usernél, csak amikor valamiért "portforward kell" akkor derül ki hogy hopp itt gond van, nállad valami más probléma lehet

• #5 DigitXT félisten Skyne #3

  Új Válasz 2016-09-27 00:21:23 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DigitXT

  félisten

  válasz Skyne #3 üzenetére

  Na lehet, hogy nálam is ez a szívás alapja? Egy Wi-Fi extendert volna állítottam
  üzembe, mert hasonlóan gyenge a jel 2 emeleten át, de a routert pl. nem tudom
  levinni, mert mobilneten lóg, aminek a jele csak fent értékelhető: a szívás "csak"
  annyi, hogy a jel szépen erősödött a kibővített hálózaton, örömésbódogság, sőt,
  még pingelni is tudom mondjuk a prohardvert, viszont a böngésző tök "süket".
  Meg a win is problémázik, hogy nem azonosítható a kapcsolat, nincs net, blabla.

  A mobilneten tudom, hogy NAT-olt lehet a forgalom (ha épp olyan címet kaptam):
  ez hazavághatja az sima működést is, vagy kizárólag a portforwardnak kavar be?

• #4 Simi37 őstag 8Ball #1

  Új Válasz 2016-09-26 23:58:45 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Simi37

  őstag

  válasz 8Ball #1 üzenetére

  Hmm lehet, hogy túlkomplikáltam fejben Majd holnap este megpróbálom és mindenképpen visszajelzek, hogy sikerült-e...

  ed: A többieknek is köszi, ahogy látom szerencsére nem NATol az ISP.

• #3 Skyne csendes tag 8Ball #1

  Új Válasz 2016-09-26 23:57:07 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Skyne

  csendes tag

  válasz 8Ball #1 üzenetére

  Ez is tökéletes megoldás, sőtt, én is ezt ajánlom, de ha mégis kellene valamiért a két subnet, simán működik a dupla portforward is, csináltam már sokszor, a hibák amikbe én beleszaladtam:

  1. vannak routerek amik ha belülről nézed nem alkalmazzák a NAT szabályaikat, érdemes valami külső tool-al (canyouseeme, mobilnetről, stb.) tesztelni

  2. néhány szolgáltató csal és a "publikus" kioszott IP címed sem teljesen publikus, hanem ők is NAT-olnak, na ilyenkor kezdődik a végtelen szívás, ezt ki tudod deríteni, ha a "külső" routered WAN IP címe más mint amit pl a whatismyip.org mond, akkor gond van. Ilyenkor érdemes telefonálni egy kört a szolgáltató supportjával.

  Természetesen a második eset fennáll egy router + AP kombónál is.
  Sok sikert

• #2 Gézengúz addikt 8Ball #1

  Új Válasz 2016-09-26 23:56:40 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gézengúz

  addikt

  válasz 8Ball #1 üzenetére

  Jól, mondja a kolléga! Switch mód kell neked..

  [link]

• #1 8Ball tag

  Új Válasz 2016-09-26 23:18:38 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  8Ball

  tag

  Ne szívj vele, a második routeren kapcsold ki a DHCP-t, adj neki egy fix címet az első IP rangéből (decsúnyaszó ) és az egyik switch portján - amin a gépek lennének - dugd össze az elsővel és menni fog. Így csak az első route-ol a második csak AP.

Új hozzászólás Aktív témák