Új hozzászólás Aktív témák
-
#146
gergo7311
csendes tag
II.Démonlord
#11
gergo7311
csendes tag
válasz
II.Démonlord
#11
üzenetére
A legfrissebb sj4000 firmware az 1.7-es. Javítottak pár dolgot. (2017.11.26.)
-
motoflug
őstag
Hátha itt tud valaki segíteni:
Sziasztok!
Van olyan topik, ahol segítenek eligazodni, hogy milyen akciókamerát vegyek?
Felhasználás: Meccsek videózása; ill. 120fps jó lenne,ha lenne 720p-n. A legolcsóbb, de supporttal rendelkező készülék kéne. A telefonom tudná ezeket, de azt nem merem oda rögzíteni, ahova ez kerülne, és ha baja lesz, akkor ne a telónak legyen.
Az SJ4000 tökéletes lenne, de ahogy látom, ott felskálázott a 720p-s slowmo. (? -
szuper94
tag
Sziasztok!
Elkészült az első SJ5000X Elite és a sima SJ5000X összehasonlító videója.
Itt tudjátok megnézni a videót!!!
Képeket itt tudjátok megnézni!!! (folyamatosan frissül)
A második rész, sj5000x elite kicsomagolás, 5000+al való összehasonlítás és hangteszt HAMAROSAN!
Eddigi SJCAM-es videóim!
YouTube csatornám! -
szuper94
tag
Sziasztok.
Teszteltem az SJ5000+ és az SJ5000x kamerákat.
Itt tudjátok megnézni a tesztvideót (hamarosan elkészül a 2. is)
Tesztképeket pedig itt tudtok nézni.
Hamarosan megérkezik Magyarországra az SJ5000X Elite kamera is sony szenzorral és 4k videó felvétellel.
Ha valakit érdekel a black friday miatt péntekig akciósan előrendelhető. -
milanmylo
aktív tag
Sziasztok!
Valószínű, hogy nem szeretitek ezt a kérdést, de egy gopro hero 4 silver, és az sj5000 között vacillalok. Alapvetően az sj5000-re szavazok a szuper ar-ertek arány miatt, viszont ami zavaró, hogy 1080p-ben picit akadozónak tűnnek a felvételek. Gondolom ez a 30 fps-ből fakad. Erre jöhetne a válasz, hogy akkor 5000+,de annak nagyon nem vagyok megbékélve a színeivel és a wb-vel.
Mit gondoltok, vegyek fel 720p-ben és boldog leszek, vagy vegyek egy goprot és akkor nincs kompromisszum?
Félreértés ne essék, nem fellengzeni szeretnék, hogy van pénzem goprora is, egész egyszerűen egy jó minőségű cuccot szeretnék venni és érdekel, hogy, megéri-e a márka a felárat?
Előre is nagyon köszönöm a segítséget!
Üdv.
Milan -
FatR
csendes tag
SziasztOK!
Én SJCAM SJ 4000 -el szemezek (mivel állítólag az SJCAM SJ 5000 szinte ugyan azt a videót tudja), csak lenne egy nagy kérdésem ezt a vasat használóknak:
Az a bánatom, hogy több SJCAM SJ 4000 kamera videóját szeretném egyszerre indítani, de nincs ugye hozzá távirányító amivel ezt megtehetném (mint a gopro-nál, és nem is kompatibilis gopro távirányítóval), valamint wlan-nel csak 1 kamera kezelhető.
Viszont tud olyat, hogy mozgás esetén bekapcsol a felvétel. Meg lehet vele oldani, hogy ha bekapcsolt mozgásra a felvétel, ne álljon le? Majd én manuálisan leállítom. Vagy be lehet állítani, hogy ha bekapcsolt mozgásra a felvétel, pl. 1 vagy 2 órán keresztül rögzítsen? Tudom addig úgy sem bírja az aksi, de majd leállítom. Vágás miatt kellene nagyon.Köszönöm előre is a válaszokat!
-
#139
Cocos 2.
csendes tag
cinemazealot
#138
Cocos 2.
csendes tag
válasz
cinemazealot
#138
üzenetére
Köszönöm.
-
#138
cinemazealot
addikt
Cocos 2.
#137
cinemazealot
addikt
válasz
Cocos 2.
#137
üzenetére
Sajnos SJ4000 tapasztalatom nincs, de az SJ1000 elődmodellnél ez a következőképpen működött:
- Car mode: ha USB-ről tápot kap, akkor azonnal elkezd rögzíteni, majd ha az USB-ről eltűnik a táp, leáll.
- Cyclic record: felvételkor az Általad megadott időtartamú klipeket rögzít (folytatólagosan, néhány képkocka átfedéssel). Ha a memóriakártya betelik, akkor a legkorábban rögzített ilyen klipet törli, a következő klip az így felszabadult helyre mentődik.Ha tehát a kamera nem "Cyclic record" módban van, akkor a tárhely telítődésekor le fog állni a felvétel. Ha "Cyclic record" módban van, akkor mindig csak az aktuálisan legkorábban mentett klipet fogja törölni. Ettől a "Car mode" teljesen független.
-
Cocos 2.
csendes tag
Sziasztok.Új tulaja vagyok egy sj4000-nek.Kérdésem,hogy car mode-ban kocsiban használva a felvétel folyamatos és felülírja magát a felvétel-tehát mindíg az utolsó x perc játszható vissza-vagy betelik a memóriakártya és leáll.Törölni kell és újra mehet.Köszi előre is.
-
#135
rooland
senior tag
cinemazealot
#134
rooland
senior tag
válasz
cinemazealot
#134
üzenetére
Szerintem akkor meg hagyja ezt abba és csináljon akkorát amekkorát én akarok.
-
Így már értem, de végül is nézőpont kérdése a dolog, ha a natív felbontás bőven elbírja a cropolást, úgy, hogy az általa lefedett rész kiadja a kívánt végleges felbontást, akkor tényleg nincs olyan fizikai paraméter ami befolyásolni a minőséget. Az SJ4000 viszont nem tudom hogy tud e ilyet. Tud?
-
#129
Ol3r
csendes tag
cinemazealot
#128
Ol3r
csendes tag
válasz
cinemazealot
#128
üzenetére
Koszonom szpen. Igen jol gondolod.
-
Márton
nagyúr
Persze hogy "idekevertem" a minőséget, hiszen amit te tanácsolsz, hogy a látószöget csökkenteni csak utómunkával lehet, az bizony minőségromlással jár. Digitális zoom, szoftveres zoom, nevezzük aminek akarjuk. Épp ezért írtam, ha a kamerában, felvételkor oldjuk ezt meg (a gopro tudja, a többit nem ismerem), az nem jár semmiféle minőségromlással.
Nem is írtam, hogy optikailag változik a dolog, de rooland mit is kérdezett?
"A látószöget nem lehet valahogy csökkenteni (beállítás vagy valami)? "Te pedig ezt válaszoltad:
"Segíteni ezen csak utómunkával tudsz, szoftveresen"
Nos, ez nem igaz.Narrownál pontosan natívban vannak használva a pixelek gopro esetén.
Medium FOV-nál még mindig több pixel van mint 2millió, és igencsak penge az a kép, kisebb hordóval a széleken mint wide esetén. Sokkal rosszabb az eredmény ha a wide felvételbe utólag szoftveresen belenagyítunk. Erről beszéltem. -
A minőséget te keverted ide, én zoomról beszéltem, és utómunkáról (attól meg nem lesz ez optikailag változtatható dolog, hogy a szoftveres megoldást a vázban alkalmazzuk). Az egy dolog, hogy van annyi pixel a szenzor közepén hogy ilyenkor is kiadja a fullhd-t, bár azt nem tudom hogy pl. narrownál ez pontosan mennyi. De mindegy is, a dolog ugyanaz, mint amikor egy 30-40mpx-es DSLR-nél megy a vita, hogy minek az, házfalra akarsz plakátot nyomtatni? Aztán jön a kontra, hogy nem, kivágom (zoomolok) és marad úgy is detail bőven. És ott is lehet cropolni már a vázban, ha valaki akarja, de attól még azt is csak egy szoftver csinálja.
-
Nem igaz, hogy csak utómunkával lehet csökkenteni a látószögen.
Nem hát, ha az optika gyújtótávolságának a változtatásával is lehet csökkenteni (fordítottan arányos). Csakhogy az SJ4000, és a Gopro is fix objektíves.
A gopro is tud medium is narrow FOV-ot is, melyről tévesen sokan azt hiszik,
hogy ront a képminőségen, mivel csak belenagyít a képbe, de ez nem így van.
A szenzor közepét használja ekkor, nem a teljes felületet.Vááá, és szerinted akkor az mit csinál?
-
Márton
nagyúr
-
#119
rooland
senior tag
GeryGreyhoun
#118
rooland
senior tag
válasz
GeryGreyhoun
#118
üzenetére
Rendeltem is egyet.
-
#117
rooland
senior tag
cinemazealot
#116
rooland
senior tag
válasz
cinemazealot
#116
üzenetére
Köszi!
-
FefeeX
veterán
Itt egy régebbi videó, autó beltér, szintén a kamerával.
Nekem az explorer elég csúnyán játssza letöltés nélkül, érdemes letölteni...
[link]Szerintem a tesztelt példány nem eredeti, bármit is mond a forgalmazó... (pláne, hogy a 220 volt is anno ezt mondta a Vapor telefontokokról, aztán mikor megkérdezték a gyártót, kiderült, hogy tőle nem rendeltek, és különben sem ad el kiskereknek, csak végfelhasználóknak...)
-
Calibra72
aktív tag
Ez így igaz!
És itt vannak a youtube által javasolt kódolási beállítások
És persze az sem mindegy hogy milyen böngészőt használunk lejátszásra. Például az általam és sokak által favorizált Firefox sem túl jó választás ha a youtube-os videókat akarunk nézegetni.Itt ugye alapból a Flashplayer használatos, de kb. 2 éve rossz a lejátszó, mikrolaggos, nem folyamatosak a mozgások. Választhatunk HTML5-ös lejátszót is, ami szépen akadás mentesen lejátssza a videókat, de ff alatt be van korlátozva max 720p-re. Ezen kívül csak a 23,976 , 25 , 30 , fps-el működik.Hiába töltünk fel 50p anyagot, ff alatt 25p-ben /kicsit akadozva/ nézhető csak.
És itt jön a "megváltó", a Chrome. Ez alatt működik a 720p50,720p60,1080p50 és 1080p60 is és mindent HTML5-ben játszik le. UHD-ban is több fajta fps-el dolgozik.
A fentieket a teljesség igénye nélkül írtam le, aki akarja próbálja kiCsak hogy egy példát mutassak, ezt a videót 50p-vel töltöttem fel. Nézzétek meg Chrome 1080p50-ben, és FF alatt 25p-vel. ég és föld a különbség
-
FefeeX
veterán
Ugyan azért egy 300ezres és egy 50 ezres gép között így is kijönne a különbség (illetve igazából ha valaki nem tudja kezelni, a 300ezressel sem tud jobbat csinálni
), azonban ez így igaz.Egyébként nem mindegy, mivel töltöd fel, és optimalizálod-e youtube-ra, minden jobb vágóprogram tud optimalizálni, amitől már alapból 3 ponttal jobban indul a videó egy tízes listán. Nem kell messzire menni, az ingyenes iMovie már csodákra képes. (csak nálam pont az érintetlenség volt a cél)
-
zoli03
őstag
Ebben nem vagyok annyira biztos. Pl a GoPro csatornán levő videóknak mintha lényegesen jobb lenne a minősége, mint a magánfelhasználók által feltöltött videóknak.
Van olyan videóm, amit szemmel láthatóan jobban lerontott a YouTube, mint a másikat, úgyhogy nem irreleváns az összehasonlítás szempontjából, hogy nyers videót nézünk, vagy YouTube-ra feltöltöttet.
Ennyi erővel egy fényképezőgépet is teszteljünk úgy, hogy átkonvertáljuk JPEG-be a képet és átméretezzük 2 megapixelre, a te okfejtésed szerint így is simán kijönnek a különbségek.
-
-
FefeeX
veterán
Youtube-ra ha nem gond én nem töltöm fel, viszont az enyémet letöltheted, és felteheted youtube-ra, ha szeretnéd.
Plusz úgy nézem itt többeknek elkerülte a figyelmét, de volt már itt egy post saját untouched videókkal, youtube linkkel
HSZ közepe-vége
ezért nem is siettem amúgy a kereséssel -
FefeeX
veterán
Igen, a virtualdub először nem akarta, aztán plugin után meg AVC1 hibát dobott, a többi plugin bepakolást meg kinyírta az antivírus
Így olvasgattam utána, és avidemux-ot ajánlottak, amiből kerestem egy régit amit nem kellett még telepíteni. Most töltődik fel a videó dropboxra.Na fenn is van, bár kétségtelenül nem az eddigi legjobb videó, de ez volt csak a kártyán
Azt hiszem, érdemes lesz a download gombra kattintani, mert a mov-ból avi dolog miatt (a beállítások viszont változatlanok) szerintem nem fogja a webes player lejátszani, VLC-ben viszont tökéletesen megy
Innen sajna ennyire tellett. -
FefeeX
veterán
Behoztam a kamerát, egy videó van rajt, de 1gb, és nincs nálam vágóprogram...
várom az ötleteket, hogyan tudok vágni, olyan program kell amit nem kell telepíteni, mert a melóban nincs rendszergazdai jogom Annyit elöljáróban, hogy az erős ellenfényt az optika nem kedveli, viszont a színei nálam teljesen korrektek.
-
#66
#43680768
törölt tag
eszterencs
#58
#43680768
törölt tag
válasz
eszterencs
#58
üzenetére
Errol majd meselek privatban
-
#58
eszterencs
HÁZIGAZDA
A hamis-nem hamis kérdésre tegyünk pontot: biztosan nem hamis a példány, amit teszteltünk, mert hivatalos forrásból van. A disztribútoron keresztül a gyártótól.
-
#57
LorD_ARmES
tag
LorD_ARmES
tag
En vasarlaskor belefutottam egy hamisitvanyba hazai boltban. Nem is eroltettem tovabb a dolgot. Nem eri meg kockaztatni, mikor 43 ezer jo magyar forintert lehet kapni garanciaval a GoPro Hero-t, ami biztosan eredeti.
Aki SJ4000-et akar, annak csak a klasszikus teves jelmondatot tudom idezni: a hatos lotto eselyesebb!
Es nagyon gyanus nekem is a cikkben szereplo kamera. -
És mi van akkor, ha a hamisítvány a jobb, és az eredeti a rosszabb? Akinek eredetinek vélt modellje van is Kínából rendelte, innen pedig gyakorlatilag kijelenthető, hogy megállapíthatatlan,
Nem mennek rá pl. az SJ által kiadott firmware updatek. De egyébként a már többször is hivatkozott SJ4000 topicban rengeteg info felhalmozódott már erről, nem véletlenül van benne ~10 ezer hozzászólás. Ott szépen le van írva, hogy hol érdemes vásárolni ha biztosra akarsz menni, illetve az is hogy sajnos mennyire könnyű másolatba belefutni (elég nagy az esélye, hogy ha utánajárás nélkül megveszed az első SJ4000-et ami szembe jön, akkor meg fogod vele szívni).
-
Daywalker
addikt
Olyat, amin 0 az utómunka, hanem egyenesen a kamerából jött ki (akár többet is, mert biztos van jobban és kevésbé jól sikerült, csak utóbbit nem szeretik megosztani)...tegnap nézegettem én is videókat és láttam jobbakat, rosszabbakat is, amiket állítólag az eredeti kamerával készítettek. Mindenesetre ha csak a tokot nézzük, akkor a tesztben lévő darab eredeti.
-
macskea
őstag
És mi van akkor, ha a hamisítvány a jobb, és az eredeti a rosszabb? Akinek eredetinek vélt modellje van is Kínából rendelte, innen pedig gyakorlatilag kijelenthető, hogy megállapíthatatlan, hogy melyik melyik és hogy mit kap az ember. Pár kép egy honlapon? Ugyan... tudjuk milyen a kínai, és még a telefonos szegmensben is előfordul ilyesmi, pedig ott már van pár cég, aki tényleg felnőtt a feladathoz, és simán egy partyban játszik az A brandekkel. Ez a kamerás cég meg még messze nem tart ott.
-
#44
Vesa
veterán
Gulyás Obed
#43
Vesa
veterán
válasz
Gulyás Obed
#43
üzenetére
Lehet, hogy igazad van, én a teszt alapján mondtam véleményt, de a kommenteket olvasva erős a gyanú, hogy hamisítványról van szó...úgyhogy az erdeti akár még jó is lehet. :-)
-
#43
Gulyás Obed
csendes tag
Vesa
#41
Gulyás Obed
csendes tag
Sziasztok
Nekem már lassan fél éve egy sj4000 wifis változatom van. Tudom nem GoPro minőség de én nagyon megvagyok vele elégedve. Kiváló nyaralási víz alatti videókat csinál és a cuccok is jól besszerezhetők hozzá olcsón ebay-en, na meg persze a GoPros cuccok is jók hozzá. Szerintem ár érték arányban kiváló választás.
-
elefant: azért jó lenne szerintem átírni a cikket, vagy törölni, és újra nekifutni egy eredeti példánnyal. Értem én hogy ciki, meg a CHS-nek is az, de az még cikibb, hogy kint van a ph-n egy ilyen írás. A commenteket meg nem olvassa mindenki.
Maga az eszköz pedig kultikus darabnak mondható, nem vesz jól ki magát szerintem, hogy egy ilyen teszt van róla nálatok, az emberek felét megtéveszti, a másik fele meg csodálkozva néz, hogy ez meg hogy lehet...
-
Vesa
veterán
Nekem a tesztvideók alapján nem nyerte meg a tetszésemet. Kifejezetten gyenge képe van, még nappal is! A színek természetellenesek, de legnagyobb gáz a fényesebb részek beégése. Ezt utómunkával is nehéz orvosolni, sőt, sok esetben lehetetlen feladat.
Nyilván az árához képest kell vizsgálni, de mint írtátok is számos felhasználáshoz külön kiegészítőkre van szükség ami plusz költség, éjszaka nagyon gyenge a képe, az akksi is keveset bír, tehát minden összevetve, sokkal jobban megéri egy rendes GoPro vagy valami más minőségi termék. -
#32
cinemazealot
addikt
Teasüti
#29
cinemazealot
addikt
Az SJ1000-ben van, gondolom az SJ4000-ben is. A lényege az, hogy ebben az üzemmódban felvételkor előre beállított hosszúságú (3 perc, 5 perc, 10 perc) filmdarabokat vesz fel néhány képkockás átfedéssel, majd ha a memóriakártya elkezd megtelni, akkor a sorrendben először felvett fájlt törli, hogy legyen helye az újonnan rögzítendő szegmensnek. Így tehát nem "tökéletesen folytonos" a felvétel, de némi utómunkával azzá tehető.
Illetve az SJ1000-nek van egy olyan funkciója is, hogy amint érzi a tápot a microUSB aljzatán, bekapcsol és rögtön el is kezd rögzíteni. Így ha rákötöd az autó gyújtására, nem kell kapcsolgatnod, gyakorlatilag az autóval szimbiózisban fog együtt működni.
És itt egy múlt héten felvett videó egyenest az SJ1000 gyomrából, amit tok nélkül rögzítettem. Tokkal szinte semmi nem hallatszik a külvilágból.
Kicsit fújt a szél, de azért jól hallható a körülöttem sétáló emberek hangjának tisztasága.A képe kissé kékes, de azért lássuk be, no: 19e Ft, 3 mm átmérőjű optika.
Ha ezt összetöröm/elveszítem/ellopják, nem fáj érte annyira a szívem, mint egy GoPro-ért. Ha ezt meglátják az autómban, nagy ívben lesajnálják, míg egy GoPro-ért lehet, hogy feltörik. Szerintem igenis van létjogosultsága. -
#43680768
törölt tag
Hát én kész lettem ettől a teszttől. Szerintem sem eredetit tesztelt a tesztelő.
A teszt pedig egy silány összecsapott írás.Ez sport kamera és nem fényképezőgép, istenem miért ezzel kezded a tesztet?
Mi a fontos a sportkameránál, segítek mit bír ki és mit tartalmaz az alapcsomag.
Nos az alapcsomagban van mindenféle sisak autós és egyéb tartó. lásd mellékelt linket.
Képminőségről pedig mellékeltem két linket.Itt lehet eredetit beszerezni:
Külföldről, itt azt kapod ami fel van sorolva a kiegészítők közül:
[link]
Itthon, de kérdezz rá mi van a csomagban:
[link]
[link]Akit érdekel itt van pár saját videó, felb*szom bekapcsolom és megyünk stilusban, semmi videóvágás és szerkesztés.
Gopro, cimborámé 2013-ból:
[link]
ez pedig saját SJ4000-es 2014-es videók:
[link]Itt pedig a prohardveres forum több mint 9000 bejegyzéssel:
[link]Magyar facebook csoport:
[link]Teszt készítője pedig, ha már publikál legyen kedves összeszedettebb cikket írni és nem összedobni.
-
FefeeX
veterán
Nem tudom, eredeti-e amit teszteltetek, viszont olyan nincs, hogy más FW megy rajt. Van a hamisítvány és az eredeti. És sokkal több ebből is a hamis, amit kapni lehet. Nekem még 23ezerből jött tavaly kínából, és meg vagyok elégedve a minőségével, nyilván nem a tükrös gépemmel hasonlítom össze
Tesztre szívesen kölcsönadom pár napra, hogy megláthassuk a különbséget, amennyiben szükség van rá
A videókat nézve egyébként nekem katasztrófának tűnik az a verzió ami le lett tesztelve, de majd keresek videót és feltöltöm, hogy legyen összehasonlítási alap
-
zoli03
őstag
A szerző kicsit jobban utánanézhetne a dolgoknak:
"Akinek ez nem elég, az választhatja a 720p, WVGA (848x480) vagy VGA (640x480) módot, amelyeknél 60 fps-sel lehet gazdálkodni."
720p-ben duplázza a képkockákat, nem valós a 60 FPS.
"Bekapcsolható a képstabilizátor, ami hatékonyan segít kiküszöbölni az esetleges rezgéseket, ami világosan látszik YouTube-ra felpakolt anyagainkon is."
Tudtommal a stabilizátor csak fénykép üzemmódban működik.
A másik észrevételem: ez már a sokadik akciókamera teszt, de még mindig csak YouTube-ra vannak feltöltve a tesztvideók. Ha jól emlékszem, már az előző tesztnél is volt javasolva, hogy a nyers videók is legyenek feltöltve, mert így az egész teszt kb semmit sem ér, inkább csak egy bemutató (ha elolvasom az SJ4000 topik nyitó hozzászolását, ugyanennyit megtudhattam volna a kameráról).
-
BaLee
addikt
Csináltunk fél éve egy összehasonlítást haverom SJ4000-ével és az én már több mint 2 éves Sony AS15-ömmel és azért a Sony mindenben elverte, mindezt úgy, hogy kifutó modelleket simán el lehet kapni abból is 30-45 körül.
Színvisszaadása is jobb volt, fényerőváltozásokra is jobban reagált, tudja a 1080p 60hz-et stb.
Nincs akkora különbség árban, hogy érdemes lenne noname kamerákkal foglalkozni szerintem. -
#20
szabieable
aktív tag
szabieable
aktív tag
Itt egy tavalyi belső nézetes kocsis videó auto beállításokkal
https://www.youtube.com/watch?v=IRZIY37Jc7gebayről beszerezhető olcsóbban, a gopro kiegészítők jók hozzá az előtét lencse kivételével, elég jó a community hozzá itthon is. Vannak hibái de egy 20 ezres kamerától nem is várható el gopro minőség, 900 ft körül vannak hozzá pótakksik, vízálló tok amivel nyaraláson jókat lehet ökörködni stb
-
.mf
veterán
"A kép minősége világosban sem tökéletes, hiszen mint az a fotókon látszik, a színhelyességgel azért akadnak gondok.
Az első fotó például remekül alátámasztja ezt. Hiába voltak nagyon szépek a színek azon a reggelen a városligeti tónál, azért a víz egyáltalán nem volt ennyire kék, az ég pedig pláne nem ilyen valószínűtlenül türkizes árnyalatú."Érdekes. Ez nagyon túlhúzza a szaturációt. A Sony AS20, ami az ominózus akció (Tecsó 22.5k-ért szórta ki őket) után elég gyakran előkerül, ott pedig pont ellenkezőleg, alapból alacsony a kontraszt és szaturáció, utóban kell kicsit felhúzni.
Annyiért a Sony megérte (főleg, hogy 1080p60-at is tud, és 720p-ben nekem 2.5 órát is bírt), de képminőségben, zajszűrésben, dinamikában az se egy nagy szám, és jobb minőségért sajnos nagyon mélyen zsebbenyúlósak az akciókamerák. -
#17
macman507
aktív tag
Stauffenberg
#13
macman507
aktív tag
válasz
Stauffenberg
#13
üzenetére
Még a Shimano sport kamera is jó, simán felveszi a versenyt GoPro-val és a Sony akció kamerájával.
-
tamtamtam
csendes tag
Nehéz kiigazodni az igazi és a hamisítványok között, és valós adatokat beszerezni, ezért jónak és fontosnak tartom ezeket a teszteket, de ebben az esetben valamit továbbra sem értek. A gyártó honlapján a következő videó opciók vannak feltüntetve:
Full HD: 1920*1080P 30 fps
720P: 1280*720P 60/30 fps (double frame, not true 60fps)
480P: 848*480P 60fps
http://www.sjcam.com/en/home/27-sjcam-sj4000-wifi-1080p-full-hd-action-camera-sport-dvr.html
Ha a 720p 60fps valóban csak frameduplázást jelent, akkor ezt korrektnek tartanám megemlíteni a cikkben és nem lerendezni azzal, hogy: "...Akinek ez nem elég, az választhatja a 720p, WVGA (848x480) vagy VGA (640x480) módot, amelyeknél 60 fps-sel lehet gazdálkodni..." -
#15
azbest
félisten
HartgeH3-2.8
#12
azbest
félisten
válasz
HartgeH3-2.8
#12
üzenetére
Kíváncsiságból rákerestem a neten erre az SJ4000-re és kb az első találatnál pont egy Yi kamerával hasonlították össze [link]
Nem tudom, hogy youtube-on tömörítődik-e át ennyire a videó, mert elég darabos. Néha látok olyan youtube videókat, ahol az eredeti változat is választható lejátszáshoz.
-
#13
Stauffenberg
nagyúr
Stauffenberg
nagyúr
Láttam már sok SJ4000 videót és köszönőviszonyban sincs a minőség az itt látottakkal. Bennem is felmerült, hogy talán nem egy eredeti SJ4000-et sikerült letesztelni, de majd jönnek az SJ4000 tulajok és megmondják a tutit.
(#7) LorD_ARmES: Aki komolyan gondolja az akciókamerás videózást, az előbb vagy utóbb a GoPro mellett köt ki. Persze ez nem jelenti, hogy egy jóval olcsóbb alternatíva ne szolgálna ki egy lelkes amatőrt, de a GoPro még mindig etalon, eddig talán csak a Sony tudta igazán megszorongatni, de a fejlettebb modellek ott sem sokkal olcsóbbak, mint egy GoPro. Nem véletlenül: A minőséget, szolgáltatásokat meg kell fizetni.
-
#12
HartgeH3-2.8
addikt
HartgeH3-2.8
addikt
Nem tudom lehet csak nekem tűnt fel, de a hangminőség számomra pocsék kategória és az éjszakai felvétel is eléggé kifogásolható. Pont az lenne a lényege, hogy látható legyen minden rendesen ha pl baleset van. Az oké, hogy darabos a kép, de lámpák fényei is elég rosszak pl.
Ez nagyon low end kategória. 15-20k és ok.
Az ár sok innen nézve szvsz, akkor már inkább majd a kínai csoda Ebay-ről 20k-ért [link] -
#11
II.Démonlord
tag
II.Démonlord
tag
Ha valakit jobban érdekelnek a dolgok, akkor van egy külön topikja SJCAM SJ4000 FullHD Action Cam
-
#7
LorD_ARmES
tag
LorD_ARmES
tag
En probaltam eredeti es hamis SJ4000-et is. Szanjatok ra egy kicsit es vegyetek inkabb egy GoPro Hero (130 USD)-t, jobban megeri es megy 2,5 orat quick capture mode-ban 720p 60fps mellett.
-
#6
cinemazealot
addikt
elefant
#2
cinemazealot
addikt
Sajnos még nem volt időm arra, hogy a nyaralás videóit megvágjam és publikáljam, de én is ledöbbentem, amikor megláttam, hogy az árához képest mennyire jó képeket produkál.
(#3) atike:
Engem anno Techmoan tesztje győzött meg. Habár anno ő még a korábbi, 120°-os látószögű és 5 gombos tokkal ellátott verziót tesztelte. Azóta a 90°-os látószögű verziót kínálják (higgyétek el, az is elég) és a tok is 3 gombos (kevesebb gomb, kevesebb esély a beázásra, logikusabb kezelhetőség).Arra viszont fel kell hívjam a figyelmet, hogy az SJ1000 ugyan kisebbnek tűnik az SJ4000-hez képest (tokban olyan, mint Gru egy minionja
), viszont az előlapja fémből van, ezért nehezebb. -
#3
atike
nagyúr
cinemazealot
#1
atike
nagyúr
válasz
cinemazealot
#1
üzenetére
Az komoly. Írhatnál róla egy tesztet...
-
#2
elefant
őstag
cinemazealot
#1
elefant
őstag
válasz
cinemazealot
#1
üzenetére
kevesebb, mint húsz papír? az igen! nincsenek feltöltött videóid youtubeon? megnézném, hogy hogy teljesít.
-
#1
cinemazealot
addikt
cinemazealot
addikt
Egy éve használom a kisebbik (de öregebbik) testvérét, az SJ1000-et. 90°-os látószög, cirka másfél órányi felvételi idő FullHD-ban, kiváló vízalatti képek, rengeteg felszerelő kütyü ... anno ~19e Ft + ÁFÁba került eBay-ről. Imádom!
ezért nem is siettem amúgy a kereséssel 
várom az ötleteket, hogyan tudok vágni, olyan program kell amit nem kell telepíteni, mert a melóban nincs rendszergazdai jogom 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
az egyiptom is tervbe volt , de majd jovore. Elore is jo nyaralast! 
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó egy remek állapotban lévő Google Pixel 9 telefon + az eredeti tokja
- újszerű iPhone 13 Pro Max 128GB graphite grafit független Apple
- újszerű Apple Watch Ultra 2 GPS + Cellular 49 mm-es titántok 3 év garancia ajándék extra szíj
- Alcatel tablet // GYEREK MÓD // Számla+Garancia //
- új bontatlan 13 hüvelykes MacBook Air M4 256GB SSD silver ezüst Apple 3 év garancia
- Iphone 12 Mini 64GB // Számla + Garancia //
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X260 - i5-6G I 8GB I 256GB SSD I 12,5" HD I HDMI I CAM I W10 I Gari!
- VADIÚJ Bontatlan! Honor 400 Lite 8/256 AMOLED 120Hz Velvet Grey, Dual SIM
- Samsung Galaxy Z Flip 4 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- iMac Pro 1.1 2017 Intel Xeon W2150B 64GB 1TB VEGA 64 16GB!!! 1 év garancia!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest