Új hozzászólás Aktív témák

• #14 Fryskitt addikt Mercutio_ #12

  Új Válasz 2009-12-07 08:34:19 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fryskitt

  addikt

  válasz Mercutio_ #12 üzenetére

  Hát ez igaz.

• #13 rumos14 nagyúr Parci #10

  Új Válasz 2009-12-06 22:20:51 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumos14

  nagyúr

  válasz Parci #10 üzenetére

  itt vmi komoly bibi lehet mert DX-en is lótúró.

• #12 Mercutio_ félisten Fryskitt #11

  Új Válasz 2009-12-06 22:08:50 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mercutio_

  félisten

  válasz Fryskitt #11 üzenetére

  Kikapcsolod a vázban lévőt "oszt jónapot"

• #11 Fryskitt addikt Szten Márs #2

  Új Válasz 2009-12-05 23:14:37 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fryskitt

  addikt

  válasz Szten Márs #2 üzenetére

  Az Amazonon 450 dollár, így árfolyamtól függően 84-85e forint. A múltkor nézett macro obikkal van egy árban. Kérdés nem baj-e Pentaxok esetén a kettős stabilizálás (optika+váz)?

• #10 Parci HÁZIGAZDA

  Új Válasz 2009-12-05 09:03:49 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  reméljük nem így teljesít majd. van rá esély, azért az egy f2,8-as fx obi, ez meg f2,8-4 dx.

• #9 Szten Márs nagyúr orbano #7

  Új Válasz 2009-12-04 20:52:54 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz orbano #7 üzenetére

  De az. Találgatás, csak annak öröméért, hogy valami keményen negatívat írjunk. Felesleges volt.

• #8 brumesz aktív tag

  Új Válasz 2009-12-04 20:44:01 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  brumesz

  aktív tag

  tetszik. lehet egy ilyenre(majd) benevezek

• #7 orbano félisten Parci #6

  Új Válasz 2009-12-04 16:21:08 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz Parci #6 üzenetére

  én a régit imádtam, valahol a 70-200/4L IS és a 17-40/4L képminősége között volt félúton. de úgynéz ki a cinikus sejtésem nem is annyira alaptalan
  (asszem maradok a halasztásnál és a canon 28-70nél alapobinak)

• #6 Parci HÁZIGAZDA Szten Márs #5

  Új Válasz 2009-12-04 12:58:42 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  válasz Szten Márs #5 üzenetére

  intő példa a 24-70, amit eredetileg még úgy-ahogy elment, de a hsm-es utód dupla áron ad pocsék képminőséget...

• #5 Szten Márs nagyúr rumos14 #4

  Új Válasz 2009-12-04 11:36:50 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz rumos14 #4 üzenetére

  Pontosan, teljesen korrekt felépítési minőséggel rendelkezett már az előd is, természetesen az árát figyelembe véve. A képe is teljesen korrekt volt, ez meg rosszabb tán nem lesz egyik tekintetben sem

• #4 rumos14 nagyúr

  Új Válasz 2009-12-04 11:32:10 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumos14

  nagyúr

  mivel a "régi" is 85k körül van, ez bőven 100k lesz.
  összeszerelésre az elődmodell teljesen jó volt, semmi szétesős fíling, sokkal inkább a fókusz pontosságával voltak gondok. aztán ha talál az ember egy tökéletes példányt, használja boldogan

• #3 orbano félisten

  Új Válasz 2009-12-04 11:20:40 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  ez most vagy atom drága lesz, vagy retek képű, vagy szétesik 1 hónap alatt. a vásárló ezek közül kettő választhat.

  kíváncsian várom

• #2 Szten Márs nagyúr #31757056 #1

  Új Válasz 2009-12-04 10:52:40 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz #31757056 #1 üzenetére

  Súrolni fogja? Akkor igen nagy szerencsénk lesz, ha súrolni fogja az 55-200VR árát, de még a legszerencsésebb esetben is max. felülről súrolja majd...

• #1 #31757056 törölt tag

  Új Válasz 2009-12-04 10:38:11 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #31757056

  törölt tag

  Ez kéne nekem a kitobi helyett... Az áráról lehet tudni már valamit? Gyanítom, hogy súrolni fogja az 55-200 VR árát is

Új hozzászólás Aktív témák