Új hozzászólás Aktív témák

• #15 macilaci78 nagyúr madgie #10

  Új Válasz 2011-09-16 10:43:41 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  macilaci78

  nagyúr

  válasz madgie #10 üzenetére

  Ha elpartícionálom a kártyát az eszköz által kezelhető méretűre? Mondjuk egy 64 gigásat 4db 16 gigásra, akkor 4 partíciót fog látni, vagy csak az elsőt?
  Esetleg leformázom 16 gigásnak?

• #14 zazahoho őstag

  Új Válasz 2011-09-15 06:44:34 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zazahoho

  őstag

  100 év nagy idő,mivel olvassák majd ki de gondolom megbízhatóságot akarták kiemelni.

• #12 ViZion félisten Entryy #8

  Új Válasz 2011-09-14 20:23:06 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ViZion

  félisten

  válasz Entryy #8 üzenetére

  Legalább leírjuk, hogy a legfeljebb leginkább nokedli.
  Ez kb. olyan, mint az ásványvízen a 0% FAT feltűntetése... jobban fogy, mert a zsír nem zsííír...

• #11 Flashback addikt radi8tor #2

  Új Válasz 2011-09-14 20:22:40 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashback

  addikt

  válasz radi8tor #2 üzenetére

  Erre én is kíváncsi lennék! (Szintén 500D)

• #10 madgie titán -=RelakS=- #7

  Új Válasz 2011-09-14 20:22:24 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz -=RelakS=- #7 üzenetére

  Szerintem nem, SDHC eszközbe hiába raksz majd két terás SDXC karit, nem tud majd vele mit kezdeni.

• #9 -=RelakS=- veterán csimpok #5

  Új Válasz 2011-09-14 20:18:49 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -=RelakS=-

  veterán

  válasz csimpok #5 üzenetére

  Én is azt néztem, hogy már az sd kártya is elég kicsi, hát még a mikro. A CF-ek, meg a Smart Media kártyák (emlékszik erre még valaki), na, azok még kezelhető méretűek voltak szerintem. A mai technikával, ha egymás mellé és fölé raknák azt a chipet, ami a 64 gigás microsd-ben van, hát a vinyókat lehetne kukázni... mondjuk többe kerülne, mint az egész gép XD

• #8 Entryy aktív tag radi8tor #4

  Új Válasz 2011-09-14 20:17:33 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Entryy

  aktív tag

  válasz radi8tor #4 üzenetére

  Látom nem érted, mit is jelent a "legfeljebb" kifejezés és az írásom.

• #7 -=RelakS=- veterán radi8tor #2

  Új Válasz 2011-09-14 20:17:12 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -=RelakS=-

  veterán

  válasz radi8tor #2 üzenetére

  Én úgy olvastam a wikipedián, hogy ez visszafelé kompatibilis, nem úgy, mint az SDHC

• #6 FRENK1988 veterán

  Új Válasz 2011-09-14 20:08:21 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FRENK1988

  veterán

  Egy olyan kis fit-et ki tudna nekem szerezni?

• #5 csimpok aktív tag

  Új Válasz 2011-09-14 20:04:58 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csimpok

  aktív tag

  Azért durva, hogy 64 GB adat elfér egy microSD kártyán... Tegnap vettem egyet a telómba (igaz csak 16GB-osat), de meglepődtem mekkora az egész.

• #4 radi8tor MODERÁTOR Entryy #3

  Új Válasz 2011-09-14 19:45:51 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  válasz Entryy #3 üzenetére

  Tedd mondjuk röntgensugárzás vagy gammasugárzás mellé. Megnézem utána mi lesz rajta

• #3 Entryy aktív tag

  Új Válasz 2011-09-14 19:43:19 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Entryy

  aktív tag

  "A NAND flash memóriás tároló Chronoclock technológiával készül, mely garantálja, hogy a rá másolt adatokat legfeljebb 100 évig képes sértetlenül megőrizni."

  Ezt akármelyik ma kapható eszköz tudja, nekem csak ilyenek vannak.

• #2 radi8tor MODERÁTOR

  Új Válasz 2011-09-14 19:30:47 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  SDXC.... mibe lehet ilyen kártyát dugni?
  Gondolom az SDHC olvasó nem eszi meg (EOS-500D)

• #1 MCGaiwer addikt

  Új Válasz 2011-09-14 19:16:16 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MCGaiwer

  addikt

  hogy a rá másolt adatokat legfeljebb 100 évig képes sértetlenül megőrizni.

  én olyat is tudok ami legfeljebb 1 millió évig tárolja az adatokat...

  a legfeljebb maximumhatározó, tehát kevesebb lehet de több nem. Ebben az esetben a legalább használata lenne helyes, azaz minimum 100 évig biztonságban tudhatjuk az adatainkat.

  bocs a kötözködésért, de ebben a formában nincs értelme a cikk adott bekezdésének.

Új hozzászólás Aktív témák