Új hozzászólás Aktív témák

• #11 cigam titán pilóta #10

  Új Válasz 2009-03-03 17:01:36 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cigam

  titán

  válasz pilóta #10 üzenetére

  Sajna nincs tükrös gépem. Szappantartót használok több/kevesebb sikerrel.

• #10 pilóta nagyúr cigam #9

  Új Válasz 2009-03-03 16:13:44 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pilóta

  nagyúr

  válasz cigam #9 üzenetére

  A legegyszerűbben úgy tudod megnézni, milyen látvány az f7,3, ha egy beugrasztható blendés tükrös gépen beállítod az f7,3-at, beugrasztod a blendét és belenézel a keresőbe. Tűző napon odakint még csak-csak, de szobában kb. négerek a bányában szeneslapáttal hollót kergetnek kategória...

• #9 cigam titán pilóta #8

  Új Válasz 2009-03-03 16:00:10 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cigam

  titán

  válasz pilóta #8 üzenetére

  Szokták volt mondani, hogy a Holdon élek. Hát én mégis azt mondom várjuk meg a képeket, teszte(ke)t róla.
  Egyébként meg beltérben nem jellemző a zoom, sőt, a nagylátó hiánya okoz inkább gondot (nem fér bele a képbe)

  Próbáltam rákeresni erre a fényerő dologra, de nem találtam mintaképeket, ami megmutatná melyik érték mit jelent a gyakorlatban.

• #8 pilóta nagyúr cigam #7

  Új Válasz 2009-03-03 09:46:34 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pilóta

  nagyúr

  válasz cigam #7 üzenetére

  A 24mm rendben van, de csak ott 2,8 a kezdő fényerő, a tele végén viszont 7,3 a kezdő fényerő, ami már a használhatatlanság határán van. Nem is értem, mitől találna fókuszt beltérben...

• #7 cigam titán rumos14 #6

  Új Válasz 2009-03-02 23:30:55 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cigam

  titán

  válasz rumos14 #6 üzenetére

  Ennek a gépnek a 24mm-es látószög az értéke (nomeg azok a csini mutatók), és a kezdő fényereje 2.8-as, ami elég jónak mondható.

• #6 rumos14 nagyúr pilóta #5

  Új Válasz 2009-02-25 10:23:10 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumos14

  nagyúr

  válasz pilóta #5 üzenetére

  ja sokat ér az A mód, ha tele állásban F7.3 és F8 között lehet váalsztani

• #5 pilóta nagyúr Kazimír #4

  Új Válasz 2009-02-25 10:01:31 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pilóta

  nagyúr

  válasz Kazimír #4 üzenetére

  Még az az üzemanyagszintjelző! LOL

  Az f7.3 meg penetráns. Mázli a samunak, hogy az átlag vásárló nem tudja, hogy mi az...

• #4 Kazimír őstag

  Új Válasz 2009-02-25 09:50:29 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kazimír

  őstag

  No, igen. A 7,3 picit kevés, de legalább jópofa mérőórák vannak a tetején.

• #3 Pompi nagyúr Flow #2

  Új Válasz 2009-02-25 09:32:28 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pompi

  nagyúr

  válasz Flow #2 üzenetére

  "Például az Ixusokat sem úgy hívják arrafelé..."

  Ez az egyik "kedvencem", mert nemhogy nem úgy hívják, hanem többször előfordult már, hogy ugyanazon a számon Európában az előd, Amerikában már az új modell fut. Pl. Ixus 860 kint SD870, az utód nálunk 870, kint SD880. Persze az SD tag elvileg különböztet, de ettől függetlenül vannak nem egyértelmű helyzetek.

• #2 Flow senior tag rumos14 #1

  Új Válasz 2009-02-25 09:26:22 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flow

  senior tag

  válasz rumos14 #1 üzenetére

  Igen, más az elnevezés pár modellnél Amerikában és Európában. Például az Ixusokat sem úgy hívják arrafelé...

• #1 rumos14 nagyúr

  Új Válasz 2009-02-25 09:22:59 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumos14

  nagyúr

  ezeket Ámérikában máshogy híjják? a WB100-ra az van ráírva, hogy TL320, az itt [link] leírtak alapján leesett az állam, tele állásban a mx fényerő F7.3 ez halál egy kompakt gépnél.

Új hozzászólás Aktív témák