Új hozzászólás Aktív témák
-
vzsryl
nagyúr
válasz
eclipse006
#30
üzenetére
Értem, így oké. Én sosem gondolkoztam két kártyás rendszerben, ezért nem is jutott eszembe, hogy ilyen fajta időtállóságra gondoltál.
-
eclipse006
őstag
Tegyük fel megvan a mostani konfigom, vígan elmegy a tápommal,még ha lecserélném,kicsit erősebb hardverekre jó lenne, de mivan akkor ha mondjuk 2 videókarit akarok,meg jó erős procit, oda azért szerintem már kell 500W minimum., én így gondoltam az időtállóságot, az előretervezés szempontjából.
Tomcat: ebben teljesen igazad van!
-
Devid_81
félisten
Az ára nem de a többi az nagyon jó.
Jó tudom, ezek jó tápok és annak van ára is. -
#16939776
törölt tag
Enermax nagyon odab@sz. van egy 7-éves 356W-os aktív pfc-s tápom tőlük folyamatos használatban és még mindig tökéletesen működik!
Újonnan 34000Huf-volt...5 év garanciával...
-
vzsryl
nagyúr
válasz
eclipse006
#16
üzenetére
De nem értem miért időtállóbb egy 500-600W-os a kisebb tesóinál, ha pl a konfig fogyasztásával a kisebbik is megbirkózik.
(#19) Tomcat: A tápnak a hatásfoka 50%-on a legmagasabb, csak ezzel az a buktató, hogy amelyik gép pl 300W-ot eszik csúcson, az alapon (netezés közben) simán 100W alá mehet, ahol már az 500-600W-os táp hatásfoka nagy mértékben elkezd zuhanni.
-
válasz
eclipse006
#21
üzenetére
Igen, ez így van. Nálunk is elmennek az irodai AM2+ konfigok a házakhoz adott Chieftec DT400-as tápokkal, sőt. Lehet hogy még 150W konnektorból fölvett összteljesítményt sem fogyaszt a gép, tehát még ez a táp is bőven sok neki. (Szinte szobahőmérsékletű levegőt fújnak ki magukból idle állapotban.)
Az a véleményem hogy mindig a rendelkezésre álló és használni kívánt hardverekhez kell tápot választani. Ha 300W-os táp is elég az adott konfighoz akkor valóban felesleges nagyobbat vásárolni mivel úgysem lenne kihasználva.
-
neduddki
nagyúr
HI!
hogy latnek mar toluk 250-300w-s 87+os tapot gyertjat gyujtanek...
udv
neduddki
-
Nem vagyok egy tápguru, de én valami olyasmit olvastam hogy az az optimális a tápnak élettartam és a leadott karakterisztika stabilitása szempontjából ha a folyamatos teljesítményfelvétel éppen a fele a táp maximálisan megadott leadható összteljesítményének. Tehát egy átlagos 300W fogyasztású konfigba bőven elég egy 500-600 W névleges telesítményű táp. Ott ahol kétkártyás CF/SLI van kell a 700-800W névleges teljesítmény, mivel a tényleges fogyasztás akár 400W fölött is lehet csúcsértéken. Ott ahol 3-4 utas CF/SLI rendszert alkalmaznak meg szinte kötelező a KW-os táp alkalmazása éppen a fentiek miatt.

De javítson ki valaki ha tévednék ebben. -
A 800W-os nekem is nagyon szimpatikus. Ha olyan 50-60 ezer körüli ára lesz lehet hogy benevezek egyre fejlesztés gyanánt.

-
eclipse006
őstag
válasz
GrooveHero
#12
üzenetére
Én se tudnám,hogy melyiket válasszam,de ez a vezsély nem áll fent...
Megvagyok elégedve a jó kis Delta 460W-os tápommal,a következő konfigom is ezzel a táppal lesz hajtva!
vzsryl:szerintem az időtállóság szempontjából irta GrooveHero,de abban teljesen igazad van hogy az új hardvereknél a teljesítmény felvétel csökkentésére hajtanak.Ezért lesz jó a tápom továbbra is
-
vzsryl
nagyúr
válasz
GrooveHero
#12
üzenetére
Miért lesz tovább elég egy 500-600W-os, mint egy kisebb teljesítményű? Nem tudok olyan minőségbeli butításról a kisebb teljesítményű (pl Enermax) tápoknál, ami miatt az 500-600W-os, vagy annál nagyobb tesóik tovább lennének jók.
Ha arra gondolsz, hogy a hardverek fogyasztása nő, akkor tévedsz, mert pl a legnagyobb fogyasztók (VGA-k, procik) étvágya csökkent az utóbbi időben, de a többi alkatrészen is észrevehető ez a jó irányú változás.
Pl:
Jelenlegi csúcs AMD-ATI: HD5970 kb. 290W
Előző csúcs AMD-ATI: HD4870x2 kb. 370WIgaz, hogy az Nvidia-nál pont ugyanannyi a jelenlegi csúcs és a volt csúcs kártya fogyasztása, de a Fermi szvsz. túlzottan is a sietség hátrányait szenvedi.
-
Szokásos enermax minőség 800W-osat el is fogadnám.

-
GrooveHero
addikt
válasz
eclipse006
#10
üzenetére
de ha veszel pölö egy 5-600w-osat, sztem sokáig elég lesz.
amúgy ha választanom kelle egy kb 5-550-600 wattos enermax Modu87+ modell és wgy Corsair hasonló telejsítményű közöt...nem tudom melyiket válasszam. egyik oldalon a gari, a másikon meg azért csak Enermax, meg ilyesmi
-
Angel1981
veterán
Szép és jó!
De személy szerint még jobban örülnék az egyben hagyott 12V-os ágnak. -
Komcsi
tag
válasz
GrooveHero
#2
üzenetére
egyszer kell csak megvenni, aztán többet már nem lesz rá gond.
Ezért barátságos az árcédula szerintük
Nagyon aranyosak a kiskutyák

-
bartucc
addikt
Jó tápok, de az 500W alatti kategóriában is hodíthatnának, egy 300/350W-os nekem bőven elég lenne.

-
GrooveHero
addikt
tényleg csúcsszuper kis tápocskák. kár hogy az árcédula nem valami barátságos
egy ilyen modu 87+ra beneveznék, persze egy kisebb is elég lenne, egy 600-assal sztem 10 évig bőven el lennék. egyszer kell csak megvenni, aztán többet már nem lesz rá gond. -
Eddie141
senior tag
Szuper szerkezetek, és szépek is. Az Enermax-ban azért ritkán lehet csalódni

Egy kis észrevétel:
"még fel esetleg egy percig működnek."
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Befutott a régóta várt, sok P-maggal kitömött, LGA1700-as Core sorozat
- Milyen egeret válasszak?
- Házimozi haladó szinten
- Gitáros topic
- Kerékpárosok, bringások ide!
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- TCL LCD és LED TV-k
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy A23 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 128GB Deep Purple-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4682
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B450M R5 5600 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 8GB SilentiumPC Signum SG1 750W
- BESZÁMÍTÁS! Akár részletfizetés 0% THM ÚJ AMD RYZEN AM4 processzorok 3 év garanciával 27% áfaval
- LG 27GX790A - 27" OLED evo / 2K QHD / 480Hz & 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync / DP 2.1 / 1300 Nits
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


Valós fogyasztás kb 150W körül lehet. Viszont ha leterhelem.... TX650 vígan viszi 3 éve szinte napi 24 órában





