Új hozzászólás Aktív témák
-
Steve_Brown
senior tag
Mi a fene külső tápos videókártyákban gondolkoztak annak idején?
Így bő tíz évvel később elég viccesen hangzik, majdnem nagyobb a töltő mint a kártya!
-
fLeSs
nagyúr
Hmm, két király kártya.
Mind2 kártya hűtése hangtalan, és sztem hatásfokra sincs különbség, talán az Asuson a Silencer kicsit jobb. Az Asus memóriaórajele gyárilag magasabb. Bundleben a Leadtek jobb (Splinter Cell Chaos Theory, Prince of Persia). Az Asusra 3 év a gari, a Leadtekre meg 2 (nagykerben). Árban is azonosak.
Jó kérdés...
-
Reag3nS
senior tag
Valami összehasonlítás volt e két videókártya téren?
ASUS EN7800GTX TOP/2DHTV 256M PCI-E
Leadtek PX 7800GTX Extreme TD+ViVO 256MB
melyik stabilabb? melyik jobb hűtés téren?
mi a véleményetek?
[Szerkesztve] -
fanti
addikt
válasz
Sir Maxwell
#75
üzenetére
hát 2 évet le kell neki!
egy 9700pro a mai napig minden játékra megfelel..... és ha belegondolsz, hogy mikor adták ki......
úgyhogy 7800GT ! -
zeg
őstag
Azért olyan jó olvasni hogy egy videókártyához akkora tápot adnak mint egy centrinós notihoz.
Mennyit is fogyaszt max. a 2.1 gigás 2 megás dothan procc? 30Wattot? -
Sir Maxwell
csendes tag
oksa, köszönöm a segitséget, akkor valszeg a 7800gtnél maradok

remélem 2 évet le fog huzni!
-
fanti
addikt
válasz
Sir Maxwell
#71
üzenetére
Én maradnék a gigabyte GT mellett.
-
fanti
addikt
Nézd, én az Asus-t valaha a legjobban bevizsgált betesztelt termékei miatt szerettem. Jó pénzért jó minőséget adott. Az utóbbi években viszont nagyon sok termékükel (nem csak vga-k) volt garanciális gond.
Én magam nagyon sok Asus terméket vettem pár évvel ezelőttig, és szinte semmilyen problémám nem akadt velük kapcsolatban. De a nagyker, akitől kb. 8 éve vásárolok, már rendelésre sem szívesen hoz Asus terméket, mert iszonyúan megnőtt a selejtek aránya a korábbi évekhez viszonyítva.
Őszerintük legendásan híres volt az Asus minőségellenörzése....... néhány éve.
Mondjuk rá, manapság olyan gyors a hw fejlődés, hogy egyre jobban háttérbe szorúl az a bizonyos QC....... sajnos -
ByB
addikt
válasz
Sir Maxwell
#71
üzenetére
Egyértelmű: 140k-ért nem az vesz kártyát, akinek annyi pénze van rá! 140k-ért az vesz kártyát, aki mániákusan akarja, vagy van 300k-ja csak annyiért nem lehet kártyát kapni! Xerintem tökéletes lesz egy 7800GT vagy egy olcsóbb 7800GTX, mint az Asus...

-
Sir Maxwell
csendes tag
Sziasztok!
Nos valami hozzáértő segítsen már nekem pls
1 honapja kinéztem magamnak ezt a kis asus top karit, és már láttam kereskedésben is brutto 140 magyar ropiért
ellenben mielőtt megvettem volna, megcsapta aszemem a gigabyte 7800 gt-je, ami 85ezer forintba kerül bruttóban. mivel most veszek komplett gépet, ezért elfiloztam, ér e 55ezer ft-al többet a 7800gtxtop mint ez a 7800gt??
me 55k-bol meglenne még a 2 giga ram és egy jo dvd-iró is. válaszokat várom előre is thx -
fLeSs
nagyúr
válasz
bolondember
#68
üzenetére
Nembaj, de ő akkor is megmondta, hogy az övé nem fagy, és különben is.

-
Neck
veterán
''így valószínűleg''
Konkrét adat nincs. Lehet memóórajelet feszemelés nélkül is emelni.
Az Asus és a híres QC tekintetében meg lenne mit mesélnem........
Mesélj. Kiváncsi vagyok, továbbra sem hiszem hogy egy full kártyacsaládot úgy hoznának ki, hogy gyárilag fagy. De ha konkrét információid vannak ezzel kapcsolatban, ki vele! -
X@b3e
addikt
Elsősorban a GPU teljesítménye számít, nem a rá pakolt memória mennyisége. Másrészt a teszt arra való, hogy kiderüljön, mennyit számít a plusz ram.
A fagyogatás már 100x ki lett tárgyalva, megjelenés előtti ''techdemo'' kártya.
Szörnyű tényleg a világ, néha két t betűt kell a szavak végére írni, borzasztó![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
fanti
addikt
''a gyárilag voltemeltet nemtom honnan szedted''
bocsáss meg a butaságomért de ez nem azt jelenti?
idézek a cikkből:
''Érdekesség, hogy a kártyán található 1,6 ns-os memóriák a Samsung által maximum 600 MHz-es órajelre lettek hitelesítve, így valószínűleg az Asus megemelte ezek feszültségét, hogy stabilan bírják a 675 MHz-et. Kérdés, hogy ez a termék élettartamának szempontjából milyen következményekkel jár a későbbiekben. ''
Az Asus és a híres QC tekintetében meg lenne mit mesélnem........
''azt írd le inkább, mi nem tetszik''
Hosszú lenne leírnom, hogy mi nem tetszik, ezért inkább azt írom le ami tetszik: -
Gomezz
senior tag
Én csak azt nem értem miért 5.11 catalystel teszteltek.
Még az 5.12sem volt az igazi ezekhez a kártyákhoz.
Viszont az 5.13 már majd egy hónapja kinvan.
Lehet hogy nem is tudtuk meg melyik kártya a gyorsabb
Érdekes hogy egy 1800top 700/800 fagyogat, mert az én Shappire1800:512-öm nem fagyogat @700/800-on -
Neck
veterán
Ki fogják adni, amíg van célközönsége.
Istenem, mindig vannak olyan emberek, akik hivatalból lázadnak. Lássuk csak!
''Amúgy meg hidd el, hogy nem azért nem veszek ilyen kártyákat mert nem tellne rá kisbarátom''
Senki nem kérdezte a másik anyagi helyzetét. Valszeg azért nem veszel, mert nem. Ennyi.
''Úgyhogy naná, hogy leírom ide amit gondolok ezekről a fantasztikus csodakártyákról''
Ez hogy következik az előzőből? Mindenesetre a véleményed leírhatod, de az nem valami nagy vélemény hogy te sose vennél ilyet. Azt írd le inkább, mi nem tetszik, min változtatnál, mit vennél inkább ha vennél. Önmagában fikázni alátámaszás nélkül nem nagy élmény.
''Gyárilag voltemelt, agyonhúzott, melegedő, külső tápellátást igénylő, méregdrága''
A lefagyogatóst nem írom, mert egy akkora worldbrand mint az ASUS, QC-kel biztos végigellenőrzi hogy ami a boltba kerül tuti ne fagyjon. Vagy nagyon beszívja és fejek fognak hullani. Még a közértben is (a jobbakban) meg szokták nézni hogy nem teszik ki a romlott cuccokat. Ezt hívják QCnek (gy.k.: Quality Check). Szal erre ne hivatkozz, nem véletlenül írták Rudiék hogy béta a kártya, akármi is lehet vele.
A többire meg: általában ezt hívják ''Ultra'' kártyáknak, high end vásárlókat céloznak meg vele, akinek a legfaszább kell, és az ár kilőve, az ''agyonhúzott'' téma pont amiatt van, hogy a termék a legjobb legyen, a gyárilag voltemeltet nemtom honnan szedted, de még ha igazad is van, akkor is pont azért volt rá szükség, hogy az ''agyonhúzás'' lehetővé váljon.
Az meg hogy melegszik a tuning következménye, mint közismert, emiatt tettek rá egy marha nagy hűtőt, aminek szerencsére még hangja sincs. Egyébként hőmérsékleti értékeket nem láttam a cikkben, fogalmam sincs melegszik -e. Emiatt gondolom neked sincs, ezért ezt se tudom honnan szedted. Egyéb kérdés?
Ha meg tiltakozni akarsz az ilyen kártyák ellen, aminek ugyan semmi értelme nincs, nyugodtan csinálj egy ülő vagy éhségsztrájkot, hátha felfigyelnek rád!
Erre az egészre egy WoWos kifejezés illik a legjobban: OMFG
-
Neck
veterán
Ha jól értettem, csak akkor ''igényel'' ha fos a tápod. Namármost nemhiszem hogy akinek ilyen nagyhal van a gépház hasában, annak fos Codegen vagy Mercury tolja a kakaót. Egyébként meg inkább örülni kell neki, mert vízzel vagy nitrogénnel lehet még tolni neki, nem lesz baj az áramellátással

-
fanti
addikt
Igen, feltünt már, hogy nem csak nekem gyártanak videokártyákat.
Amúgy meg hidd el, hogy nem azért nem veszek ilyen kártyákat mert nem tellne rá kisbarátom! Úgyhogy naná, hogy leírom ide amit gondolok ezekről a ''fantasztikus'' csodakártyákról. Szégyen, hogy egyes cégeknek van bőr a pofáján olyan grafkarit kiadni ami GYÁRILAG VOLTEMELT, AGYONHÚZOTT, MELEGEDŐ, KÜLSŐ TÁPELLÁTÁST IGÉNYLŐ,LEFAGYOGATÓS,ÉS MÉREGDRÁGA!
Persze biztos jó érzés lehet, hogy párszáz ponttal többet csinál mint a normál kiadású testvére (márha sikerűl olyan 10 percet kifogni amikor végigfut a teszt és nem fagy le a 150 ezres ketyere......)
Ja, és plazmatv-t én sem fogok venni, lcd tv-t viszont igen. -
Atisco
csendes tag
Hali mindenk. Szörnyü világot élünk ahol egy 512MB ATI VGA-át és egy 256MB Nvidia-át össze mernek hasonlítani. Azonkivül mi az ,hogy fagyogat és ajánlot minösítést kap. Az ilyen kártyát a szemétbe kell dobni, és még a teszt eredményeket sem lenne szabad nyilvánosság elé tárni. Nem értem hogy lehet egy karit tesztelni ami féloránként lefagy.
mivé let ez a világ 
-
X@b3e
addikt
Mindenesetre az SW és ''Joypad'' melléklet miatt lehet mondani, hogy full extrás mindkettő, illik így felszerelni egy ''royal'' kártyát

-
fLeSs
nagyúr
válasz
bolondember
#52
üzenetére
Nem hiszem, hogy kapunk valaha...

-
bolondember
MODERÁTOR
Hát, mit ne mondjak, 2 eredmény lepett meg:
-FarCry - szépen feljött az ATi
-TCoR: EfBB: hát... ENNYIRE megviselje őket...
Ha kaptok újat (lásd nem bétás), akkor azt is megnézitek, ziher ami biztos?! -
Firestormhun
senior tag
Én most világ viszonylatról beszéltem. GTX512 2-3 hét leforgása alatt elfogyott(~5k db), természetesen ide Kelet-Eu-ba a ti teszt kártyátokon kívül 1db se érkezett. Amerikában is etailerek folyamatosan tolják érkezési idejüket.
x1800XT TOP-ot már Asus bejelentette 1.5 hónapja, de 1db-ot sem lehet kapni. (Gondolom ez már fantom kártya is marad, mivel x1900 2 hét múlva startol)
[Szerkesztve] -
DopeBob
addikt
hol van az a gomb, ami a forumrol vált a hozzá kapcsolodo hírre? :S mintha nemrég még lett volna most meg nem találom

-
Scream007
őstag
jó teszt.
szerintem egyik se ér annyit amennyibe kerül, mert nincsenek kihasználva árúkhoz képest nem nyújtanak akkora előnyt.
szerintem most a legjobb vétel felső kategóriába a 7800gt. -
rudi
nagyúr
válasz
Firestormhun
#43
üzenetére
Könyörgöm! Év eleje van! Mindenki eladott minden karácsonyra! Várjatok 2-3 hetet, hogy befussanak az első szállítmányok aztán vehettek VGA-t 100 000 Ft fölött!
-
rocket
nagyúr
Azt Latom, hogy bf2-nel van, itt csak a optimalizaciora akartam ravillagitani, jol latszik igyis, hogy jelentosen not a sebesseg.
Ezzel tisztaban vagyok mission impossible minden driverrel tesztelni, igy havonta lehetne updatelni a cikkeket rengeteg ido kene hozza a kartyakrol nem is beszelve, ezt nem is fekete pontkent irtam nektek
-
Firestormhun
senior tag
Lehet egy kicsit régebben írtátok meg a cikk konklúzióját, de TOP-ot még annyira sem lehet kapni mint GTX512-t.
-
Male
nagyúr
OK, ezt mondjuk jó lett volna beírni a cikkbe/táblázatba... ugyebár a jóval drágább, az adatok nélkül elég fura megjegyzés (kinek-mi az a ''jóval'').
Az ajánlott plecsninél meg mondjuk zárójelben ott lehetne, hogy ''Más oldalak tesztjeinél nem jelentkezett a fagyás, így ezt betudtuk kártyánk béta állapotának'' vagy valami hasonló. Na mindegy, ez csak a saját véleményem.
A teszt viszont jó volt. Azért az jó, ha csak ilyesmibe tudunk belekötni
-
fLeSs
nagyúr
válasz
Alvin_ti4200
#8
üzenetére
Nem kell felcserélni semmit.

-
Zull
senior tag
Az suck! Nekem a msi nx7800gt-m gyári hűtéssel nem ment 50°C fölé (loopolt 3Dmark05) és most van rajta egy vf700cu, és ezzel meg max 40°C volt. Aki jó karit akar, ''megfizethető'' áron az vegyen 7800GT-t. (70-80e egy 7800GT) A tuningot is nagyon jól viszi (nekem 400/1000 --> 475/1150, és még megy tovább)
-
rudi
nagyúr
Ne feledd, hogy a mi tesztjeinben általában Transparency/Adaptive AA volt bekapcsolva! A FEAR növekedés mindenesetre jó, csiszolgasson csak az ATI, úgy tűnik, van mit. Majd ha rendesebben elkészültek a driverrel, akkor újra megnézzük, hol tartanak, egyelőre nincs kapacitásunk arra, hogy minden driververziónál újrateszteljük a kártyákat.
-
rudi
nagyúr
A Colin 5 speciális eset. A tesztekhez transparency/adaptive AA-t használtunk, ezek a ma elérhető legjobb élsimítási módok, kezelik az átlátszó textúrákat is. A Colin 5 a legtöbb tereptárgyat ilyen átlátszóban oldja meg, és ezért van a fircsa eredmény. A felbontás növelésével csak 46 %-kal nő a számolandó pixelek száma, a 2x és a 4x SS AA közötti különbség sokkal jobban megeszi a memória teljesítményt.
-
KrAt
veterán
Úristen, de szép ez az Asus 1800 XT.. Nemsemmi...
-
rocket
nagyúr
![[kép] [kép]](http://www.firingsquad.com/hardware/asus_extreme_x1800_xt_top/images/bf21280.gif)
![[kép] [kép]](http://prohardver.hu/html/vga/asus_extremez/results/bf.png)
![[kép] [kép]](http://www.firingsquad.com/hardware/asus_extreme_x1800_xt_top/images/fear1600.gif)
![[kép] [kép]](http://prohardver.hu/html/vga/asus_extremez/results/fear2.png)
Van azert elteres rendesen az 5.11 es az 5.13-as catalyst kozott, es a kartya se fagyogatott
[link] -
Gabró
tag
Bocs, szőrszálhasogatás tudom.
Legközelebb nem lehetne valahgy így írni az eurót: € / euró / EUR ?
Az ''EU'' nekem annyira furcsa és zavaró, (talán nem is helyes). Először azt hittem, hogy valami típusjelzés akar lenni az 529 EU.
Lehet, mást is zavar, csak nem tartotta említésre méltónak.
Egyébként grat a cikkhez.
-
Akkor egy kérdés a tesztre:
Létezik, hogy 1600x1280-ban 2x-es élsimitással másfélszer nagyobb fps-t lehet elérni, mint egyel kisebb felbontáson és 4x-es élsimitással?
Legalábbis a tesztből ez jön le nekem. Sosem hittem volna. (igaz ki sem próbáltam, mert a tft-m 1280-at tud max.) -
rup1u5
nagyúr
Happy end-re azért kihoztátok a végét.
És ajánlotok egy kártyát ami alapon fagy? -
HERR Z
veterán
jó cikk de szerintem már nem véletlenül nem adnak ki x1800xt pe-ket...tudják hogy mit tud a r580..
alapórajeles fagyásra meg csak annyit hogy a mezei inno3d 6600gt-t is sikerült rommáfaygasztani ismerősnél mert 140 fok fölé ment fel...driverbe lévő hőmérő szerint -
rudi
nagyúr
Végülis jogos az észrevételetek.
Ha egy nagyker partnertől jön valami, ami már hivatalosan forgalomban van és nem sample, akkor annál gáz, ha fagy, olyankor további példányokat szoktunk kérni. Ha gyártóktól érkezik mintadarab, akkor elfogadható a fagyás, hiszen nem tudni, milyen viszontagságok között kerül hozzánk, és nem az eladásra szánt sorozatból származik. Ilyenkor megnézzük, mi volt a tapasztalat más tesztelőknél. -
rudi
nagyúr
Te biztos vagy benne, hogy egy bolt/nagyker polcáról került hozzánk a kártya? Elárulom, hogy nem (bár ez olvasható is a cikk végé): ''Az ASUS videokártyákat az ASUS-tól kaptuk tesztelésre.'' Nagyon egyszerűen be lehet rakni egy béta kártyát is a későbbiekben betervezett bundlebe. Ha meg nem hiszed el, hát ne hidd...
-
Petya25
őstag
Hát nálam ez a béta-verzió szöveg kicsit sántít.
Ez egy full dobozos, minden kellékkel melléklettel és miegymással szerelt darab volt. Lehet hogy előszériás darab, de akkor is csak levették a polcról és viheted tesztelni, ahogy a leendő vásárló is viszi a következőt. Ha egy zacsiban adják oda, még talán elhiszem, hogy nem a végleges verzió. -
Ősember
őstag
nem hiszem el, hogy van olyan ember aki ezt még mindig képes megkérdezni: ''Extrém Asus videokártyák'' talán ha le van terhelve a kártya, akkor jönnek igazán elö a különbségek, nem? olyan k*rva nehéz ezt belátni?
és az olyan hozzászolásoktol hogy jajj én ilyet ugy sem fogok venni mert igy meg ugy.... jol tudod hogy senkit nem érdekel mit nem fogsz venni. én nem fogok plazma tv-t venni, mert nem fér el, de kit érdekel? te is tipikusan olyan dolgokon vagy fölháborodva, ami nem is neked szol... nem csak neked gyárják a kártyákat. ez feltünt már? 
-
fLeSs
nagyúr
Az EAX1800 XT TOP ára 529 EU, a 7800GTX 512 MB pedig 649 EU.
A fagyogatásos dolgot nem célszerű a negatívumok közé sorolni, mert valszeg egy hibás darabot fogtunk ki (és igen, ez egy tesztpéldány volt, egy béta-verzió, ha így jobban teccik). Más oldalakon nem volt fagyás (legalábbis nem írtak róla
). -
Petya25
őstag
Nekem az derült ki a tesztből, hogy az 520-at az Ati igencsak benézte.
A tesztek döntő többségében kikapott, külső tápos és fagyogat. Ha ennyi pénzt szánnék egy VGA-ra, biztos, hogy nem vennék ilyen kártyát. -
fanti
addikt
Jó a cikk! Bár kissé elszomorító, hogy egy 150ezres kártya gyárilag agyon van hajtva és külső tápellátást igényel (éljen a környezetbarát energiatakarékos technológia !)
És az sem világos, hogy minek kell 1600x1200-ban játszani 16Aniso és 8XAA mellett....
Miért nem elég pl. az 1280*1024?
Na mindegy..... Ilyeneket nem fogok venni, mert minek!? Hogy fél év múlva féláron eladjam és megvegyem a következő csodaketyerét?! -
Exakt
aktív tag
1., igaz, valamien árat mindenféleképpen oda kellett volna irni (már csak informécio jelleggel is)
2., a csucskártya tulhajtott verziójának az egész szériája hibás lenne?
ez azert nehezen venné be a gyomrom, de persze minden megeshet, utána kéne olvasni kulfoldi teszteken, hogy ott is áll e ez a jelenség......
lehet hogy ök megtettek és ezért tudták be a tesztpáldány jellegzetességének...
persze ez mind szvsz, jozan paraszti ésszel gondolkodva -
Gorgo24
tag
Jah! Ez sajnos így van! Ez nem állapot! Harcoljunk az igazságért! Fel fel vitézek....

-
DopeBob
addikt
mi az hogy alapórajelen lefagy? :S akkor egy szar szemét kukába vele... ki a kukim akar ugy játszani hogy félóránként lefagy a gépe??? Írhatnátok errol kicsit bovebben...
-
Male
nagyúr
''egyrészt az 512 MB-os 7800 GTX szinte alig kapható, másrészt sokkal drágább, így az EAX1800XT TOP igen jó vételnek tűnik'' A sokal drágábbat mégis hogy állapítottátok meg, ha a cikkben ki van húzva az ára? (tehát elvileg nem ismert)
Másrészt hogy kaphat egy olyan kártya ajánlott minősítést, ami alapórajelen fagyogat ahogy írtátok? -
Alvin_ti4200
félisten
Grat a cikkhez, remélem hamarosan látom a kártyákat
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

Amúgy a két Colin McRae Rally 2005 grafikon fel van cserélve, pontosabban a felbontásokat kéne megcserélni a grafikonok címkéin
-
MyKonzerv
senior tag
ezt a kavalkádot, ami a fejemben van már...
már most félek attól a perctől, amikor elavultnak tekinthető lesz a gépem és be kell ruházni egy pci-e konfigra


rengeteg pénz és már csak az újgazdag gamereknek csinálnak karikat
-
afterburner_
őstag
én asszem kihagyom ezt a generációs gyorsítókat
szeretettel varjuk az 580:-P
bf2 meg szép szép, de engem baromira nem kötött le engem, nem úgy mint anno az 1942, valahogy a 2 vhs dolgoknak nagyobb feelingje van
nem? -
aer
tag
Miért kap ajánlott minősítést egy olyan kártya, amely ''többször is lefagyasztotta a számítógépet''?
Ez egy tesztpéldány volt (nem igazán értettem a cikkben), vagy egy bontatlan csomagolásban érkezett darab?
Nem mintha vásárlóként érintene, csakúgy érdeklődöm
-
_cirmos_
őstag
fagyogata kártya a gyári órajeleken
, ez azért szégyen. hiába ütik-vágják szegény r520-at, az már nem lesz a leggyorasbb vga a világon, az r580 remélhetőleg nagyobb konurencia lesz az nvidiának.
a bf2 fejlesztőinek meg ezúton küldök egy barackot, mér' kell kib*szni az atis kuncsaftokkal?! -
KriszBoy
senior tag
Ha az árat is szem előtt tartom,
GTX 256: 130k
X1800: 150k
GTX 512: ~170k
akkor már kicsit más a döntés! Az igaz hogy az X1800 alapból 512mb-os, de nem nyújt annyival nagyobb teljesítményt! Ha meg már a legjobbat akarom akkor tuti a GTX 512-őt venném! Én idáig ATI fan voltam, de most kipróbálok egy ilyen ASUS GTX 256 TOP-ot, majd meglátjuk!
A 256-os GTX szem most a legjobb vétel a felsőkategóriás vidkarik között, ha szem előtt tartom az ár/teljesítményt! -
Apicius
tag
...ha rám hallgattok, mindenki azt veszi meg amelyik jobban tetszik neki. A teszt konklúziója tehát a döntetlen. Viszont ha a sime 7800 GTX is alig kapható, mennyire lesz beszerezhető a TOP változat?
[Szerkesztve]
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Házimozi belépő szinten
- Okos Otthon / Smart Home
- Android szakmai topik
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Mindenféle könyves (és olvasós) Off topic
- alza vélemények - tapasztalatok
- Milyen autót vegyek?
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Kész rémálom lesz Linuxot használni jövőre az USA egyes államaiban
- További aktív témák...
- HP Zbook Fury 17 G8 - üzletből, garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4418
- EREDETI NINTENDO Pokemon Go Plus autocatcher dobozban eladó
- AKCIÓ! Microsoft XBOX Series X 1TB SSD fekete játékkonzol extra fejhallgatóval garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro Max 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4520
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest



Mennyit is fogyaszt max. a 2.1 gigás 2 megás dothan procc? 30Wattot?



![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)


mivé let ez a világ


(nem kell válaszolni, mert csak össznépi vita lesz belőle
)
és az olyan hozzászolásoktol hogy jajj én ilyet ugy sem fogok venni mert igy meg ugy.... jol tudod hogy senkit nem érdekel mit nem fogsz venni. én nem fogok plazma tv-t venni, mert nem fér el, de kit érdekel? te is tipikusan olyan dolgokon vagy fölháborodva, ami nem is neked szol... nem csak neked gyárják a kártyákat. ez feltünt már?
