Új hozzászólás Aktív témák
-
Đávid
csendes tag
Üdv! Azért regisztráltam erre az oldalra hogy egy kis segítséget kérjek! Teljesen kifogytam az ötletekből :S Vettem egy GIGABYTE GeForce 8500GT tipusú videókártyát és a legfrisseb hardver van hozzá. Nincs vele semmi gond de ha el kezdek játszani egy 10-15perc után lefagy és berregő hangot add ki és utánna magától újra indul.Miért lehet ez? Vagy miért csinálja?
-
#429
tigerscorpio
aktív tag
tigerscorpio
aktív tag
Sziasztok, bocs, hogy igy betolakodok egy kérdéssel, de érdekelne, hogy mondjuk egy AGP-s Gainward 6600GT Ultra1950-256MB -s karinál Mivel jobb, egy PCI-e--s, akármilyen GF8500GT?
Köszi a válszt elöre is?
ja az utobbi kari az 512DDR2, vagy 3 al lenne, láttrem mindennek irva már... -
LvH
csendes tag
Hello mindenkinek.
Uj gep vasarlasa elott allok s nem tudom eldonteni hogy mien videokarit vegyek. Nem tudom, hogy meiket valasszam a Gigabyte GF8600GT 512MB DDR2, 128bit, PCI-E-t vagy PowerColor Radeon X1950 GT 512MB (GDDR3,PCI-E,TV+DVI)-t? 
Vagy ha van jobb ilyen arban akkor az is jo lenne. Jatekokra kene inkabb. 
-
siwok1
tag
Sziasztok.
Egy tuningos johirrel szolgálok ugyanis észre vettem, hogy a gainward tuning progija az Experttool 5.8....minden gyártó Nvidia chippes karijával tökéletesen működik(G7*,G8*.akat teszteltem). Igy atom stabilan: a sajat tapasztalataim Vista alatt (Xp-n nem teszteltem ha valaki ranezne az jo lenne) inno3d 8600 Gt"aktív hűtés" @700/1680/1540 gpu/ram/shader max 70fok (a passziv hűtéses kariknak van ilyen hőfokuk),a gyari beallitasnal 55-60fok max
(gts t elveri igy mar) en 19900ft ert vettem szal megerte.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
zoltanz
nagyúr
Hi. Ahogy itt olvasgatok eszembe ötlöt számozásban már utolérte 6 év alatt az nVidia a riválist, 8500 csak GT van utána.
Komolyra fordítva a szót most hogy az ATI -nál is látni a középkategóriás felhozatalokat 2400 XT, 2600 XT. Szerintem is mire eljön a nevezük 10 es generációs játékok ideje, ezek még párban is nevetségesen kevesek lesznek, a memória sávszélről meg ne is beszéljünk. Vagy megint típus dömping lesz a gyárilag túlhajtott típusok miatt, azse tudni ki a fiú meg a lány. Azaz benevezhetsz egy ilyen karira, de hamar elveszti az értékét. Műgyűjtők előre! -
#423
Bundás22
őstag
Csiborbogár
#422
Bundás22
őstag
válasz
Csiborbogár
#422
üzenetére
miért neked mit sikerült elérned?
mivel teszteljek? avval a gagyi kockával?
mi a max hőfok amíg nem pörkölődik??
vagy vmod nélkül csak nem pörkölődik meg hisz van rajt hűtő?
max kevés neki a fesz és szaggat nem? Full jó -
válasz
Bundás22
#417
üzenetére
A ''pencil'' azt jelenti, hogy grafitot dörzsölsz az ellenállásra, emígyen változtatva a feszültséget? Eszem megáll
Elsőre azt hittem, ki kell vele kaparni a szerencsétlent...
BIOS hackeléshez én is a NiBiTort javaslom, de inkább azzal a megbízhatóbb és körülményesebb módszerrel, hogy NVFlash-sel kiolvasod a BIOS-t, NiBiTorral hackeled az image-et, aztán NVFlash-sel vissza (nekem a NiBiTor sz**ul olvasta ki elsőre, úgyhogy többször nem próbálkoztam vele). Ez mindkettő nVidiás tool, ATI-hoz is biztos van hasonló. -
válasz
Bundás22
#409
üzenetére
Behoz szerintem is, de messze nem ennyit. És hol a 8.38-as Catalyst? Már 1.5 hete azt hittük, mindjárt itt van (és vele a tesztek), ehhez képest óriási a csend.
Igen, a vmodra gondolok. Én mérnök vagyok, és nem egy über-óvatos alkat, de nálam is meg van húzva a határ a BIOS módosígatásnál, vágás / forrasztás a nyákon az már sok -
#410
Bundás22
őstag
Csiborbogár
#407
Bundás22
őstag
válasz
Csiborbogár
#407
üzenetére
nézd egyenlőre nem volt ilyesmire szükségem. WINXP alatt 16XAA 4XAF 1280ban minden full high-on fut absz. szaggatásmenetesen a C&CIII
Most azzal tolom addig meg minek kocskáztassam így is melege van szegény gépnek...(kéne rendszerhűtő
) de most lehűlt picit alevegő megpróbálom! megnézzük! Mindsjárt jövök! 
-
-
#408
gbors
nagyúr
Csiborbogár
#406
válasz
Csiborbogár
#406
üzenetére
Vszleg a 1250 / 2500 memória tényleg kell az 1Ghz core (és 2200Mhz shader? wow...) mellé - alap órajelen inkább a shader kapacitás a korlátja a kártyának (legalábbis AA nélkül), de nyilván a memória plafonja sincs nagyon messze. 1250MHz-hez 0.8ns-os RAM kell - olyan biztosan lesz (van?) gDDR3-ból is. Ill. a gDDR4 többet fogyaszt - ezeknél a kártyáknál ez sem mellékes.
-
#407
Csiborbogár
őstag
Bundás22
#398
Csiborbogár
őstag
válasz
Bundás22
#398
üzenetére
sztem az enyémet lazán vmod nélkül 600-ról 800ra fölhúzom(vki 850-re is!)
Ezek szerint még nem próbáltad, csak elméletben. Tudtommal alacsonyabb a GPU fesz a GT-n, úgyhogy kötve hiszem, hogy vmod nélkül 800, vagy afölé tudod húzni...
Szeretnénk végre képeket látni a feltételezéseidről, és nem csak logikázást, és találgatásokat!
-
#406
Csiborbogár
őstag
elfelejtette
#405
Csiborbogár
őstag
válasz
elfelejtette
#405
üzenetére
Felesleges egyenlőre a ddr4!
ddr3-al is hozzák azokat azórajeleket, és tudtommal alacsonyabb időzítések mellett.
Szvsz lesznek még gyorsabb ddr3-asok is. -
#405
elfelejtette
veterán
gbors
#404
elfelejtette
veterán
Hali!
Sztem rátapintottál a lényegre a mem sávszéllel. Az 1GHz-re húzott GPU-nak és az emelt órajelű shadereknek a 8600GT(S) 128 bites memóriavezérlője miatt valszeg kell majd egy kb. 2500 MHz-re húzott memória is.
(De jó lenne, ha végre az nVIDIA is bevezetné a GDDR4-es memóriák alkalmazását. Mondjuk kezdésnek adják ki a GTS-t 0.9ns-os chipekkel! )
Üdv. -
válasz
Bundás22
#402
üzenetére
Akkor nem mindegy, ha:
a) nem azonos arányban ugrál
b) van neki plafonja
elfelejtette által belinkelt tábla szerint egyik sem áll fenn, tehát ez pipa - a nyákvagdosással 1GHz fölé húzott 8600GT várhatóan tényleg dupla sebességgel megy - ha a memória sávszélesség hagyja
3dMark: annyira kiforrottak sajna sosem lesznek a driverek Ld. 2900XT VS 8800GTX - [link] A játékokban rendre látványosan alulteljesítő Radeon mind a 05-ben, mind a 06-ban leveri a GTX-et - 05-ben még az Ultra-t is
[Szerkesztve] -
Bundás22
őstag
Nem egészen. A core clock növelésével valóban megy fel a shader clock, de nem folyamatosan, hanem ugrásokkal ezt meg honnan veszed
linkelj már be valamit mert ez nekem új, végülis nem mindegy hogy kis ugrásokkal vagy folyamatosan??
A 3dMarkot meg tényleg ne vedd alapnak - a FutureMark nem hülye, de a kártyagyártók igen (ill. tisztességtelenek) - a driverekben biztos, hogy a 3dMark05 meg 06 az első két ''optimalizáció''. sztem azért ha 3Dmarkban ennyi meg ennyi FPS-t tud kiszámolni az elég jó referencia sokak számára, gémekben is hasonló lesz a teljesítmény ha mindegyik kari kiforrott driverral rendelkezik majd(driverekben biztos, hogy a 3dMark05 meg 06 az első két ''optimalizáció'') ez így van hogy sok vevő megvegye már az elején -
válasz
Bundás22
#395
üzenetére
Nem egészen. A core clock növelésével valóban megy fel a shader clock, de nem folyamatosan, hanem ugrásokkal - a pH! tesztben valószínűleg a shader clockot külön módosították a core tuning után. A kérdés az, hogy van-e a valahol felső limit a shader clockra.
De az tényleg látszik a tesztből, hogy a 700MHz körüli core clockkal arányosan lehet a shadert is tuningolni. Ezzel cca. 30% extra teljesítményt kapsz a referenciakártyához képest - ezzel valamivel gyorsabb lesz, mint egy 8600GTS, és valamivel lassabb, mint egy 7950GT. Az x1950Pro-nak még mindig nincs a közelében, csak akkor, ha kifejezetten a textúrázókra érzékeny az alkalmazás.
A 3dMarkot meg tényleg ne vedd alapnak - a FutureMark nem hülye, de a kártyagyártók igen (ill. tisztességtelenek) - a driverekben biztos, hogy a 3dMark05 meg 06 az első két ''optimalizáció''.
[Szerkesztve] -
Bundás22
őstag
szegény 7600osomat 1X-2X fölhúztam 560-ról 600-ra 620-ra majdnem megpörkölődött és szaggatott a gém, szal h
úzni nem éri meg, egyébként jó karesz
sztem az enyémet lazán vmod nélkül 600-ról 800ra fölhúzom(vki 850-re is!)
elder scrollsban is 20FPS vs 34 tehát lazán másfélszer néhol 2X olyan gyors béta driverrel és annyival nem drágább...jah meg szebb állítólag a képminősége bár sztem ugyanaz
ennyi elég?
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
#393
Locco
tag
Csiborbogár
#391
Locco
tag
válasz
Csiborbogár
#391
üzenetére
Hát igen... Ez a baj....
-
válasz
Bundás22
#319
üzenetére
''- sztem a 8600-ban túl sok tartalék nincs
- te nagyon el vagy tájolva''
Először is, teljesítmény-tartalékról beszéltünk, amit driverekkel ki lehet hozni, nem OC-ról.
Másodszor, az idézett teszt utolsó két oldala nagyon impresszív, viszont nagyon elméleti is: a 8600GT használók 99%-a nem fog ilyen eszközökhöz nyúlni. Te pl. igen?
A sima OC teszt meg ugye 540MHz referencia clock helyett 723Mhz, az jó, de kérdés, hogy a shader clock is ennyivel megy-e fel (ez amúgy kérdés az 1GHz-es core clock esetén is).
[Szerkesztve] -
#390
Locco
tag
Csiborbogár
#389
Locco
tag
válasz
Csiborbogár
#389
üzenetére
Én is újonc vagyok, de sose egyetlen ember véleményére alapozok, amilyen félős voltam régen az ilyen fórumokon, most olyan bátran kérdezgetek!
És mindig várok mások véleményére is! -
#388
Locco
tag
Csiborbogár
#387
Locco
tag
válasz
Csiborbogár
#387
üzenetére
Ha úgyis képtelenség amit állít, miért foglalkoztok vele?
-
#386
Locco
tag
valentinho
#385
Locco
tag
válasz
valentinho
#385
üzenetére
Igen, igazság szerint meg is vettem már. Majd váltok ha már nagyon szükséges, elvileg télen szerintem már bele fog férni egy 320-as 8800.
-
#383
Bundás22
őstag
valentinho
#382
Bundás22
őstag
válasz
valentinho
#382
üzenetére
szerintetek... nem érzed a szarkazmust...
-
#380
Locco
tag
Csiborbogár
#379
Locco
tag
válasz
Csiborbogár
#379
üzenetére
Oksi, megnézem, kössz!
-
Locco
tag
Nagyon köszönöm mindenkinek a segítséget, akkor szerintem megveszem! És majd váltok ha már tényleg szükséges! Amúgy rohadtjó, a HL2 1280x1024-ben 4xAA/16xAF és maximális grafika mellett akadás nélkül megy!
Amúgy mivel lehet megmérni a GPU hőmérsékletét?
Szerk2.: Rájöttem, Everest
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
#377
venember83
nagyúr
Locco
#375
-
#375
Locco
tag
venember83
#374
Locco
tag
válasz
venember83
#374
üzenetére
AC jó, procimon is az megy
Amúgy ha sokáig nem csinálok semmi VGA igényes dolgod akkor némul el... -
#374
venember83
nagyúr
munky
#372
venember83
nagyúr
[link] - x1650xt arak PH!-n.
Teny, h gyorsabb, de 20k-ert nem kapja meg. Kotve van anyagilag s integralt trutymo utan 7600 GT is feludules lesz
Hutocsere? [link] <- ez halk, kerdes, h mennyiert tudod megvenni s akarsz-e annyit aldozni ra. De biztos vannak koltseghatekonyabb megoldasok, de en az AC-t szimpatizalom
[Szerkesztve] -
Locco
tag
Én is gondoltam az X1650XT-re, csakhát ez családon belül és olcsóbb.... Vagy nagykeráron vajon mennyi lehet?
Amúgy nekem k**vára tetszik ez a kártya, TDU, Star Trek Legacy eddig ezt próbáltam ki, na meg a Carbont, meg a King Kongot. A kingkonggal volt egy kis zűr, mert elég érdekesen viselkedett. A többi simán ment akadás nélkül max grafikán, élsimítással 1024-en... Szóval nekem tetszik
Amúgy a hűtője atomhangos, nem lehet kezdeni vele valamit? (Bár most teljesen elnémult mire leírtam...)
[Szerkesztve] -
#372
munky
őstag
venember83
#371
munky
őstag
válasz
venember83
#371
üzenetére
de hol
használtan vagy mi ?
attól függ hol veszi az ember. én csak a körülöttem lévő kiskerek áraiból tudok kiindulni.
egyébként ha az ártól elvonatkoztatunk, akkor is igaz amit írtam, szerintem jobban járna egy X1650 XT-vel.
[Szerkesztve] -
#367
Locco
tag
valentinho
#366
Locco
tag
válasz
valentinho
#366
üzenetére
Nem is veszek... Tudom hogy a 6150 ésa 6600 között van különbség, bár nemtomhogy ezt mér mondtátok....
-
#365
Csiborbogár
őstag
Bundás22
#348
Csiborbogár
őstag
válasz
Bundás22
#348
üzenetére
Ejnye pajtás! Nem érted meg, hogy az emberek inkább beszélnek tapasztalatról, mint linkekről? Most már jó lenne, ha visszavennél. Egyébként jól szórakozunk rajtad, bár kezd betelni veled.
Ezt elég régen magyarázom már, hogy ne hasonlíts alap teljesítményt húzotthoz, mert becsap téged, és félrevezet másokat is.
Arról nem is beszélve, hogy tuning szerencse kérdése. Hogy magyarázod meg valakinek, hogy az ő karija nem megy annyit, mint amit te állítasz?
Csak feleannyira lennél megfontolt, mint amilyen magabiztosan hordod össze a sületlenségeket!
Még egyszer leírom: Nekem nem kell link ahhoz, hogy tudjam nekem mennyit ér a GTS-em, és hogy tudjam, hogy nem kell 8800-assal összehasonlítani, mert képtelenség... -
#364
Locco
tag
valentinho
#363
Locco
tag
válasz
valentinho
#363
üzenetére
6600-ast biztos nem fogok venni...
-
#362
Locco
tag
Komplikato
#361
Locco
tag
válasz
Komplikato
#361
üzenetére
Merthogy? Játékok elég szépen futnak vele.
-
wid22
aktív tag
Nézegeted az aprohirdetésekbe a használt videokártya árakat? Onan is sok sokat megtudhatsz.
Ja és az ajánlott X850 kártya hiábanagy teljesitményü de nemtudja a SM 3.0 t Hiába nem
lényeg mondják sokan de az új játékok nem mennek annélkül. Pl A Colin Mcrae DIRT se megy a X850 en. A 7600GT n 1024 be szaggatás nélkül megy. -
#357
Locco
tag
Komplikato
#354
Locco
tag
válasz
Komplikato
#354
üzenetére
Ergó, nekem megérné? AKinek integrált 6150-e van? Vagy akkor legyen X1950Pro? Bocsi hogy ezerszer megkédezem, de mire döntök az egyik mellett, addigra a másikat dícséritek.....
-
#356
ollie
MODERÁTOR
Komplikato
#350
válasz
Komplikato
#350
üzenetére
Na ja, még én is befürödtem az X1600PRO-val.
-
#354
Komplikato
veterán
Bundás22
#352
Komplikato
veterán
válasz
Bundás22
#352
üzenetére
Mondjuk én árviszonyban a 8600GTS vs 8800GTS 320 témára gondoltam, mint nyers teljesítmény/ár viszon példára. A köztük lévő árkülönbség és a teljesítménykülönbség marhára aránytalan. Persze a 8600GT jó vétel, de nem biztos, hogy mind húzható, meg ugye userek jó része vagy nem tud vagy nem akar tuningolni.
Én egyszer vettem 60K körül VGA-t, akkor megesküdtem, hogy ennyiért többet soha. Most valahol 35K +/-2K a lélektani határ, de az is majd jó sokára jön el, hogy új (Dx10) VGA-t vegyek. Eddig bevált, hogy minden dologból a második kiadás a kiforrottab. ;) -
#352
Bundás22
őstag
Komplikato
#350
Bundás22
őstag
válasz
Komplikato
#350
üzenetére
Magyarázd el annak, aki 3D Mark pontok okán vett anno Radeon X1600 szériát GF6600GT helyett de ez egy gyártón belül egy generáción belül van, itt nincs olyan hogy pl.: a radeon gyengélkedik openGl ben ezért lassabb ebben a játékban
nem azt mondom hogy überkirály vétel a 8600os de nem rossz 28Kért 7000 pötty(már aki tunningol), de hát ha van pénzed vegyél 8800GTX-et én egy szóval sem mondtam hogy rossz az csakhát mennyi is??? Ja bocs elfelejtettem hogy te a Rózsadombon élsz... -
#351
Bundás22
őstag
keszegduda
#349
Bundás22
őstag
válasz
keszegduda
#349
üzenetére
én csak belinkeltem vmit hogy ezt is ki lehet hozni belőle (kábé: 300 hozzászólás óta az első értelmes link valakitől erre ti meg ahelyett hogy megvitatjátok össze vissza beszéltek hogy sztem jobb mint a 8800as
)
a 8800as és 8600 között tényleg nagy a különbség én egy szóval nem montam az elélenkezőjét de képes közel annyi FPS-t dobni a tesztben 1280ban(19% a külöbség)
hozzáállásodon látszik hogy csak idegesíteni akarod a többieket... sztem magukat hergelik ez meg az ő hozzászólásikon látccik
az hogy ez a kártya architekturálisan a 3Dmark06ra van optimalizálva szvsz butaság(nem ma kezdték el fejleszteni)és a többi kari akkor nem?
[Szerkesztve] -
#350
Komplikato
veterán
Bundás22
#325
Komplikato
veterán
válasz
Bundás22
#325
üzenetére
''Az NVIDIA kicsit fejlesztett a shader-teljesítményen, ugyanis a 8600-as GPU-jában található textúrázók órajelenként nyolc textúracímzési műveletre képesek, míg a G80 csak négyre''
Ezzel ugyan nem kompenzáltak semmit, a fillrate és a sahder teljesítmény erősen függ a steam procik számától, az meg ugye negyede/harmada csak.
Azért erős túlzás ez mellett kijelenteni, hogy jobb ár/teljesítmény értéke van a 8600 szériának.
''akár hiszed akár nem a 3dmarkot se hülyék készítik
elég jól reprezentálja a kártyák valódi számolási teljesítményét''
Magyarázd el annak, aki 3D Mark pontok okán vett anno Radeon X1600 szériát GF6600GT helyett. Hiába gyors elméletileg, ha a játékokolyan kódot tartalmaznak ami nem feszik neki.
Másrészt egy csomó új dolgot nem tesztel, pedig kötegelt feldolgozásban még az X1900 széria is odavágna a GF8800 szériának. De ha mérné, akkor azért lenne szívás, mert nagyon kevés dolog használja. Ezért nem szeretjük a szintetikus teszteket. -
#349
keszegduda
őstag
Bundás22
#347
keszegduda
őstag
válasz
Bundás22
#347
üzenetére
Erre csak azt tudom mondani, hogy halvány fogalamad sincs mit beszélsz és csak a 3D mark-ra alapozol mindent...
Vess magadra, vegyél amit akarsz (magyarázd is be magadnak hogy ez a frankó, ami kb. 15 év körüli suttyónál fordul elő ), mi csak segíteni próbálunk és megmagyarázni, hogy miért jó ez meg az és miért nem, a hozzáállásodon látszik hogy csak idegesíteni akarod a többieket... -
#348
Bundás22
őstag
Csiborbogár
#344
Bundás22
őstag
válasz
Csiborbogár
#344
üzenetére
Csakhát annyi baromságot hord össze... azt hogy képtelenek vagytokmegérteni az a ti bajotok...akkor is ez az meztelen igazság 1280ban(7000vs8350)
persze kisebb-nagyobb eltérések lehetnek játékokban is de nem drámai a legtöbb esetben a különbségváltozás. látom nem vagytok elég értelmesek hogy megcáfoljatok ennyi süket dumát amit itt leírtatok még nem olvastam(sehol egy link, egy adat semmi... )
én meg nem azt mondom hogy jobb mint egy 8800as (vki ilyet is írt )hanem azt hogy ár/értéke jobb -
Bundás22
őstag
miért a többi kari (+driverje) nincs 3dmarkra optimalizálva? (Dehogynem!!!)
én azt mondtam:értelmesen de látom ti nem bagytok azok
nembaj majd pár év múlva... miután többek lesztek mint 11
általában a gémekben is ugyannyi a különbség két kari között mint 3dmarkban ez nem tűnt fel??(kiforrott driver esetén) ti meg lehülyézitek az egész futuremark-ot
muszáj vmi standard ha pl.: ugyannyi FPS-t dobv 3dmarkban mint egy 1950XT ami ugyanúgy optimalizálva van(valszeg az egész felépítésre erre mennek lol a 3Dmark07-re is) komolyan mondom ...
pl.: az autókat is lóerők szerint mérik
[Szerkesztve] -
#346
keszegduda
őstag
joshua7
#345
keszegduda
őstag
-
#345
joshua7
veterán
keszegduda
#340
joshua7
veterán
válasz
keszegduda
#340
üzenetére
Én is kerestem az államat, pedig nem holmi 8600gt-ről váltottam 8800gts-re, hanem x1900xt-ről! Kis túlzással köszönőviszonyban sincs a két kártya teljesítméye (kb 2x-es a különbség, pedig csak egy 3700+ ment mindkettő mellett). Egy 8600gt vs 8800gts meg...ehhh.. ég és föld... nevetséges, h ezt valakinek magyarázni kell.
-
#344
Csiborbogár
őstag
keszegduda
#340
Csiborbogár
őstag
válasz
keszegduda
#340
üzenetére
Felelsleges bármit is mondasz neki!
A legjobb az lenne, ha senki nem venné fel a dolgait, és nem válaszolna rájuk. Csakhát annyi baromságot hord össze...
-
#342
Locco
tag
venember83
#341
Locco
tag
válasz
venember83
#341
üzenetére
Hát úgy részletre h ő kifizeti az egészet, én meg részletekbe fizetem vissza neki
-
#341
venember83
nagyúr
valentinho
#338
venember83
nagyúr
válasz
valentinho
#338
üzenetére
Ugy nez ki nem volt eleg ironikus a smiley
Kell kervenyezzem vmi ironia-smiley bevezeteset...
re #339: Akkor meg foleg megeri, ne hulyeskedj! Reszletre vidkarit, hova jutottunk...
[Szerkesztve] -
#338
valentinho
senior tag
venember83
#336
valentinho
senior tag
válasz
venember83
#336
üzenetére
Ezt Bundás logikájából következtettem...De igen,az akart lenni!
-
#337
keszegduda
őstag
valentinho
#335
keszegduda
őstag
válasz
valentinho
#335
üzenetére
Ha valakinek is van némi ismerete hogy milyen technológiai dolgok találhatóak egy GPU-ban, vagy egyáltalán van egy pici halvány fogalma arról, hogy mi függ össze mivel és hogyan, akkor nem írnának csomóan ilyen hülyeségelet mint egyesek...
Bevallom én sem vagyok tisztában 100%-ig (szép is lenne, mert akkor már GPU-t terveznék NV-nél) a dolgokkal, de tudok köveztkeztetni simán, hogy egy karinak kb. milyen lehet a teljsítménye már puszta adatokból... -
#336
venember83
nagyúr
Locco
#331
venember83
nagyúr
Ha nincs csak 20k-d akkor ne remenykedj, nem kapsz x1950pro-t, 7900gs-t, sajnos x1650xt-t se, a kovektezo lepes pedig akkor a 7600GT. Szoval jo a 7600GT
Foleg ha netezni, filmezni akarsz, de jatszani is meg jo es az is lesz jopar honapig.
#335 valentinho: Most akkor ez csak vicc volt?
[Szerkesztve] -
#335
valentinho
senior tag
keszegduda
#333
valentinho
senior tag
válasz
keszegduda
#333
üzenetére
Figy...Ha a 6200-at 800/1500-on futtatjuk a GT-t meg 500/100-en akkor az órajel egyensúlyozza a dolgokat...
ui.:Nah nem írok ilyeneket mert még a végén vki olvassa aztán elhiszi! -
#333
keszegduda
őstag
valentinho
#332
keszegduda
őstag
válasz
valentinho
#332
üzenetére
Ez kb. 6200 Gef 512Mb-os és a 6600Gt 128Mb-os esete...
Na melyik jobb? -
#329
venember83
nagyúr
Locco
#324
venember83
nagyúr
Vegyed meg nyugodtan, elorelepes az neked, nagyobb mint ami nekem volt TNT2rol a Radeon9500ra. Vegyed s oruljel neki. Jatekok is menni fognak viszonylag rendesen, sajnos tenyleg ez az arkategoria, ahol igazan jo valasztas nincs, de legmegfelelobb valasztas a 7600GT. x850xt ritkasaga es SM3.0 tamogatas hianya miatt nem favorit.
joshua7, valentinho: meguntatok, mi? Nem csoda, nehez eset, tipikus flame, vitazzunk a vitazasert. Meggyozni nem fogjatok. Majd ha felno picit, akkor rajon, h milyen hulyeseg mellett ervelt.
[Szerkesztve] -
#328
joshua7
veterán
valentinho
#327
joshua7
veterán
válasz
valentinho
#327
üzenetére
De bazz, már én is hányszor leírtam ezt...
Aztán megint elkezd 3dmark-okkal példálózni...
Mindegy, tényleg, néhány emberrel egyszerűen fölösleges vitatkozni, mert csak verik a magukét.
Midenki vegyen 8600gt-t, mert valójában az egy 28k-s álcázott 640-es 8800gts. Szánalom. Lol...
Kiszálltam... -
#325
Bundás22
őstag
valentinho
#322
Bundás22
őstag
válasz
valentinho
#322
üzenetére
akár hiszed akár nem a 3dmarkot se hülyék készítik
elég jól reprezentálja a kártyák valódi számolási teljesítményét
320bit vs. 128 bitakkor is ott van a nyakán 1280ban ez tény, magasabb az órajele
96db stream proci vs. 32....Az NVIDIA kicsit fejlesztett a shader-teljesítményen, ugyanis a 8600-as GPU-jában található textúrázók órajelenként nyolc textúracímzési műveletre képesek, míg a G80 csak négyrePH s cikk okulj!
inkább 96 vs 64
De teljesen igazad vantudom
felépítésbeli hátrányait magasabb órajelekkel kompenzálták ennyi -
joshua7
veterán
válasz
Bundás22
#318
üzenetére
Bazz, lassan fölhúzol... Ennyire korlátolt nem lehetsz te sem.
Egyszer már írtam, h rengeteg kártyám volt az elmúlt 1 évben, most egy x1900xt-m van. De volt a 7900 szériában egy csomó, x1800 széria dettó, sőt 640-es gts is. De ezt már mind leírtam. Néha olvashatnál is végre... Abból, h mos ATI-m van, mi a francért vagyok fan? Már kezdem lassan únni a szövegedet. Nem veszed észre, hogy kb te vagy az egyetlen, aki isteníti ezt a kártyát itt? Szerinted ha vagy 20-an pont az ellenkezőjét mondják annak, ami te beszélsz, nem gondolod, h fontolóra kéne venni, h talán nekik van igazuk?
Az meg h mindenféle fosmark AA és AF nélküli eredményei alapján hasonlítgatsz holmi 8600gt-t egy rendes 8800gts-hez meg szimplán a lámaságod példázza. -
#322
valentinho
senior tag
Bundás22
#321
-
Bundás22
őstag
szal ha max 1280ban játszol szénne húzva majdnem ottvan a 8800GTS 640Mb nyakán az olcsó 8600GT(7000pötty vs 8350pötty)
egy 90.000 ftos karit meg én nem mernék húzni őszintén szólva
az hogy jóval több memóriája van(640MB vs 256) igazából csak 1280-as felbontások felett kell(pl.1600X1200 ban ott gyengus nagyon a 8600os mert kevés a memója)
pl 1280ban nincs kül a 8800GTS320 és 8800GTS640 között csak nagyfelbontásnál kell a sok memó
szal megfontolandó a 8600os ha tetszik ha nem -
Bundás22
őstag
sztem a 8600-ban túl sok tartalék nincs, te nagyon el vagy tájolva
The result was quite stunning...[link]
ez már közelít az alapórajeles 8800GTS 640MB-hoz ami 8350 pötty
csakhát nem 90K hanem 28K persze sztem is sz@r a 8600GT azért vettem
persze mindez 1280X1024ben értendő magasabb felbontásokban sokkal nagyobb a 8800GTS fölénye meg azt is lehet tunningolni, de minek?..
[Szerkesztve] -
Bundás22
őstag
crysisra visszatérve annyi hogy a motorja a cryengine2 ami a cryengine továbbfejlesztése
ami még a 9600ast is komálja
az hogy a cryengine2 X850esen futtattott sztem sokat elárul igényeiről
joshuoa7: sztem meg te nagy 8600GT anti-fan vagy a radeonoddal és imádod fikázni
de hát fikázni könnyű alkotni nehéz mint tudjuk...
az hogy a 8800GTXen szaggatott sztem kacsa
végülis (reméljük) hogy a játék a népnek készül nem az újgazdagoknak, így sok boldog vásárló lesz(egy ilyen gémet én is megvennék és a Cryteknél is tudják hogy a legtöbb embernek olyasmi gépe van mint nekem és nem az elenyésző 4-5%ra gyúrnak)
így mindenki jól jár -
#317
Csiborbogár
őstag
venember83
#315
Csiborbogár
őstag
válasz
venember83
#315
üzenetére
Várj csak! 3DMark06-ban az SM3 Score-ba miért nem került fel? Ja, hogy azt nem tudja!
Hoppá... -
#316
wid22
aktív tag
venember83
#315
wid22
aktív tag
válasz
venember83
#315
üzenetére
Hol hülyéztelek le? Nem látom azt mondtam nemértesz a videokáryákhoz énnnem láttam GT DDR2 be
Ez ténylegf érdekes még 64bit es GT is leszminedreképesek már.
[Szerkesztve] -
#315
venember83
nagyúr
wid22
#313
venember83
nagyúr
Hu, ez kosz, jolesett! x850et en vennek, siman, tudom, hulye vagyok.
[link] - ddr2es GT. De en vagyok a hulye, kosz
Ja, h lassu az x850, informalodj pls: [link] Legtobb jatekban veri az x850xt a 7600gt-t, egeszsegedre, remelem jolesett alaptalanul lehulyezni engem.
Remelem eleg volt ennyi mara s kielted magad
[Szerkesztve] -
#313
wid22
aktív tag
venember83
#312
wid22
aktív tag
válasz
venember83
#312
üzenetére
Te nagyon érthetsz a videokártyákhoz. A 7600 GT nem készült DDR2 s memoriával csak a 7600 GS az van DDR2 vel ás DDR3 al is. A GS 20ezer alatt van a GT meg 22-23 közt használtan. És miért ne vehetnehasználtat? Ja aX850 amit ajánlgatsz az a 6800 Geforcal volt versenybe és az nem mai kártya a 7600GT megeszi.
-
#312
venember83
nagyúr
Locco
#309
-
#310
Csiborbogár
őstag
joshua7
#307
Csiborbogár
őstag
Valóban én is hallottam ilyen pletyókat, de szerintem korai lenne kijelenteni, hogy ilyen is lesz. Ugyanis a fejlesztők állandóan hangoztatják, hogy pár éves gépen is jól fog futni. Emlékszem, a legelején X850-el futtattak ingame-ket, és kis akadás ott is volt. Szerintem most vannak nyakig benne a végső optimalizálásban, az utolsó bugok kijavításában. Korai lenne bármit is eldönteni még. Szeptember 14 nincs már olyan messze, akkor minden kiderül!
-
7600GT-t mennyiért vennéd? Azt vedd figyelembe, hogy közelítőleg azokkal a game-ekkel fogsz tudni játszani, amik tavaly év közepéig - év végéig jelentek meg.
Rodriguez: sztem a 8600-ban túl sok tartalék nincs, ld. amit a #230-ban írtam (a 7600GT 53,76 amúgy). A Radeonok pont azért gyorsultak, mert egyre több játék sokkal intenzívebb pixel shader fronton, mint textúrázásban.
All:
Csodát ne várjatok azért a DX10-től. Sokat optimalizáltak a különféle késleltetéseken műveletek között, és ehhez igazodtak a DX10-es kártyák is (sőt, már az X1-es Radeon széria is igen jó volt ebben). A ''gond'' csak annyi, hogy a kártyák ilyenforma hatékonyabb működése DX9 alatt is megnyilvánul. Nem mondom, hogy nem hozhat a DX10 további gyorsulást, de biztos, hogy a korábban emlegetett 30-40%-os spórolásoknak csak a töredékét tudja felmutatni ugyanazon a kártyán. -
joshua7
veterán
-
rodrigez
senior tag
Van egy érzésem, hogy annak a rommá tupírozott változatával találkozunk majd az Assassin Creed-ebn is ;) Legalábbis a videó megtekintése után olyan érzésem volt, mintha a herceg kövtkező kalandját látnám. A párkányokon araszolás a mozgás még grafika is arra emlékezetetett, persze egy jóval szebb köntösben bújtatva ;)
Hogy ez a hozzászólás ne legyen teljesen off, ezért hozzáteszem még azt, hogy na majd meglátjuk, hogy teljesít a 8600-as széria az Assassin Creed alatt -
rodrigez
senior tag
tudja a rák ....
végül is Te tudod milyen progikat akarsz rajta futtatni. De ha teszteket nézegetsz, pl. a mostani PH!-sat akkor láthatod, hogy azoknál a játékoknál hogy viszonyul a 7600GT sebessége a 8600GT/1950Pro pároséhoz. Meg kell, hogy mondjam elég rosszul ...
Amúgy milyen meglepő, mikor kijött az 1650XT akkor pariban volt a 7600GT-vel, most meg mennyire ellépett már tőle. Hát igen, ahogy zorulnak a játékok egyre inkább jön ki a Radeon ereje. Persze ez igaz lehet a 8600-ra is -
Gyusz
őstag
válasz
rodrigez
#302
üzenetére
A F.E.A.R. után jött még a Condemned, az egyik kedvenc Monolith játékom, szerencsére készítik a második részt is, csak PC-re egyelőre nincs bejelentve. A Bioshock meg augusztusban 24-én jelenik meg Európában, Amerikában viszont már 3 nappal előbb megvásárolható lesz.Egyébként jól gondoltad, a Prince of Persia saját Ubisoft fejlesztésű grafikus motort használ.
-
rodrigez
senior tag
Igen, mindíg is az UE volt a letöbbet licence-elt grafikus motor, bár a Quake II, III grafikus motorjával is rengeteg játékot csináltak. De ami meglepőbb az az, hogy mostanában a saját készítésű engine-ekből van a legtöbb. Szinte minden csapat maga heggeszti ...
Jah Monolith eltűnt, vagyis a FEAR alatt dohogott utoljára a saját fejlesztésük.
Bundás! Asszem Jún/Júl környékén jön a Bioshock ami UE3 motoros lesz, na ott majd kiderül a kártyád mennyit profitál a DirectX10-ből! És a sebessége, hogy viszonyul az ő árfekvésében lévő direcX9-es karikéval!
egy kérdésem van de az eléggé off: a Prince of Persia milyen engine-t használ? Az is saját UBI-s fejlesztés? Mert tuti nem Unreal, lagalábbis semmi hasonlóságot nem mutat pl. egy Splinter Cell-hez ami azt használja -
ddekany
veterán
válasz
Bundás22
#298
üzenetére
Hát igen a Doom III engine (amit pl. a Quake IV is használ) elég keveset hajlandó lefelé skálázódni (ellenben Cryengine 1-el és a Source engine-el (pl. Half-life 2)). Viszont ha volt akár ''csak'' egy 7600GS-ed (passzív hűstés rulez, föleg Galaxy-féle bordákkal), akkor szerintem a kártya tudásához képest meglepően jól nézett ki.
Amúgy meg nem tudom mit bénáznak a fejlesztők... szükség esetén lemehetnének flat shading-ra texturák nélkül, azt' csókolom... az biztosan hasít egy X300SE-n is.
Uj gep vasarlasa elott allok s nem tudom eldonteni hogy mien videokarit vegyek. Nem tudom, hogy meiket valasszam a Gigabyte GF8600GT 512MB DDR2, 128bit, PCI-E-t vagy PowerColor Radeon X1950 GT 512MB (GDDR3,PCI-E,TV+DVI)-t? 
Vagy ha van jobb ilyen arban akkor az is jo lenne. Jatekokra kene inkabb. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
max 
(ATiTool_0.0.24)
Addig nem gondolkozok ezen, csak csendben olvasgatok! Köszönöm mindenkinek a segítséget!
Új hozzászólás Aktív témák
- CSX 2x2GB (4GB) DDR 800 MHz kit
- LG 32SQ700S-W - 32" VA Smart - 3840x2160 4K UHD - 62Hz 5ms - WebOS - Wifi + BT - USB-C - Hangszórók
- Razer Invicta Elite kétoldalas gamer egérpad (RZ02-00860100-R3M1)
- Azonnali készpénzes GAMER / üzleti notebook felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! Ryzen 5 8400F / 32GB DDR5 / RX 7800XT 16Gb / 1TB SSD!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest