Új hozzászólás Aktív témák
-
#101
_Gudella
senior tag
CriticalHit
#100
_Gudella
senior tag
válasz
CriticalHit
#100
üzenetére
ez már tetszik
-
#99
_Gudella
senior tag
CriticalHit
#98
_Gudella
senior tag
válasz
CriticalHit
#98
üzenetére
köszi. Sajnos itt elég drága...
-
diver
csendes tag
Nálam a Stacker táp tartó lemez egyik hosszú oldala profilra nyomott (Nem olyan mint a takaró lemezek, mint amik a belinkelt képen látszanak.) Ezért lehet az én régi Stacker-emben csak szabványosan beépíteni a tápot.
Aki meg akarja fordítani a tápot azért akarja, mert azt szeretné hogy alulról tudjon direkt módon külső levegőt szívni.
Gondolom egy plexi lapon keresztül ezt nem tudja megtenni, vagy a táp és a plexi lap közötti szűk résből már nem szeretné.
A porszűrő a szűk helyre beépített drive-oknál fontos, mert így nem kell takarításkor az egész házat szétszerelni. Az alsó szellőző nyílás és a cross flow fan nyílás lezárása a gép takarításának szükségességét nem váltja ki. Csak rontja a ház szellőzését. -
_Gudella
senior tag
Bedig hamár elkezdték a porszűzőzést akkor úgy lenne értelme hogyha minen nyíláson van. Főleg hogy alapból 3 kifelé fújó venti is van benne, azokat már nehéz ellensúlyozni befelé fújókkal. Hameg nagyobb a légszállítás kifelé mint befelé, akkor minden lukon megy befelé a por...
Nembaj, ezt az apróságot megoldom házilag, nem is nézném jó szemmel ha nem lenne mit barkácsolni
[Szerkesztve] -
szatocs
őstag
Hát nekem meg lehet fordítani - két állással lehet beszerelni az alsó és a felső táptartót is. Nem hiszem, hogy ennél ne lehetne megfordítani. Az alsó rácsot én ki is szedtem, mert ott nem volt porszűrő, és jött be a por, csináltam oda egy plexit. Aki meg akarja ott fordítani a tápot, az is tud csinálni plexiből egy ilyen lapot. A ''régi'' stackernek az oldalán 8 cm - esnek van hely.
[link] - Tom, hogy ez az első, de ugyanilyen a második megoldása is, ha jól tudom. -
diver
csendes tag
A gyári hátsó táptartó panelt nem lehet megfordítva beszerelni. Csak abban a helyzetben lehet a házhoz rögzíteni, hogy a rászerelt táp ventillátora a ház belseje felé néz.
Ha valaki alsó beszívást akar kialakítani, gyártani kell egy új táptartó lemezt, vagy a gyárit kell átfurkodni.
(Bár ez az elhelyezés szerintem nem szerencsés, mert akkor a tápventi a földről minden port felszed.)
Ha a tápon a ventirács kiemelkedik a felületből - mint pl. az Enermax Liberty esetén - akkor a Stacker gyári alsó szellőzőrácsa is útban lenne. Egy sima rácsra kell ezt is cserélni, vagy a táp ventirácsát kell eltávolítani - cserélni.
Egyébként a régi Stacker felső táp helyére sem lehet beszerelni az olyan tápokat, melyeknek ventirácsa kiemelkedik a felületből (Vagy csak a rács eltávolításával.)
A régi Stacker felső táphelyén a táptartó lemezre 2 db 8 cm-es venti szerelhető.
A proci hűtő mellett ott a 12 cm-es ház venti, ezért szerintem csak vízhűtés esetén lenne létjogosultsága fentre +2 db venti beépítésének. (Belülről fújva a kint elhelyezett vízhűtés hűtőbordáját, ezzel ezt az igényt a régi Stacker is teljesítheti.) -
bambano
titán
-
-
szatocs
őstag
válasz
Gergo_pet
#57
üzenetére
'' A súlycsökkentés nagyon is fontos dolog volt, ha a jobb oldaladra akasztanánk 18 kilot a balra meg 10-et észrevennéd te is mennyit jelent a sulycsökkentés. Nem feltétlenül kell lan partykra gondolni, gondolj arra, hogy jo háziasszony néha kitakaritja a ház alatt is a lakást, lehet nálatok csak azt takaritják ami látszik, jobb helyeken alatta is szoktak.''
A gép nálunk az én területem, nő még csak a közelébe se, mert..., úgyhogy neked sem feltétlenül kell a takarítás hiányára gondolni, vagy a szelektált takarításra!
A súlycsökkentés pedig azért sem érdekel, mert már van egy Stackerem, nem fogom azért lecserélni, mert most van egy 8 kilával könnyebb. Addig is gyúrok, amíg mozgatom
[Szerkesztve] -
akkor egy kicsit ''besegíteni'' abba a nyílásba, megoldani h oda essen, ahova a táp ventije.
Arrafel mondtam h sokan írták, h beleesik a csavar. eleve fektetve szokás szerelni a gépeket, de ha valaki ragaszkodik ahhoz h felállítva szerelje, akkor sincs semmi baj, kb fél órás meló az egész és nem esik bele a tápba semmi -
Gergo_pet
aktív tag
Néhány ember mennyi hülyeséget ki tud találni, csak hogy beleköthessen valamibe. LOL Csak ár észrevétel, valakik mondták, hogy nem jó fejlesztés a tápot alulra rakni megforditva. Előnyök: a hideg levegő értelemszerűen alul van, tehát a táp egyből hideg llevegőt kap, halkabb, mert nem melegszik annyira. A venti normálisan áll, igy megnő az élettartama csökken a zaj. A legfontosabb pedig, hogy nem a prociról fölfelé szálló meleg levegőt szivja be és nyomatja a tápban lévő kondikra, ami a leggázabb a mostani felül lévő tápoknál. Sokan nem gondolnák, de elég sok meghibásodás van emiatt tápok körében. Mivel igy 2 12-es fér felülre, ha azok nem viszik ki a meleg levegőt fentről akkor semmi. Negativumok: beleesik a csavar ha béna vagyok
, azta mekkora érv egy mérnöki munkával szemben gratula, vagy a másik gyönyörő érv belelóg a merevités, ejha kb annyi területő lemez lóg be a venti elé, mint amennyi egy hátső méhsejt rács együttvéve, tehát semmi hatása nincs, ráadásul még hely is van közte kb 1-2 centi, szvala szellőzésben nem zavar semmit az biztos. Zavaró 
mit zavar? szerintem brutálisan nagy hely van a házban ahhoz, hogy pont az a pár centi zavarjon. A súlycsökkentés nagyon is fontos dolog volt, ha a jobb oldaladra akasztanánk 18 kilot a balra meg 10-et észrevennéd te is mennyit jelent a sulycsökkentés. Nem feltétlenül kell lan partykra gondolni, gondolj arra, hogy jo háziasszony néha kitakaritja a ház alatt is a lakást, lehet nálatok csak azt takaritják ami látszik, jobb helyeken alatta is szoktak. 
Az egyetlen és legnagyobb hiba, hogy egy ilyen kaliberű házanak ennyi pénzért mindenhol rezgéscsillapitokat kellett volna alkalmaznia, a legutolsó csavarnál is, lásd Antec (most a hátsó 12-estől eltekintek, véletlenül kihagyták ), szóval ennyi, ja nem mégegy, akkora oldalsó szellőzőnyiláshoz még mindig nem értem miért nem tudtak 4 db lyukat furni egy nagy 12-esnek. De mivel én is szeretem a moddingot, már ki is találtam mit lehetne oda rakni. Igen, bizony az AeroCoolnak a 25-cmes nagyventijét, bár nem tudom, hogy azt be lehet-e szerezni ház nélkül önállóan, de az mindenképpen megérné a próbát, akkor aztán verhetetlen lenne a stacker hűtés terén.
Szóval, ha valaki közelgő szülinapomra ilyet venne nekem, azt feleségülvenném. (bocs cica, de üzlet az üzlet
) -
-
_Gudella
senior tag
Valakinek van már hosszabb tapasztalata ilyen házzal? (mondjuk az elődjével)
Az érdekelne, hogy gyakorlatban mennyit ér hogy minden nyíláson van porszűrő. Egyáltalán nem porpsodik belül?
Mert engem leginkább az hajtana ilyen ház felé, hogy most is egy hónapja raktam össze a gépem tök új alkatrészekből, de már tiszta por benne minden... -
_Gudella
senior tag
válasz
EQMontoya
#50
üzenetére
Hmmm, most hogy belegondolok, tényleg vannak olyan házak ahol a táp fökött már ott a ház teteje.
Úgy látszik túlságosan megszoktam hogy nagytorony házam van, és van még nagyon sok hely a táp felett.
Egyébként pont ezt furcsállottam a Stackernél, hogy a képen iszonyat magasnak tűnik, de ha megnézem a méreteit, a magassága egyáltalán nem nagy, kisebb egy átlagos nagytoronynál. A mélysége viszont brutális -
nekem nagyon tetszik ez a stacker(is).
Viszont azt nem értem h miért kell annyit keseregni azon a tápon... Hát rajtam kívül nincs itt egy elég elvetemült modder lélek? vagy normális ember nem vágja ki a stacker alját?
úgy értem h nem olyan ngy meló kivégni belőle egy 12cm átmérőjű kört, és akkor meg is van oldva a probléma
kár h soha nem lesz ennyi pénzem egy gépházra...(nekem marad a saját házkészítés öröme... mdf lapból.. nyami) -
rudi
nagyúr
Zennek az alja a szellőzőnyílása, ami a Stacker aljába rakva felülre néz majd. Nem kell sok térkátás ahhoz, hogy az ember rájöjjön, azzal, hogy a tápot és a helyét is fejre állították, pontosan ugyanaz az oldala lesz a lemez felé fordítva, ami felül lenne normális állásban.
-
bambano
titán
Nekem az a bajom a stacker 4 lemezes vinyó tartójával, hogy nem csillapítja eléggé a rezgéseket. A vinyó doboz önmagában elég nagy ahhoz, hogy zajt csapjon, mégha ez nem is kerül át a házra. Az antec sonata csendesebb és szebben szerelhető imho. A stackert úgy tudtam lecsendesíteni, hogy raktam bele harcano 12-t, ami a ház és a vinyó tartó ventillátorát is szabályozza, a hőmérő bélyeget meg a felső vinyóra ragasztottam.
-
Allien
veterán
Az alsó tápnak szvsz CSAK egy előnye lehet, az pedig a betáp kábel jobban igazítható a ház hátánál. De, itt is látszik, hogy mekkora LOL, mert ugye, éppen elér az alaplapi csatikhoz, ami azért eléggé bajos, mert előfordulhat esettleg, hogy olyan alaplap+táp verzió kerül be a házba, hogy esettleg NEM, vagy csak erőssen feszülve lehet bele rakni, az meg plussz LOL, hogy a tápventit még ha kicsit is, de takarja a merevítés.
Pancser megoldás, mert ez CSAK figyelmettlenség. Ha már kell oda merevités, arra elég lehetne csak egy ''rúd'' szerüség, ami ugye kevesebb anyag, és kevesebbet is takarna. Bár, ezzel az erővel pedig dupla lol, mert éppenséggel a tápot is alkalmazhattnák ''merevités besegítésre''. 
-
szatocs
őstag
A két hátsó venti tetszene benne egyedül a ''régi'' stackerrel szemben. A többféle módon beépíthetőséget ugyan még nem használom ki, de ki tudja, hogy mire lesz még jó. Még mindig az eredetit választanám, nem győz meg, hogy most már csak 33 ezer körüli az ára. A régi mostani ára is kb 35 körül lenne, ha figyelembe vesszük azt, hogy az áfa csökkent 5 % - kal, és jött az új generáció is. Nem lenne jobb vétel, sőt...
Még ami mellette szólhat, az a súly, de hát ki cipel egy ekkora házat lanozni? Mert én nem. Nem számít nekem az asztalon, hogy 10 vagy 18 kilót nyom-e a ház, de megnyugtatóbb az, hogy a 18 - nak jobb az ár/súly aránya
[Szerkesztve] -
TeeJay
félisten
gondolom az is jobb a tápnak ha felfelé van a venti benne és nem lefelé lóg a csapágyon.
ha jól tudom régen volt ilyen a VGA kártyáknál hogy mivel lefelé nézett a házban a venti rajta sokkal hamarabb elkezdett hangosodni mintha felfelé nézett volna.
nekem is másfél éves a tápom de már nagyon zakatolós benne a dupla gyolyóscsapágyas 12-es venti.
meg a ház alján van az a rácsos valami azon keresztül úgyis tud a táp szívni friss levegőt hátul meg egyből nyomja is ki.
én is elfogadnék ilyen házat csak túl nagy lenne a netes gépemhez
-
gorlin
őstag
A másik nagyon fontos dolog hogy nagyon eltalálták azt a két ventillátort,szerintem sokkal jobb mint az első.
Mivel érdekes dolgokat figyeltem meg mostanában.Ha például a coolink U8 120-ast vesszük az első stackerben sokkal jobban hűt hogyha
1:Nem átfújom a levegőt a cpu hűtő bordán hanem elvezetem ról,lefújom a meleget
2:A házból folyamatosan húz ki a levegő.
Ezért tartom jó ötletnek. -
gorlin
őstag
Ez csak addig veszélyes amíg az ember nem figyel rá!De ha mondjuk ráteszel egy szalvétát,papírdarabot és ha sokat szerelsz odaragasztod két cellukszal és máris nem kell megfordítanod.
Amúgy egyáltalán nem rossz ötlet mivel így az amúgy is felfelé áramló levegő jobban halad felfelé és kimegy a két 12-esen -
rudi
nagyúr
-
rudi
nagyúr
Különösen ajánlott mert:
1. már most, induláskor 7000 forinttal (24 %-kal) olcsóbb az eredetinél
2. általános, szokásos funkcionalitását tekintve egyenértékű a régivel.
3. a táp még a merevítő/eltakaró dacára is halkabb volt így, mint a korábbi modellben felül.
4. felülre befér a két 12 centiméteres ventilátoros vízhűtéses borda, ami egy CPU-NB-VGA triót lazán elbír.
Egyetlen, komoly mínusz az, hogy a VGA alatt tágítani kellett a lemezt. Ha erre előre figyelmeztetnek (pl. elolvassa valaki ezt a cikket), akkor egyetlen erőteljesebb nyomás egy vaskosabb csavarhúzóval és benn is a VGA. Előrelátók a többi helyet is megnyomkodhatják. -
Ste
addikt
nekem pont az volt benne a szimpatikus korábban is, hogy előlre azt pakoltált amit akartál, és oda ahová akartad.
tény, hogy ez a 3as elvisz egy kis helyet, de alá még nyugodtan befér a pumpa és a tartály. a radiátor meg hátulra
ilyen szinten nem rossz
a táp nekem kicsit idegen, hogy alulra került, pláne, hogy a madzagjai is elég rövidek -
Face8814
őstag
Alapjában véve követi az előd letisztult formályát, illetve az árát is jól belőtték szvsz.
Viszont nekem nem tetszik a táp elhelyezésének megoldása.
Konkrétabban a fölé benyúló merevítővel van problémám. Ugyanis ha már eltakar valamit a ventiből, akkor annak hatásfoka egy kicsit csökken. Viszont nem takarja el rendesen, ezért a csavarok belepottyanásának lehetősége is fennáll.
Olvastam az erről szóló korábbi postokat, de engem nem győzőtt meg ez a megoldás. Kissé olyan befejezetlennek tűnik. Ha már eltakarjuk, akkor takarjuk el rendesen, és ahogy korábban valaki írta is, rakjanak rá valamit ami megakadályozza a csavarok eltűnését. -
Petya25
őstag
Csak egy kicsit.
Biztos beleszeretett Rudi.
A csavarpotyogástól én nem tartanék ennyire, célszerű fekve szerelni a házat.
Ami viszont nem tetszett, hogy egy esetleges vizes rendszernek nem sok szabad hely marad. A Stacker 12 nagyrack filozófiával nem értek amúgy egyet, felesleges. K az aki 8-10 hdd-t és 2-4 teljes méretű eszközt betesz egy gépbe? Hagyhattak volna alul 4 helyet szabadon felhasználhatónak, nem így leválasztva....
A táp eltakarása a merevítővel meg egyértelműen gyenge megoldás.
Annyit még hozzá, hogy az ár/érték arányt jól eltalálták.
[Szerkesztve] -
#23
MLaca
őstag
CriticalHit
#19
MLaca
őstag
válasz
CriticalHit
#19
üzenetére
mi szép konkrét? MINDEN le van írva a cikkben. nem fogom még egyszer én is leírni.
-
dbius
veterán
-
#18
MLaca
őstag
CriticalHit
#16
MLaca
őstag
válasz
CriticalHit
#16
üzenetére
''A háznak jogosan felróható hibái miatt[...]'' - ezért.
-
#17
Digital
addikt
CriticalHit
#16
Digital
addikt
válasz
CriticalHit
#16
üzenetére
Mert kiszerelhető az alaplapi tálca,nem alul (eltakarva) van benne a táp
-
rudi
nagyúr
Döntsd el a házat és használj csavarfogós vagy mágnesezett csavarhúzót, amikor szerelgetsz, sokkal kényelmesebb és biztonságosabb úgy. Ha megfigyeled, van egy vékony perem végig a táp fölött, az megfogja a csavarok egy részét (amúgy, az alaplapiakon kívül, nem sok csavar kell a Stackerhez). Vannak akik autóval (naaagy autóval) járnak LAN-ra. A -4 kiló akkor is jó, ha csak úgy odébb kell tolni kicsit a gépet.
-
Yutani
nagyúr
Sajnos ez az alsó tápos dolog veszélyeket rejt magában, mégpedig ami legelsőre eszembe jutott, az az eltévedt csavar esete...
Legyen a szerelő ember bámilyen ügyes, bármikor leeshet egy csavar (akár a mágneses csavarhúzó hegyéről is), és akkor szépen belepottyan a tápba. Azt meg mindenképpen ki kell ilyenkor szerelni, mert nem éppen egészséges egy kósza csavar a tápban...
Ezt a problémát pedig úgy lehetett volna kivédeni, hogy a merevítőlemezt kintebb hozzák, vágnak bele egy háromszög alakú ablakot, az ablakba pedig fémhálót raknak. Ezzel két légy van ütve egy slattyantásra:
1. Megoldott a táp szellőzése
2. Ennek ellenére kósza alkatrész nem hullhat a tápba
De lehet, hogy csak én vagyok olyan ügyetlen, hogy időnként egy-egy csavar a ház aljában köt kis be- vagy kicsavarásnál... -
Digital
addikt
Szeretem úgy összepakolni az alaplapra a cuccokat hogy nem kell a házban matatni
Ha pölö egy csavar kiesik a kezemből akkor hogy pecázom ki a házból A mínusz 4 kiló engem nem zavar,ki az az őrült aki egy ekkora házat hurcolászik Lan party-ra vegyen valami light-os házat a júzer! -
#8
rudi
nagyúr
CriticalHit
#6
rudi
nagyúr
válasz
CriticalHit
#6
üzenetére
Szerintem a P180 halkabb lehet, de ez függ a merevlemezektől is. Az Antecben az a nagyon jó, hogy csak és kizárólag hátul enged ki hangot és hang/rezgés szigeteltek az oldallapjai. A stacker viszont fényévekkel jobban szerelhető, sokkal nagyob és még olcsóbb is (asszem; P180 árát régen nem néztem). Mindkét háznak az a baja, hogy a ventijeik nem elég igényesek (aki igazán komolyan gondolja a halkítást, annek kötelező cserélni őket). Mondjuk aki nagy házat akar, annak általában nem a halkság a fő szempont. Akinek halk cucc kell, az 1-2 merevlemezzel (gumira függesztve), passzív táppal (ez egy őrületesen fontos momentum!) és esetleg P150-nel operál.
-
#6
CriticalHit
addikt
CriticalHit
addikt
Az a lemez a táp felett nem gátolja nagyon a táp felé a légáramlást?
Itt külső friss levegőt nem tud beszivni a táp? Szerintem jobb a P180-as táphütés megoldása. Mennyivel lehet ez a Stacker hangosabb a P180-nál?
Ez a 810-es Stacker igencsak jó ház. -
rudi
nagyúr
A halkság a belsőn múlk. Szerintem aki léggel áll neki és keretenként csak két merevlemezt rak be, annak érdemes az első ventit 800-ra (vagy alá) lassítania - ezért lenne jó a 3-tűs konnektor rajta, és hátul is elég neki az egyik (alsó) venti 800-on meg egy komolyabb CPU cooler (pl. U8-120 is elfér) szintén nagyon visszafogva. Egy ilyesmi cucc, már jó csendes a szellőzős oldalfallal is, nem sokat halkul a plexitől. Ha viszont benn van valami komolyabb VGA és CPU cooler, akkor elég sokat javít az, hogy oldalt nem jön ki hang, csak hátul. Ilyen esetekben talán a kihaszbálatlan előlapo panelek befedése is érdekes lehet, hogy csak a merevlemezeken keresztül szívjon be levegőt.
Akkor ott valamit barkácsolni kell...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mi közösen szoktunk takarítani,a gép+a birodalmam az én feladatom
![[kép]](http://prohardver.hu/html/haz/cm_stacker_810/stacker810_psuarea1_s.jpg "[kép]")
Pancser megoldás, mert ez CSAK figyelmettlenség. Ha már kell oda merevités, arra elég lehetne csak egy ''rúd'' szerüség, ami ugye kevesebb anyag, és kevesebbet is takarna. Bár, ezzel az erővel pedig dupla lol, mert éppenséggel a tápot is alkalmazhattnák ''merevités besegítésre''. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen autót vegyek?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- eBay
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Milyen videókártyát?
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Minden, ami Unreal Engine
- További aktív témák...
- TOP PC konfig /Ryzen 7 9800X3D, 32GB DDR5 RAM, 1TB SSD/ akciós áron eladó!
- IPhone 15 Pro Akku: 88% 12 hó jótállás!
- Eladó Karcmentes állapotban levő Samsung A40 4/64GB / 12 hó jótállás
- Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! Huawei P20 Lite/Huawei P20/Huawei P30 Lite/Huawei P30/Huawei P30 Pro
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest