Új hozzászólás Aktív témák
-
dezz
nagyúr
Öregem, te nem vagy tisztában a fórumozás alapjaival. Te állítottál valamit, Dabadab rákérdezett, mire te benyomtál egy linket, ami nem sokat tett hozzá az általad leírtakhoz. Ezért, részben neked is, leírtam, hogy mik azok a "pixel processzorok" itt. Ez nem beléd kötés, csak egy egyszerű pontosítás. Nevetséges ezért játszani a sértődöttet.
-
Z10N
veterán
Igen, pontosan O kerdezte, de Te nem neki, hanem nekem valaszoltal. A kommented nem pontosito jellegu volt, hiszen ez teny (akit meg erdekelt az utana nezett a fentebbi linken a reszletes mukodesenek). Am legyen ha igy akarod, de akkor sem ertem miert kotottel belem. Ugysem fogod beismerni, hogy ki akartal oktatni. Reszemrol befejeztem, ha folytatod az Teged minosit. Udv.
ui: Vicces vagy. Rad es Ram ertettem, dabdab erdekes modon levonta a konzekvenciat.
-
-
dezz
nagyúr
Miért 33%-kal lett nagyobb a sávszél a duplex átvitel által (duplázódnia kellett volna)? És akkor most a ~133 GB/s úgy értendő, hogy irányonként ~66 GB/s? Mert azért ez sem mindegy.
(#69) Abu85: Ha a fogyasztásnak van egy meghatározott felső határa, akkor az azon túliak (adott órajel mellett) selejtnek minősülnek. Hogy 50 MHz mennyit oszt vagy szoroz, az leginkább attól függ, hogy szükség van-e feszültségemelésre hozzá.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
50 MHz-es csökkentéssel max fogyasztást spórolhatnak, de a kihozatalt aztán nem növelik meg lényegesen. A fogyasztáscsökkentés meg igazából mindig is opció. Ki tudja, hogy a lapkák milyen széles spektrumon működnek alacsony feszültség mellett. Ha a 750 MHz belefér kisebb fesszel, mint a 800 MHz, akkor simán azt választják a sebesség helyett.
-
pakriksz
őstag
hát állítólag az x1 apujának a kihozatala nem valami jó, pont a beleépített esram miatt, míg az anélküli ps4 apunál nincs gond.
Egyébként simán elképzelhető hogy a microsoftnál nem jöttek rá erre. Nem sok szakember van ott, inkább majmok, ügyvédek, béna marketingesek, és gányoló programozók
-
MaUser
addikt
Régi Pana EDID-et szarul érzékeli az Ati/AMD driver, ahogyan sok más modellt is. Google segít egy egyszerű EDID + Catalyst kereséssel. A probléma az lesz, hogy digitális kapcsolaton keresztül nem tudsz minden felbontást választani, amit egyébént a kijelző tud. A problémára (Catalyst EDID hülyeség miatt nem felajánlott felbontások) még tool is van. AV fórumok teli vannak ilyen hibákkal. nV oldalán is vannak, de ott jóval kevesebbről tudok, illetve abba személyesen még nem szaladtam bele.
-
Cifu
félisten
LG 42LF65 (nem ma volt), Sony KDL-40V3000 (ez se), Samsung LE-40A656/A659 (mai napig használom), LG 55LE5500. Ezek a saját TV-im, a két első még ATi Radeon 4870X2, utóbbi kettő Radeon 7950 ill. Radeon 5450-el van használva.
Ezen túl anno még (2008-2010) volt nálam vagy tucatnyi TV tesztelésre, illetve Rea4 ATi HD2600XT kártyával szerelt HTPC-jén teszteltük egy másik tucatot (pl.: Samsung LE-40M87, Samsung LE-40A550, LG 50PG6000, Samsung PS-50A557, Pioneer Kuro 508XD, stb.). Ezekkel már akkor sem nagyon volt gondunk a rákötésnél. Amikor a 42"-os PX80-ast teszteltük, akkor éppen egy nVidia 8800GT volt a gépemben, szóval ott pont ugrás volt. De ezzel együtt sem nagyon tudom elhinni, hogy "pont" ott lett volna probléma.
Szóval én ott inkább valami mást sejtek a háttérben (HDMI-HDMI kábel (!), vagy beállítási hiba).
-
#53
zsigus
őstag
Feruendios
#47
zsigus
őstag
válasz
Feruendios
#47
üzenetére
Az rendben van, hogy kicsi az elérési ideje, viszont 32 MB akkor is elég karcsú (persze így sem lesz olcsó).
-
#48
atti_2010
nagyúr
Feruendios
#47
atti_2010
nagyúr
válasz
Feruendios
#47
üzenetére
Szerintem csak a 2 konzol tesztjén derülhet ki hogy melyik gyorsabb, valóban az eSRAM jóval kisebb elérési időt biztosít.
-
#47
Feruendios
tag
dabadab
#44
Feruendios
tag
Igen, de hiába RAM elméletileg nagyobb sebessége, ha az ESRAM elérési ideje nagyságrendekkel kisebb mint a RAM elérési ideje, tehát mire 1Gb adat elér a RAM-ba annyi idő alatt "lassabb" ESRAM-ba 3x is megfordul. Ekkora számoknál már azok a ms-ek, ns-ek számítanak nem az írás sebessége.
-
BatchMan
senior tag
Egy lehetséges teória:
1. MS ledja a specifikációs igényét XBOX one-ra, benne egy ESRAM-ra (szó nincs kétirányú elérésről)
2. AMD lebontja a feladatot a mérnökei közt, sokan dolgoznak rajta
3. Az ESRAM-ot tervező mérnök - fejét gondolkodásra használva, ami ma ritka! - kétirányúra tervezi a buszt, és szépen leírja specifikációba
4. Az összes mérnök munkájából született specifikációt átadják egyben az MS-nek. (pár ezer oldal, cselekménytől, párbeszédtől mentes műszaki leírás. Ebben ott bújik a 823. oldalon a cikkben jelzett rész is. Kevesen nem alszanak el a 20. oldal után...)
5. A megépített tesztkonfigon kiderül a turpisság és hír lesz belőle. -
válasz
Sondi1986
#42
üzenetére
A szamokat elnezve akar az is lehet, hogy ha X1-nel a 30 fps-t celozzak, akkor PS4-en meg a 60-at.
(#43) orichalcos: az osszehasonlitasi alap nem az X360, hanem a PS4. A PS4-en meg mindenhol egyforman gyors a memoriaeleres, X1-en viszont gondosan ugyelni kell az ESRAM kihasznalasara, ami plusz fejlesztest igenyel, amit aztan vagy megcsinalnak, vagy nem, es ha szannak is ra idot, akkor vagy jol sikerul, vagy nem (es ha sikerul is, akkor is ott az a problema, hogy az ESRAM is lassabb, mint a GDDR5).
-
sasa134
addikt
válasz
atti_2010
#33
üzenetére
Khmmm, ha a design development fázisban (illetve már azon túl vannak) nem tudnak egy ilyen fontosnak tűnő speckót, akkor rég baj van. Az oké, hogy egy vásárolt komponensről van szó, de azért...hát ez elég furcsa.
Fejlesztés közelében dolgozom (igaz, nem IT), elképzelhetetlen, hogy a funkcionális elemek minden speckója ne legyen ismert a fejlesztők számára.Most vagy tényleg ekkora balfék az Ms, vagy egyszerűen ez egy médiahekk, hogy ismét róluk szóljanak a hírek.
-
BatchMan
senior tag
-
atti_2010
nagyúr
-
#24
Jester01
veterán
danikollar
#21
Jester01
veterán
válasz
danikollar
#21
üzenetére
d-sub
-
#22
Meteorhead
aktív tag
BatchMan
#12
Meteorhead
aktív tag
A programozónak semmit nem kell ebből tudnia, egy egyszerűbb driver is el tudja intézni. Shadernek van egy bemeneti buffere/textúrája, és van egy kimeneti. Amikor egy wavefront végetér, és éppen írják ki az adatokat, már véget is érhetnek és indulhat a következő, akik olvasással kezdenek. Tadaaa, máris kétirányba megy az adat, és semmit nem kellett hozzá csinálni.
-
Jester01
veterán
Csak nekem fura, hogy megy itt a rettentő integráció, hogy egységes memóriát lásson cpu és gpu erre meg odaraknak egy ESRAM-ot hogy mégis legyen valami speciálisan kezelendő külön memória?
Ja, nem akarok flame-t szítani de pl. az nvidia driver meg 1024x768 fölé nem hajlandó menni a full hd LG tévével
-
atti_2010
nagyúr
Igen de a DDR4 meg sehol sincs eleinte nagyon drágán fogják adni és valószínű hogy az első évben csak olyan darabok jönnek amik semmivel sem gyorsabbak egy 2400Mhz működő DDR3 -nál, egyszóval a DDR4 úgy 2-3 év múlva lesz elterjedve annyira hogy bármilyen készülékbe használható legyen így még mindig a GDDR5 a lehetséges alternatíva.
-
GIJoe
addikt
AMD minden bizonnyal úgy gondolta, hogy ezt a Microsoft szakemberei képesek kikövetkeztetni,
Ez nagyon jó, erről ez a klasszikus videó jutott eszembe -
BatchMan
senior tag
Valaki megsúgná, hogy lehet egy adatbuszon egyidőben két irányba kommunikálni. Az adatbuszok általában kétirányúak, de egyszerre kétfelé nem folynak az elektronok.
Ha van külön író és olvasó busz, és ezt sehol nem vonták össze, akkor használható, de programozó legyen a talpán aki a kétirányúságot ki tudja használni.
Persze, ha van közben egy cache, akkor lehetséges, de az egész akkora (32M), mint egy nagyobbacska cache.ABU hol vagy?
-
#11
atti_2010
nagyúr
cskamacska
#9
atti_2010
nagyúr
válasz
cskamacska
#9
üzenetére
Akkor már GDDR5 a DDR4 nem sokra mennének, szerintem nagyon sokat számít ha egyszerre olvasni és írni is tud hiszen nem kell várakoznia az újabb adatokra.
$p@rr0w Te mégis miről beszélsz az AMD a legjobb drivertámogatás témában nagyon nem vagy képben, vegyél Sandyt az már 2 évesen nem támogatott az AMD -nél meg 5 év.
-
#9
cskamacska
addikt
Tikakukac
#5
-
#4
bitblueduck
senior tag
na most már értem mit jelent, ha valaki azt mondja: szerintem ebben a konzolban van még tartalék.
-
#2
wolfman
veterán
stranger28
#1
wolfman
veterán
válasz
stranger28
#1
üzenetére
Érdekes egy Microsoft marketing stratégia. Közlik a gyenge dolgait az Xbox-nak, majd véletlenül kiderülnek, hogy nem is úgy van az, hanem sokkal jobb, mint beharangozták kezdetben.
-
#1
stranger28
addikt
stranger28
addikt
Az AMD minden bizonnyal úgy gondolta, hogy ezt a Microsoft szakemberei képesek kikövetkeztetni, de nem így történt, így a redmondi óriáscég a rosszabbik eshetőséget feltételezte, miszerint az ESRAM nem rendelkezik bidirekcionális adatbusszal. A valóság azonban az, hogy van kétirányú adatbusza.
Ez csak nekem tűnik nem e világi történésnek?
(gpu által butított.)
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Tesla topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- Projektor topic
- Argos: Az vagy, amit megeszel
- Google Pixel topik
- Autós topik
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3360
- Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G 128GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- ÁRCSÖKKENTÉS Menő retró konfig: Q9550, Gigabyte P43, 4GB RAM, ASUS GT730
- Samsung Galaxy S23 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- MacBook felvásárlás!! MacBook, MacBook Air, MacBook Pro
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest