Új hozzászólás Aktív témák

• #19 Mr X veterán Penge_4 #18

  Új Válasz 2013-10-09 13:42:02 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr X

  veterán

  válasz Penge_4 #18 üzenetére

  Nem ez volt a téma.

• #18 Penge_4 veterán Mr X #17

  Új Válasz 2013-10-09 12:05:55 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  válasz Mr X #17 üzenetére

  És melyik a logikusabb? Egy ilyen súlyt cipelni, ami ráadásul még biztos drága is, mert új fejlesztés, plusz hidegvíz kell hozzá meg láng, vagy venni akár 5-10 tartalék aksit, amit teljesen feltöltött állapotban magunkkal viszünk?

• #17 Mr X veterán Penge_4 #12

  Új Válasz 2013-10-08 19:36:47 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr X

  veterán

  válasz Penge_4 #12 üzenetére

  Az gondolom fel sem merült, hogy mondjuk több napos a túra és neadjisten GPS-t használnak térképpel, esetleg a többedik napon is szeretnék biztosítani, hogy gond esetén tudnak telefonálni. Neeem, aki túrázni viszi magával a mobileszközét, az csakis fészfüggő ganaj lehet...

• #16 lapa veterán Béééla #15

  Új Válasz 2013-10-08 12:31:43 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lapa

  veterán

  válasz Béééla #15 üzenetére

  valószínű, ja. vagy fellapozod a négyjegyűt, és:

  2256.37×1000×0.05÷3600

  az eredmény titok.

• #15 Béééla őstag lapa #14

  Új Válasz 2013-10-08 12:24:44 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Béééla

  őstag

  válasz lapa #14 üzenetére

  Csak mert ne volt arról szó, hogy 1 l víz mire elég - valószínű semmire.

• #14 lapa veterán Béééla #13

  Új Válasz 2013-10-07 18:35:51 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lapa

  veterán

  válasz Béééla #13 üzenetére

  igaz, tényleg nincs nálam végtelen víz, úristen mindmeghalunk.

• #13 Béééla őstag lapa #10

  Új Válasz 2013-10-07 17:25:37 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Béééla

  őstag

  válasz lapa #10 üzenetére

  Még mindig fennáll a "nincs nálad végtelen víz" elve, akkor már inkább tekerjen valami dinamót / pótakku.

• #12 Penge_4 veterán Lomha 8V #8

  Új Válasz 2013-10-07 16:50:49 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  válasz Lomha 8V #8 üzenetére

  Azért, mert régebben is túráztak az emberek, de azzal a céllal, hogy kikapcsolódjanak és kiránduljanak egyet a természetbe, nem a telefonjukat, laptopjukat meg minden szarukat buzerálták ez idő alatt.

  Én sem vagyok technológiaellenes, hasznosnak tartom az okostelefont is bizonyos szempontból (GPS, hőmérő, iránytű, kamera, segélyhívás), de nem haldoklom, ha nem tudom abban a pillanatban megosztani 5000 ismerősömmel és főleg nem ellenőrizgetem öt percenként ,hogy lájkolta-e már valaki.

• #11 macilaci78 nagyúr Béééla #9

  Új Válasz 2013-10-07 12:01:51 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  macilaci78

  nagyúr

  válasz Béééla #9 üzenetére

  Akkor gondolkodj úgy, ahogy a feltalálók!

  Ez egy céleszköz túrázóknak, akik a túrázás során a többi céleszközt tölthetik. Reggelente teavíz forralása, meleg étel készítése alkalmával lehet tölteni az eszközöket. Nyilván nem a boomboxokat és a 10" tableteket, hanem mondjuk a monokróm navit, és egy nem túl okos telefont, ilyesmit.

• #10 lapa veterán Béééla #9

  Új Válasz 2013-10-07 11:13:26 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lapa

  veterán

  válasz Béééla #9 üzenetére

  a teg 100 foknál is működik, a víz leadja a zenergiát az elpárolgással.

• #9 Béééla őstag Lomha 8V #8

  Új Válasz 2013-10-05 21:21:52 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Béééla

  őstag

  válasz Lomha 8V #8 üzenetére

  Az első részét még mindig nem sikerült megérteni: a termoelem addig működik, amíg van a másik oldalon fasza hideg víz - vagy van nálad végtelen+1 liter hideg víz (patak) vagy nem ér semmit.

• #8 Lomha 8V addikt Béééla #7

  Új Válasz 2013-10-04 14:48:45 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lomha 8V

  addikt

  válasz Béééla #7 üzenetére

  Nem kéne már mindenre ráhúzni a Facebook-ot. Ez egy okos és nagyon jó találmány.

• #7 Béééla őstag szilard28 #6

  Új Válasz 2013-10-04 12:14:10 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Béééla

  őstag

  válasz szilard28 #6 üzenetére

  Mert a lusta kiránduló csak beröffenti, és majd a hideg víz nem fog felmelegedni, és újra nyomkodhatja a facebookot a természetben.

• #6 szilard28 aktív tag

  Új Válasz 2013-10-04 11:14:28 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szilard28

  aktív tag

  egy sima dinamós tekerős usb töltőnél miért jobb ez?

• #5 lapa veterán #81187072 #3

  Új Válasz 2013-10-04 08:00:33 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lapa

  veterán

  válasz #81187072 #3 üzenetére

  oda van írva, hogy teg, azaz peltier. olvass. pont ilyen kályhát akarok padlófűtés-hűtéssel.

  és igen, amúgy valami 5%, 250 és 50 fok esetében. de ha amúgy a maradék 95%-ka fűtesz, akkor hmmm.

• #4 Graphics Jómunkásember gliskard #1

  Új Válasz 2013-10-03 21:32:14 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Graphics

  Jómunkásember

  válasz gliskard #1 üzenetére

  *hőmérséklet.

  Hőfok mértékegysége évtizedek óta...

• #3 #81187072 törölt tag

  Új Válasz 2013-10-03 17:36:41 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #81187072

  törölt tag

  Nem, nem Peltier. Annak bitang rossz a hatásfoka. Valamikor az elmúlt néhány évben lehetett olvasni erről a technológiáról, ami gázégővel csinál elektromosságot egészen hatékonyan. Nem világmegváltás, csak egyszerűbb, mint az aggregátor és csendesebb. Majd valaki hoz linket is, én nem emlékszem már rá.

• #2 dajkopali addikt gliskard #1

  Új Válasz 2013-10-03 17:33:31 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dajkopali

  addikt

  válasz gliskard #1 üzenetére

  igen, nagyon valószínű, a faq-ban csak ennyit írnak: "Once the blade is in a fire, the thermal energy is transferred to the Thermoelectric Generator (TEG). The opposite surface of the TEG is in contact with the water reservoir – hot side gets hot, cold side stays relatively cool, and the temperature difference generates electricity. "

• #1 gliskard senior tag

  Új Válasz 2013-10-03 17:26:55 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gliskard

  senior tag

  wow, gondolom egy peltier elemre épül a cucc, csak éppen megfordították a működését. A két oldalon kialakuló nagy hőmérséglet különbség hatására keletkező elektromos áramot stabilizálták.

  

Új hozzászólás Aktív témák