Új hozzászólás Aktív témák
-
#95561216
törölt tag
Én ma majdnem megvettem a Wings of Prey-t, steamen féláron van, de csak háromszor lehet telepíteni. Nyasgem.
-
Yürei
csendes tag
Megértem amit mondasz viszont egyáltalán nem értek veled egyet.
Természetesen tiszteletben tartom a véleményed ettől függetlenül.
Ez valahol hozzá állás kérdése. Amikor olyan gépem volt amin a CS 5.0 sem futott rendesen sem érdekelt hogy a többiek egy olyan játékot várnak türelmetlenül amihez 1GHZ Cpu volt az ajánlott. Jézus isten gondoltam akkor, létezik egyáltalán olyan erőgép?
Tehát kijelenthetjük hogy hozzá állás kérdése a dolog. Egyébként az ötletnek mint olyannak nekem is csak a DVD pakolgatás kihagyása tetszik! Remélem sosem jön el az az idő amikor már nem is a mi gépeinken futnak majd a játékok hanem egy távoli szerveren.
Bár a jelenlegi körülmények között ezt megoldhatatlannak találom, legalábbis a használhatóság szempontjából. Szóval azért remélem ez annyira nem fog elterjedni.
-
hejesírásó
senior tag
válasz
AXisBOLD
#177
üzenetére
az ilyen hszekre miért válaszolsz? tök egyértelmű h az olcsó játékokkal bankot lehet robbantani, a steam az akciózással ezt bebizonyította, aki ez után ezzel a tipikus maszlaggal jön hogy akkor sem lesznek nagyobbak az eladások az....
sry leviske, de tényleg így gondolom.
ne haragudj. -
brd
nagyúr
Nem megy az értő olvasás? Nem azt írtam, hogy megmondhatják, hanem azt, hogy megmondják. Egyébként is, nem kizárólag netes játék esetén eddig ez nem így volt (vagy mondd meg, hogy milyen szabály tiltja, hogy egy 25 éves, még C64-re írt játékkal játsszak, ha úgy tartja kedvem, vagy akár egy 10 éves PC-s játékot elővegyek, ha arra támad ingerem). Nagy különbség, hogy élnek-e lehetőséggel, vagy nem. De én is csak a gyengébbek kedvéért jegyzem meg.
Az pedig, hogy el kell fogadnom egy EULA nevű élvezhetetlen regényt (ha esetleg ez lett volna a következő reakciód, válaszolok előre, hogy ne fáraszd magad
) ahhoz, hogy megvásárolt játékkal játsszak úgy, ahogyan azt mondjuk egy hirdetésben látom, nem azt jelenti, hogy nem fogom magasról leszarni egyik-másik pontját, ha az a jóérzésemmel ellenkezik (esetünkben a jóérzés nem azt jelenti, hogy jóérzéssel illegálisan használom; ezt is a gyengébbek kedvéért jegyzem meg). Írok példákat is: szokott ugye lenni ilyesmi kikötés, hogy nem változtathatom meg az eredeti programot, nos, ha az eredeti program mondjuk hibásan menti el a játékállásom, probléma nélkül használok egy módosított exe-t (vagy megváltoztatom én az eredetit) vagy mondjuk a játék egy lelkes rajongója készített valami grafikai kiegészítőt a megvásárolt játékomhoz, akkor ennek a használatbavételéhez esetleg szükséges módosításokat szintén el fogom végezni a játékon; vagy egyszerűen csak lemásolom a gyári lemezt, és a másolattal játszom, hogy ne az eredeti használódjon el és eközben marhára nem fog érdekelni, hogy az én pénzemen dagadó politikusok által milyen törvények lettek megszavazva. Nem az én érdekeimet képviselték. -
Wolverine
félisten
Egyébként van rá esély, hogy a Blizzard is erre mozdul el majd.
-
brd
nagyúr
Igen, az is hasonlóan bosszantó, de eddig a játékkiadók ezt nem játszották el. Továbbá egyrészt a M$-féle aktiválást szerencsére ki lehet játszani (ha éppen valakinek arra van szüksége), másrészt a M$ egy jóval nagyobb, megbízhatóbb cég (ebben a tekintetben), mint egy játékkiadó; én még nem találkoztam nem működő internetes/telefonos aktiválással a M$-nál. A Ubisoft esetén valahogy biztos vagyok benne, hogy mondjuk 5 év múlva elmehetnél ...nyádba, ha ezzel a játékkal akarnál játszani (ha így maradna a helyzet, ahogy most). A M$ még mindig pillanatok alatt aktiválja a ~10 éves XP-t, ha arról van szó (kivéve, ha mondjuk downgrade-es, mert azt csak telefonon lehet, ha nem kaptál külön kódot hozzá). De mondom, nem védem őket, ugyanúgy nem tetszik az sem, hogy aktiválni kell ott, bár megértem, de a problémát, amiért kitalálták, az sem (meg azóta semmi sem) oldotta meg.
-
Wolverine
félisten
válasz
hejesírásó
#170
üzenetére
És akkor megint ott tartunk, hogy mennyire idióta az, aki warezért fizet az eredeti helyett...

-
Ghoosty
őstag
Első kérdésedre a válasz, hatázotott nem. Nem gondolom, hogy valaki így csinálja. Ha újra elolvasod a hozzászólásom, akkor látható, pont azt mondom, hogy ha va is pár ember aki így csinálja, az elhanyagolható.
Van ugye ez az állítás:
"...2 hétig életképes védelem is kemény pénzeket hoz a konyhára. szóval megéri csinálni."De nem értem az állítást milyen számadatok támasztják alá? Milyen emberi motiváció lehet mötötte? Ez utóbbira próbáltam kissé viccesre sikerült szituációt felvázolni.
A fenti két kérdésem közül, a másodi érdekel inkább, mert a számadatokat rengeteg tényező torzítja.A StarForce pont azért volt felkapott, mert eleinte nem lehetett törni. Külmbféle elrejtési technikák kellettek hozzá, meg háttérben futó az ellenőrzést befolyásoló programok is. Nem tudom, hogy ez mennyiben változott az idők folyamán, mert annyira nem követtem a sorsát.
"Javaslom nézz fel egy egy publikus torrentre mennyien töltik azokat a bizonyos játékokat amiket tovább tartott feltörni."
Monjál már pár játékot, amit nehéz volt feltörni és jó eladást produkált. Elsődlegesen az online médiából tájékozódom, de ott mindig csak azokat említik, amiket még kijövetel előtt feltörték. Vagy azt, hogy ez most feltörhetetlen, de 2 nap múlva már tölthető is.
-
spirit007
senior tag
Hát akkor ne engedjenek játszani.
Nem tudom kinek lesz nagyobb cumi ha nem fognak fogyni az Ubi-s játékok.
Mert ezzel a lépéssel a tisztességes vásárlóval b.nak ki leginkább.
Egyébként érdekes, más kiadónak nem fáj ennyire a "kalózkodás" ... -
Wolverine
félisten
válasz
WildBoarTeam
#166
üzenetére
Azok olyanok is.
-
WildBoarTeam
senior tag
A wow is csak neten játszható (hacsak nem csinálsz otthon egy szerót neki, de minek), meg is jelent rengeteg tört szerver, ahol ingyen játszhatsz vele. Mi az akadálya, hogy ezzel is megcsinálják?
-
De megvennék jóval többen, ha megjelenéskor olcsóbb lenne (én is), nem egy példa volt már rá MO-n. S annál az árnál nem szempont, hogy mi van a dobozban, sőt, letöltős a legjobb. Csak még mindig az a tendencia, hogy ugyanannyiért adják a dobozos cuccot, mint letöltősen.
-
-
ddekany
nagyúr
Nyilván sokat kalkuláltak ezen a játékok eladásával foglalkozó cégek... hiszen őket más nem is érdekli, csak a rideg számok. Nekik megvannak a felmérések és statisztikák... Másfelől egy cég rövidtávú érdekei pl. nem feltétlenül egyeznek a hosszútávúakkal, meg már láttunk sok mindent az iparban, ami végül, az idő telésével, baromságnak bizonyult, szóval hasraesni sem kell előttük. De én ezekben nem is mernék nagyon véleményt formálni... kaotikus rendszerek ezek, mert élőlények vannak benne. Csak itt fórumin mindenki olyan okos, azonnal tud mindent...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Én csupán a saját példámat tudom felhozni: soha nem adnák ki pénz játékért. Viszont, bevallom, ennek ellenére összességében már nem is keveset játszottam életemben. Ha ez nem lett volna elérhető ingyen, annyi változott volna, hogy csak hírből tudnák ezekről. Na bumm... (Dettó ugyan ez filmekkel. Ember megnézi egyszer... "vazzz ez de nevetséges volt... na mindegy, legalább gyakoroltam angolt 90 percig", gyalu.) Így legalább meg volt az ipar esélye rá, hogy rákapasson... nálam nem működött mondjuk. De ha valaki soha nem kapott rá, mert a fene vesz pénzért ilyesmit amíg nem kapja el a gépszíj, akkor az talán általában úgy is marad. Mondjuk itt a gyerekek egy külön kategória, mert terrorizálják egymást szociálisan, aztán nyafognak a szülőknek... meg hát ők még jobban lelkesednek ilyen baromságok iránt... Szóval na, nem egyszerű kikalkulálni, mikor a legtöbb a bevétel. Talán így a legjobb ahogy van, már a játékiparnak, hogy volt egy nagy warez időszak, amikor rászokott a társadalom a játékokra, aztán a Net fejlődésével beszigorítanak, és learatják a termést.
Hogy on-abb legyek, szerintem továbbra is kevésbé szopatós a netes ellenőrzés mint a DVD bepakolós. Igaz hogy laptopon pl. nem mindíg online az ember, de azt megszívják néhányan, a DVD bepakollás meg mindenkit a sírba kerget. Az, hogy később nem veheted elő a játékot... az gáz (bár mai játékoknál talán egyre kevésbé lesz trend az igény a nosztalgiára) viszont azt megtehetnék a cégek, hogy pár évvel a játék megjelenése után kiadnak egy patch-et ami netfüggetleníti a cuccot, aztán annyi. Bár én a helyükben lehetm nem tenném ezt meg, mert akkor kevesebb új játékot fog venni a nép. Talán...
-
Novai
tag
egy jobb játékot ma már 60 vagy akár 100 fős csapat készít
mondjuk 4 évig fizetni ennyi profi szakembert plusz számtalan egyéb kiadást finanszírozni baromira nagy összeg -
Yürei
csendes tag
válasz
Domi_Jani
#157
üzenetére
Értem amire gondoltok.
Viszont egy LCD tv nem hasonlítható össze egy szoftverrel.
Mert mint azt a példában is említettem autót sem lopok hiába tetszik.
Míg a szoftver letölthető addig az lcd tv árcsökkenését kénytelen megvárni mert ugye azt nem tudja ingyen megszerezni. Az emberek mentalitása az ami lehetetlenné teszi azt hogy ennyiért áruljanak játékokat. Ezt az előző post-ban konkrétan kifejtettem. Aki eddig megvette az ezután is megfogja aki pedig eddig nem az akkor sem venné meg ha szinte ingyen lenne.
Sajnos ilyenek az emberek. -
Domi_Jani
tag
Én kereskedelemben dolgozom, pl amikor a lcd vagy plazma tv-k 160-200e nél kezdőtek az árak, nagyon kevesen engedhették meg maguknak ezt a "luxust", de mióta elérte a 100e-es lélekhatárt már nem csak a tehetősebbek vesznek ilyen cuccokat hanem az átlag keresetes emberek is mert ugy gondolják h ez az az érték amennyit kifizetne egy ilyen dologért. Én ugyanígy vagyok a játékokkal és sok más dologgal is. és mint irtam 12e-t nem ér meg nekem Egy játék, vagy nagyon ott kell lennie, viszont 3-4ezres határ az nagyon reális szerintem, szerintem ez az a határ ahol az ember pl havi rendszerességgel bemenne egy boltba és játékokat vásárolna.
Régen így voltam a telefonállással is mikor még 100ft volt egy perc beszélgetés, kétszer is meggondoltam h felhívjak e valakit vagy sms-t küldjek csak és elég volt havi 2500-as feltöltő kártya. Mióta 20-30ft körül mozognak a percdíjak azóta ennek a 3szorosát is eltelefonálom havonta. sőt... -
Yürei
csendes tag
Ezt teljes mértékben megértem.
Viszont csak mert nem keresek annyit hogy vegyek egy szép autót még nem lopom el.
Az egyetlen játék amit megjelenéskor megvettem az Aion volt, igaz most már szabadulnék tőle.
Egyébként ahogy azt több postomban is írtam én is az örök zöldeket preferálom.
Mi fizetünk érte más pedig nem óhajt. Lehet hogy valamivel jobb eladásokat produkálnának viszont nem hiszem hogy drámai javulást figyelhetnénk meg. Ráadásul az alacsonyabb áru játékokon hosszabb lenne a kiadóknak a megtérülési idő. Már ha megtérülne egyáltalán a befektetett összeg. Tegyük fel hogy megjelenik A. játék 3000 forintért és B. Játék 12000 forintért. Legyen mondjuk mind a kettő adat hordozó nélküli digitális kiadás. Legyen mindkét játék fejlesztése 12.000.000 millió. Ez nagyjából annyit tesz hogy míg A. játékból 4000 darabot kell eladni addig B. játékból csak 1000-et. Az emberek felfogása miatt (amit ingyen is megkaphatok azért minek fizessek) biztosan nem lenne négyszeres kereslet A. játékra csak azért mert az negyed annyiba kerül. Ráadásul ha az egészbe bele kalkuláljuk az adókat és minden egyebet akkor A. játék akkor sem termelne annyi hasznot mint B. játék ha többet adnának el belőle. Márpedig mint tudjuk a haszon az ami motiválja a fejlesztőket és a kiadókat. Ez az ubisoft féle megoldás is ezt hivatott megvédeni. De mint tudjuk az elmúlt évek tapasztalataiból, mindhiába. -
zozoo83
tag
Azért sokkal többen vennének ha olcsóbbak lennének a játékok, igazából a magyar fizetésekben keresendő a probléma, azért sok az ára a szoftvernek, de én is többet veszek ha valami jó kis akció van. Pl most vettem meg a HL2 Orange boxot kemény 1900-ft-ért ami 5 játékot tartalmaz. És most volt egy hétvégi akció a Steamen is ott szintén 5 játékot vettem 570 Ft-ért, és még a Tropico 3--ért is kifizettem ott a 3700-at! Mégse 12.000! Annyiért már húznám a számat, mert egyszerűen nekem annyit nem ér egy játék. Úgyis a nagyobb része 1 hét alatt a polcon porosodna, én azokat szoktam megvenni általában melyek számomra "örökzöldek" best sellerek

-
Yürei
csendes tag
Hmmm, ha valamennyire normális reklámok kerülnének a játékokba az engem személy szerint egyáltalán nem zavarna. Gondolok itt olyasmire mint amit az utcán is lát az ember szerintem ha gondosan állítják össze akár még valósághűbbé tehetné a játékokat.
Ugyanakkor tény és való hogy azt a reklámot látnánk viszont amelyiket megfizették.
És had ne mondjam milyen illúzió romboló lenne viagra reklámok közt need for speed-ezni vagy politikai reklámok közt osztani a headshoot-okat. Azt hiszem volt is ilyen jellegű próbálkozás anno.
Így vagy úgy ez az ötlet is halálra van ítélve. -
zozoo83
tag
Ilyen reklámokat már láttam játékokba, példaként csak a CS 1.6-ot hoznám fel, és nagyon idegesítő volt, gyorsan megvettem a source-t abba nincs ilyesmi.
A cikkhez meg csak annyit, hogy minden játékot meg lehet hackelni, még multizni is fognak minddel tört szerókon, akármennyire vergődnek..
-
Yürei
csendes tag
válasz
Domi_Jani
#150
üzenetére
Nem hangzik rosszul amit mondasz, tényleg.
Viszont a szoftvereknek van előállítási költsége van rajtuk 25 féle adó és akkor még a haszon szóba sem került. Ezen kívül sajnos kár azt feltételezni hogy aki eddig nem vett játékot az majd venne ha olcsóbban adnák. Sokan bújnak e mögé a kifogás mögé ezzel indokolva a letöltéseket. Találkoztam már olyannal aki nézett rám boci szemekkel mikor közöltem vele "cimbi, ez bizony illegális". Egyébként a "legjobb választás" szériában találsz olyan csomagot ami 3 játékot foglal magában egy azaz 1 ezer forintért. ráadásul nem is olyan rossz játékokról van szó! Colin McRae Rally 2005/TOCA Race Driver 3 és Tony Hawks American Wasteland. -
Domi_Jani
tag
Én havonta szivesen adnék ki 3 max 4 ezer forintot egy új játékért. De így kb 3 évente veszek meg csak egyet ami nagyon teccik, legutóbb HL: Orange Pack mert sok gamet kiegészítőt kaptam egy új játék árán. Szóval 36×3000=108.000Huf/3év/ember vagy így ebben a formában 12.000Huf/3év/ember. Na most kérdem akkor mivel járnának jobban? mégha kisebb is a haszon egy gamén?
Ha igy menne (3eFtért) pl steamen is az új játékok ára akkor még a boltban sem kellene kiadni. Csak fizetnénk, letöltenénk megkapnánk a kódot és nincs a kiadónak anyagköltsége sem...el sem kell juttatnia a nagykerekbe.... nem kell raktározni sem...stb
Akinek meg nincs nete az meg 500assal többet adna érte egy boltba, ennél többe nem kerül az előállítás az hótziher -
Yürei
csendes tag
Úgy van ahogy hejesírásó írta.
Több kellemetlenséget jelentenek a különböző másolás védelmek a programot becsületesen megvásárló embereknek mint azoknak akik csak letöltik.
----------------
Kopi31415
No igen, részemről nem vesztettek potenciális vásárlót.
A mai játékok olyan silányak hogy szívesebben játszok a régiekkel amik ráadásul olcsóbbak is. A mérleg nyelve a tartalom felől átbillent a grafikára sajnos. -
#06658560
törölt tag
Akkor ezentúl leshetem, melyik game van nethez láncolva, s melyik nincs? Éljen. Pedig nem használok letöltött, warezolt játékokat, maradok a megvásároltaknál... Akkor ennek a történetnek a meglépésekor asszem még egy potenciális vásárlót elvesztenek. Bár őszitnén a mai csoadgamékat sem viselem már túl jól, ami a szórakoztató mivoltukat illeti.
Hozzá kell tennem, van olyan ubis jáékom, amit megvettem, legálisan, s utána baxott indulni, de a cég már regisztráltatni akart maguknál.
-
The Bachelor
tag
Nem hiszem, hogy ez a változás az Ubisoft előnyére válna. Durva diszkrimináció az internettel nem rendelkezőkkel szemben.
-
AXisBOLD
addikt
nyílik itt az agrárolló, csak itt a fogyasztó a mezőgazdaság, a kiadók meg az ipar. ezzel a lépéssel a "cserearányok" nevetségesek lesznek, ha tényleg nem lesz cserében semmi extra.
árakat kellene csökkenteni idióták

-
Yürei
csendes tag
"Hú, de jó, ma megjelent a rég várt játékom. No irány a piratebay. A fene, nincs fenn. Hát akkor megyek megveszem."
Ezt ugye te sem gondoltad komolyan, hogy van aki így csinálja.
Javaslom nézz fel egy egy publikus torrentre mennyien töltik azokat a bizonyos játékokat amiket tovább tartott feltörni.
Én inkább úgy mondanám hogy aki meg akarja venni az így is megveszi aki pedig nem, az úgyis letölti.
Amennyire tudom Star Force sem volt nagy falat. Sokkal inkább steam-es megoldás.
Ez az egész a felhasználókon múlik. CS:S-el sem tudsz játszani eredetis szerveren ha jól tudom pedig nem mai gyerek. Itt jönnek képbe a felhasználók akik üzemeltetik a smucig népnek a tört szervereket.
-----
Wolverine, nem is írtam semmit a Hellgate-ről.
-
tsii_H
tag
talalobb lett volna az a cim hogy:
"Nincs neted? Beveheted!"
-
Egy tipikus szoftveres EULA-ban benne van, hogy a jogtulajdonos bármikor visszavonhatja tőled a licence-t (játékoknál is).
(#132) Sheltem77: ha egyszer megszűnik a Steam, akkor 2 lehetőség van:
1. buktuk a játékokat, és ilyenkor perelni is felesleges, mert az EULA szerint, amit te elfogadtál, ehhez joguk van
2. kiadnak no steam patcheket a játékokhoz, vagy egy részéhez, de ennek a lehetőségnek gyakorlatilag nincs sok esélye -
Tikakukac
titán
A WoW-omhoz kell net ezt megértem hiszen mmo teljesen logikus, de például koleszban 6 után lövik fel a netet addig meg nézek a fejemből hogy wtf mert még az offline gammákat sem lehet majd tolni net nélkül
A netet ne vegyük már ilyen alap dolognak, ez szvsz rossz irány... -
Devid_81
félisten
Az jo ha eppen kinn lakok tanyan es nincs netem de van egy eredeti jatekom es megsem tudok jatszani vele...
Sz@rjon parazsat az, aki ezt kitalalta. -
Ghoosty
őstag
"az "úgyis feltörik" típusú kommentekre: fel, de széles körben a crack nem azonnal terjed el, csak 1-2 hét múlva (szívósabb védelmek esetén kicsit több). miután az eladások általában az első hetekben a legerősebbek, a 2 hétig életképes védelem is kemény pénzeket hoz a konyhára. szóval megéri csinálni."
Ezt az érvet már sokszor hallottam, de nem értem. Hány olyan ember lehet, aki:
Hú, de jó, ma megjelent a rég várt játékom. No irány a piratebay. A fene, nincs fenn. Hát akkor megyek megveszem.
Nekem az az érzésem, hogy aki mevenné a játékot, az megveszi, aki nem venné meg, az vár legalább 1-2 hetet a törésig. Ha néhány hét után még mindig nincs törés, akkor valóban megvenné, de én még nem láttam olyan sikerjátékot, aminél max 1 héten múlva nem volt törés. Tehát az erre költött pénz, szerintem pazarlás.
Az UbiSoft módszere lehet életképes, szerintem sokáig ki fog tartani és legalább olyan macerás lesz a törés, (ha lesz,) mint a StarForce-os.
Nem tudom, lett-e már említve, de az UbiSoft azt nyilatkozta, hogy ha lejár a terméktámogatás, akkor kiadnak egy "no-internet" patch-et. Tehát úgy néz ki, hogy nem leszel korlátozva, 20 év múlva is használhatod a progit.
-
Sheltem77
aktív tag
Akkor én most miután mindenhol ez kezd a divat lenni feltenném a kérdést a főnyereményért.
Vegyük alapul a Steamet mondjuk(de akár az ubisoft új sz*rját). Tehát valaki szépen vásárolgatja a játékokat steamen van már neki egy szép kis gyűjteménye és egyszercsak hopp volt steam nincs steam, mert becsődöl/tönkremegy/beperelik és megszűnik stb.
Akkor a hajunkra kenhetjük majd a játékainkat? Kit is fogunk utána "perelni" ?
Az ilyen "steam mindig lesz" kommenteken kívül kíváncsi vagyok mi a véleményetek erről. -
Egon
nagyúr
válasz
Wolverine
#129
üzenetére
Nem nyert. Egyrészt ott az emulátor, másrészt senki és semmi nem tiltja, hogy használjak példul egy Pentium kettes gépet, DOS-szal vagy Win95-tel, akár 20 év múlva. Tehát van lehetőség legálisan használni a régi progikat, szinte bármeddig, ellenben ezzel a rendszerrel félő hogy nem lesz.
Szerk.: nem a multit féltem, szubjektíve lesz*rom a multiplayer-t az esetek 99%-ában, hanem a single játékmódot. Még pontosabban: nem félek az új rendszertől (legfeljebb veszek semmit sem ettől a nyugatromán cégtől), csak szimplán baromságnak tartom az ötletet.
Szerintem nem lesz hosszú életű a rendszer: Starforce sem volt az (Stormregion is éhen halhat tőlem: a Swine-t megvettem a megjelenéskor, de amikor a Codename: Panzers megjelent, és láttam a fórumokon a sok, a másolásvédelemre visszavezethető szívást az eredeti (!) programmal, megfogadtam hogy mostantól ignorálom őket. Pláne miután játszottam a demóval, és láttam a javító jármű működését. Fogaskerekek dobálása javítás gyanánt elment egy humoros programban (Swine), de ugyanezt az effektet változtatás nélkül átemelni egy komoly hangvételű, II. világháborús programba... Szánalmas.). -
csaabz
őstag
Erdekes probalkozas, meglatjuk mi sul ki belole...
-
Yürei
csendes tag
Hogy a usernek csak használati joga van az tény és való hogy mindig is így volt.
Viszont az ollie által kiemelt mondat második része, "hogy azt is megmondják meddig".
Az nem igaz és szerintem ő sem erre gondolt. Minden esetre ha megszűnik a support akkor valóban mehet a kukába vagy esetleg dísznek jó, már amennyiben totálisan ragaszkodunk a legalitáshoz. A support-ra viszont ha jól tudom törvény kötelezi őket x ideig. Persze ha az adott cég becsődöl vagy csak egyszerűen megszűnik létezni ahogy az manapság oly divatos.
Akkor a fentebb vázolt lehetőségek maradnak.
-----
Tegyük fel hogy általánosan minden játék szoftvernél ez a rendszer működne.
A kockázati tényezőket figyelembe véve.
Az emberek automatikusan figyelembe vennék hogy mennyire biztos lábakon áll az adott szoftvert kiadó / fejlesztő cég. Amiből az következne hogy a kisebb bár ígéretes vállalkozások szinte kivétel nélkül kudarcba fulladnának. Akkor pedig lenne aztán még NFS 310 is az EA kínálatából. Nem hiszem hogy ilyesmitől kéne tartanunk. Ha mégis bekövetkezik akkor azzal szó szerint megölik a pc-s játék piacot. Amit személy szerint nem szeretnék de nekik ez érné meg. Hisz konzolon warezolni mégis csak jóval körülményesebb... -
Egon
nagyúr
Akkor én mint "gyengébb" (képességű) egyén, hadd kérdezzem meg, Mester, hogy példul a Civilization 3, a HoMM 3 vagy mondjuk az Imperium Galactica 2 (ránéztem a polcomon az eredeti játékokra, és hasraütésszerűen kiválasztottam hármat) esetében, hol is van egészen pontosan megmondva, hogy meddig használhatom?!?
Nem nagyon találtam erre utaló kitételt.
Arról nem is beszélve, hogy bármi is van mondva, attól még tudok játszani 20 éves játékokkal is - ami az új konstrukcióban elképzelhetetlen lesz. Legalábbis nem túl valószínű ennyi idő után a netes support. -
Yürei
csendes tag
válasz
Wolverine
#123
üzenetére
Ez a veszély mindig is fenn állt az mmo műfajnál.
Az auto assault-al sosem játszottam de a Tabula Rasa például abszolút nem olyan volt mint amilyenre az emberek számítottak, és ez már a bétából kiderült. Sokkal inkább preferálom a jó offline tartalmat mint a rossz online-t. Bármennyire is szeretek hús vér emberek ellen játszani. -
JoolsNOS
veterán
Én is régebben sz***tam emiatt leget amíg nem volt netem. Még arra is vetemedtem, hogy az ellenőrzést marha magas netáron a telefonnal oldottam meg. De ott legalább elég volt telepítéskor.
-
Hiftu
senior tag
Már látom, hogy törések is át fognak alakulni. Nem feltört exe-ket fognak küldözgetni, hanem proxy programokat, amik szimulálják az Ubisoft szervereit, hogy azok nélkül is tudj játszani...

És ezt még az eredeti játékkal rendelkezők nagyobb része is használ(hat)ja majd. -
SzalaiG
addikt
válasz
Brutális eb
#29
üzenetére
Érdekes.
Ez is a minőség felé tolja a piacot.
-
Yürei
csendes tag
válasz
attila9988
#116
üzenetére
Nagyjából egyet értek veled, viszont.
"Dehát épp ez az, hogy nem lehet rendesen megoldani törve. Vackolni kell a frissítéssel, vackolni kell a steam töréssel, vackolni kell a tört serverrel, a csalókkal, a hibákkal."Cs-hez nem tudom mikor volt utoljára frissítés de szerintem nem mostanában.
A stem töréssel nem kell vackolniuk mert a non steames szerverekre feljuthatnak egy steam kliens nélkül is működő Cs-vel. A hibák alatt nem tudom mit értesz mert sosem volt tört cs-m így nem tudom. Egyébként csalók pedig eredetis szervereken is akadnak mivel a VAC egy kalap ***** vagy még annyit sem ér. Sosem tudhatod ki csal mert egy aimost könnyű kiszúrni de a wh könnyen leplezhető szerintem... -
attila9988
őstag
Sajnos a legtöbben akármennyire szeretik is nem hajlandóak érte pénzt kiadni ha ingyen is meg tudják oldani.
Dehát épp ez az, hogy nem lehet rendesen megoldani törve. Vackolni kell a frissítéssel, vackolni kell a steam töréssel, vackolni kell a tört serverrel, a csalókkal, a hibákkal.
Ettől mind megmenekülnek 7000 ft -ért....
Csak egy példa. Egy doboz cigaretta olyan 600 ft körül lehet most, ha minden igaz. Most körülöttem épp senki sincs akitől megkérdezhetném..
Alig pár dobozért cserébe rendes játékélményt kaphatnak.Persze én nem azt mondom hogy nem szabad letölteni semmit. Már számtalanszor kifejtettem a véleményemet itt a forum -on. (pl potenciális vásárló, és letöltő nem ugyanaz, illetve a légbőlkapott "veszteség" összegek, vagy a már nem kapható, helyileg nem kapható tartalmakról) De ha egyszer tényleg nagyon szereti valaki ezt a programot, és nem telik el nap hogy ne játszana vele, akkor miért ne érné meg a szenvedéstől való megmenekülés azt a 7000 ft -ot?
-
lgb
tag
Jah, hat lassan mindenhez net kell mar, hmm, ISP-k orulhetnek
Amugy itt meg csak - ha jol ertem -, arrol van szo, hogy kvazi ellenorzeshez (es jatekallas menteshez) hasznalja a kiado serveret, ez meg talan kioperalhato belole azoknak, akik fel akarjak torni. Azonban, ha igy folytatodik a dolog a jovoben, elobb-utobb oda jutunk, hogy a jatek egyre tobb resze nem lesz meg a helyi gepen (ahova installalva lett), mondjuk elso lepesbenben pl a texturakat onnan hozna le, kesobb akar (kevesbe ido kritikus) kod sem a hely gepen futna, azaz mar lassan could computing. Akkor meg a helyi peldanyt "feltorni" nem sok ertelme lesz, mivel a jatek egy resze nem is helyben van, vegeredmenykeppen ... -
Ipse89
tag
Nemsok értelmét látom ennek a felhajtásnak. akinek van pénze normális configra, amin elmennek az új játékok, annak van internet is. A másik, hogy ennek is majd lesz kalóz változata, a feltörők sem fognak ölbe tett kézzel ülni...
-
Yürei
csendes tag
válasz
attila9988
#111
üzenetére
"Amikor ez a játék kerül szóba valahol, mindig megjegyzem hogy ha valaki szereti, annak igazán nem sok az a 7000 a normális játékélményért cserébe."
Ráadásul azért a 7000 forintért nem is egy játékot kapsz..
Legalábbis az enyém Half Life 2-vel Half Life 1 Source-al került annyiba amennyit írtál.
Sajnos a legtöbben akármennyire szeretik is nem hajlandóak érte pénzt kiadni ha ingyen is meg tudják oldani. Sokszor jönnek azzal hogy hát ők nem hajlandóak fizetni egy ilyenért.
Olyat is olvastam sg fórumain hogy "hogy képzelik hogy az ő információhoz való jogát tiporják sárba azzal hogy ennyibe kerülnek a játékok.
Én úgy gondolom hogy ez nem létszükséglet, ez luxus.
Ebből adódóan dühít amikor ilyen és ehhez hasonló szövegek mögé bújtatják a "lopást"...
--------------
hejesírásóNem azt mondom hogy ez a jó megoldás de még mindig tűrhetőbb mint amiket az utóbbi években elkezdtek használni. Sokszor inkább meg sem veszem az adott játékot ha ilyen agyon bonyolított idióta másolás védelemmel látják el.
Egyébként is jobban szeretem a régi játékokat azokhoz pedig 1-2 ezer forintért hozzájuthatok. -
hejesírásó
senior tag
már megint nagyot szívnak a játékot valóban megvenni akarók, mert ez nekik nagy hercehurca, fölöslegesen.
-
attila9988
őstag
Ahhoz képest 10ből 9 cs szerver tört a játékosok 70-80%a szintén no steam-es.
Pedig counter strike source esetében igazán nem érdemes tökölni a tört vackokkal, meg a csalókkal. Egyszer kell csak kifizetni azt a 7000 -et, aztán játszhatsz amennyit akarsz. Ha frissítik akkor megkapod azonnal, és mehetsz legális server -re.
Amikor ez a játék kerül szóba valahol, mindig megjegyzem hogy ha valaki szereti, annak igazán nem sok az a 7000 a normális játékélményért cserébe...
Sajnos az én szemem nem túl jó (elég egzotikus baja van) ezért béna vagyok az ilyen reflex programokban, de azért ismerem a játékot. Pár perces időtöltésre éppen úgy alkalmas, mint azoknak akik elmebetegek, és egész nap játszanak..
Talán ezért is olyan sikeres.. (ja, és a steam -el együtt még linux alatt is tisztességesen beüzemelhető. Volt olyan esetem amikor valakit csak ez a program tartott windows -on, én pedig azonnal kisegítettem, hogy ha már csak ennyi a baja, akkor had szabaduljon meg az ablakoktól..
) -
Yürei
csendes tag
"Helyette megszűnik a DVD-lemez fizikai eredetiség-ellenőrzése"
Ez azért már igencsak időszerű volt. Minden esetre nem sok jövőt jósolok a dolognak legalábbis értelmetlennek tartom. A steam-hez is hasonló reményeket fűztek anno.
Ahhoz képest 10ből 9 cs szerver tört a játékosok 70-80%a szintén no steam-es.
Szerverhez történő csatlakozás után a szokásos kérdés: Jé, te eredetis vagy?...
Szóval ezt is meg fogják kerülni ahogy a többi megoldást is...
Pedig ha többen vennék meg a játékokat ha olcsóbban nem is, de talán minőségibb termékeket vehetnénk kézhez és nem a Need For Speed 29 lenne a legjobban várt játék..
-----
azbest
Battlenet a mai napig él hála a magasságosnak.
-
azbest
félisten
csak online játszható és mentés online tárolása:
ez addig szép és jó, amíg megvan a terméktámogatás. Aztán egyszer azt mondják, hogy biz lejárt és nem támogatjuk tovább ezt a játékot... s attól kezdve nem lehet játszani vele.
Lásd xbox live támogatás megszűnése: online nem lehet többé játszani vele (hivatalos úton).
-
priti
addikt
Ez az amit nem feltörni fognak, csak simán taccsra készítik a servert és miután a kutya se fogja megvenni a játékot mert tízből hatszor nem lehet elindítani kapcsolódási hiba miatt átgondolja az Ubisoft, hogy ez jó ötlet volt e, kitalál gyorsban hozzá egy offline patch-et amit meg feltörnek.
Hajrá!
-
-
Khaal
őstag
Történetem az Ubisofttal és a netes másolásvédelemmel:
A steamen vásárolt Shaun White Snowboardinggal két délelőttöt bújtam az internetet és vacakoltam mindenféle registry beállításokkal, fájlmásolgatásokkal és hasonlókkal, de csak nem sikerült elindítani. Nem vagyok egyedül a problémával, de a Valve és az Ubisoft egymásra mutogat, a vásárló meg magasról le van tojva.
Ugyanennek a játéknak a virágboltos verziója gond nélkül telepíthető, és tökéletesen fut.
Ezek után mit mondjak?

Mellesleg a játék a létező minimumot hozza PC-re portolás terén, szerényes beállítási lehetőségek és billentyűzettel használhatatlan irányítás jellemzik. De ez van, ezt kell szeretni, a hasonló stílusú játékok PC-n már fehér hollónak számítanak.
-
Inarus
addikt
"1, hogy jon ide a "gamer" notebook?"
Tökmind1, hogy gamer vagy nem gamer, ez igaz. Csak úgy mondtam."2, most tenyleg az a problemad, hogy nem tudsz utkozben jatszani?"
Nem a legnagyobb, de minek ismételjem el azokat az ellenérveket, amiket mások már felsoroltak?
+igen, lehetne ez nagy problémám. Vagy kérdezzem úgy: most tényleg az a problémád, hogy én útközben akarok játszani amikor megtehetném, de egy kiadó lekorlátoz?"3, ez csak az ubisoft es valoszinuleg ugyis bukik a dolog (probaljak kihozni a pc-s jatekiparbol a maximumot)"
Épp elég egy kiadó is + nem örülnék túlzottan, ha divatot teremtene...
-
lajthabalazs
senior tag
Ugyanezt meg lehet csinálni hálózaton keresztül, és akkor
1. Nem kell célhardvert gyártani / programozni
2. Tetszőlegesen bonyolult lehet a kód, a rendelkezésre álló erőforrások alapjánSzerintem egyébént jó megoldás a netes dolog, magam nem foglalkoztam még adatbiztonsággal, csak amennyit az egyetemen tanitottak, de az az érzésem, hogy meg lehet ezt csinálni törhetetlenre, csak az a kérdés, hogy mennyibe kerül hozzá az infrastruktúra. De ha azt mondják, hogy rászánták magukat, akkor valószinüleg kitaláltak valami okosat.
És onnantól a mondatra, hogy :
"A piac szereplői közül többen ismét csak kevésnek tartják az eredeti példány birtokosainak szóló előnyöket"
Végre meglesz a magától értetődő válasz, amit sokan elfelejtenek:
Aki megveszi a játékot, az annyival kap többet, mint az aki nem, hogy tud játszani vele. Már régen így kéne múködnie a dolognak...
-
-
leviske
veterán
Valamiből ki kell fizetni a fejlesztőket, a reklámokat és fedezni kell valamiből egyes előző játékok buktáit. Ha tized ekkora haszonkulccsal adnák a játékokat, akkor sem vennék meg 10x többen, ezt hidd el.
Szvsz a minőségi játékok megérik azt a 10k-t, amit újonnan kérnek értük, ha meg valaki képes várni 1-2 évet, az fele/negyede annyiért is megkapja Őket. Azokra a játékokra, amikre meg nem érdemes pénzt költeni, azokra az időt sem érdemes pazarolni.

És végezetül egy, már agyonkoptatott megállapítás: Akinek van pénze konzolra, vagy játékok futtatására alkalmas PC-re/Mac-re pénze, az ne rinyáljon már, hogy játékokra nem jut.
(#103) FixY67: Mondjuk egy notebookon, ha nincs otthon az ember ahol tölthetné és lenne WiFi kapcsolat, azon nem jellemző, hogy túl sokat lehet játszani.

Ha meg valaki MMO-t vesz, annak tisztában kell vele lennie, hogy a játék buktázhat és a fejlesztők rövid időn belül kaszálhatják az egész játékot. Ilyen, a játék eredetiségét ellenőrző szervereket meg kétlem, hogy lekapcsolnának.
-
leviske
veterán
Az újdonságnak számít, hogy több gépre is fel lehet telepíteni? Az eddigieket is lehetett, csak nem a fiókhasználat akadályozta a több gépen egyszerre játszást, hanem a lemez.
Amúgy nem rossz az alap ötlet. A Dragon Age-ben valami ilyesmit kezdett el megvalósítani a BioWare is, csak mondjuk náluk ez a rendszer apró előnyöket is rejt, olyan dolgok kapcsán, mint a Journeys végigjátszása után kapott plusz cuccok.
(#100) GegeWarrior: Én azért kíváncsi lennék, hogy hány potenciálius vásárlónak nincs internet hozzáférése, viszont gépe (legyen az PC vagy konzol) amin elfut a játék az van...

-
GegeWarrior
senior tag
válasz
attila9988
#99
üzenetére
Teljesen egyetértek a leírtakkal. Kiegészítve, hogy hiába próbál az ember becsületesen megvenni mindent(persze az ami megérdemli), az ilyen lépések, azért kétségbe ejtik.
Főleg az Ubitól nem vártam ilyen lépéseket??? Nem is értem...
Milyen háború az ahol a saját embereit lövi az egyik fél? -
attila9988
őstag
uaz van, mint a lemezkiadóknál
Ez így igaz. Érdekes módon a többi iparágban működik a trend, hogy annyiért adunk valamit, amennyiért megveszik. Gyártunk a szegénynek praktikusat, a gazdagnak csicsásat, de úgy lőjük be az árat ahogy kell. Ha kábeltévé társaságom van, és szivárognak az előfizetők, akkor jobb szolgáltatásra törekszem, és csökkentem az árakat.
Ezzel szemben a "szellemi termékekért küzdő joghuszárok" azt mondják hogy ha nem fogy a lemez, az nem azért van mert sz*r, hanem mert biztos mindenki ezt lopja. Se zene, se játék, se film nem bukhat ma azért mert vacak.... CSAK azért bukik, mert a szemét file cserélő banda lelopja..

Ezért fizethetünk ilyen olyan jogcímeken adót a te**es egyesületeknek. (bár mai napig nem értem, hogy kaphat jogot pénzbeszedésre egy magánszervezet)
Pedig elhihetitek hogy aki használja az internet adta lehetőségeket, több "szellemi terméket" vásárol is, mivel szélesebb a látóköre. Átlag magyar család pl aki rendelkezik számítógéppel úgy néz ki hogy. Anyuka, apuka nézi a tv -ben a mónika show -t, és NEM VESZNEK CD -t legfeljebb a gyerek által, vagy a szomszédok álltal kölcsönadott dvd filmeket nézik meg. Nagyi kötöget, főz miegymás, és NEM VESZ CD -t. 16 éves gyerek, aki már komoly bűnlajstrommal rendelkező "nehézfiú" aki töltött már le filmet, zenét, játékot, és ismeri az internetet. VESZ CD -t. Vannak neki eredeti játékai, megvannak a kedvenc filmjei (már ha kapható ugye..
) és kapaszkodjatok meg, valószínűleg eredeti, vásárolt zenei anyaggal is rendelkezik, és nem feltétlenül azzal, amit a tv -ben nyomtak az arcába, hanem amit megismert az interneten. Egyes esetekben még az sem lehetetlen, hogy magától a zenekartól rendelt....
No ennyit a szerzői jogvédőkről..... Nincs rendes infrastruktúra, a kiadók nem képesek alkalmazkodni a kor elvárásaihoz, de pénzbeszedés az van. Kollektív büntetés.... Ez igen. Kicsit olyan marxista hangulatú ez a téma nem?
-
Lunder
csendes tag
Ez szerintem olyasmi rootkit megint, mint a starforce volt - azt is használta az ubisoft régebben!
-
zoltanz
nagyúr
Megértem őket. De hasonló eljárás korrektebb pl mint az MS nél a Win esetében az aktiválás mehet telefonon is.
Esetleg meg lehetne csinálni WAP felületre. -
attila9988
őstag
És akkor ettől most nem lesznek kalóz változatok?

Biztos vagyok benne hogy megoldják. Legrosszabb esetben emulálják egy helyi programmal a hitelesítési folyamatot....
Lesz majd "ubisoftservercracked edition"...
Az egyetlen dolog amire ez jó lesz, az a hálózati játék jelentős megnehezítése. Így majd aki interneten akar játszani, úgyis meg fogja venni.... Egyébként meg.. Ha jó egy játék, és nagyon megszereti a játékosok egy csoportja, akkor biztosan megveszik. Pontosan azért, mert többnek érzik hogy fizetnek is a kedvencükért, és remélik a folytatást. No pont ők fognak megfogyatkozni ha állandóan bosszantják majd ezekkel a vackokkal.
-
Egon
nagyúr
Inkább azzal foglalkozna a kedves Ubi, hogy - ha már megvették a Blue Byte-ot - ne csak a kétszázadik Settlers-rókabőrt ontsák futószalagon, hanem nyomassanak végre egy új Battle Isle játékot (Incubation kettőt akar a nép!).
Kapják be.
Amúgy abszolút egyetértek az előttem szólók jelentős részével: ezzel a lépéssel a játékot megvevőkkel csesznek ki. Jah, és még valami: van olyan eredeti játékom (nem is egy), amely nem kéri a DVD-t a játék indításakor... Ez a módszer is csak arra jó, hogy azt szivassa aki megveszi a játékot, ezért hálistennek nem minden cég alkalmazza... -
atike
nagyúr
Várható volt egy ilyen lépés... Pff...
-
anulu
félisten
már jóannó felnyomták HL2-nél a Steam-es aktiválást. miben reménykedik az Ubisoft? ahelyett, h megfizethető áron adnák a játékaikat, foggal-körömmel védik. uaz van, mint a lemezkiadóknál. bukásra van ítélve. téphetik a szájukat ahogy akarják, akkor is a fogyasztó dönt és nagyon meg lennék lepve, ha sikeres lenne ez a modell.
köv felmerült kérdés: az mit csináljon, aki pl kollégista, és a tűzfal vmiért nem engedi át az aktiválást?
-
brd
nagyúr
Éljen a felhasználói jogok újabb csorbítása, most már nem csak hogy pusztán használni van jogod a software-t, hanem azt is megmondják, hogy azt meddig teheted (a gyengébbek kedvéért: ha a kiadó lelövi az internetes fiókellenőrzést, hogyan fogod tudni használni a megvásárolt játékodat...?).
-
Már megint a becsületes júzer szívja meg, nem az aki illegálisan használná.

-
Janika!2
aktív tag
Ez érdekes lesz...Lassan alap dolognak veszik az emberek hogy létezik az internet odajutunk évek múlva hogy átveszi a víz szerepét...

-
maedve
csendes tag
Gyorsmentés/visszatöltésre kíváncsi leszek, illetve majd milyen vicces lesz, amikor 3-4 év múlva bejelenti az ubi, hogy épp melyik játékra szünteti meg a mentési támogatást.
Ha nem előbb, mert nem futott be a játékuk. -
G4ga
őstag
én dijjazom a dolgot, ha valaki játszani akar, az ne azok pénzén tegye aki megvette eredetiben.
nem akarok vitát robbantani és az erkölcsös életröl társalogni...
én igy gondolom. -
Annyira viccesek ezek a "nemisértenekhozzáénjobbancsinálnám" kommentek.

-
Robi BALBOA
őstag
válasz
Dr. Romano
#77
üzenetére
Így van!
(Amikor meghallom, hogy egy adott játék csak internet kapcsolat útján használható akkor nemhogy a gamétól,de még az élettől is elmegy a kedvem!) -
válasz
Dr. Romano
#77
üzenetére
+1
olyan mintha azokkal akarnának kib@szni, akik megveszik eredetiben a játékot... -
Dr. Romano
veterán
Szerintem ez teljesen hülyeség. Ha valaki megvesz lemezen egy eredeti játékot annak elég kellene legyen egy egyszerű kódot beírni és utána játszon nyugodtan (úgy ahogy régen).
A védelmeket mindig fel fogják törni, így ezzel szokás szerint azoknak csinálnak gondot, akik megveszik rendesen
-
DraXoN
addikt
Ahh... olvasva a hozzászólásokat.. kiakasztó ez a társadalom. Had csinálják, nem dől össze a világ, ha nem tetszik akkor majd nem játszik az ember Ubi-s játékkal (a világ még mindig megmarad..) Szerintem pl. előnyös, hogy nem kell majd mindig lemez induláskor, és ha jól csinálják meg, akkor a mentéseknek se kéne mindig több sok-sok megabájtnak lennie .. csak normálisan kell megírni ezt a részt a programban (de csak optimalizálják majd lasabb vagy forgalomkorlátos netre)...
Egyébként azt tudom javasolni ha végkép elegetek van, hogy menjetek ki a szabadba és szívjatok egy kis friss levegőt, vígyétek magatokkal társaitokat, és irány túrázni valahova, meglátjátok azt is élvezni lehet, és hosszútávon több "játékidőt" ígér
(arra azért megkérlek titeket, hogy ha mentek valahova a szemetet ne hagyjátok ott, vigyétek haza és ott dobjátok ki
).A lényeg: jó-jó megcsinálják... és? tényleg megmarad a világ, és minden megy tovább (sajnos sok minden rosszirányba és itt nem feltétlen erről az országról van szó.. bár ebbe nem megyek bele jobban inkább...) .. Tehát, nézzetek ki az ablakon néha-néha
nem jó ez a sok "gépi" kód (mondhatni köd) bámulás ...Kinek nem inge, ne vegye magára
de sajna sok fiatal nyugodtan felhúzhatja 
-
gantum
tag
mondjuk még az érdekelne, mennyit költenek erre. inkább lentebb vinnék az árát, hogy megvehető legyen talán többet nyernének vele. dehát, ha nekik a sok sem elég, küszködjenek!

-
Ari18
őstag
Annyira f*ngjuk sincsen a "kalózkodásról" hogy az már fáj. Akinek nincsen net otthon, -ritka az tény, de akad egy-két ember- , azoknak szépen meglesz a tört. Havertól, rokontól azt kész.
"a vállalat vezérigazgatója a kalózkodás radikális visszaszorulását reméli az új protokolltól"
Röhejes

-
Integra
titán
szerintem már van ilyen rendszer, steam-nek hívják.
nincsen ebben semmi új, a steam-et is mit össze szídták anno (meg most is), de ez van.
teljesen érthető, hogy ezt csinálják, gondolom, a steam-et alaposan tanulmányozták, a gazdasági mutatóit etc.. jönnek majd a többiek is ezzel. mondjuk engem bosszant, hogy 8-10gb adatot lekell töltenem, illetve, hogy gyaníthatólag az ubi simán lenyeli az árkülönbséget, hogy nincsen dvd, meg tok gyártás, semmivel sem lesz olcsóbb, sőt..
az meg evidens, hogy az ubi-t ezek után még jobban fogják törni, akció, reakció. -
Robi BALBOA
őstag
Hát ez remek mondhatom, már amikor a Dirt2 kupont is steam-en keresztül kellett letölteni és még a Windows for live-al is ott kellett szenvedni én azt hittem, hogy kidobom és most meg még ez is, elmehet a fenébe aki kitalálta, ezt az egész netes balhét.
-
zbory
tag
akinek nincs nete az maga nagyon lewarezolni sem tudja a játékot, de most már legalább az igazival sem játszhat

-
az "úgyis feltörik" típusú kommentekre: fel, de széles körben a crack nem azonnal terjed el, csak 1-2 hét múlva (szívósabb védelmek esetén kicsit több). miután az eladások általában az első hetekben a legerősebbek, a 2 hétig életképes védelem is kemény pénzeket hoz a konyhára. szóval megéri csinálni.
amúgy engem nem zavarna, ha csak internet-kapcsolattal lehetne játszani (kimaradás esetére ott a nodvd.exe), viszont a cég szerveire történő mentés miatt csak akkor nem bojkottálok, ha opcionális

-
jakobinus
tag
Régi morbid vicc "poénja" ugrott be- nincs láb, nincs csoki
-
ddekany
nagyúr
Szerintem ez a minden induláskor végrehajtott DVD ellenőrzős védelmeknél (
) még mindig kevésbé szopatás az egyszeri embernek, aki fizetni akart... A tökéletes védelem majd az lesz, ha Net késleltetése lesz olyan alacsony, hogy a játék részben a fejlesztő cég szerverein fusson. Akkor gondolom hirtelen töredéke lesz a játékosok száma, mint manapság... -
GegeWarrior
senior tag
Engem mondjuk semmilyen szinten nem érint rosszul, révén van netem és Ubisoft termékeket megveszem.(a jobbakat persze)
De eddig a legszimpatikusabb fejlesztő/kiadó volt a szemembe...de most azért jócskán vesztettek az ázsiójukból.(természetesen nálam) -
Gamepodon "vótmá".

Egyébként marhaság. Tessék olcsón/kényelmesen online terjeszteni, úgy, hogy az eredetit vásárló "marha" plusz tartalommal élvezze a játékot.
Egyébként nekem a Settlers védelme mindig bejött, elindul, meg minden, csak a fémöntő disznót önt.
-
MLaca
őstag
tetris és pasziánsz üt! a régi dosos kedvenceknek meg összeraktam régi vasat
ennyi. -
Polllen
félisten
Biztosan rengeteg ubisoft játékot fogok ezután venni...a cikkből az jött le nekem, hogy offline sem tudom elindítani a játékot, úgy meg bizonyos helyzetekben semmit sem érnék az amúgy offline játékra vásárolt gémmel...

Még ha egyszer kellene ezt eljátszani, azt mondom ok, de ez is ugyanúgy feltörhető és megint csak a vásárló szívja meg...

-
Inarus
addikt
Nagyszerű! Ha gamer notim van dögöljek meg?
Idehaza útközben max gprs sebességű mobilnet van tartósan. Külföldön sem túl fényes a helyzet... -
Pala
veterán
válasz
Depression
#50
üzenetére
"Nem az első olyan crack-en vagyok túl, amit az eredeti játékomra tettem fel."
Szintúgy. Sőt, gyakorlatilag az összes eredeti játékomat törve használom, egyszerűen sokkal kényelmesebb így.

-
Novai
tag
Settlers 6-nál is volt valami hasonló ha jól emlékszek, mégis megoldották hogy lehessen játszani a másolt verzióval.
Mindenesetre én nagyon örülnék ha sikerülne végre megoldaniuk a törhetetlenséget. Akkor lenne esélye a kezdő vagy közepes tudású csapatoknak is feljebb lépni, és nem egy gyötrelmes és rendkívül kockázatos dolog lenne játékot készíteni a sok hálátlan embernek.
-
e=mc²
őstag
válasz
BloodyEddie
#51
üzenetére
A Steam megy offline modban is...
-
BloodyEddie
őstag
Nahát, újra feltalálták a Steamet?

-
Depression
veterán
Hihihi! Hehehe! Persze, még mit nem! A kalózok röhögve játszák ki, míg a tisztességes vásárlók megszopják. Nem az első olyan crack-en vagyok túl, amit az eredeti játékomra tettem fel. Sajnos. De ezek után mit mondjak? Igen, a szuper netem az elmúlt egy héten 0,5 napot nem ment. Elmentem rokonékhoz, majd játszottam a ph! helyett.
Akkor egyből szedem a crack-et, nehogy a végén játék nélkül maradjak!
Nem olvastam el még a többi hsz-t. -
bullseye
addikt
"őt: a kényelmetlenségek miatt a garantáltan érkező kalózverzió akár nagyobb érdeklődésre tarthat számot a dobozosnál"
én emlékszem, amikor a frissen vett EA játékomat kellett "feltörni", mert beleugatott, hogy milyen programjaim lehetnek a gépen... az is jót tett az iparnak.
-
Elrood
őstag
Erről eszembe jut még az Amazon-féle "töröljük a korábban megvásárolt könyvet a felhasználó saját ebook olvasójáról az ő beleegyezése nélkül" eset.
Pont erre gondoltam én is:
Pl. a játékot az adott országban betiltják valamiért, akik abban az országban megvették, szépen le lesznek tiltva.
Másik, valami jogi vita miatt nem engedélyezik a forgalmazást, és megint csak letiltanak.
Harmadik, ez az eset. Szépen összeomlik a rendszer, fele adat eltűnik, aztán sorry. -
huszar90
aktív tag
A kalózkódást ugyse lehet megállítani ezzel, szóval nem sok értelmét látom
Így csak azokkal lesz kitolva akik eredetin veszik meg. -
Killing
addikt
Aktív internetkapcsolat ma már nem nagy cucc.
A crackerek meg majd teszik a dolgukat.
-
Pyton
aktív tag
Erőlködjenek csak, gratulálok! Amíg ember készíti a másolásvédelmet, azt addig ember fel is fogja törni. MINDIG.
-
Még egy másolásvédelem, amitől csak a vásárlóknak lesz gondja. Én például mindig is idegenkedtem attól, hogy valami csak online működjön (most nem az MMO és társaira gondolok). Szeretném, ha 10 év múlva is menne, ha tárolhatnám a mentéseket, ha másolásvédelem helyett Játék!-ot készítenének stb. Majd meglátjuk.
-
Male
nagyúr
...és mikor jönnek a spywareek, amik ezeket az Accokat lopják majd? Mert biztos nem csak nekem jut ez eszembe...
-
Ez megint egy hülyeség.Szinte biztosra veszem,hogy a hackerek megoldják ezt a kérdést is elég gyorsan.
Nem gondolta át a Ubisoft ezt a drasztikus lépését,mert a kalózkodást nem fogja visszaszorítani,viszont sok vásárlót eltántorít a vásárlástól.
Az sem egészen tiszta,hogy jogilag megengedhetö egy gyártónak,hogy nyomon kövesse a szokásaimat? -
twine
veterán
Amikor "warezrol" olvasok, és arról hogy megjelenés előtt meg annak napján le lehet tölteni a játékokat, mindig eszembe jut két dolog:
Az egyik, a film:
"Rocksztárok, akik ha kell a pénz a drogra, csinálnak néhány rock a drog ellen reklámot..."
A másik meg a kis hazánkban is jelen lévő dolog, amikor a "lagzi zenét" maga a zenész másolja, és terjeszti a piacon "olcsóbban" mint az eredeti....mert ott a pénz....
Hogy ezekkel mit akartam mondani? a Hirhez effektiv nem,,,de a warezhoz talán köze van....de lehet hogy csak sok krimit nézek
-
misx
senior tag
Többnyire. De azért voltak kivételek. Pl. HL2-Ep2 (csak tört verzióba lévő életerő-bug, textúrahibák), POP3:TT (kb. fél év kellett a crackhez), SC Chaos Theory (1.05-höz van csak crack, de a patch meg nem ment fel a letöltött verzióra, szóval cumi). Bár a Prince-szel a megvásárlóknak is akadt gondja a zseniális Starforce miatt.
-
Narxis
nagyúr
Hát ezt nem tudtam, mondjuk nekem a Mass Effect 1 volt egy kisebb csalódás, ebből kifolyólag a 2-t még ki se próbáltam.
Viszont a Dragon Age véleményeden meglepődtem, elfogadom persze, nem arról van szó, csak nekem nagyon bejött ez a játék.
L4D2 tényleg nem egy korszakalkotó játék és lehetett volna DLC is, azonban el lehet vele lenni, én legalábbis el vagyok vele 1-2 órát naponta, 2 naponta.
-
#95561216
törölt tag
Ez azért érdekes. Egyrészt engem T-home megszivatott, szünetmentessel akartam átmenni hozzájuk, ellenőrizték telepíthetőséget, aláírtam szerződést, előző netet lemondták, majd várok, várok, és jön egy kiba' levél (az is két hétig utazott, email fájt volna), hogy bocs, a címeden mégsem telepíthető (Pest közepe majdhogynem). 1,5-2 hónapig nem volt netem, ha játszani se tudtam volna emiatt valakit biztos kibelezek. Másrészt manapság sokaknak csak mobil netjük van, netezni 3-5 giga is elég. Most azt megfejelik alkalmanként pár száz megás mentéssel, az gyönyörű lesz..
Egy idő után pont azért nem vettem eredeti játékot, mert azokat is crackelni kellett, hogy pl a cd pörgetésével ne merítse az aksit. Az meg ugyan úgy EULA szegés, mint ha meg se vettem volna, akkor meg minek?
-
_Scythe_
aktív tag
válasz
Brutális eb
#29
üzenetére

A legjobb összefoglalása a témának
-
Nekem speciel mind a DAO, mind az ME1-2 hatalmas csalódás volt, olyannyira, hogy bár a DAO-t megvettem a megjelenése napján, az ME2-őt már nem és nem is fogom, hacsak nem lesz egy filléres leárazás 2 év múlva. Left4Dead ugyancsak csalódás, ráadásul a második részét már sokkal drágábban adták.
-
Narxis
nagyúr
BioWare-nél nekem a Dragon Age nagyon-nagyon-nagyon-nagyon tetszett szóval talán kiadok annyit a kiegészítőért is, de igaz, hogy nem az átlag magyar fizetésekhez szabott ár, főleg egy kiegészítőért.
Valve-nál pedig HL széria megvan, L4D2-t is megvettem, TF2, CS 1.6, Source, Portal is megvan meg még van egy pár.
Olyan játékokat csinál a Blizzard és a Valve amiért az ember hajlandó mélyebben a pénztárcájába nyúlni, legalábbis én, BioWare-nél pedig nekem a Dragon Age tetszik iszonyatosan.
Talán ha hosszabb fejlesztési idők lennének akkor a Settlers is képviselne egy ilyen minőséget és nem csak grafikai tuningot. A fejlesztőket lehet ostorozni, hajtani, de a kreativitásukat nem, ahhoz idő kell.
-
Miért is? Az pont működni fog, amit te leírtál. Az meg túlzás lenne elvárni, hogy egy licence-el egyszerre többen is játszhassanak.
(#7) Narxis: se a Bioware, se a Valve nem emberi áron csinálja a játékait (Dragon Age kiegészítő 8 ezer Ft, lol)
(#13) Ren Hoek: hol látsz te itt másolásvédelmet a cikkben? Pont arról van szó, hogy mostantól kezdve nincs másolásvédelem az Ubisoft játékokban.
(#14) cucka: az szerintem elég nagy plusz, hogy online tárolja a mentéseket, hiszen bárhol, bármikor tudod folytatni a játékot. Persze jobb lenne, ha offline is tárolná, mint a Steam Cloud. És az is plusz, hogy nem kell adathordozó a játékhoz.
(#15) WonderCSabo: nincs védelem, annyi a megkötés, hogy egyszerre csak 1 gépen lehet játszani ugyanazzal a licence-el.
(#18) infectedmann: furcsa amit mondasz, mert akár Steam-en, akár direct2drive-on, akár EA store-ból vásárolok, azonnal tudok jétszani telepítés után, nem kell sehova regisztrálnom. Az meg még furcsább, hogy ha e miatt fizetés nélkül játszasz.
(#27) misx: Mostmár mindenhez internet kell? Még a Windows-indításhoz is?
Meg fogsz lepődni, de ez a jövő. -
Brutális eb
addikt
Felhívás játékfejlesztőknek!
Szeretné,hogy játékai eladott példányszáma drasztikussan csökkenjen?
Szeretné magára haragítani az eredeti játékokat megvásárlókat?
Szeretne felvenni 100 emberet a support forum kezelésére?
Szeretnné ha anyukája ásványívíz fogyasztása megugrana?
Van megoldás!
Csak önnek csak most vásárolja meg az ubisoft legfrisebb 2 nap alatt kijátszható másolásvédelmi rendszerét.
Mellé most ajándékba 10 levél aspirin.
Érdekes a Mass Effect 2 elkelt az első héten 2 millió példányban.......
-
misx
senior tag
Hát ezzel rendesen tökönszúrják magukat.
Pont az Ubisoft-tól érdekes kijelentés, akik kiadtak már egy pár játékot védelem nélkül (a legutóbbi Prince of Persia, GRAW 2, HAWX).Mostmár mindenhez internet kell? Még a Windows-indításhoz is? Mert az szép lesz, ha elvág valaki egy kábelt /volt már rá példa/, elmegy a net, aztán olyan lesz mint amikor áramszünet van oszt megbolondulsz, mert minden árammal megy (világítás, TV, mikró, óra, stb.).
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Látom sokakat megvágtak az "úgyis feltörik" mondatért. Pedig igenis nagy a jelentősége neki, mert ha a törtet könnyebb használni, pöccre indul mindig, akkor inkább azt válassza az ember... -
Ez az online vizsgálat csak a multi vagy single player játékmódokra vonatkozik? Ha csak a multira akkor a singleplayer-t net kapcsolat nélkül fel lehet fogni mint egy demót, ha viszont a single player-re is vonatkozik ugyanúgy mint egy jellemző indításkori lemezvizsgálat akkor ugyanúgy fel fogják törni rövid időn belül mint bármelyik másik védelmet.
-
gantum
tag
"a garantáltan érkező kalózverzió akár nagyobb érdeklődésre tarthat számot a dobozosnál"
egyetértek, hajrá ubi!

-
Narxis
nagyúr
Az szép.

Na ezért nem vettem meg, nem is töltöttem le, egyáltalán nem játszottam vele. Engem hagyjanak békén ilyen 3rd party szoftverekkel. Oké egy Steamet még elvisel az ember, ha ott olcsóbban szerezheti be, de nem akarok 2-3-4 helyre regisztrálni, hogy játszhassak a játékkal.
-
Mr.Csizmás
titán
nembaj, 56k betárcsázóssal jó lesz
-
]Phobos[
senior tag
Akkora bukás lesz, hogy csak na

Őőő akkor ha megveszem az eredeti dobozos játékot, találok a csomagban mobil internetre beváltható kupont is?
-
WN31RD
addikt
Újabb ékes példája annak, amikor az illegális verzió nemcsak olcsóbb, de kényelmesebben is használható, megbízhatóbban működik (nem jön zavarba a netkapcsolat hiányától), és nem kémkedik az emberről. Biztos ez fogja csökkenteni az illegális másolatok népszerűségét...

Erről eszembe jut még az Amazon-féle "töröljük a korábban megvásárolt könyvet a felhasználó saját ebook olvasójáról az ő beleegyezése nélkül" eset. Aki biztos akar lenni benne, hogy az általa megvásárolt játékot nem deaktiválja a kiadó bármilyen valós vagy mondvacsinált okkal, esetleg csupán műszaki hibából vagy valamilyen félreértésből fakadóan, jobban jár, ha beszerez egy illegális másolatot is.
-
infectedmann
őstag
Jó, hogy nem kell még vagy pár oldalra beregisztrálni, hogy játszhassak egy tetves játékkal.
Ha megveszem ne kelljen már előtte fél óra regisztrációva szarakodni mert csúnyát teszek az biztos.
Inkább lewarezolom ha feltörik a védelemet, ott legalább csak pár file -t kell ideoda másolni nem kell fél tucat oldalra regisztrálni ha pl. online veszem meg és Games for Windows is a játék. Hurray. -
Wolfy_
tag
Hát ezzel szerintem is a kalózkodás növekedését támogatják csak. Én már eljutottam oda, hogy ha tetszik egy játék és elérhető itthon angol nyelven (sajnos egyre több van, ami csak magyar hanggal, vagy felirattal), akkor megveszem - ha nem is a megjelenés után közvetlenül.
De egy olyan játékért, ami csak netkapcsolattal megy, biztos hogy nem fogok kiadni egy fillért sem. Ezért nem vettem már meg pl. a Dawn of War 2-t sem és akkor ez így lesz a többi ubisoft-os játékkal is asszem. Szomorú.
-
FixY67
senior tag
Izgalmas... pl. szolgáltató váltás miatt az embernek egy-két hétig nincs kapcsolata, akkor hiába a legálisan beszerzett játék, nem tud vele játszani.
(hogy azt a paranoid fajtát már meg se említsem, aki eleve olyan gépen próbál játszani, ami nincs hálózaton) -
cucka
addikt
Egyértelműen látszik, hogy az Ubisoft-os vezetőknek halvány fogalmuk sincs a kalózkodásról. A játékok kalózverzióit egy viszonylag szűk csoport készíti, nem pedig az átlag júzerek. Nem azért nem vesznek játékot az emberek, mert eddig mindenki tök egyszerűen átmásolta a haveroknak, hanem mert megjelenéskor le lehet tölteni a netről feltörve az egészet. Minden egyes akadály, amit a fizető ügyfelek elé görgetnek a kalózverziók malmára hajtja a vizet.
Ha ez a netes ötlet olyan elemeket is tartalmazna, amelyek kedveznek a vásárlóknak, akkor jó ötlet lenne. Például néha felrakhatnának ingyen új skin-eket, pályákat, küldetéseket, ezek elkészítésének költségeibe nem fog belerokkanni a cég, viszont tényleg arra ösztönzi az embert, hogy fizessen a játékért. -
Ren Hoek
veterán
A megoldás az lenne, hogy nem másolásvédelemre csesznék el a pénzt, mert úgyis 100%-osan felesleges. Hanem ehelyett olcsóbb lenne az összes játék... Vicces, hogy az értelmes játékok 8-10 rugó körül vannak. Pont a célközönség a fiatalok, meg a szüleik... Akik azért nehezen csengetnek ki ennyit pl egy maximum 10 óra végigjátszású játékért.
Ez a netes meg tényleg hülyeség, azonnal feltörhető. Akkor inkább legyen mondjuk egy pendrive-os megoldás. Ahol a program egy nagyon kicsi része, mondjuk egy programszál, rá van integrálva egy IC-re, és ott fut. Futás közben pedig a pendrive processzora is dolgozik (persze nagyon kicsi valósidejű adatforgalomról van szó. De pl ha az A.I. egy nagyon kicsi részét számolja a pendrive procija, akkoris nélkülözhetetlen a futáshoz.Feltörést csak úgy lehetne elképzelni, hogy emulálják a pendriveos procin lévő folyamatot, ehhez viszont meg kell írni újra a programrészt.) Azt meg oldják meg, hogy az IC-ből ne lehessen kiszedni a kódot.
Így nemkell hozzá net, meg semmi eddigi korlátozás nem lenne, ráadásul a pendrive mint a játék hordozója is lehetne. (előrenyomott ROM-okkal talán nem is lenne drága)
-
marcus.fenix
aktív tag
Ezzel nem visszaszorítják a kalózkodást, hanem támogatják, de lelkük rajta...
-
qwertly
addikt
Ez csak akor lesz szép ha mint a windowsnál csak arra gépre tehettfel,mert nekik az szopás ha eladot általd már nem használt játékot.
-
Nyilván csökkenni fog a kalózpéldányok száma, a kérdés az, hogy attól, hogy az eredeti példányok száma is csökken?
Egyébként ez nagy ötlet, hálózati forgalmat mindig egyszerűbb volt törni, mint cd/dvd védelmet...
-
Narxis
nagyúr
Pontosan. Abból a szempontból nem tudom őket hibáztatni, hogy védeni próbálják a termékeiket, tehát kár azt mondani, hogy felesleges mert úgyis feltörik. Ami persze igaz, csak ilyen alapon ne védjünk semmit.
Viszont abban egyetértek, hogy ez nagyon nem vevőcsalogató lépés. Kicsit olyan mint amikor a madaras tescoban a pénztártól távozó vásárlókat szúrópróbaszerűen átkutatták a vagyonőrök.
Inkább tartalmas játékokat kellene csinálni mint ahogy azt teszi a Blizzard vagy a BioWare vagy a Valve emberi áron.
(#4) Raymond:
GTA4 feeling.
Ott még valami Social Club vagy mi a tököm is kellett. 
-
WildBoarTeam
senior tag
Az, hogy több gépre fel lehet telepíteni a gamát, az eddig is megvalósítható dolog volt. A menést meg lehetett vinni pendrájvon. Valamint olyan "régebbi" gamák is vannak, amik nem kérnek lemezt (bár nem ubisoftosak), szóval ez sem újdonság.
És Steam+Live mellett meg elfér
-
Male
nagyúr
Mentett állások az ő szerverükön? Remek... (vagy csak én szoktam ezeket kimásolgatni pl az automatikusan mentő játékokból?)
Ezután viszont jöhet: A játék ingyenes, de a reklámtáblákon valós reklámok vannak, a netről frissülnek. ...aztán jön az AdBlock a játékokba

-
Raymond
titán
"Az intézkedés értelmében minden egyes felhasználónak saját fiókot kell regisztrálnia a cég felületén, így a szoftver futtatáskor ellenőrizni tudja a példány érvényességét."
tehat ha majd egy STEAM akcio kereteben megveszek egy ilyen jatekot akkor kell hozza Steam account, Ubisoft account es par jatek esetben jo eselyel egy Games for Windows Live account is. Beautiful.
-
Drenadar
veterán
szerintem azért manapság már mindenütt van internet, valamilyen formában... 10 éve durvább lett volna. bár már akkor is volt

-
Ez tényleg csak annak szopás, aki nem lopna, csak családon belül tenné fel több gépre. Amúgy EZT IS FEL FOGJÁK TÖRNI, nincs mese.
-
SzuL
tag
ez nem inkább gamepod téma?
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Senki sem töröl ennél jobban
- Gyúrósok ide!
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Google Pixel topik
- Akciókamerák
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Mennyibe fog kerülni a Steam Machine?
- További aktív témák...
- Xbox Series S 512 GB, Minden tartozékával kiváló állapotban
- Eladó/Lenovo X240 Ultrabook/I5-4200U/8GB DDR3/Win 10Home/12,5" FHD/ !ÉRINTŐKÉP!/!!!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T14s G2 - i7-11GEN I 16GB I 1TSSD I 14" FHD Touch I W11 I Cam I Gari!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L460 - Intel 3955U I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad V15-IWL: i5-8GEN I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- JBL Quantum400 gamer fejhallgató
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 12700E / RTX 3070Ti / 32GB DDR5 / 1 TB SSD
- Asus ROG Strix G G531GT - 15,6"FHD IPS 144Hz - i5 9300H - 16GB - Win11 - GTX 1650 - MAGYAR
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB RAM RX 9060 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Tehát kijelenthetjük hogy hozzá állás kérdése a dolog. Egyébként az ötletnek mint olyannak nekem is csak a DVD pakolgatás kihagyása tetszik! Remélem sosem jön el az az idő amikor már nem is a mi gépeinken futnak majd a játékok hanem egy távoli szerveren.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ne haragudj.
) ahhoz, hogy megvásárolt játékkal játsszak úgy, ahogyan azt mondjuk egy hirdetésben látom, nem azt jelenti, hogy nem fogom magasról leszarni egyik-másik pontját, ha az a jóérzésemmel ellenkezik (esetünkben a jóérzés nem azt jelenti, hogy jóérzéssel illegálisan használom; ezt is a gyengébbek kedvéért jegyzem meg). Írok példákat is: szokott ugye lenni ilyesmi kikötés, hogy nem változtathatom meg az eredeti programot, nos, ha az eredeti program mondjuk hibásan menti el a játékállásom, probléma nélkül használok egy módosított exe-t (vagy megváltoztatom én az eredetit) vagy mondjuk a játék egy lelkes rajongója készített valami grafikai kiegészítőt a megvásárolt játékomhoz, akkor ennek a használatbavételéhez esetleg szükséges módosításokat szintén el fogom végezni a játékon; vagy egyszerűen csak lemásolom a gyári lemezt, és a másolattal játszom, hogy ne az eredeti használódjon el és eközben marhára nem fog érdekelni, hogy az én pénzemen dagadó politikusok által milyen törvények lettek megszavazva. Nem az én érdekeimet képviselték.
.
lcsó volt,megvettem.


A netet ne vegyük már ilyen alap dolognak, ez szvsz rossz irány...




Esetleg meg lehetne csinálni WAP felületre.
de sajna sok fiatal nyugodtan felhúzhatja 




