Új hozzászólás Aktív témák
-
-
KraX
őstag
válasz
#59070464 #260 üzenetére
En is igy vagyok vele. Lehet egy szuk kisebbseghez tartozom, de a tv musorok kozott, alatt sugarzott, ordenare modon felhangositott reklamok is bicskanyitogatoak szamomra, foleg este/ejjel. En mondjuk be sem kapcsolnam a tv-t mert szinte semmit nem nezek onnan, de nejem szokta es igy en is allandoan szembetalalkozok a hulladekabbnal hulladekabb, zero ertelmes informaciot hordozo, ordito reklamokkal. Meg szerencse, hogy van mute gomb, de ha lehetoseg lenne adblocker hasznalatara tv-s tartalmak szuresehez, ott is azonnal hasznalnam. Meg ha valami ertelmuk lenne, de a legtobbje csak mesterseges igenyt akar kelteni a userekben, hogy azok zombikent faradjanak a kasszakhoz, lehetoleg minel tobbszor. Kb ennyi ertelme van, hogy akrva akaratlanul fenntartsuk fogyasztoi letunket, mert az jo lesz nekunk, de ez mar erosen mas tema, be is fejeztem.
-
-
daniel909
addikt
-
#16820480
törölt tag
válasz
MrPetya19 #256 üzenetére
Nekem azóta nem jön be a Play Music, amióta narancssárga lett, de mondjuk nem is használom igazából. Már akkor is csak a telefonon levő saját zenék lejátszására használtam volna, de annyi más, jobb lejátszó van ilyenre, azóta meg nem is hallgatok már telefonról zenét.
Office-nál is több app van az egy helyett, ha arra gondolsz, hogy külön sheets, docs meg mittudoménmi.
A G+ szerintem is szuper lett, minden egyes frissítéssel jobb lesz, csak azt nem csípem, hogy folyton szinkronizálni akar, amikor igazából nem tud valamiért, főelg a fotókat nekem ne szinkronizálgassa csak úgy magától.
A Youtube-ot meg soha nem hazsnáltam mobilon, még gépen is alig (főleg, hogy itt le is van tiltva).
daniel909: Nem, ezt most jelentették be, mint új funkciót. Szerintem te a Cyanogen féle screencast-ra gondolsz.
-
daniel909
addikt
-
válasz
#16820480 #246 üzenetére
Play music: nem képes elboldogulni az azonos nevű albumokkal, és alapból is furcsán rendezi a zenét.
Gdocs: miért kell négy app az egy helyett?
Youtube: utóbi időben eléggé elrontották, de az hogy az androidos app kevesebbet tud az ios-esnél engem eléggé zavar, meg még van egy két butasága és furcsasága.
G+: az egyetlen jó appja a guglinak 4.1-en, bár a frissítési elképzelés érdekes, de jó app.Ja és engem az zavar, hogy a drive nem szinkronizálja az offline fileokat, ami sheet v. docs mióta fent vannak az appok, és azok is csak akkor, ha megnyitom őket.
-
blash
tag
inkabb undo lenne mar vegre benne..,
-
#65577472
törölt tag
Nem jogosultság kérdése, nincs tiltás érte, továbbra is adott a lehetőség a blokkolásra, vagy akár kevesebb saját adat megadása, tudják ők enélkül is. Google célja elvileg az lenne, hogy ne akard tiltani, mert felkelti az érdeklődésedet.
A fizetést pedig ne szó szerint értsd, megnézted, kész. Részedről le van tudva a dolog. -
axioma
veterán
válasz
#65577472 #240 üzenetére
Jol megkerulted, hogy az most jogosit-e szolgaltatasra, ha van gmail account-om, de gyakorlatilag ures (es a nev sem a valos, bar ez a reklamnak mind1).
Es igen, a buszon logni nyilvan tilos, ott egyertelmu az, hogy az atlagos hasznalatra epitenek, es latszik abbol is, hogy a teli busznal mar nagyon nem mindegy - ott a fizeto utasoknak is kart okoz, ha nem tudnak a logosoktol megtelt buszra felszallni. Bocs, azt hittem ez kiolvashato hogy igy gondolom.
A szolgaltatas annyiban mas, hogy a levelezest peldaul hogy me'rve fizetsz? Ha levelezo app-ot hasznalsz akkor sehogy. Ha webesen belepsz, akkor kapod a reklamot. Mindketto fgtl attol a mertektol, hogy mennyi (db/MB) levelet forgalmazol. Szoval nem tul direkt a fizetes hasznalathoz kotottsege... -
#16820480
törölt tag
Play music - nincs flac, mp3 is tudja a csuda milyen.
GDocs - ez oké, és az összes szerkesztés funkciót eléred offline? Régen nem használtam...
Amúgy az a redundáns letöltés, hogy ahányszor megynitod, annyiszor letölti neked, mert ahhoz, hogy meg tudd jeleníteni, le kell töltsed valamilyen formában. Lejátszol egy zenét, letölti. Nyilván a teljes zenegyűjteményed nagyobb a telefonon vagy tableten tárolhatónál, ezért rendszeresen újra kellene töltögetni, még mp3-ban is. Docs esetében ez kicsivel jobb, mert a dokumentumok nem több (tíz) megásak.
-
#65577472
törölt tag
Törvény kötelezi őket arra, hogy lehetőséget biztosítsanak a blokkolásra. A felhasználót védeni kell a visszaélésekkel szemben. A lényegen ez semmit sem változtat, de ez már egy sokkal összetettebb dolog.
Röviden: a növekvő reklámszűrés hatására a reklámok mennyiségét növeli a szolgáltató, így tudja szinten tartani a bevételét. A több reklám generálja az újabb és újabb reklámszűréseket, és ki is alakult az ördögi kör. Ez pedig nem jó a felhasználóknak. -
FіkuszKukіsz
őstag
Én elsősorban nem a reklámozókra gondoltam.
Egyébként meg a levelezés figyeléshez kapcsolódóan egy kicsit sarkított példa jutott eszembe. Nem tudom mit szólnátok, hozzá, ha a Posta kitalálná, hogy ezentúl ingyen viszi el a leveleket. Cserébe megveteti veled a postaládát, különböző méretben lennének az áruk is úgy változna. De cserébe felbont minden levelet, elolvas és annak alapján kapsz személyre szóló reklám szórólapokat. Kb. ennek felel meg a Google ténykedése.
-
edward2
addikt
válasz
FіkuszKukіsz #235 üzenetére
Ez egyáltalán nem így működik a Googlenél ahogy mondod. Adatot pedig végképp nem adnak ki.
Van egy hatalmas Google adatbázis amiben egy célzott reklám eljuthat hozzád is de a reklámozó sohasem fogja megkapni ezt az információt kihez jutott el a reklámja.
Ha használtál már adwordot ezt tudnád. És bizony jól van ez így. Amúgy az összes nagy online reklám cég így működik.
-
Integra
titán
válasz
buvartacsko #230 üzenetére
ismered a carplayt? végignézted a leírását, a videókat, demókat? hogy mi a funkciója és hogyan működik? mi az alap elgondolása?
-
#65577472
törölt tag
Az, hogy a vállalat egy buszt a bliccelőkkel együtt is gazdaságosan tud üzemeltetni, csak egy dolog. Ez azonban a legkisebb mértékben sem mentesíti a lógósokat a felelősség (fizetési kötelezettség) alól.
Google határozza meg, hogy mit kér a szolgáltatásaiért cserébe, ezeknek önkényes megtagadására írtam, hogy nem feltétlenül etikus.
De nem akarok demagóg lenni, .valószínűleg a munkámból kifolyólag (is) máshogy kezelem ezeket a dolgokat, hajlamos vagyok a szolgáltató szemszögéből megítélni, hogy mi a követendő magatartás.
Ettől függetlenül nem buzdítok senkit arra, hogy hozzám hasonlóan cselekedjen, nem feladatom. -
Sofian
őstag
válasz
FіkuszKukіsz #235 üzenetére
Azért kiváncsi lennék egy olyan felmérés eredményére, hogy azok akik megvesznek bármilyen számítógépet tisztában vannak-e vele, hogy gyakorlatilag fizettek azért, hogy önként s dalolva minden internetezési szokásukat, csevegésüket, emailezésüket stb. egy adatbázisba összegyűjtsék és ez alapján személyre szabott reklámokat adjanak nekik az összes google,facebook,linkedin,microsoft,apple,yahoo,index.hu...-s szolgáltatásban. Ráadásul szerződéses partnereiknek is kiadhatják ezeket az adatokat.
-
dozsabalint
senior tag
Kíváncsi leszek mikor jön a következő nexus telefon most hogy bejelentették: eszük ágában sincs törölni a nexus vonalat.
-
axioma
veterán
válasz
#65577472 #234 üzenetére
Erosen filozofiai kerdes, ekvivalens a felig ures buszon logassal. Hiszen a busz akkor is megy, ha nem ulsz rajta (a +80kg-ra eso extra uzemanyagtol tekintsunk el). Az a termek amit mar hasznalasz akkor is letezik, ha te nem hasznalod, vagy ha hasznalod de nem fizetsz erte. Az uj jarat inditasakor vagy az uj termek megirasakor senki nem azt fogja fiygelembe venni, hogy hanyan hasznaljak, hanem hogy ami bevetel jon belole, azert mege'ri-e.
Nem mondom, hogy szabad logni meg szabad adblock-kal freeware-ezni, csak azt, hogy nem egyertelmu. Peldaul en 99%-ban nem tiltom ezeket, de ha a regi eeepc-met megakasztja a sok reklam es malmozni kell egy atlagos nyitolap nezegeteseert is, akkor szivbaj nelkul kitiltom onnan specifikusan.
En a guglinak nem adtam valos adatokat, ures regisztraciom van naluk, na meg amit a telefonombol ment ki maganak (leginkabb telefonkonyv, evekig kuzdottem hogy _en_ ne adjam ki ezaltal _masok_ adatait, de vegul megadtam magam, engedem szinkronizalni, meg a holnap fogorvos jellegu naptarbejegyzeseimet is, de gmail-en nem levelezek, g+ sincs (de csakazertse, me'g ha igy nem ertekelhetem az appokat akkor sem), face a telon nincs, szoval a fentieken kivul csak az alkalmazaslista szinkronizalodik oda. Ezek utan en most megszegem a szolgaltatasi szabalyaikat vagy sem? -
FіkuszKukіsz
őstag
válasz
#65577472 #234 üzenetére
Azért kiváncsi lennék egy olyan felmérés eredményére, hogy azok akik megvesznek bármilyen androidos kütyüt tisztában vannak-e vele, hogy gyakorlatilag fizettek azért, hogy önként s dalolva minden internetezési szokásukat, csevegésüket, emailezésüket stb. egy adatbázisba összegyűjtsék és ez alapján személyre szabott reklámokat adjanak nekik az összes google-s szolgáltatásban. Ráadásul szerződéses partnereiknek is kiadhatják ezeket az adatokat.
Mondanom sem kell, hogy nem hiába cseszegetik emiatt az EU-ban a Google-t.
-
#65577472
törölt tag
Az én vásárlási szokásaimat minimálisan sem képesek ezek a célzott hirdetések befolyásolni. Nem is ez a lényeg.
OK, nem kérsz a személyre szóló ajánlatokból. Kérdés, mennyire vagy jogosult ilyenkor a szolgáltatások használatára, ugyanis jelen esetben te a reklámok megtekintésével "fizetsz" a Google-nek. Ennek megtagadása inkább már etikai kérdéseket vet fel. De kezedben a lehetőség, tilthatod őket.
Tudom, ez így kicsit képmutató megfogalmazás volt (nem annak szántam), hámozd ki belőle a lényeget... -
edward2
addikt
válasz
#16820480 #229 üzenetére
Így van videók nekem is offline vannak de ennyi. Azok meg úgyis csak otthon érdekelnek.
Play music= van offline mód
Gdrive doksik= szintén van offline mód
Amúgy egy igazi cloudban mint a gdrive nem nagyon van redundáns letöltés mert mindent real time nyitsz meg. Vagy nem tudom pontosan mire gondolsz.
-
#16820480
törölt tag
Nem redundáns tárolást írtam, hanem redundáns letöltést. Jelenleg én még ott tartok, hogy gyorsabb helyileg elérni tartalmakat, mint neten. Illetve ez igaz a videókra, filmekre, stb. Szöveges állományoknál mindegy, de még ott is van értelme offline módnak, mert nem mindig van internet. Ha csak egy egyszerű példát veszünk: repülés közben. Sok helyen metróban sem.
-
-
#16820480
törölt tag
válasz
FіkuszKukіsz #223 üzenetére
Ennek ellenére ironikusan elérhető adblock arra a böngészőre/rendszerre is
Amúgy pedig miért ne tudna reklámozni egy ilyen rendszeren? Ugynaúgy abba is lehetne integrálni a G keresést, adhatna releváns találatokat a Play-ről, meg akárhonnan...Amúgy más téma: a Nest-es dolgok hol maradnak? Azt hittem, hogy most majd nagy roham lesz az otthoni okoseszközökből.
-
FіkuszKukіsz
őstag
válasz
#16820480 #222 üzenetére
Nem is arra találták ki. Ha kijönnének egy olyan op rendszerrel amivel még komolyan dolgozni is lehetne, ki nézné állandóan a hirdetéseiket? A Google hírdetőcég aki ad neked egy eszközt ( vagy op.rendszert)pénzért, hogy minden nap eltudjon téged érni a reklámjaival. Ő nem azért fejleszt, hogy véghez vigye az emberiség high tech álmait, (bármit is állít magáról) hanem azért, hogy minél több eszközön, minél gyakrabban eltudjon érni a reklámokkal.
-
#16820480
törölt tag
válasz
FіkuszKukіsz #221 üzenetére
Igen, tudom, egy linux kernelen futtatnak egy böngészőt, abban meg webappokat. Zseniális. Szerinted hányan használják komoly munkára a G-nél?.
-
#16820480
törölt tag
Nos, igen. Office-ra még fogjuk rá, hogy van nekik, bár az webapp, de a vicces az, hogy ha mondjuk vettek volna egy Gnome felületet, azon natív futnak a webalkalmazások, oda simán be lehetett volna tenni ezeket a termékeiket, meg kiegészíteni offline támogatással, egy normális szoftverbolttal, és mellesleg még tudna kezelni egy halom olyan alkalmazást, amit desktopra írnak. És ez menne BSD és Linux rendszeren is, mert mindkettőre van Gnome. De ez csak egy példa persze.
-
#16820480
törölt tag
Igen, nekem is TP van otthon, fő eszköznek, de ezzel el is hagytuk a G ökoszisztémáját igazából, bár ha felteszek egy Chomre-ot, akkor némileg visszakapom azt a funkcionalitást, de igazából amellett még egy külön világ létezik a böngészőn kívül, és a TP-en a Chrome csak a saját kis homokozójában futkorászik.
Én szívesen használnám a G cuccait, mert a nagyok közül még eddig ők voltak leginkább azok, akik abba az irányba mentek, ami nekem bejött, és olyan termékeket hoztak ki, amihez legkevesebb kompromisszum kellett részemről. Ami nem tetszik, hogy egyre több lesz a kompromisszum, ahogy integrálnak és tolnak előtérbe olyan funkciókat, amik nagyon specifikus régiókban használhatóak, és adott esetben haszontalanok is számomra.
Én szerettem volna, ha nem a böngészőt próbálják meg elsődleges rendszernek beállítani, hanem egy olyan valamit, ami erre alkalmas. Nem hiszem el, hogy akár csak elméleti szinten a G-nél meg tudnák oldani a fene nagy termékpalettájukkal dolgozzanak (azt használják munkára). A telefon rendben van, netes szolgáltatások is, de irodában gondolom ott figyel a sok macbook, meg egy-két Dell/HP gép Win8-cal. Megtehették volna, hogy felkarolnak valami rendszert, akár BSD-t, akár Linuxot, és arra építenek egy olyan paltformot, amivel dolgozni is lehet, és nem csak netet böngészni meg talán szövegszerkeszteni. Én ennek jobban örültem volna sokkal.
-
Integra
titán
válasz
#16820480 #215 üzenetére
nem tekintek a chromebookra komolyan, számomra nem teljesértékű laptop egy profi thinkpad mellett és csak utóbbira van szükségem, de ez az én szubjektív megítélésem és csak az én igényem tükrözi, megtudok mindent oldani ügyesen, amire szükségem van és abban igazából az androidos telón túl nincsen más androidos történet, nem is tervezem. a chromcast stick még talán, de azt is csak tanulgatom, igazából nem érzem szükségességét a műholdas rendszerem miatt. meg amúgy sem.
de ettől még lehet rá nagy igény és látszik, van is.
de inkább másképpen kérdezem: mire van szükséged neked? és miért ragaszkodsz minden téren az androidhoz? szerintem nem feltétlen az android jó minden célra. vagy kérdezem úgy, hogy mi az amit európaiként beleraknál az androidba, hogy megfeleljen maradéktalanul? mely eszközökre és miért?
newman:
nálam default az, hogy a locationt kikapcsolom elsőként
ezért is használok rootot mai napig power toggles programmal, mert abban ha kell, azonnal manuálisan tudom a location/gps-t ki és bekapcsolni navigációhoz vagy bármi máshoz, aztán kikapcsolom.
továbbá default kikapcsolva tartom a historyt is. -
#59070464
törölt tag
Forceolják vele az adathalászást. Ahhoz, hogy teljes mellbedobással működjön, ahhoz mindent be kell kapcsolni (location reporting, location history, etc.). Más kérdés, hogy az isten háta mögött sz#rt sem ér, plusz akku zabáló. Kurva jó dolog (lenne), de ez a két nyomós okom elég arra, hogy ne használjam.
(#215) sheratan pár hete adtam el a TV-t.
-
#16820480
törölt tag
Talán nem is a helyzetet tartom elkeserítőnek, hanem a tendenciát, mert ugye az mutatja, hogy hol leszünk pár év múlva. Jelenleg még egész jól megy minden, de látszik, hogy nagyon keveset vesznek át az európai kultúrákból a termékpalettájukba (termékkultúrájukba, ha lehet ilyen szóval élni). Látszik, hogy az Android TV az átlag amerikait célozza, aki napi 5 órát tesped a tévéje előtt: feltételezve, hogy kb 8 órát dolgoznak ott is + ebédszünet + 1 órás munkábajárás, és még mondjuk 7-8 órát alszik is az ember naponta, ez már 17-18 óra naponta. Tehát a hátralevő 6-7 órából 5-öt (átlag!!) a tévéjük előtt ülnek. Ez egyrészt elkeserítő, másrészt pedig szerintem tökre nem jellemző mondjuk az európaiakra, vagy legalábbis azokra, akiket én ismerek. Ugyanez a fitness trackeres cuccokkal, meg egyebek. Aztán nem tudom a hangfelsimerő mennyire bírkózik meg a némettel, franciával, olasszal, orosszal, de a demónál Burke is inkább az amerikai kiejtésével próbálkozott, nem az írrel, annyira nehezen lokalizálódik az ilyesmi (örök kedvencem: Burnistoun - voice recognition elevator).
A Maps pont az egyik legjobb cuccaik közé tartozik, és nagyon jól megy Európában (sőt, meglepő módon még Kínában is!), de sok más termék nagyon az amerikai piacra van csak. Például gesztusgépelés az android billentyűzeten? A módosított AOSP billentyűzettel már kb egy éve van CM alatt, de a mainline kódban semmi, és gondlom az L sem lesz különb. A Google Now is leginkább az amerikai piacon tud releváns lenni, ahol Amazonról és eBayről rendelgetsz csomagokat, és a UPS szállítja. Meg ha az óráddal kell pizzát rendelj, mert még arra is lusta vagy, hogy felállj az asztalon levő telefonig nyúlni.Nagyon szép, hogy a fejlódó országoknak, például Indiába, kiadnak egy 100 dollár alatti telefont, a helyi igényekre optimalizálva, a 800 milliós Európának meg majd jó lesz egy az egyben az amerikai termék.
A NAS jó amúgy, de például biztosan meg tudod oldani mondjuk egy Chromebookról, hogy mondjuk a HDtracks-ról letöltesz flac-ban zenét, majd átmásolod a médialejátszódra? Esetleg kírod CD-re? Én még abban sem vagyok biztos, hogy a NAS-on levő fotókat meg tudnád nyitni olyan egyszerűen róla. Azért az kicsit erős szerintem, hogy a telefon az elsődleges eszköz, egyelőre nagyon nem vagyunk ott. Akkor tudnám elfogadni, ha az Android elő tudna lépni egy olyan rendszerré, amin legalább olyan könnyű a tartalmak létrehozása/kezelése/fogyasztása, mint a mostani asztali rendszereken, és olyan sokoldalúan tud működni központi eszközként. Tipikus vágyálom erre az otthon bedobod a dokkolóba, vagy valahogy BT egér és billentyűzet meg screencast a nagyobb képernyőre, stb. Ettől még nagyon messze vagyunk.
-
azopi74
addikt
válasz
FіkuszKukіsz #212 üzenetére
Hát nincs is igazán választásuk, miután nincs más olyan mobilos os, amit szabadon forkolhatnak kedvükre, és húzhatják rá a Baidu ökoszisztémát.
-
Integra
titán
válasz
FіkuszKukіsz #212 üzenetére
jaja, vágom, hogy próbálják kigolyózni őket, európaiként meg igazából hidegen hagy
viszont számunkra a google now, ok google etc tényleg nem annyira fontos. kéne egy opció gomb, hogy az egészet kikapcsold és eltüntethesd a képernyőről. mai napig nem értem minek kell a google sáv standard az os-be, csak helypazarlás. -
Integra
titán
válasz
#16820480 #209 üzenetére
valami hasonlót gondolok én is. ne csodálkozz azon, hogy a google első számú piaca a sajátja, aztán meg a zsilliárd lelket számláló india és kína etc.. egyébként nem rossz az európai g sem, nézz rá a google maps-re, európa alakítja, félelmetesen sok mindent megtalál benne az ember, tudatosan használják, szóval nem gondolom ennyire elkeserítőnek a helyzetet.
amúgy kell otthonra egy jó nas / media player kombó, egy minőségi műholdas rendszer és minden gond megoldva ha tartalomról, tárolásról, szolgáltatásról és szórakoztatásról van szó. -
#16820480
törölt tag
Alapvetően jó lett, tetszik, de azért van pár dolog, ami miatt egyre érdektelenebb a G ökoszisztéma
- Wear tökéletesen haszontalan számomra, amúgy sem hordok órát, ezek meg még rondák is (kivéve a 360-at, de az is batár). Egyedül a hitelesítés funkció jópofa, remélem csinálnak majd mondju gyűrűt, karkötőt, inggombot, nyakláncot, amire nem kell kijelző, legfeljebb egy LED, hogy jelezze, ha merül.
- Auto technológiai megvalósítása jópofa, de tökre nem használnám semmire szerintem.
- Chromecast végre értelmet, hogy tudja tükrözni a telefon képét, a többi funkció számomra megint érdektelen.Úgy összességében nekem az jön le, hogy a G az amerikai közönségre fókuszál, az ő használati szokásaik szerint készíti a termékpalettát és szolgátatásokat (nem véletlen mindig ott és olyan tartalommal demózzák őket), és utána minimális lokalizációval azt próbálják meg eladni a többi piacon is. Az a most bemutatott egymásba integrált szolgáltatáspaletta remek dolog lehet az ottani piacon, de a világ nagy részének meg sem közelíti a használati szokásait, főleg az iszonyatosan korlátozott tartalomszolgáltatások miatt.
A TV is akkor lenne jó, ha mondjuk a Chromecastba integrálták volna, és nem kéne új tévéket legyártani hozzá, csak bedugod, és megy.
Ráadásul ez a tendencia, hogy minden a felhőben van tárolva, és onnan töltögeted le (szar minőségben) a sok eszközödre, redundánsan, ez jelenleg egy nem túl jó ötlet.Kellene egy normális masszív otthoni rendszer a G-nek is, mert a ChromeOS erre nagyon kevés, ahogy az Apple és MS ilyennel már rendelkezik, és arra tudnak építeni. Fel kéne fogni, hogy pár száz éve nem nomádok vagyunk, az elsődleges eszköz nem a telefon, mert bár sokat használjuk, de nem azon van az összes adat, hanem az otthoni gépen, mivel azon olyan rendszer fut, ami nem csak fogyasztásra, hanem létrehozásra is sokkal alkalmasabb, valami ordas mennyiségű adat helyi tárolására.
-
Integra
titán
válasz
buvartacsko #187 üzenetére
a carplay konkrétan egy nagy szar, nem is értem, hogy képes az apple ezt piacra dobni és még a mellét is verni rá... az android mirrorlink mindenre megoldás alapvetően, pofon egyszerű és sokkal jobb. ettől függetlenül idővel minden autógyártó mindkét rendszert tudni fogja, mert mindkét ügyfélkört megakarja szólítani.
de a carplayen tényleg csak röhögni lehet, annyira szánalmas -
petipetya
nagyúr
A keynote óta bújom a YouTube-on és a neten a főbb oldalakat az Android L miatt. Azt kell mondanom, hogy nagyon bejön az új felület és a funkciók! A háromszög-kör-négyzet trió pedig annyira faék egyszerűségű, hogy az már zseniális.
Egyébként az androidpolice fekrakta a dev verziót egy Nexus 5-re, és sorra jönnek ki a mini cikkek az újdonságokról: pl. a fényerő állítás egy tartományban fog működni és hasonló dolgok, érdemes lesni az oldalukat.
-
jozso1989
őstag
válasz
buvartacsko #185 üzenetére
Úgy nézek ki, mint akinek Samsungja van?
-
Sofian
őstag
válasz
szupermacs #202 üzenetére
A fejlesztő meg majd szépen nem fejleszt többet neked..
-
szupermacs
veterán
Rossz világ az, ahol fizetni kell, hogy ne csak reklámokkal fertőzzenek. Egyébként a célzott reklám is fölösleges, az ember van annyira önálló, hogy ha érdekli valami, akkor utánajár vagy rákeres. Parasztvakítás az, hogy olyan reklámokat kell néznem, ami engem "érdekel". Olyan nincs. Inkább letöltöm telefonra is az adblockot és nem megyek fel közösségi oldalakra.
Új hozzászólás Aktív témák
- Abarth, Alfa Romeo, Fiat, Lancia topik
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Hobby rádiós topik
- Linux felhasználók OFF topikja
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- EAFC 26
- LEGO klub
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy S24 Ultra Titanium Black Titán dizájn, 200 MP Pro kamera, S Pen
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB DDR5 RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 9600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Xiaomi Redmi 12C 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Apple Studio Display 27 5K Nanotexturált üveg monitor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest