Új hozzászólás Aktív témák
-
Konflikt
addikt
Ez a hassznos átmérő milyen kapcsolatban van a valós blendeátmérővel?
altalaban semmilyen, kiveve fix telek, es egyszerubb felepitesu kis-kozep fenyereju fixek:
Példa: ha egy 100mm gyújtótávolságú objektív belépőpupillájának átmérője 25mm, akkor nyílásviszonya 1 : 100mm / 25mm vagyis 1 : 4
Ebből következik, hogy egy lencsénél a kívánt nyílásviszony és gyújtótávolság meghatározza a lencse átmérőjét. Összetett lencserendszerek, objektívek esetén ez általában nem igaz, mert a belépőpupilla nem testesül meg fizikailag, nem azonos egyetlen lencse átmérőjével sem, de vannak olyan esetek, amikor jól tetten érhető az összefüggés. Ilyenek például a nem változtatható (fix/prime), nagy gyújtótávolságú teleobjektívek, és az egyszerű felépítésű, kis és közepes fényerejű fix objektívek első lencséi. A valóságos gyújtótávolság és fényerő gyakran kis mértékben eltérnek a feltüntetettektől, ezért nem igazolja pontosan számításunkat a lencse átmérője. -
Konflikt
addikt
Kevesebb lencse, kisebb vastagsággal kisebb áthaladási fényveszteséget okoz, így lehet fényerősebb.
erdekes, pedig a minosegi fenyeros telezoomokban 13-21 lencse is van (pl. a 70-200 vr-ben 21 lencse van, megis f/2,8.) szval sztem ezzel nem feltetlenul fugg ossze. (jo persze az egy vascso, nagyobb fronttal, sullyal)
a minosegrol en sem mondtam velemenyt, irtam fent h meg kell varni a teszteket
amugy meg ha 10K a kul a 70-300 os, es a vr kozott, akkor igy tesztek nelkul is a vr mellett tennem a voksom. igy elsore. de varjuk csak meg. kitujda mekkora lesz a fejlodes az APO-s lencsejukhoz kepest. persze a fix HSM-es sigma obik nem egykategoria a telezoom reszleggel: ) -
#8
04ahgy
nagyúr
Szten Márs
#7
04ahgy
nagyúr
válasz
Szten Márs
#7
üzenetére
Akkor azonban tényleg rejtély, hogy sikerült a Sigmának a fényerősebb objektív, szemmel láthatóan seregnyi gyengébb paraméter figyelembe vétele mellett.
Pedig ez a korrigált fényerő elég beszédes paraméter lenne...
Ez a hassznos átmérő milyen kapcsolatban van a valós blendeátmérővel? Mondjuk 500mm F/6,3 esetén gondolom a blende nem nagyobb, mint ugyanannál az objektívnél 150mm F/5 esetén. Mindkét esetben teljesen nyitva van, mechanikusan nem tud ugyebár tovább nyílni, mégis a hatásos blendeátmérő a fentiek alapján az egyik esetben 500/6,3 = 79,37mm ~ 80mm = 8cm, míg a zoomtartomány elején 150/5 = 30mm = 3cm...
Gondolom ilyenkor bizony beleszámít az is a dologba, hogy nagyobb fókusztávolságnál kisebb a kúpszög, kisebb felületről érkezik ugyanakkora megvilágítás mellett a fény, ezért nagyobb hasznos átmérőjű blende szükséges, hogy az F szám ne csökkenjen rohamosan, hanem csupán éppenhogy.
HGyu
-
#7
Szten Márs
nagyúr
04ahgy
#5
Szten Márs
nagyúr
"Kevesebb lencse, kisebb vastagsággal kisebb áthaladási fényveszteséget okoz, így lehet fényerősebb."
Az F/akármennyivel jelzett fényerőnek nincs köze ahhoz, hogy milyen vastag a lencse és milyen áthaladási veszteségek vannak, a fényerő a nyílásviszonyt jelenti, azt, hogy a blende hasznos átmérője hogy viszonyul az adott objektív gyújtótávolságához. Egy 50mm-es és F/2-es objektív blendéjének legnagyobb hasznos átmérője 50mm/2, azaz 25mm kell, hogy legyen, egy 50mm-es F/4-esnek pedig 50mm/4, azaz 12,5mm és így tovább. Az általad említet fényveszteségekkel együtt a korrigált fényerő (lenne) az iránymutató paraméter, amit azonban nem szoktak megadni.
-
nord_
veterán
A minőségéről még nem mondanék véleményt, az 50mm F/1,4 HSM is elég jól sikerült nekik.
Általánosságban mintha két különböző csapat dolgozna a Sigmánál: a kiválók a fix-obis részlegben vannak, míg a maradék a zúm-osztályon. ;)Viszont azt az "akár 4FÉ" kijelentést jó szkeptikusan kezelni. Maradjunk inkább 3FÉ-nél.
Ha 70-300 VR tele oldalán megvan a 4Fé, akkor elvileg a Sigmának is sikerülhet. ;) -
04ahgy
nagyúr
"Az viszont erdekes, hogy a sigma OS 70-300 konnyebb, kevesebb lencse van bent, kisebb a frontlencse atmeroje mint a nikkor 70-300 vr-nek, megis a sigma f4-tol indul, mig a nikkor f4,5-tol."
Kevesebb lencse, kisebb vastagsággal kisebb áthaladási fényveszteséget okoz, így lehet fényerősebb.
A minőségéről még nem mondanék véleményt, az 50mm F/1,4 HSM is elég jól sikerült nekik. Megvárom a teszteket. Viszont azt az "akár 4FÉ" kijelentést jó szkeptikusan kezelni. Maradjunk inkább 3FÉ-nél.
HGyu
-
Konflikt
addikt
-
#2
Konflikt
addikt
Deadzone41
#1
Konflikt
addikt
válasz
Deadzone41
#1
üzenetére
ezt egyenlore nemtudni, adatlap mar van rola, majd bovul.
amugy a medikerben elovetelben 137,5-ert van, szval en inkabb radobnek ~10K-t, es a VR-es 70-300-as nikkort vennem.
mod:
az viszont erdekes, hogy a sigma OS 70-300 konnyebb, kevesebb lencse van bent, kisebb a frontlencse atmeroje mint a nikkor 70-300 vr-nek, megis a sigma f4-tol indul, mig a nikkor f4,5-tol. -
#1
Deadzone41
őstag
Deadzone41
őstag
vajon lesz benn fokuszmotor?
amugy meg ha 10K a kul a 70-300 os, es a vr kozott, akkor igy tesztek nelkul is a vr mellett tennem a voksom. igy elsore. de varjuk csak meg. kitujda mekkora lesz a fejlodes az APO-s lencsejukhoz kepest. persze a fix HSM-es sigma obik nem egykategoria a telezoom reszleggel: )
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- SD-kártyát vennél? Ezért ne csak a GB-ot nézd! – Tech Percek #9
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Gaming notebook topik
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Plazma TV topic
- Háztartási gépek
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ASUS Z97-A Z97 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ASRock A520M R3 3100 16GB DDR4 512GB SSD RX 6500XT 4GB BitFenix Neos Thermaltake 500W
- Gamer laptop felvásárlás Magas áron, gyorsan és egyszerűen!
- KIÁRUSÍTÁS - REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad Ultra Docking Station (40AJ)
- Samsung Galaxy Xcover 5 64GB Kártyafüggetlen, 1Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged