Új hozzászólás Aktív témák

• #35 Vanir veterán knbs #34

  Új Válasz 2017-05-03 21:25:21 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vanir

  veterán

  válasz knbs #34 üzenetére

  Őszintén szólva ezt a típust nem ismerem. Erről a 24GM77-ről viszont még mindig csak jót tudok mondani, így bátran merem ajánlani.

• #34 knbs senior tag

  Új Válasz 2017-04-18 13:08:46 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  knbs

  senior tag

  A kerdesem az lenne, hogy probalom osszehasonlitani ezt a monitort a cs:go geek altal javasolt Asus-al szemben Asus VG248QE
  Ha puszta adatokat egymas melle teszem, nem latok semmi kulonbseget. El tudjatok mondani, miben bujik meg a kulonbseg?|
  Arban nincs nagy kulonbseg, engem az erdekel hogy pl kulfoldi oldalak altal ajanlott Asus monitorral szemben, miert jarnek jobban ezzel a tipussal?
  A valaszokat elore is koszonom!

• #33 attimanus csendes tag

  Új Válasz 2017-03-25 18:29:03 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  attimanus

  csendes tag

  A DVI I digitális jelet is tud fogadni.
  Tehát egy DVI D (1050ti) -> dvi d (kábel) -> dvi i (samsung monitor) működött volna szerintem.
  De javítsatok ki ha nem.

  Értem egyébként az írásod lényegét, tuti a 144hz. sajnos még nem volt lehetőségem megtapasztalni

• #32 Synthwave HÁZIGAZDA Mister_X #31

  Új Válasz 2017-03-24 19:24:59 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Synthwave

  HÁZIGAZDA

  válasz Mister_X #31 üzenetére

  Nem is akarom.

  Amúgy én is szeretek. PS-en RPG-ket.

• #31 Mister_X nagyúr Synthwave #30

  Új Válasz 2017-03-24 17:47:05 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mister_X

  nagyúr

  válasz Synthwave #30 üzenetére

  Nem kell megértened, elég, ha azok értik, akik játszanak kontrollerrel és szeretnek is kontrollerrel játszani.

• #30 Synthwave HÁZIGAZDA Wesder #28

  Új Válasz 2017-03-24 17:39:59 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Synthwave

  HÁZIGAZDA

  válasz Wesder #28 üzenetére

  Szerencsére nem vagyok rákényszerítve ilyesmire, szóval semmi, csak ahhoz hasonló érzés fog el, mint mikor valaki mélyen a szemembe néz és hótkomolyan bejelenti, hogy eke híján mosógéppel megy szántani a határba. : D

  tl;dr: Elfogadni elfogadom, glhf - csak meg nem fogom érteni soha.

• #29 Franklin addikt total90 #27

  Új Válasz 2017-03-24 17:26:10 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Franklin

  addikt

  válasz total90 #27 üzenetére

  Úgy látom ilyen nincs, vagy 27" + 2560x1440 vagy 34" + 2560x1080.

  Utóbbival egyébként mi a baj? Azon könnyebb összehozni a 144 fps-t

• #28 Wesder titán Synthwave #20

  Új Válasz 2017-03-24 17:08:14 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Wesder

  titán

  válasz Synthwave #20 üzenetére

  Egyèbkènt nem èrtem mi a bajod vele, mikor odaírtam hogy SZÁMOMRA így megfelel.

• #27 total90 támogató

  Új Válasz 2017-03-24 16:01:27 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  total90

  támogató

  Olyat tudtok, ami 144 Hz-es, 21:9-es képarány, 34" és legalább 1440p-s? Olyat már találtam ami megfelelne, de csak 1080p-s.

• #26 Synthwave HÁZIGAZDA PuMbA #22

  Új Válasz 2017-03-24 14:56:50 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Synthwave

  HÁZIGAZDA

  válasz PuMbA #22 üzenetére

  60 fps (meg hozzá a 60Hz) az minden, csak nem elég. Már, ha online lövöldékről beszélünk. 100 / 120 a minimum, de sokkal inkább 144. Vagy ha az engine támogatja, még több.

  Igen, egy szint fölött baromira számít minden millisec. Nem költői túlzás.

• #25 Synthwave HÁZIGAZDA Franklin #21

  Új Válasz 2017-03-24 14:51:46 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Synthwave

  HÁZIGAZDA

  válasz Franklin #21 üzenetére

  Attól is. : D

• #24 PuMbA titán Vanir #23

  Új Válasz 2017-03-24 14:31:47 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz Vanir #23 üzenetére

  Ok értem

• #23 Vanir veterán PuMbA #22

  Új Válasz 2017-03-24 14:24:16 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vanir

  veterán

  válasz PuMbA #22 üzenetére

  Jaj, ne kezdjük már el, pls. Marhaságokat nem kell beszélni.
  Multinál minden ms számít. Volt róla egy irományom, ha érdekel olvasd el. Itt meg fejezzük be az offolást.

• #22 PuMbA titán Synthwave #17

  Új Válasz 2017-03-24 14:23:09 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz Synthwave #17 üzenetére

  Az az 5-10 ms különbség egy képkockánál is kevesebb 60 fps esetén (16ms egy képkocka) Vagy ez is számít?

  (#23) Vanir: Mi a gond?

• #21 Franklin addikt Synthwave #20

  Új Válasz 2017-03-24 14:23:08 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Franklin

  addikt

  válasz Synthwave #20 üzenetére

  Jól van na, nem mindenki hardcore player... vannak akik meg telefonon néznek filmet, nekem attól hullana ki a hajam, de hát nem vagyunk egyformák

• #20 Synthwave HÁZIGAZDA Wesder #18

  Új Válasz 2017-03-24 14:19:50 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Synthwave

  HÁZIGAZDA

  válasz Wesder #18 üzenetére

  PC-n. FPS. TV-n. X360 paddal.

  Bázz, kicsit tovább tartana ugyan, de egyszerűbb lenne, ha hoznál egy rozsdás lapátot és elkezdenéd ásni a síromat.

• #19 kemotox addikt Wesder #18

  Új Válasz 2017-03-24 14:13:01 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kemotox

  addikt

  válasz Wesder #18 üzenetére

  Kompetitiv online fps? Na ugye.

• #18 Wesder titán Synthwave #17

  Új Válasz 2017-03-24 14:09:13 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Wesder

  titán

  válasz Synthwave #17 üzenetére

  Maradjunk annyiban, hogy ez egyènfüggő. Csak FPS-sel játszom, ráadásul X360 joystick-kal, ès számomra nem játszhatatlanabb, mint bill+egèrrel.

• #17 Synthwave HÁZIGAZDA PuMbA #16

  Új Válasz 2017-03-24 13:58:33 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Synthwave

  HÁZIGAZDA

  válasz PuMbA #16 üzenetére

  Az a "nagyon közel" teszi játszhatatlanná rajtuk a nem-mazochista hajlamúak számára az FPS-eket (vagy bármilyen fast-paced real time játékot).

• #16 PuMbA titán Wesder #15

  Új Válasz 2017-03-24 13:46:25 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz Wesder #15 üzenetére

  A mai TV-k 90%-ánál már 20ms az input lag, ami nagyon közel van egy monitoréhoz (10 - 15ms). Igaz kis színinformáció vesztéssel (4:2:2 chroma).

• #15 Wesder titán

  Új Válasz 2017-03-24 12:55:01 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Wesder

  titán

  Így mostmàr èrtem

• #14 Synthwave HÁZIGAZDA Wesder #12

  Új Válasz 2017-03-24 12:52:19 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Synthwave

  HÁZIGAZDA

  válasz Wesder #12 üzenetére

  Mert olyan input lagja van, hogy a maradék hajam is kihullik tőle. Ilyen célra egy 5 ezer Ft-os LCD monitor is jobb a TV-k 99,9%-ánál. Nem vicc. Na jó, körökre osztott játékokra meg netezni (és főleg filmezni) megteszi.

  Egyszer én is kipróbáltam a Quake Live-ot a BRAVIA-n, esti poén gyanánt. Mondjuk annak nem volt jó, mert nem röhögtem. : D

• #13 Mister_X nagyúr Wesder #12

  Új Válasz 2017-03-24 12:50:58 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mister_X

  nagyúr

  válasz Wesder #12 üzenetére

  Baromi magas az input lag.

• #12 Wesder titán Synthwave #11

  Új Válasz 2017-03-24 12:39:32 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Wesder

  titán

  válasz Synthwave #11 üzenetére

  PC-n igen

  Egyèbkènt mièrt nem jó TV-t használni monitor helyett?

• #11 Synthwave HÁZIGAZDA Wesder #10

  Új Válasz 2017-03-24 12:36:57 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Synthwave

  HÁZIGAZDA

  válasz Wesder #10 üzenetére

  PC-n játszani?

• #10 Wesder titán dugo_ #9

  Új Válasz 2017-03-24 12:34:53 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Wesder

  titán

  válasz dugo_ #9 üzenetére

  Jelenleg egy 32"-os FHD TV-t használok, számomra bőven jó.

• #9 dugo_ veterán Wesder #8

  Új Válasz 2017-03-24 12:32:31 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dugo_

  veterán

  válasz Wesder #8 üzenetére

  Pedig azt nézed, azon nem kéne spórolni.

• #8 Wesder titán

  Új Válasz 2017-03-24 12:29:04 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Wesder

  titán

  Vèrezne a szívem, ha ennyit kène monitorra költenem

• #7 Synthwave HÁZIGAZDA Mister_X #3

  Új Válasz 2017-03-24 11:29:47 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Synthwave

  HÁZIGAZDA

  válasz Mister_X #3 üzenetére

  PC-n. 60Hz-en. Meg 75-ön. Az input lag-hegyes, screen tearing-es LCD-ken. Amire nem vagyok hajlandó.
  Nem konzol + TV-n.
  Konzolon amúgy akkor sem játszanék semmilyen FPS-t paddal, ha fizetnének érte.

  Gyökeresen más fotelből jRPG-zgetni egy gamepadot markolva (mely kombót alapból is a TV mellé tervezték), mint egy stabil 250 fps-sel száguldó fast-paced FPS-t tuszkolni PC-n, ahol (egy szint felett) számít kb. minden millisec, kell az 500Hz egér, jó pad, fejes, 4KRO billentyűzet és a minden tearingtől meg utánhúzástól és lagtól mentes kijelző.

  Eddig már 4-en vettek ilyen 24GM77-et a poszt óta. Felcsaphatnék LG marketing managernek.

  Amúgy jó cucc is, éri a pízt. 144Hz-TN fronton kb. best buy.

• #6 Vanir veterán Franklin #5

  Új Válasz 2017-03-24 09:56:50 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vanir

  veterán

  válasz Franklin #5 üzenetére

  Tudjuk, hogy akarod!

  sto1911: Ahogy írtam is, azoknak éri ez meg igazán, akik tényleg viszonylag sokat játszanak.

  Mister_X: Nem mindegy, hogy milyen játékról beszélünk.

• #5 Franklin addikt

  Új Válasz 2017-03-24 09:22:11 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Franklin

  addikt

  A pénztárcám üzeni:"ne írjatok több 144 Hz-es monitort dicsőítő írást, mert baj lesz!"

• #4 sto1911 veterán

  Új Válasz 2017-03-24 08:45:57 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sto1911

  veterán

  Bullshit az egesz 30 (24) fps folott, ezt mindenki tudja!

  A monitort meg felveszem az uj gep melle a listara, de egesz egyszeruen nem jatszok mar annyit, hogy a 8-10 eves Samsung 223BW ne feleljen meg

• #3 Mister_X nagyúr Synthwave #2

  Új Válasz 2017-03-24 07:40:10 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mister_X

  nagyúr

  válasz Synthwave #2 üzenetére

  Hát de leírtad, hogy casualkodáskor is kifolyik a szemed

• #2 Synthwave HÁZIGAZDA Mister_X #1

  Új Válasz 2017-03-24 03:29:45 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Synthwave

  HÁZIGAZDA

  válasz Mister_X #1 üzenetére

  Pedig nem nehéz kisakkozni. Alapjaiban más elcasualkodni JRPG-kkel egy 102-es SONY-n, meg másfél évtizedes arena shootert játszani mid-skill és afölött.

• #1 Mister_X nagyúr

  Új Válasz 2017-03-23 23:24:31 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mister_X

  nagyúr

  Nem értem f4te-et. 60Hz-től is elhalálozik, de PS3-at tart

Új hozzászólás Aktív témák