Új hozzászólás Aktív témák

• #14 bullseye addikt

  Új Válasz 2011-01-07 05:55:47 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bullseye

  addikt

  ez nagyjából minden netszolgáltatónál így van. igyekeznek a maxot hirdetni, a garantáltat kevésbé, a nagyobb számokért pedig bitben számolnak. a Mega-kilo átváltásnál meg tulképp mindegy, hogy 1000 vagy 1024 a váltószám, attól fel lehet mérni melyik milyen gyors kb.

  (Aki nem tudja a mega és kilo közti különbséget, és nem is kérdez rá, valamint a maximális/garantált kifejezésből sem sejti meg, hogy 5000kbit-nél gyorsabb a 15Mbit, az meg jól ellesz a garantált sebességgel is.)

• #13 Szabesz őstag Wyll #12

  Új Válasz 2011-01-07 05:00:34 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szabesz

  őstag

  válasz Wyll #12 üzenetére

  Itt szerintem nem a megtévesztés a szándék, hanem a könnyebb kiejthetőség: melyik kényelmesebb?
  nullaegészhatvannégyszázad megabájpermásodperc vs. ötszáztizenkettő kilobitpermásodperc.
  Mellé még az "óvónéni" furcsán is nézne, hogy mi a fene ez a nullegész akármi.

• #12 Wyll őstag

  Új Válasz 2011-01-07 04:35:16 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Wyll

  őstag

  Könyörgöm!!!!

  15 Mbps és 5120 kbit/s NEM ÖSSZEHASONLÍTHATÓ!

  Sőt, félrevezető!!!

  A legkevésbé alkalmas ez így arra, hogy mutassa a kötelezően vállalt sebességértéket a maximálishoz képest!

  Tessék, megcsináltam, nagyon remélem hogy így már érthető lesz:

  

• #11 Wyll őstag

  Új Válasz 2011-01-07 03:52:09 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Wyll

  őstag

  Most ezt újra elolvastam, és újra felcsesztem magam rajta.
  Az hagyján, hogy a UPC egy sunyi disznó, de hogy a piacfelügyelet még engem oktat ki, nehogy dolgozni kelljen!!!!

  

  És a mai napig ugyanaz van a honlapjukon....

• #10 snake1977 őstag Sonec #9

  Új Válasz 2010-08-10 16:26:27 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  snake1977

  őstag

  válasz Sonec #9 üzenetére

  Nekem csak annyi erről a véleményem hogy OK kbit/s és Mbit/s..de ha már meghaladta azt az 1024kbit/s értéket akkor legyen már egységesen Mbit/s -ben feltüntetve minden érték, ami több mint 1024kbit/s.. (mérték)Egységben az erő...

• #9 Sonec tag aero. #4

  Új Válasz 2010-07-21 22:58:59 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sonec

  tag

  válasz aero. #4 üzenetére

  Nekem csak az elötte lévő szám számít

• #8 aero. veterán lezso6 #7

  Új Válasz 2010-07-21 21:17:51 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aero.

  veterán

  válasz lezso6 #7 üzenetére

  8-cal kell osztani, hogy megkapd a valós letöltési sebességet, ami 640 kbps vagy kb/s.

  Ugyanígy a mbit. Pl. 20/10 Mbit akkor az 2,5 mb/s / 1,25mb/s. Nem 20 mb/s a letöltés.

  Egyáltalán nem mindegy.

• #7 lezso6 HÁZIGAZDA aero. #4

  Új Válasz 2010-07-21 17:41:30 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  válasz aero. #4 üzenetére

  Miért ne lenne ugyanaz?

• #6 mephi666 nagyúr Wyll #5

  Új Válasz 2010-07-21 16:55:58 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mephi666

  nagyúr

  válasz Wyll #5 üzenetére

  mindenhol így szokásuk kiírni: bit-ben... (amit munkatársamék is általában byte-nak értelmeznek és elfelejtik azonnal a 8-cal való osztást) 15megabitnél a max letöltési sebesség 15/8 megabyte... a garantált minimum meg ránézésre úgy a harmada... ez még a jobb eset, hogy így kiírják... láttam már más szolgáltató reklámpapírját, amin apróbetűbe volt eldugva, hogy alig lehetett megtalálni... én még mindig ahhoz tartom magam, hogy próbáljon tájékozódni az ember... ha máshonnan nem, akkor innen a fórumról, vagy hozzáértő ismerőstől... nem mindig az a legjobb netcsomag, ahol olcsón nagy letöltési sebességgel kecsegtetnek, ha a garantált minimum kicsi ezt a minimumot kell garantálnia a szolgáltatónak... hülye példa, de ha veszel 20megabites csomagot, amiben 100kilobit a garantált letöltési sebesség, akkor nem verheted az asztalt, amíg nem megy 100 alá...

• #5 Wyll őstag Drenadar #1

  Új Válasz 2010-07-21 16:44:17 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Wyll

  őstag

  válasz Drenadar #1 üzenetére

  Mert úgy volna a kettő egymással közvetlenül összehasonlítható.

  Óvónéni = óvónénik, szabók, tolmácsok, formatervezők, pékek, ... stb – szóval az olyan becsületes, hétköznapi emberek, akik bár szeretnének internetet, nem várható el tőlük, hogy értsék mi az a 15Mbps, és főleg hogy miben más, mint az 5120kbit/s.

• #4 aero. veterán Sonec #2

  Új Válasz 2010-07-21 16:07:30 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aero.

  veterán

  válasz Sonec #2 üzenetére

  kbit/s

  nem ugyanaz.

• #3 puttputt őstag Drenadar #1

  Új Válasz 2010-07-21 16:02:27 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  puttputt

  őstag

  válasz Drenadar #1 üzenetére

  Igen. Ráadásul, eleve mindenki a "garantáltra" kíváncsi.
  Az, hogy "bruttó" mennyi, csak polgárpukkasztásra jó.
  Az átszámítgatott kiírásokból pedig látszik a félrevezetési szándék.
  15 vs. 5120.

• #2 Sonec tag

  Új Válasz 2010-07-21 15:45:27 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sonec

  tag

  Elég nagy átverés az a 5160kb/s

• #1 Drenadar veterán

  Új Válasz 2010-07-21 15:44:08 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Drenadar

  veterán

  Én már azon is meglepődtem hogy válaszoltak. Tudom, muszáj nekik. De akkor is.
  Felmentem megnéztem a weboldalt, és szerintem semmi baj nincs vele. Egyszerűen ha nem éri el a következő nagyságrendet akkor minek írják ki hogy 0,5Mbit/s?

  (a tanítónéninek is ismernie kellene az SI mértékegységeket...)

Új hozzászólás Aktív témák