-
Fototrend
Xiaomi Mi8 összefoglaló
(kódnév: dipper)
Új hozzászólás Aktív témák
-
dzsoltike
csendes tag
Szerbusztok! Tudom, hogy nem kifejezetten Mi8 specifikus kérdés, de tud-e valaki ajánlani a Yahoo Mail helyett valami más mail alkalmazást? Egyszerűen ki nem állhatom annak a "sunyi" értesítési hangját, amit megváltoztatni nem lehet. Korábban felvettem a Gmail mellé a Yahoo-t, de jobban bejön ha külön alkalmazás van a másik emilcímhez. Kipróbáltam jó pár progit, most éppen az Outlook-ot használom erre a célra, de szívesen váltanék valami másra. Ezért örülnék ha megosztanátok hogy milyen - bevált - alkalmazást használtok levelezésre. Köszi.
-
dzsoltike
csendes tag
Köszi. Valahonnan ismerős volt a Bluemail már régebbről, csak arra nem emlékeztem hogy konkrétan miért is nem használom. Rájöttem idővel hogy azért, mert nem működött. Telepítés és emilcím, valamint jelszó megadása után 3005-ös hibakódot dobott ki azzal a szöveggel, hogy a hálózat nem elérhető, nem lehet hitelesíteni. Próbáltam 4G-n, több wifi hálózaton, de itt mindig megakadt a folyamat. Közben másik készüléken meg minden egyes próbálkozáskor jött az értesítő emil a Yahoo-tól, hogy beléptem a Bluemaillal
Google sem volt barátom, mert gyakorlatilag semmi kézzelfogható információt nem találtam erről a hibáról. Szal, ez nagyon nem akart összejönni.
Végül úgy engedett be a Yahoo-ba, hogy először a Gmail accounttal léptem be, majd másodikként a Yahoo-t már simán elfogadta. Hát, nem egy szerelem első látásra, de próbálkozom vele. Köszönöm a javaslatot
-
dzsoltike
csendes tag
Még azelőtt hogy megérkezett volna a telefon, berendeltem egy ilyen Baseus PD töltőt.
[link] Azzal, hogy ebben ránézésre is van elég kraft, jó lesz az nekem. Aztán később rá kellett jönnöm, hogy nem kompatibilis a QC szabvánnyal Tudom, volt itt arról szó még tavaly ősszel, hogy nem porbléma mert a PD meg a QC4.0 stb., de tud-e valaki egy autentikus forrást arról, hogy a Mi8-at tényleg nem fogom megsütni ezzel a töltővel? Ami egyébként fél óra alatt kb 50, míg egy óra alatt kb 75 százalékot tölt a telefonba. De nem nagyon töltögetem vele a már vázolt aggályaim miatt.Normális mérőműszerem egyelőre még nincs, így nem ismerem a pontos adatokat. Viszont erről jut eszembe a kérdés, hogy ha a töltő és a telefon közé beteszek egy LCD-s "műszert", akkor az hogyan és milyen mértékben zavarja meg a töltési ciklust, meg a telefon és a töltő közötti kommunikációt?
-
dzsoltike
csendes tag
Naná, hogy azt kellett volna megvenni, csak ugye a PD-s változat nagyobb kimenő teljesítményű és ezért úgy gondoltam, hogy akkor gyorsabban is tölt majd
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mivel arra 32 Wattot ígérnek, a QC3.0-ásra meg csak 23 Wattot. Meg azért, mert rendeléskor nem olvastam el figyelmesen az adatlapot amiből rájöttem volna a QC támogatás hiányára 
A PD töltőhöz [ilyen kábelt] használok, ránézésre ugyanaz mint az általad javasolt, csak ennek mindkét vége egyformán Type-C. Nagyon minőségi árunak tűnik.
A telefon egyébként nem melegszik töltés közben, a töltő enyhén langyos. Ezek után - illetve a többiek pozitív nyilatkozatai alapján - csak ajánlani tudom a Baseust. Egyedüli hátrányát abban látom, hogy a "normál" USB kimenete csak 1 Ampert tud.
-
dzsoltike
csendes tag
Nagyon pöpec link, tartalmas, hasznos, örök hála. Egy darabig lesz mit olvasgatnom
Van még egy töltéssel kapcsolatos agymenésem, de ígérem hogy ezzel már tényleg ejtem a témát. Nem volt még eddig gyorstöltős telefonom és úgy gondolom hogy nem ártana ha mindig lenne kéznél egy QC-s szivargyújtós töltő is a kocsiban. Amint látom, létezik már tök olcsón QC4.0-ás autós töltő is mint például ez csupán 8 Dollárért. Ennek ellenére azon gondolkodom, hogy lehet hogy az lenne a legjobb ha inkább olyat vennék, ami egy gyorstöltő port mellett rendelkezik legalább egy "normál" USB kimenettel is. Mert ha éppen úgy adódik, hogy rövid idő alatt kell a lehető legtöbbet beletöltenem a telefonba, akkor arra tökéletes a QC3.0 port. Viszont ha egy többórás utat kell végig navigálni és közben gyorstöltővel etetem a telefont, eléggé nagy csacsiságnak tűnik. Töltés nélkül meg ki tudja, mennyire szívódna le az akku, mire megérkezem. De hogy navigáció közben szinten tartsa az energiát, illetve valamilyen mértékben emelje is, arra jó lehet az 5 Voltos aljzat is. Közben asszony/gyerek akár a gyorstöltő portról is töltheti az ájfont/akármit, annak nem fog megártani. De a MI8-at sem terhelem túl.
Mennyire jól okoskodtam, illetve ha nem, akkor mi a jó megoldás? Köszi előre is.Ez a BlitzWolf® cucc a diszkrét fehér világításával eléggé szimpatikusnak tűnik. Igaz, lehet hogy húsvét is lesz, mire ideér.
-
dzsoltike
csendes tag
Néhány napja vettem észre, hogy a lezárt képernyő látszólag véletlenszerűen szép csendben felvillan akkor is, ha nincs semmi új értesítés. Van hogy akár két perc, máskor lényegesen több idő után. Sötétben kifejezetten zavaró tud lenni, amúgy meg csak idegesít hogy szopja az akkut és valami zavar lehet a rendszerben. Global 10.2.3.0 stabil és hetek óta nem telepítettem rá semmi új programot. Újraindítás megvolt.
Mi lehet az ok és hogyan tudnám orvosolni?
(Ha volt már, akkor előre is elnézést. A keresőt használva nem lettem okosabb. 8732-ig kitartóan olvastam a fórumot, de mivel egyszerűen csak használom a telefont, abbahagytam. A kéthavi lemaradás behozatala meg nálam minimum egy hét lenne.) -
dzsoltike
csendes tag
Nagya21 után én is kérdezem, hogy hogyan szedted le az adatokat? Nekem egy A3-B típusú vacak van, amihez az UM24C apk-t használom. Működik, megy a bluetooth is, nézegethetem a vonalakat a kis kijelzőn, de letölteni nem tudtam a számítógépre, hogy ilyen szép grafikonom legyen. A másik meg az, hogy a pc-s programot telepíteni sem tudtam. Ha adnál egy működő linket, megpróbálnám a huszonötös programját. Köszi.
-
dzsoltike
csendes tag
Március végén láttam meg Alin ezt, az akkor még zsír új Baseus Quick Charge 4.0 töltőt (értelemszerűen abból is a Type-C PD + QC3.0 változat keltette fel az érdeklődésemet). [link] Felhasználói értékelések nem voltak még hozzá abban az időben. Megrendeltem és két héten belül már itt is volt. Szép és jó, gyorsan tölt, (még) nem zúg, nem melegszik és kifejezetten tetszik hogy matt a külső a felülete. Talán egy kellően gyenge fényű - és lehetőleg nem kék színű - LED azért jó lett volna bele, de nem lehet minden tökéletes. Aztán elkezdtem méregetni és kiderült, hogy messze nem QC4.0 az. Gyakorlatilag lett egy újabb QC3.0-as töltőm. Időközben némely vásárlók is elkezdték ezt prüntyögni. Úgy voltam vele, hogy próbából nyomok egy dispute-ot és visszakértem 12 dollárt azzal hogy vagy hibás a küldött példány, vagy nem tudja azt, amit ígértek. Különösebb erőlködés és érdemi válasz/visszajelzés nélkül vissza is kaptam amit kértem, így összességében nekem nagyon jó áron sikerült megszerezni a cuccot.
Ami miatt nevetséges a dolog az az, hogy egyrészt óva intek mindenkit hogy vegyen egy ilyen 15 dolláros QC4.0-es töltőt, mert csalódni fog. Én továbbra is keresem az igazit.
Másrészt meg ha azt nézem, hogy QC3.0-as töltőként tökéletesen megállja a helyét, akkor ez egy különösen ajánlott vétel. Lehet hogy rövidesen veszek még belőle valamelyik családtagnak
(és természetesen nem fogom még egyszer eljátszani azt, hogy ez nem is olyan amilyennek ígérték). -
dzsoltike
csendes tag
"...hiába adna ki 30W-ot magából a töltő ha a telefon le van korlátozva 18W-ra..."
Te most azt mondod, hogy a Xiaomi csinált egy 27 Wattra képes telefont, de azt gyárilag lebutítja 18-ra. (Mert a Quick Charge 4+ a PD porton keresztül a szabvány szerint ugye max 27-et tud.)
Ennek mi értelme van? Kérdezem, mert nem értem.
Azt még igen, hogy költségcsökkentés céljából csak egy jól bevált, tömegesen gyártott QC3.0-ás töltőt csapnak a telefon mellé egy drágább négypluszos, vagy pédés helyett.
Ezt írja a Xiaomi az adatlapon: "Packaging includes an 18W QC3.0 charger;
The phone supports Quick Charge 4+."
Nyilván sántít egy kicsit a hasonlatom, de ez olyan mint ha a VW a 150 lovas TSI motorját 100 lóerősre lebutítaná, de attól még 150 lóerősnek árusítaná a vásárlók erről szóló tájékoztatása nélkül.
Egyébként a Xiaomi AD16ZM típusú 30W-os töltője kapcsán több helyen kering a neten az a kép, ahol a Mi8-at éppen 20,42 Wattos teljesítménnyel tölti. Szerinted itt hogyan mentek 18 Watt fölé, ha annál többet nem tud? Itt a kép [link]Az említett Baseus töltőmmel az a bajom, hogy PD porton keresztül kb ez a legnagyobb érték amit eddig láttam, de inkább a 12-höz konvergál, míg az elvileg "gyengébb" USB-A hozza a 17 Wattot.
A töltő adatlapján meg ugye olyanok vannak hogy 5V/3A, 9V/3A, 12V/2.5A, stb. Mivel tudtommal a PD2.0 is 20V/5A, így azt vártam, hogy majd befigyel egy 9V/3A közeli érték.
Egyébként egy régebbi gyártású szintén Baseus PD töltőm simán hozza a közel 9V/2A értéket. Ehhez képest nagy csalódás az új. -
dzsoltike
csendes tag
Szerintem egyik jobb, mint a másik. Csak azt nem tudom, hogy melyik az egyik és melyik a másik
Na, de a lényegre térve sztem arra a Baseusra csak egy tesztert dugtak rá és akkor mutatta azt az értéket, nem pedig egy Mi8 esetén. Úgy gondolom, hogy telefon esetén simán hozza a QC3.0-at, de nem többet.
Viszont pontosan egy ilyen általad belinkelt BlitzWolf töltő van a munkahelyemen a fiókban hogy használjam, ha úgy hozza a szükség. Megérte az árát, nem csalódtam benne. Mivel csak azt ismerem, én azt tudom csak javasolni.
Viszont ha nem sürgős, akkor várd ki amíg lemegy az ára a Banggood-on. Állandóan változik, eléggé jelentős mértékben. Most éppen 2640 ft, ami persze még mindig olcsóbb, mint az Alin, de én közel fél éve 1999-ért vettem és azóta annyit nem romlott a forint. Ha esetleg szoktál facebookot olvasni, akkor lájkold be a nézdmitrendelsz, rendeljkínait, stb oldalak valamelyikét, amik rendszeresen megosztják az aktuális akciókat, kóddal megfejelve. A BlitzWolf cuccok amúgy is népszerűek ott. -
dzsoltike
csendes tag
Na, összeszedtem néhány kábelt és csináltam egy gyors mérést.
Ezt a töltőt, annak is az USB-A portját használtam:
Baseus Quick Charge 4.0 3.0 USB Charger [link]Ez volt a mérőműszer:
HIDANCE A3-B Color USB Type-c tester Wireless Bluetooth DC Digital voltmeter current voltage meter detector power bank charger indicator [link]Telefon ugye a Mi8 volt. A kísérlet kezdetén 48, a végén 56 % töltöttséggel.
Kábelek:
Gyári Xiaomi kábel
6,56 V
2,55 A
16,7 WBlitzWolf® AmpCore BW-TC5 3A USB Type-C Braided Charging Data Cable [link]
6,56 V
2,56 A
16,8 WFLOVEME 2.2A Type C Fast Charging Cable [link]
6,57 V
2,56 A
16,8 WBaseus 5A USB Type C Cable [link]
6,57 V
2,56 A
16,8 WBaseus 3A USB Type C Cable [link]
6,57 V
2,60 A
17,0 WROCK USB Type C Cable (0,25 m) [link]
6,57 V
2,55 A
16,7 WA kijelzett értékek kis mértékben természetesen szinte folyamatosan változtak, így mindig az aktuális számot jegyeztem le. Amint látható, eléggé kiegyenlített a mezőny. A győztes az a "gagyi" 3 Amperes Baseus lett, amit egy gyenge pillanatomban rendeltem meg. Utólag már nem is tudom, hogy miért, mert a színváltós LED gyűrű kissé bazári jelleget ad neki. De nem túl tolakodó, együtt lehet élni vele. Mindenesetre az lett a munkahelyi töltőm kábele, amit kb havonta kétszer használok. Amúgy kinézetre, tapintásra eléggé minőségi benyomást kelt és nem volt még 3 dollár sem az egy méteres, míg a félméteres is csak 1,99.
Meglepő volt, hogy a 2,2 Amperes Floveme is 2,56-ot tudott, az 5 Amperes Baseus meg nem vitt át többet. Le is lett passzolva a fiamnak, mert nálam felesleges luxus. Huawei mellett ő inkább hasznát tudja venni.Én azt szűrtem le mindebből, hogy teljesen felesleges a kábelen agyalni. Azt a nagyjából 6,5 V - 2,5 A szintet, amit a Mi8 kér, lehetséges hogy bármilyen kábel simán meg tudja ugrani. Így kábel választása esetén a megjelenés, az ár, esetleg a márkahűség lehet a döntő szempont. Legalább is nálam a jövőben az lesz, ha kell még.
Bár egy olyan intelligens kábelt el tudnék képzelni magamnak, amit percre lehetne programozni, hogy mennyi idő után kapcsoljon le. Mint pl ez [link] de ennél csak órás raszterben lehet lépkedni. De én soha nem töltöm a telefont még egy órán keresztül sem folyamatosan.
Vagy ha lenne olyan kábel, amit mondjuk arra lehetne programozni hogy ha az áramerősség leesik egy bizonyos érték alá, akkor szakítsa meg az áramkört. Na az tetszene. -
dzsoltike
csendes tag
A TWRP telepítésekor valamit nagyon elcsesztem. Végigmentem az összefoglaló alapján, el is indult, de a twrp.img fájlt nem tudtam betallózni. Így azt a PC-ről átmásoltam, volt select recovery is, de aztán többet már nem indul a TWRP. Próbáltam újratelepíteni, de a PowerShellnél hiába írom be amit kell, nem történik semmi. Mit csináljak, hogy működjön?
A Fastboot ROM teelpítése is meghaladta a képességeimet. Miflash, Fatsboot ROM letöltve, utóbbi kicsomagolva, Miflashba elérési út bemásolva és a refresh-re ahelyett hogy felismerné a telefont, inkább kivágja. Néztem videókat, képeket a neten, de nekem ez a ..._cn végződésű könyvtár nem jön össze. Talán itt lehet a kutya elesve, de magamtól egyszerűen nem jövök rá hogy hol tolom el. Van valakinek ötlete?
-
dzsoltike
csendes tag
Egy frissítésnek köszönhetően pár hete a gagyi céges Samsungom töltés közben a sötét képernyőn megjeleníti az aktuális százalékos értéket. Jó lenne ha a Mi8-on is elő tudnék varázsolni valami hasonlót, de nem találtam rá megoldást. Van erre valami ötlete valakinek?
(Nem szoktam nagyon 70 százalék fölé tölteni a telefonokat és ahogy öregszik a Mi8, egyre gyengébben muzsikál, így gyakrabban kell töltőre dugni. Alkalmanként előfordul hogy wifis konnektorra dugom fél órára, de az már kicsit sok lenne hogy végezzek egy előzetes kalkulációt, majd a BliztWolf appban még beállítsam hogy hány precig kapjon áramot amivel mondjuk 72%-ig megy fel a töltés. Az Accubattery meg hasonlóak eléggé megbízhatatlannak bizonyultak, nem jeleztek amikor kellett volna és sokszor veszem azt észre hogy közel százon, vagy már felette vagyok. Tudom, nem kell a teljes feltöltéstől félni. De attól még tök frankó lenne, ha pl. az asztalomon fekvő telefonra rápillantva nyomgatás nélkül látnám hogy hány százalékon van. Csak töltés közben persze, nem akarom az AOD-t használni.) -
dzsoltike
csendes tag
válasz
darvinya
#17366
üzenetére
"AOD…mint ahogy Samsung is csinálja."
Mégis mit csinál a Samsung? Én azt írtam hogy csak töltés közben írja ki a százalékot és ezt szeretném elérni a Mi8-nál is. Erre kértem megoldást. Sztem a "töltés közben" marhára nem egyenlő a "mindig"-gel. Naponta töltöm kb fél órát és nálam egy nap meg 48-szor annyi.
Ha azt mondd hogy legjobb ha csutkára töltjük, hát legyen. Eddig ugyan nem így tudtam, de utánanézek és ha autentikus források is ezt javasolják, akkor boldogan hagyom a töltőn még tovább és hálám örökké kísérni fog.
Viszont akkor is jó lenne már távolról is ránzéve látni az aktuális helyzetet ezért kérdezem ismét hogy van-e valami megoldás a csak töltés közbeni százalék kijelzésre? Azon kívül, hogy bekapcsolom az Always-on display funkciót. Mert a Samunak nélküle is sikerült ugye..."Nem szoktad 70% főlé tölteni, egyszerűen gyorsabban öregíted az aksit.
Li akku halála, mikor alacsonyabb töltetségen tarják."
Zsoké, ha ez az üdvözlendő, akkor igyekszem átálni erre. Mesélj lécci, hogy csinálod hogy mindig 70% felett maradj.
Okostól mindig jó és érdemes is tanulni.
Köszi.
Google sem volt barátom, mert gyakorlatilag semmi kézzelfogható információt nem találtam erről a hibáról. Szal, ez nagyon nem akart összejönni.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mivel arra 32 Wattot ígérnek, a QC3.0-ásra meg csak 23 Wattot. Meg azért, mert rendeléskor nem olvastam el figyelmesen az adatlapot amiből rájöttem volna a QC támogatás hiányára 
(és természetesen nem fogom még egyszer eljátszani azt, hogy ez nem is olyan amilyennek ígérték).
Új hozzászólás Aktív témák
ma A középkategóriában magától értetődően szórja az ajánlott modelleket a Xiaomi, de vajon tud-e vonzó maradni a Mi 8 úgy, hogy a valódi kompaktságát elvesztette?
g_g_g