Új hozzászólás Aktív témák
-
caprine
senior tag
Azért számbavéve sok előnye van az e-ciginek a naturral szemben:
- nem büdős (én nem bagozom, de amikor a kollégám bejön a szobámba és szétköhög vagy fél kiló kormot azt elég nehezen viselem el, meg se kell kérdeznem hol volt 1 perce)
- nincs füst (vajon mennyivel nő a cigi használat miatt a mosási költség?)
- nincs szemét, valami miatt a csik eldobálás egy elfogadott szemetelés "nálunk", pedig nem kéne
- nem zavar vele az ember senkit, így akár zárt térben (pl. buszon) is lehet használni
- még a füstérzékelőket sem zavarja)
- nem rongálja mások egészségét
- nem pazarolja az oxigént
- nem tűzveszélyes, imádom amikor valaki a cigit bevágja az utcai szemetesbe az meg kigyullad
- a bagot nem igazán szokták beoltani, amíg tart addig szívják, és egy jobb szívart akár fél óráig is eltart kivégezni, míg az e változatot akár 2 sluk után is ki lehet kapcsolni és zsebretenni
- már rövidtávon is olcsobb megoldásAhogy mondani szokták, a dohányzás az indiánok átka.
-
e-cigi
csendes tag
válasz
Sweet Lou 6 #9 üzenetére
Üdv !
Direkt regisztráltam, mert már valahol ki kell adni a mérgem
azért idéztem, mert látom, azért van aki használja az eszét is ! ez dícséretes.
A találgatások elejét véve a teljes story dióhéjban. ( a dió viszont akkora mint a fejem
)
mielőtt a mondókám elkezdem, egy kérdés: a dohányost fricskázók és útálók és elitélők és megkövezők, vajon tudják-e, hogy ha soha nem dohányoztak is, lehet, hogy ő személyesen, vagy bármely rokona, barátja, ha leszokott, akkor közvetlenül ők is felelősek lehetnek akár több ember rászokásáért ?
A dohányost nem utálni kell, hanem megérteni, és ha le akar szokni, vagy csökkenteni, akkor segíteni.
nos a történet :1. Egy szórólapot találnak egy kiállításon
2. Egy másik kiállításon egy e-cigi-t forgalmazót megtalál az ANTSZ.
3. A szórólap hatására egy képviselő beterjeszti a betiltást. címszavak: úgy néz ki mint egy toll, káros, halálos mennyiségű nikotin van benne, nem tudjuk mi van benne. ( megjegyzés, csak a szórólap alapján, mert a termék nem kerül be a bizottság elé !!! )
4. A bizottság felhívására az ANTSZ megkeresi az OGYI-t.
5. az Ogyi igazgatója nyilatkozik, kizárólag a törvény szövegét idézve, " a tiszta nikotint szervezetbe juttató eszköz : gyógyszer "
6. Az ANTSZ az említett cégnek teljesen betiltja a forgalmazást.
7. Egy másik cégnek felfüggesztik a nikotinos patronok forgalmazását.
8. SENKI másnak nem tiltják be a forgalmazást ! nincs törvényi szabályozás, az ANTSZ mint kiskirályok, kerületileg vagy adnak ki határozatot, vagy nem.ezek a tények.
a többi csak a média műve. Mint az is, hogy az USA-ban kifogásolt patronokra vonatkozó dolgokat honosították
és írnak össze vissza.
a patron fagyállót tartalmaz.
a patron halálos adag mérget tartalmaz
a készülék " vélemények szerint" nem segít a leszokásbantovábbi tények:
- a patronok nikotin tartalma arányosan is a cigihez képest töredék volt.
- a patronokban található propilén glikol található fagyállóban, és nem fordítva
- a propilén glikol található élelmiszerben, gyógyszerekben, krémekben, kozmetikumban
- a patronok pontos összetételét és arányát tudjuk
- a ropi is segíthet a leszokásban, mégsem gyógyszer
- a cigaretta halált okozhat, de még sincs betiltva
- a termék igenis veszélyes lehet, ezért fontos tudni, hogy mi van benne és be kell vizsgáltatni ( ez megtörtént )adalék :
- ogyi nem vette be a terméket, csak ha gyógyszer
- oéti nem vette be, mert nem élelmiszer
- a terméknek a felbukkanáskor nem volt szabályozása, sehova nem tartozott
- a jelen körülmények között ( részünkről ) mindent elkövettünk ami ma egy felelősségteljes forgalmazáshoz szükséges.
további lépéseket teszünk ez ügyben, és a lukakat triplán tömjük be ezután. csak ebben az országban nincs segítség, nincs iránymutatás, csak a tiltás és büntetés, büntetés, büntetés, ja és büntetés is van !!!remélem nem voltam túl hosszú.
üdv
e-cigi
-
neduddki
nagyúr
HI!
Aszongya Kedvenc Docemsem, hogy akr meg aszt is mondhassuk hogy joletnovelo a bagozas, ugyasni hamr halank, ellenebn aktiov korukban termelnek, de nyugdijkorhatar kornyeken halank es ne kell sokaig nyugdijat fizerni, vegul is ez is egy szemellet
udv
neduddki
-
Gergő_
őstag
heroin függőség, ópiátreceptorokon, ne menjünk bele szerintem.
Így is eljutottunk a cigitől a keménydrogokig, nekem köszönhetően.@ollie
Kicsit kezd elegem lenni belőled, én attól mert más véleményed van tiszteletben tartom azt.
Ilyen hozzáállással és ráadásul modi is vagy, nem tudok mit kezdeni veled.szerk: Igen, én szeretem az összeesküvés-elméleteket, kb. úgy mint ti a számítógépes játékokat, miért baj ez? nem állítottam egyikről sem hogy színtiszta igazság...
-
keIdor
titán
válasz
Brutális eb #2 üzenetére
Azért ez így nem igaz.
-
Gergő_
őstag
Az a gond, hogy léteznek olyan anyagok a Földön, amelyek képesek megszüntetni ezt a kapcsolatot, csak ugye valamilyen ok folytán a modern orvoslásban nem használják őket.
@dabadab
tényleg poén volt. nem gondoltam komolyan. de a heroin képes leszoktatni mindenről, az életről is. -
-
mephi666
nagyúr
ja, ugye milyen jó?
csak a hernyósnak 1 napi adag kerül annyiba, mint egy dohányos havi adagja, mellesleg sokkal gyorsabban/biztosabban leamortizálja magát... (ahogy hallottam, heroinnal nem sokan jutnak el nyugdíjaskorig)
itt-ott azt "bírom" még a leszoktató kezelésekben, ha pl. alkohol-/drogfüggőkből gyógyszerfüggőket csinálnak pár hónap alatt és utána mindenféle kedély-javítókon, antidepresszánsokon és idegnyugtatókon "éldegél" tovább az ember... (ezek az abszolút legális drogok az én tudatomban...)
-
válasz
#25954560 #25 üzenetére
A koffein néhány nap alatt kiürül a szervezetből, onnantól kezdve nincs semmi fizikai jele a fogyasztás hiányának. Ugyanez a nikotinnál hónapokig elhúzódhat.
Amúgy ha már itt tartunk, idén január 1-től nem tilos a busz- és villamosmegállókban (és környékükön) dohányozni? Úgy rémlik, hogy hoztak ilyen rendeletet, de legalábbis szó volt róla.
-
z0d1AK
nagyúr
Megéri vajon? Már ha csak külön veszem, sem az egészségügyi oldala, sem az anyagi oldala nem jobb, mint a ciginek. (tudom, csak poén volt)
(#30) neduddki: miről is pontosan? Arról, hogy mennyi pénz megy a jövedéki adóból a betegségek gyógyítására? Arról szerintem még a bennfentesek sem tudnának pontos értékeket mondani, nemhogy független szervek
(#33) Kalandor: igen, de arra nem írnak olyan szép dolgokat, amiket a google írt ki neked a másik anyagról
-
JuliusCaesar
tag
Semmi gond a cigivel. Én betiltanám közterületen, vendéglátó helysiégekben, zát helyeken. Kizárólag otthon tenném legálissá. És akkor a nem cigiseket is védik. De amikor az utcán megyek és az orrom alá fújja, na akkor pofánverném.
-
mephi666
nagyúr
magamon érzem, hogy rá lehet arra is szokni rendesen... igaz, alapból alacsony volt mindig a vérnyomásom és arra használtam, hogy helyreállítsa... 1-2 rendes főzős kávé után is ilyen 110/70-120/70 volt mindig... ha reggel nem ittam kávét, szédelegtem rendesen... meg fizikailag is érzem a hiányát, ha a reggeli kávé elmarad...
a nikotin meg, ha jól tudom, erősebb függőséget okoz, mint a keménydrogok (kokain, heroin)... ha valaki egyszer rászokik, az utána soha nem fog tudni leszokni... max. csak szünetelteti a káros szenvedélyének hódolást... ez történhet akár évtizedekig is...) nekem 2év után elég volt 1-2 szál cigi a visszaszokáshoz...
-
válasz
Sweet Lou 6 #19 üzenetére
Mi a nevetséges benne?
Több fajta patron van az e-cikikhez, melyeknek nem ismert a nikotin tartalma. A nikotin tartalom viszont szabályozva van (úgy tudom uniós szinten), ezért nem lehetnek ezek a termékek forgalomban. Majd ha a forgalmazó bevizsgáltatja, és kiderül, hogy megfelel a szabványoknak, lehet majd forgalmazni. De azt is gyanítom, hogy nincs hivatalos forgalmazója ezeknek.
Egyébként azt semmi sem tiltja, hogy használd, csak éppen árulni nem lehet.
(#21) Lauda: a kávé alapvetően nem káros, nem okoz olyan függőséget, mint a nikotin
-
A kavet es a cigit sosem fogjak betiltani, kulon-kulon is tobb tizezer milliard folyik be a jovedeki adobol. Inkabb meg feljebb emelik az adotartalmukat. Az alkoholista es a dohanyos ugyis megveszi.
-
z0d1AK
nagyúr
válasz
Sweet Lou 6 #19 üzenetére
Már az is elég indok a betiltásra szerintem , hogy nikotin van benne (hatásai leírva a cikkben), és ezt bármelyik 18 éven aluli is elérheti. (még akkor is, ha külföldről azért még beszerezhető)
-
z0d1AK
nagyúr
A jövedéki adóból kényelmesen lehet támogatni a krónikus betegségek kezelését a TB által, és még ezután is marad a zsebben pénz bőven.
Már ha erre gondoltál, nehézkes volt értelmezniAmúgy meg ennek ellenére én sem nézem jó szemmel a dohányzást.
(#17) dabadab: Pontosan így van, ahogy mondod!
-
neduddki
nagyúr
HI!
es amerleg masik serpenyoje amit a bagobol adodgo szumma minusz sz avajjon mennyi? pozitiv a merleg? /ja csak vajon mejjik irnayba?/
udv
neduddki
mod: ollie: ugylatom nem csak envagyok haklis, nalam a lakas alttlevo bm intemeny dogozoi jartak vmi mellekhejseg emlel bagozni, mainke a "aromaja" a szellozn kerztul furdoszobaba jelent meg, hat egen gyorsan megkertem a tiztetl nepet hogy tegyek magukat mashova...
-
Egyebkent az emberi hulyeseg teljesen vegtelen, komolyan, megdobbento, hogy az onkologia elott ott allnak a betegek, csopog az infuzio a kezukbe es szivjak a cigit. Aztan panaszkodnak, hogy draga a gyogyszer, mert a cigi mellett arra mar alig jut.
Ez az, amihez nem tudok hozzaszolni. -
z0d1AK
nagyúr
A dohányáruk és az alkoholok engedélyezése több milliárdot hoz az államkassza konyhájára.
Mind a kettő jövedéki termék, ahogyan a benzin is. Egy doboz cigi árának legjobb esetben sem éri el a 20%-át az a költség, amiből a dohányföldről az ember szájához kerül. A 600 forintból nagyjából 500 jövedéki adó.
És mivel az emberek függnek tőle, így kiadnak hétről hétre több pénzt érte. -
neduddki
nagyúr
HI!
a s imat mik otilcsak be?
udv
neduddki
-
válasz
Sweet Lou 6 #9 üzenetére
"Mi a feladata a labornak? Talán az, hogy kiderítsék a nikotin +stb. tartalom valódi értékét."
Es kinek kellene laborba kuldeni a cuccot? A forgalmazonak.
-
Sweet Lou 6
addikt
Szerintem amíg nem vizsgálták ki elég alaposan faszság betiltani. "a nikotin tartalma pontosan nem ismert" - tipikus mondvacsinált indok. Mi a feladata a labornak? Talán az, hogy kiderítsék a nikotin +stb. tartalom valódi értékét. Ehhez képest kb. semmit se csináltak. Ezeket is ezért fizetik, röhej...
-
-
mephi666
nagyúr
válasz
Brutális eb #2 üzenetére
csatlakozom
az e-cigi olyan, mint az alkoholmentes sör, vagy a guminő...
ez a kedvenc feliratom: "a dohányosok korábban halnak", legalább nem fogok életem utolsó napján estig szenvedni, hanem korán reggel meghalok... vagy arra ébredek, hogy nem ébredek már fel sem
nem egészséges a cigi, de isteni tud lenni egy jó ebéd után a kávéval együtt... meg alapból kell reggelente cigi+kávé, hogy jól induljon a napom...
-
válasz
Brutális eb #2 üzenetére
kávé + cigi = f*sás nekem
-
Jofi81
őstag
Ezen logika mentén az igazit is betilthatnák...
-
Szánalom hogy a kevésbé káros e-cigit betiltják, az igazit meg nem...
Álszent bagázs -
Brutális eb
addikt
"korábbi halálára, betegségeire, kínjaira fizethet" kb ez igaz az autóra,motorozásra,cápákkal teli öbőlben úszásra ,stb.
Kv+cigi=menyország nekem.
E cigi tényleg baromság.
Olyan mint az e nuna. -
z0d1AK
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- A lemondást javasolja az Intel vezetőjének Donald Trump
- Sorozatok
- Autós topik
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- World of Tanks - MMO
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Milyen SSD-t vegyek?
- Azonnali fotós kérdések órája
- További aktív témák...
- Nagyon szép állapotban!! Dell Latitude 5400 i5-8365U 16GB RAM 256GB SSD Magyar vbill
- Szép állapot!! Dell Latitude 5300 i5-8365U 8GB RAM 512 SSD Magyar vbill
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! Mini PC! I5 10600KF / RTX 3060 12GB/ 16GB DDR4 / 1TB SSD
- Samsung Galaxy S25 / 25 Ultra 5G 256GB - 512GB / - Bontatlan - 3 év gari
- Megkímélt állapot!! Samsung Galaxy S10+ 128 GB SM-G975F/DS - fekete
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest