Új hozzászólás Aktív témák
-
Pietrosz
addikt
Lol most nézem mit csináltál. Gyakorlatilag törölted Shkiz0ék eredményeit, majd beraktad az i5 750-et a tesztbe? A SB procik eredményei akkor mégis csak eltűntek?
Ez vicc.
Q8400 vs i5 750 között egy negyedév van, azalatt mégis mekkora gyorsulás lenne? Ok, ha a Q9-eseket nézem akkor egy év.
Én végig a SB procikról beszéltem, mert a másik két versenyző is azzal mért. Az már dupla architektúra váltás és közben nm csökkentés is. Ezek után nincs mit hozzáfűzni, a mostani teszt reálisnak tűnik, csak éppen nem erről volt szó az elején. -
ZozzHUN
addikt
Frissitve!
-
ZozzHUN
addikt
Holnap valószínűleg jön az i7 860 és a kis aranyos tesztek ^^
Ki mit kér? Képet is kérhettek min fps-sel meg mindennel
-
ZozzHUN
addikt
Nem volt szandekom lehulyezni. Az meg hogy BME-re jarsz nem hiszem hogy mervado lenne. En is fosulis vagyok, es?
A szamok torvenyen nem valtoztathatsz sajnos ha ket eset ugyan az csak a resztvevok masok
Bizonyitsd hogy lehet maskepp avg ugyanannyi ha egyiknek min fps kisebb
Az meg hogy ket gep ugyanannyi fps-t ad, de akkor se ugyan az az erzes... Nem tudom. Lehet meghivlak majd egyszer, elhozod a geped es elvezgetheted a kulonbseget. Oszinten remelem hogy lesz, szerettem volna en is hinni hogy van, de i5 se hozott tobb fps-t.
-
Ne hülyézz le burkoltan, ezt nem szeretem
Harmadéves BME-s lévén lehet, hogy kicsit többet konyítok a matekhoz, mint te...
Az a Q8xxx soha nem fog ugyanolyan simán nyomni egy játékot mint egy i5/i7
Soha. Akárhogy ferdíted a számokat a egyik v a másik oldal előnyére/hátrányára, ha egymás mellé raknánk két ugyanolyan monitort, amihez két különböző kép lenne kötve az asztal alatt, ugyanazzal a játékkal ugyanazokkal a beállításokkal, ugyanavval a VGA-val de ezzel a két különböző CPU-val és egymás után ki lehetne próbálni mindenkinek, egyértelműen az i7 nyerne... sokkal finomabban menne hiába mutatna esetleg ugyanannyit az Fraps AVG fps-re... A szemünk látná a különbséget, amit lehet a számok nem mutatnának ki...
Na mindegy én abbahagytam. Eleve rossz szájízzel olvastam a cikket, amiben egy előző évtizedből származó platformot reklámozol, hogy ugyanolyan jó mint a mai egyik csúcsprocesszor. Ez tömény faszság.
De én itt abbahagytam... Nem az én dolgom, hogy ki mit használ
Én biztos, hogy mindig frissíteni fogok, amit kicsit is kevésnek érzem a rendszeremet...
-
ZozzHUN
addikt
Az FPS az masodpercenkenti kepmennyiseget mutatja. Ha azonos mennyisegu kepet ugyanannyi ido alatt jatszik le mind a ketto proci, akkor az egyiknek alacsony fps-es reszek mellett maskor sokkal nagyobb fps-t kell produkalnia hogy vegul az atlag azonos legyen.
Ez esetben pl q8400 alacsony min fps-sel kell rendelkeznie, de nagyobb max fps-ekkel mint az i7. Ami meg szinten santit.
Tiszta logika.
-
Dehogy kéne
Figy mondok egy példát, hogy jobban megértsd: egy traktor és egy terepjáró megy egymás mellett azonos sebességgel terepen. Nyilván a traktornak nagyobb a hasmagassága (=min FPS), az veszi könnyebben az akadályokat, miközben a terepjáró azért csak el-elakadgat... A sebességük azonos (=avg FPS), csak éppen az egyiknek röcög, a másiknak vajsima
Itt van a különbség
-
MontyCrew
senior tag
-
RyanGiggs
őstag
Proci vs Proci
-
ZozzHUN
addikt
Ja és a poszt nem csak az SB i7ről szólt, hanem az egyáltaláni gépfejlesztésről. Én elmondtam az igazam, láttam is, és nem látom értelmét, amint Te is birtokolsz egy 775-ös quad konfigot, majd egy 1156osat vagy 1155-eset és összevetetted, akkor szólhatsz, addig meg csak fikázó vagy
-
ZozzHUN
addikt
CS Source az Source motorra épül, ami mellesleg eléggé "elavult" már a BF3-hoz képest. Ja... és történetesen BF3 multizom, és nincs változás
Source-ban lehet van változás, 150 fps-ről lehet felmenne 200ra. Az jó? Szintén nem látszódó különbség...
Ja és hogy ne fájjon a pici szíved, fel fogom rakni a min fps-eset is. Bár tudom előre, hogy hamis eredményekre fogsz hivatkozni
-
Pietrosz
addikt
Biztos, hogy csak fényezed, ez látszik simán akárkinek, csak figyelni kell a fogalmazásodra. Már már kárörvendően bizonygatod 1-2 postodban, hogy de bizony tök felesleges a drágább cpu. Gondolom már sosem láthatjuk az összesített minfps-eket. Azt se értem minek erőlteted a "régi" i5/7eseket, A többi tesztelőnek is sb proci van, eleve erről szólt a teszt.
Cs Source vagy Battlefield 3 MULTIplayer valószínűleg semmit nem mond neked, mert ha próbáltad volna, látnád, hogy mekkora különbségek vannak csak a proci miatt. -
ZozzHUN
addikt
Ne aggódj, azóta magamnak készítettem MIN FPS-es grafikont is. És ott az is kijött, hogy i7 sokkal jobb mint egy másik i7, ráadásul ugyanolyan típusú processzorok.
Crysis 2-ben és Batman-ban megnéztem konfig váltás után a min fps/max fps-t is, de nem változtak, pedig se oprendszert, se semmilyen drivert nem cseréltem, csak proci+lap+ram-ot. Aki okos akkor az biztos rád hallgat. Nyomtad a dumát, hogy biztos csak fényezni akarom a konfigomat, mivel volt rá lehetőségem olcsón váltani, ezért váltottam, és egy dekát se nőtt az FPS, majd mikor közlöm akkor nyomod, hogy igen, mert i7 a király. De ne aggódj, úgy néz ki jövőhéten jön az i7 860 tuningolva, és úgy se fog kijönni semmilyen plusz eredmény, bár neked mondhat az ember bármit...
-
Pietrosz
addikt
A tény az, hogy van egy félkész grafikonod minfps nélkül, és ez alapján vonsz le téves következtetéseket.
-
ZozzHUN
addikt
-
RyanGiggs
őstag
F1 2011-ben nyomhatnátok egy tesztet.
Abban van is beépített benchmark.
Ott fog igazán kijönni a különbség!!! (Q8400 vs 2600K)
Nem lehetne erre a tesztre a Q8400-at 3.8-4Ghz-re húzni?! -
ZozzHUN
addikt
válasz
MontyCrew #63 üzenetére
NEEEEEEEEEEE
Jól van.
Amúgy Q8400@3.4et feldobtam 3.76ra, nem lett változás. Beraktam i5 az új alaplapba és 3150 lenyomtam pár tesztet, még mindig semmi. Felraktam 3.9re, semmi. Most 3.7re belőttem. Szóval úgy érzem még mindig nem lesz semmi változás, csak nekem lesz igazam hogy Q8400 is bőven elég
-
ZozzHUN
addikt
Beszereztem egy i5 750est, feldobtam 3.7-re, folytatjuk a tesztet. Sajnos jó hírekkel nem szolgálhatok
-
ZozzHUN
addikt
Ezen a részen fogunk mi is benchelni, TESSÉK FELRAKNI!
-
ZozzHUN
addikt
válasz
MontyCrew #57 üzenetére
Ez sajnos Crysis 2 Benchben is meglátható, hogy hiába a bench, 1-2 fps eltérés van az AI mozgások miatt, de legalább fixen ugyanannyi képkocka van. Fix kameramozgás nélkül lehet hogy én pár mp-nél tovább nézem a falat és akkor torzul az egész, mind az AVG mind a min FPS és a Max FPS is.
-
haddent
addikt
én is majdnem ugyanilyen konfigról készülök átállni 2600k -ra. Szívesen látnék egy Battlefield 3 DX11 FULL HD összehasonlítást.
Egyébként meglepően jól teljesít az a Q8400Viszont az elig nyögdécseli már ezeket az órajeleket a 2600k meg még otthoni körülmények között is akár 5GHz -en is elfut, és corei7 4 mag az tulajdonképpen 8 mag ugye... Szóval csak arra akarok kilyukadni, hogy a Q8400 az még lehet, hogy egy ideig elmegy (max. 1 évet tippelnék), de a 2600k még hosszú évekig elég lesz egy izmos videókártya társaságában. Szóval én ezért váltok.
-
ZozzHUN
addikt
Akkor nézzük át újra.
Crysis 2
1.9 patch
Hi-Res pack
DX11 pack
csodacsináló exe - opcionálisbenchmark legfrissebb
net framework 2.0 vagy frissebb
Microsoft C++ 2008 Runtime SP2 vagy frissebb -
MontyCrew
senior tag
Na, a Crysis2 benchmark ezzel a verzióval sem indul... Maga a játék fut, de ha benchmarktoolt leindítom, mindent szépen beállítok, rányomok, hogy start, akkor elindítja a játékot, majd amikor töltené a mapot a játék, megáll, és nem csinál semmit. Ötlet?
-
MontyCrew
senior tag
Batmanes beállításokat valaki átküldené?
-
MontyCrew
senior tag
Meglesz smemi para,, viszont te meg csinálhatnál még 2 diagramot a minimum és maximum fpsekről is, vagy a meglévőbe valahogy beszerkeszteni ezeket az eredményeket is, mert sztem a minimum az elég fontos.
2 a 2600K alapon ha a bios szűz, akkor a turbo boost technológia miatt 3800ra nyomja fel 4 mag órajelét, nem nyomunk egy tesztet 4.2-4.5 GHZ-n is?
-
Na mi van, ha én nem tesztelek, már senki sem?
-
GNKING
tag
I7 2600K procinál a HT-on vs -off eredményeket is lehetne csinálni.
Sokk helyen írják a HT sokk esetben lassítja az alkalmazásokat amik nincsenek felkészítve rá. Csak egy ötlet.
-
MontyCrew
senior tag
nekem advencedben a tesselláció be volt kapcsolva, ahogy írtam is a teszteknél.
Most akkor kapjam le a crysis 2őt és utána ezzel a setup.exe vel amit a benchmark toolnál szedtem le telepítsem és azt futtassam?
F1 2011
1920*1080 ULTRAAvarage: 71
Minimum: 49
Samples: 81921680*1050 ULTRA
Avarage: 71
Minimum: 62
Samples: 8258 -
ZozzHUN
addikt
Te meg is nézted amit linkeltem, vagy csak úgy irkálsz?
DX11+High Res pack fent van és be is volt kapcsolva
(Legalábbis tudtom szerint a letöltésnél az 1.9es patch azt mondta nekem hogy high res pack+dx11 is települni fog, ha tévedek akkor linkelj kérlek és felrakom)
Szerk.: Kiderült, hogy a letöltés kamuzott nekem és mégsem szedte le a DX11-et és High Res packot, estére lejön és akkor tesztelem újra!
-
ZozzHUN
addikt
Itt vannak az Ultra-s képek
Futtasd majd le újra kérlek így is, mert picit jobban izzasztja
-
ZozzHUN
addikt
Itt van a Crysis 2 eredményem, sajnos elég durván random az AVG fps is, mert az ellenség AI-ja pl a 1680x1050es 2. körében bedobott egy gránátot elém ami -4 fps-t hozott AVG-ben.
Ja és akkor linkelem már a CoP eredményeimet is!
Crysis 2 eredményeket újra csinálom picit más beállításokkal, mert így túl sok az FPS
-
ZozzHUN
addikt
És a Stalker? Ott neked min 50 fps-t ír ki míg MontyCrew-nak 25-30-at, pedig ugyanolyan a procitok
Ezért félek tőlük, idióta következtetést vonnánk le belőle, pedig az AVG-ből tisztán látszik, hogy nem befolyásolta az eredményt.
Más: Lefuttattam az FC2t patch nélkül, és pár századdal eltérve, de ugyan az az eredmény jött ki, szóval ott tényleg számít az i7, de sajnos játékélményen nem változtat.
Uraim, következő cél:
Crysis 2 benchmark tool, de kell hozzá crysis 2 full game is!
-
Alien Vs Predator: Kár lefuttatni proci szinte végig 1600-on megy.
HAWX 2 -höz meg regelni kell.Crysist megnézem, bár szerintem felesleges.
De várom akkor hogy mit nézzek még meg.
-
Recon666
Közösségépítő
BF3, Crysis2 DX11, Metro 2033. Far Cry 2 meg a stalker nem igazán izzatja meg a mai konifgokat.
-
ZozzHUN
addikt
BTW, mivel a Stalker CoP kettő i7es rendszer szerint is eléggé eltérő Min FPS eredményeket adott többszöri mérés után is, ezért egyelőre a Min FPS részt nem vesszük figyelembe ennek a problémának a kiiktatásáig. AVG FPS szerencsére szépen skálázódik, sajnos eddig csak akkor jött ki az i7 ereje, ha a GPU már nem nagyon nyögdécselt a nehézkes számításoktól.
Értsd: min fps amúgy is 60 felett kószált és akkor i7-tel 80ra felment, ultimate multiplayeresek akik ultra grafikán akarnak játszani, azoknál jó, az eddigiek alapján.
-
BF3?
Új hozzászólás Aktív témák
- R7 9800X3D/XFX 7900GRE/2x16GB DDR5 6000Mhz/2TB NVMe ssd
- Szép állapot!! Hátlapon kisebb kopások!!! Samsung Galaxy S20 FE SM-G780G/DS - világoskék
- MacBook Air M1 / 2020 / Ezüst / 13" / 256 GB / 8 GB / DOBOZ / GYÁRI TARTOZÉKOK /
- Nagyon szép állapot!!! Samsung Galaxy A13 SM-A137F/DSN - fehér
- i5 HP Pavilion DV7 laptop
- LG Gram 14 WUXGA IPS i7-1360P 5.0Ghz 12mag 32GB DDR5 1TB SSD Intel Iris XE 10óra Akku Win11 Garancia
- LicencAruhaz.hu OLCSÓ, LEGÁLIS SZOFTVEREK AZONNAL - Windows - Office - Win Server - ÖRÖK GARANCIÁVAL
- Utolsó darab - Sennheiser MOMENTUM 4 fejhallgatók
- Telefon felvásárlás!! Huawei P20 Lite/Huawei P20/Huawei P30 Lite/Huawei P30/Huawei P30 Pro
- DELL PowerEdge R640 rack szerver - 2xGold 6138 (20c/40t, 2.0/3.7GHz), 64GB RAM,4x1G, H730 1GB, áfás
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest