Aktív témák
-
zrubi
senior tag
Szerintem is Debian rulez, de
ezt az iso-t amit letöltöttél szerintem felejtsd el!
Ha ennyiszer kiirtad CD-re és mind rossz lett, akkor tuti rossz az image.
Tölts le egy újat, ellenőrizd le a letöltés után (mdsum) ahogy már előőbb egy kollega írta...
Ahonnan letöltötted az iso-t kellene lenni md5sum nak is... Ha ugyan az az eredménye az általad letöltött, leellenőrzött fájlodnak is, csak akkor ird ki CD-re, és annak jónak kell lenni... -
guest
veterán
Debian: dist upgarde <enter>
Erre felmegy a forráslistában levő helyekre és mindent upgade -el
RH passz. egyébként man upgrade <enter> -
Szeni
aktív tag
A legtöbb Linux diszto esetén van lehetőség az upgrade-re. Egyébként, ha a CD nem bootol, de egyébként jó, akkor is lehet róla telepíteni. Ekkor egy működő gépen kell boot floppy-t készíteni (az első CD-n mindig van ilyen tool), azzal indítani a gépet, majd CD. DE! DOS alól is indítható a Linux telepítő, ekkor dosutils vagy valami hasonló könyvtárat kell keresni.
-
Dr.Momo
tag
Ez nem windoze(pl:95 upgrade w98-ra), hogy csak ugy ráinstallád. -=szerintem=- ; bár red hat-ot még soha nem próbáltam ki...
-
Superman
nagyúr
Eszembe jutott még valami. Guest, vagy valaki, aki mélyen ismeri a linuxot, adjon némi tanácsot.
Van egy Red Hat Linux 6.0 - ám, ami bootol. Na most: ha azt felrakom, akkor vajon tudom a megírt 7.3 - as lemezekről frissíteni a cuccot? Arra gondolok, hogy nem bootlemezes telepítéssel, mert akkor ott vagyok, ahol a part szakad, mert ugyanúgy nem fogja érzékelni a cédét. nem tudom van - e lehetőség a Red Hat 6.0 - ás felületéről csomagok telepítésére a 7.3 -as lemezről. Na ehhez várnék még hozzászólásokat. -
Superman
nagyúr
Az előbbi, vagyis az image a nagy sz*r. Hát sajnos ez valóban alátét lett. De újból neki fogok rugaszkodni. Mindenesetre köszi fiúk a tanácsokat.
-
guest
veterán
Ja
-
Den
veterán
Linux rulez?
-
guest
veterán
1. szerintem Debain (csak karakteres telepites)
2. ez nem Winfos nem elég tégla az Enterre és felmegy
3. vagy az image, vagy a vas amire rakod s@r -
Superman
nagyúr
Nem, nem ellenőriztem le. Honnan tudom ezt a progit leszedni? A türelmem a végét járja és nem is a Linux bosszant fel igazán, hanem az, hogy ezzel el****tam 4 cédét. :((
-
Szeni
aktív tag
Azt hiszem az image-el lehet gondod! Leellenőrizted MD5SUM-mal? Egy ismerősöm töltötte le a hivatalos site-ról, fel is írta, de két lemez biztosan szar lett (ugyan bootol, de később ledöglik, a harmadikaig nem jutottam).
-
Superman
nagyúr
Szomorúan azt kell mondanom, hogy feladom, vagy legalábbis félreteszem ennek a disztribúciónak a telepítését. Én használni akarom a rendszert nem pedig használhatatlan cédékkel kínlódni.
Megpróbáltam vinyóról bootolni, de ez sem jött össze: amikoir megmutatom (beírom(, hogy hol találja a fájlokat, akkor hibaüznetet ad ki, mivel az eléréi út elé biggyeszt valami tmp, meg isten tudja milyen fájlokat.
Ez van. -
Superman
nagyúr
Den: Hogyan készítsek Win98 bootlemezt Win98 nélkül? Megpróbáltam, de úgy, hogy be a Win98 lemezt, aztán még a telepítés előtt kiléptem belőle. Aztán be egy floppy, majd a format a:/s parancs. Erre ellenőrzi a lemezt, majd elkezd formázni, utána meg kidob azzal, hogy nincs kész az eszköz. A CD íróba betettem a Linux első lemezét a Sony olvasóban a Win98 SE volt. átléptem a Linux cd meghajtójára, megpróbáltam könyvtárakat listázni a dir paranccsal, ami sikerült is, egészen addig, amíg be nem próbáltam lépni egy abba a könyvtárba, ahol az autoboot.bat fájl található. Ekkor kiírta azt, hogy érvénytelen könyvtár.
Hát ennyi. Még megpróbálok kitalálni valamit, de egyelőre elfogyott a türelmem. :(( -
SPuD
csendes tag
ha valoban a cd hibaja hogy nem tucc rola bebootolni, akkor szerintem keress masik cd-t, es arrol menni fog.
ha meg bebootolni sem tucc a cdrol, az tuti nem a winfos hibaja, az max a telepites kesobbi reszenel fog bekabarni.
boot floppyrol bootlasnal ha nem talal cd-t, akkor lehet hogy rosz helyen keresi, szoval cd meghajtonak lehet hogy be kell allitani valahol a megfelelo device-t ahol keresse a telepito cd-t pl.: /dev/hdb (primary slave) vagy /dev/hdc (secondary master) vagy /dev/hdb (secondary slave) -
Superman
nagyúr
A többi cd megy gond nélkül, úgyhogy én is arra a következtetésre jutottam, hogy a cd - vel van a baj. Még majd azt a fapados módszert próbálom meg, hogy vinyóra másolom a cd - ket és úgy próbálok merevlemezről telepíteni.
-
Wodka
csendes tag
En egy Windows 2000 Professional melle raktam fel, es gond nelkul feltelepult. Persze adtam neki kulon Linux particiot es Linux swap-ot is.
Mas bootable CD-vel probalkoztal? Csak nezz meg egy Win98-at vagy 2000-et, vagy akarmit, ami magatol bootol. Ha azok mennek, akkor tenyleg a Linux CD-vel van a baj, ha meg nem, akkor a rendszerrel. -
Superman
nagyúr
Egy Sony Cd olvasó és egy LG cd író. Egyébként a Red Hat egyik tükörszerveréről töltöttem le az ISO fájlokat (pontosabban a Bécsi Egyetem szerveréről). Én sem értem és ez bosszant fel. Már az sem stimmel, hogy nem bootol, az meg végképp nem, hogy a bootfloppyról indított telepítő nem ismeri fel a CD romba tett Red Hat 1 - es telepítőlemezt.
Első alkalommal CDRWIN - nel írtam ki, de a biztonság kedvéért kiírtam Nero - val is az első lemezt egy 700 - as CD - re. Az eredmény egy újabb sz*r CD, mert ez sem bootol és a floppyról indított tlepítő ezt sem találja a CD romban.
Egyszerűen tanácstalan vagyok. Nincs itt véletlenül egy rendszergazda? Arra lennék kíváncsi, hogy nem kavar - e be az XP és a Win2000 Advanced Server. Bár én ennek esélyét a nullával egyenlőnek tartom. -
Wodka
csendes tag
Mult heten telepitettem egy Red Hat-ot, es nem volt vele semmi gond. Siman megette a gep, pedig nem mai gyerek: Pentium233, 64 MB SIMM, ATi Mach64, stb.
Ha jol emlekszem, akkor lowres-ben kellett inditanom, de ez a meglehetosen butuska videokartya miatt van.
Egyebkent egy hivatalos ISO-t toltottel le, es azt irtad ki CD-re? Mert ha igen, akkor nem ertem a problemat, mert mindennek mukodnie kellene.
Hany CD/DVD iro/olvaso van a gepedben? -
Superman
nagyúr
Mit értesz azon, hogy más CD romról bootoltam -e már valaha? Nem egészen értem a kérdést. Arra vonatkozik, hogy használtam - e más CD romot a sajátomon kívül? Vagy: más CD romban használtam -e a megírt linux CD - ket? Az első kérdésre igen a válasz. A másodikra nem. Ezzel viszont még nem vagyok beljebb az erdőben. Mint említettem: nem csak, hogy nem bootol, hanem a rawrite által készített bootlemez elindítása után nem ismeri fel az első CD - t hivatalos Red Hat Linux CD - ként és kitartóan követeli a lemezeket, mert szerinte nincs a CD Romban.
Lehet, hogy bootolhatóra vannak megcsinálva, de én is ismerek egy - két oprendszert, nem is ma kezdtem ismerkedni az informatikával, de azt sosem tagadtam, hogy alapvető bajaim vannak a linux - al.
Esetleg más ötlet? -
SPuD
csendes tag
(termeszetesen itt az official isokra gonltam)
-
SPuD
csendes tag
mas cd-rol mar bootoltal valaha?
mert a linux install cd imagek 99% hgoy bootolhatora vannak megcsinalva... -
Superman
nagyúr
Most már minden holnapra marad. De örülnék neki, ha valaki, aki már telepített Red Hat - ot tájékoztatna, hogy neki hogyan ment a dolog a 7.3 - as verzióval.
-
tszelnok
csendes tag
Ha van egy CD-ROMod meg egy CD íród is, akkor esetleg próbáld meg
1. először csak a biosbol letiltani az egyiket vagy a másikat,
2. ha nem megy, akkor húzd le a tápról is valamelyiket.
Próba cseresznye. -
Superman
nagyúr
Igazad lehet. Most viszont sikerült normálisan elkészítenie a rawrite - nak a bootlemezt, de!! Miután érdeklődik, hogy cd - romról, vagy vincseszterről akarok - e telepíteni és kijelölöm az előbbit, nem találja. Kis gondolkodás után kiírja, hogy nincs RED HAT telepítőlemez a CD Romban!!! Ezt add össze! Persze az ilyen letöltésekhez nem jár support a Red Hattól, de most a fájlokkal, illetve az ISO image - val nem stimmel valami? Persze felmásolhatnám a 3 lemezt a vincsire is, de a fene fog vele most vesződni. Betettem az LG íróba a lemezt, ott ugyanúgy nem találta meg. Na ennyit erről. :((((((((((((((
-
Superman
nagyúr
Átírtam a lemezt egy 700 - asra, bár ne tettem volna. Ez ugyanúgy nem bootol, pedig most már direkt boot - cd - t készítettem. A logika alapján most már nem nagyon tudom, mit csináljak: 1. CD - ről nem bootol. 2. Bootlemezről nem bootol, mindig valami marhaságot ír ki. Teljesen tanácstalan vagyok. Még annyit lehetne tenni, hogy egy dost felteszek ésd abból elindítom az autoboot. bat - ot, de most egy XP, meg egy Win2000 Advanced szerver mellé tegyek fel egy Dost? Kezdek belefáradni. Nincs szerencsém a Linuxokkal...:((((
-
Superman
nagyúr
Na most csináltam a Red Hat - hoz egy bootlemezt a rawrite programmal, mert a CD nem bootol. Lehet azért, mert 800 megásra írtam, de ez már mindegy. Beteszem a bottlemezt, el is indul, megkér válasszak telepítési formát. Választom a grafikusat. Aztán dolgozik, majd kijelenti, hogy ''boot failed'' és megkér, hogy be egy új lemezt és nyomjak entert. Végigpróbáltam az összes opciót, mindegyiknél ez a helyzet.
Most szükségem lesz ERRE a linuxra (mielőtt valaki mást ajánlgatna), de az ilyen dolgok miatt néha az ember a pokolba kívánja az összes linux disztribúciót. Szóval: mi lehet a gond emberek?
Aktív témák
- Milyen routert?
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- Hobby elektronika
- Óra topik
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Nők, nőügyek (18+)
- Digitális Állampolgárság Program DÁP
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Okos Otthon / Smart Home
- Xiaomi Pad 7 Pro - fél kiló, maradhat!
- További aktív témák...
- iKing.Hu - Honor Magic V2 Black Használt, karcmentes állapotban 16 GB RAM / 512 GB tárhely
- BESZÁMÍTÁS! ASUS VS228DE FHD TN 5ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Homepod Mini /// Újszerű // Számla + Garancia
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T450s - i5-5GEN I 12GB I 500GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest