Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Cs1csó

    titán

    válasz Toth_Jani #1100 üzenetére

    A te hardver-szoftver-netminőség (sebesség, ping) kombódon milyen hatékonyan, gyorsan nyílnak meg a weblapok, java scriptek stb.

    Önmagában az érték nem jelent semmit. DE kiindulási alap de ha tesztelgeted a rendszered akkor jobb értéket is elérhetsz.
    Az oprendszered ugye fix - Windows 10 kb. mindenki ezt használja tehát ez nem változtatható, a neted minősége - ping sávszél stb. is adott. 2 dolgot módosíthatsz:
    - a böngésződet - ha nem vagy egyikhez sem extrém módon elkötelezve akkor lefuttathatod hasonló beállításokon és amelyikkel gyorsabb azt használod - ha van kedvenc böngésződ akkor ez is kilőve
    - változtatsz a böngészőkiegészítőiden mert ezek is lassíthatnak pl. nekem Firefox-on a leglassabb a Nano Adblocker + Nano Defender kombónál volt kb. 54, az Ublock Origin-nel már 58 és a leggyorsabb az AdGuard-dal volt: 63.

    Ezért váltottam AdGuard-ra + ugyanazt hozza mint az UBO tehát blokkol mindenütt ahol kell a memóriafogyasztását nem néztem abban talán továbbra is jobb az UBO de van 8GB RAM és mikor böngészek általában nem sok minden fut a háttérben.

    -Morrowind-

    Az Adblock mindig is szar volt, az "UBLOCK" pedig egyértelműen az Ublock Origin nevének hasonlóságán akart nyerészkedni, és egyértelműen reklámok átjuttatásával és adatok lopásával - drámaibb dolgot ezek nem csinálnak.

    Ezért szerintem egyértelműen a böngészők készítői a felelősek, szerintem el kellene azt felejteni, hogy nem ellenőrzik a kiegészítőket, szerintem alap lenne, ha elkészül egy kiegészítő azt el kell küldeni egy biztonsági ellenőrzésre és ha jó akkor zöld út, persze jön ilyenkor a duma, hogy sok kiegészítő van de ez baromság, mert a kiegészítők 90%-át a kutya sem használja tehát simán lehetne szanálni őket és a maradék 5-10% aktív kiegészítőt ellenőrizni lassabb lenne a kiadási ciklus de biztonságosabb lenne, ha jól tudom valami hasonló van az Apple áruházban.

Új hozzászólás Aktív témák