Aktív témák
-
andriscs
aktív tag
Hi!
Bekukkantottam, de nem lettem sokkal okosabb. Neked az volt a bajod, hogy DC lassú volt, mert túls okat vitt el az upload. Nekem viszont úgy kellene konfigolnom, hogy a minden típusú forgalom (up/down) korlátozva legyen mondjuk úgy, hogy 70%-30% arányban a két gép között. Nekem erre kellene megoldás. :) -
andriscs
aktív tag
Hi!
Azt tudom, de a manual szerint van benne AutoMDIX, ami automatán érzékeli, hogy milyen kábel van beledugva, és aszerint küldi a cuccot. Kicsit utánanéztem, de több helyen is írják, hogy router-ral nem nagyon lehet, mert csak filter van benne, ami vagy semmit vagy mindent átenged. -
andriscs
aktív tag
Hi!
Már rendesen megy a router, azóta már egy újabb számítógéppel bővült a LAN (persze ott is volt para mert nForce2 alaplapi LAN nehezen ismerkedik DHCP-vel :) ) Ami most gond, az a sávszélesség-visszaesés. A netünk elvileg 512kbps/128kbps-es, tehát max 64k-val jön a cucc le. Mióta mindkét gép be van kötve, iszonyat lassú lett. Az oldalak max 3-4K-val töltödnek be az első 5 mp-ben, utána 1 K alá esik le a töltés ( Opera-t használok). Az én gépem most cross-link kábellel van bekötve a router-ba, nem tudom, hogy az lassít-e valamit, amíg a fordítás történik. Meg lehet valahogy az oldani, hogy a 2 router-ra kötött gép közül az egyiknek nagyobb legyen a sávszélessége? Mivel a két gép függetlenül megy, ezért gondolom, hogy a router-en kell valamit állítani, de a manualban semmi nincs erről. Aki tudna segíteni, az tegye meg, fontos lenne. Köszi! -
andriscs
aktív tag
válasz
andriscs
#173
üzenetére
Hi!
Fellépett egy kisebb probléma. Mikor még nem volt router, a tűzfalam akkor is idegeskedett amiatt, hogy bizonyos oldalak olyan szervereken mennek keresztül, amelyek neve baromi hosszú, túllép valamilyen RCF limitet. Most is egy ilyen oldalt próbááltam behozni, de nem igazán jön be. BlackIce most nem problémázik, viszont gondolom, hogy a router megfogja az oldalt. Tűzfal szabályok közé beraktam az oldal IP-jét mint source-t, és destination-nek pedig a LAN-t, de így sem akar bejönni. Milyen egyéb ötletetek van? -
#173
andriscs
aktív tag
TommyLee73
#172
andriscs
aktív tag
válasz
TommyLee73
#172
üzenetére
Hi!
Oké, akkor bekacspolom, de mióta megy a router, azota BlackIce egyetlen risztást sem küldött, tehát elvileg már így is blokkol minden nem megengedett hozzáfárást. A jelszót természetesen kétszer kell beírni, de amikor leőször elindítottam, akkor ugye nem volt jelszó, de amikor meg akartam változtatni, akkor old passwprdnak valami hosszú jelszó volt berakva alapból. Lehet, hogy azt kellett volna kitörölnöm, lehet, hogy ki is próbálom. -
andriscs
aktív tag
válasz
andriscs
#169
üzenetére
Hi!
Bekonfigoltam, nem volt túl nagy vaszisztdasz, de köszi a segítségeket mégegyszer. Egy kérdésem még lenne: érdemes bekapcsolni a tűzfalat a routerben? Van, ahol azt írták, hogy gagyi. A másik dolog: amikor konfigoltam, akkor volt egy olyan ablak, ahol meg lehetett változtatni a jelszót, de akármit írtam be új jelszónak, hibásnak vette. Milyen jelszó kell neki? Alfanumerikus? -
#168
TommyLee73
tag
andriscs
#167
TommyLee73
tag
válasz
andriscs
#167
üzenetére
Elvileg nem kell buherálnod semmit, beállítod a router-ben a felhasználónevet és a jelszót, 0-ra állítod az idle time-ot és bekapcsolod a tűzfalat, ha van. Gondolom a betűjelzések a reviziókat jelentik. Minél nagyobb a betűjel, annál frissebb az adott router ''firmware''-ja.
-
#167
andriscs
aktív tag
TommyLee73
#166
andriscs
aktív tag
válasz
TommyLee73
#166
üzenetére
Hi!
Vágom, szóval más portot használnak. Oké, így már világos. Akkor már csak az a kérdés, hogy tűzfalon kell-e valamit buherálni? Halottam valami olyat, hogy bizonyos portokat engedélyezni kell, de nem vagyok benn biztos, a manualban meg erről nem írnak. -
#166
TommyLee73
tag
andriscs
#164
TommyLee73
tag
válasz
andriscs
#164
üzenetére
Hát megpróbálom elmagyarázni, nem tudom, hogy mennyire lesz érthető. Szóval van ez a példánk, hogy: WAN IP címed (amit a szolgáltató oszt ki) mondjuk ez lesz: 195.256.xxx.xxx, míg a LAN, tehát helyi hálós IP címed vagy címetek (mivel több gép kapcsolódik majd a routerhez gondolom) mondjuk ez 192.168.1.100 és 192.168.1.101. Mindketten nyomjátok a CS-t ugye. Ilyenkor kifelé a router a WAN IP címhez nyit egy portot, mivel ketten vagytok ezért két különbözőt. Vagyis kb. így fog kinézni a dolog: 195.256.xxx.xxx:28000 és 195.256.xxx.xxx:28001, ahol a 28000 a te általad küldött request a gameszerver felé, míg a 28001-es haverodé. De ezt a router automatikusan intézi, ezzel nem kell foglalkoznod. Én RTCW-t játszom, szintén netmegosztással, eddig nem volt olyan gond, hogy a szerver nem engedett volna be minket haverral.
Ha esetleg rossz választ adtam volna (tudtommal ez így működik), akkor kérek egy szakit, hogy javítsa ki. (jó pap is holtig tanul :D) -
#164
andriscs
aktív tag
TommyLee73
#163
andriscs
aktív tag
válasz
TommyLee73
#163
üzenetére
Hi!
Ez oké, ezt értem, csak azt nem, hogy ha kifele csatlakozunk, akkor az 2 különböző címen megy-e vagy mindekét gép ugyanazt az IP-t használja. P. ha csatlakozok egy CS szerverhez. Az meg látja a router által neki küldött, a szolgáltatótól kapott IP-t, és az alapján azonosít. És akkor szólok havernak hogy jöjjön ő is ugyanarra a szerverre. MEgpróbál ő is csatlakozni. A router újra elküldi a CS szervernek a szolgáltatói IP-t. A CS szerver meg azt mondja, hogy bocs haver, de ilyen IP-vel már játszik valaki, húzz a sunyiba. Szóval ezért lenne jó tudni, hogy a LAN-on belüli eltérő IP-nek van-e hatása a WAN részre. Érthetően kérdeztem? És még egy nagyon fontos dolog. Én használok tűzfalat, mégpedig BlackIce-ot, ami a legjobb. Az a kérdésem, hogy kell- valamit engedélyezni a tűzfalon, hogy beengedje a dolgokat, mert mégegyszer azt nem csinálom meg, hogy nem használok tűzfalat, a múltkor egy windows reinstall-ba került. -
#163
TommyLee73
tag
andriscs
#162
-
#162
andriscs
aktív tag
TommyLee73
#161
andriscs
aktív tag
válasz
TommyLee73
#161
üzenetére
Hi!
Akkor még egy utolsó láma kérdés, aztán megyek a boltba megvenni :) : szóval a szolgáltató által adott statikus IP-t fogja minden szerver látni, amihez kapcsolódok/dunk, vagy a router saját IP-jét? Mert ugye a WAN beállításoknál az IP a szolgáltatásé, de a LAN gépek a router IP-jéhez fordulnak mint gateway. Tehát ezért nem világos nekem, hogy melyik is lesz az IP címem. Köszi a válaszokat!
[Szerkesztve] -
#159
andriscs
aktív tag
TommyLee73
#157
andriscs
aktív tag
válasz
TommyLee73
#157
üzenetére
Hi!
Csak azért kérdeztem, mert egy másik topic-ban amiatt sírtak, hogy nem tudták behozni a router konfig menüjét a browser-ben, és azt ajánlották nekik, hogy próbáljanakj patch kábelt használni. Még egy fontos kérdésem lenne. Mivel a router-en keresztül kommunikálnak a gépek, ilyen esetben pl. netes játékoknál lehet ütközés (mivel gondolom a játék szervere a router IP-jét látja), vagy valahogy azért megoldható a dolog. Azt hallottam már, hogy passzív használati módban a DC++ nem parázik, hogy egy IP-ről két gép megy. De azért erősítsetek meg! -
andriscs
aktív tag
válasz
andriscs
#154
üzenetére
Hi!
Megnéztem a D-link honlapját, ahonnan letöltöttem a router manual-ját. És van fenn egy emulátor, ami megmutatja, hogy hogyan kell elvileg bekonfigolni a router-t. Szóval akkor nekem be kell állítanom a WAN jellemzőit (megadni a statikus IP címet meg az átjárót meg a DNS szervert), a router meg beállítja DHCP-vel a LAN dolgokat? Vagy azért ennél kicsit bonyolultabb? Lehet úgy is használni, hogy csak egy gép van rákötve a router-re (egyelőre ugyanis csak egy gép van itt nálam)? -
andriscs
aktív tag
Hi!
De ez nem Chello. És fő a biztonság, tehát marad a router szerintem. De ez a DHCP ki fogja találni, hogy én milyen IP-t kaptam a szolgáltatótól? Mert utánanéztem, és azt írták, hogy a DHCP-t használva a router lekéri a szolgáltató szerveréről a címeket. Akkor ez most hogy fog működni? -
andriscs
aktív tag
Hi!
Valószínűleg nem MAC cím alapján megy, mert (ha jól tudom, akkor minden hálókártyának más a MAC címe) én most cseréltem alaplapot, és az eddigi PCI-os kártyát felváltotta egy OnBoard LAN vezérlő, tehát a MAC is változott. De szerintem ilyen azonosítgatás csak ADSL-nél van. Ez meg nem az. Nekik szerintem csak az IP a fontos, és nem érdekli őket, hogy egy homokóráról jön be a kérés vagy egy hálókártyáról :) -
andriscs
aktív tag
Hi!
Köszi a linkeket, elolvastam mindkét topic-ot, bár a beállításokkal még valszeg gondban leszek mert itt sok embernek dinamikus IP-je van, nekem viszont fix. De gondolom, nem lesz túl bonyolul, csak meg kell adni a router-nak a fix IP-t, és a két rákötött gép meg generál magának két automatikus címet, aztán mehet is az ereszd el a hajam. Remélem, hogy addig valahogyan összejön a pénz. Még van rá 3 hetem, addig elmegyek bankot rabolni :) -
#148
burgatshow
veterán
burgatshow
veterán
És a router előnye, hogy a legtöbben már van dhcp is! Vagyis nem kell szarakodnod az ip címekkel, mert az a router kiosztja.
Bocs hamár volt. -
andriscs
aktív tag
válasz
Dufresne
#143
üzenetére
Hi!
Most néztem, találtam 8900-ért D-Link DI-604 routert. Ez jó? Valaki használ ilyet? Bár azt hallottam, hogy a D-Link jó cuccot gyárt. Aki ért hozzá, az vessen egy pillantást ide: http://www.depo.hu/?page_number=6&id=11865&lid=1&csid=35 remélem, hogy ez megfelelő, mert erre is alig lesz pénzem. -
Dufresne
addikt
Akkor úgytűnik a tuti megoldás tényleg a router lesz, azzal biztosan menni fog, switchel meg tényleg nem 100% sajnos, pedig az olcsóbb lenne. Amúgy tényleg lehet már találni routert 10k körül is. A legtöbbet úgyis kínába gyártják, akkor meg nem mind1:DDD
Jah pl varázspálcában van 10k-ért conceptronic router:)
[Szerkesztve] -
Flashy
veterán
adslnél az utóbbi időben már olyanok a szerződések hogy lehet több gépet csatlakoztatni, méghozzá úgy hogy a több gép függetlenül ugyanazt az accot használja. régebbi adsl accountok csak 1x csatlakozhatnak, többet nem enged.
a kábelnet általában nem ilyen, szerintem router nélkül nem fog menni (MAC-et is ellenőriz). -
Bally
senior tag
válasz
andriscs
#135
üzenetére
Switch-el csak akkor fog működni, ha egyszerre csatlakoztatható 2 gép a netre (előfordulhat akkor is, ha a szolgáltató nem engedi) , de a biztos a router, annak lehet IP-t megadni, protokoll-t stb...
Jahh, és a szolgáltató a routeren kereszül netező x db gépet nem tudja kiszűrni (nem lehetetlen, de nagyon körülményes, így nem is foglalkoznak vele) -
Nyuf
senior tag
Hali.
Sztem mindenféleképpen a router a megfelelö megoldás.
Nemtom honnan vetted a 20ezres összeget,mert már 8 körül lehet kapni ilyen cuccost.Ami egyeltalán nem sok és arrol nem is beszélve hogy tüzfalként is szolgál és configolható nem ugy mint a switch(amivel sztem bajos lenne internetet stabilan összeakadás nélkül megosztani).
ui:én még nem hallottam hogy switchel lehet adslt megosztani:) de ha igen javitsatok ki és légyszi irjátok le,hogy miért lehet. -
Dufresne
addikt
válasz
andriscs
#133
üzenetére
Sztem elég a switch. Nálunk itthon 3 gép megy róla, igaz ez ADSL és nem kábel, de nemhinném, hogy nagy különbség lenne...
Én sem láttam a szerződésbe ilyen pontot, de szerelőt megkérdeztem, aki jött bekötni és az mondta, hogy nyugodtan, szóval fogtam és switch-be be a sok kábelt:)
Ha nem lettél meggyőzve, akkor azért próbáld ki 1 kölcsön switchel, csak van valakinek 1 környezetedben:) -
andriscs
aktív tag
válasz
Dufresne
#129
üzenetére
Hi!
Szóval azt mondod, hogy amit írtam, az lényegében megállja a helyét? De így akkor most a szolgáltató 2 IP címet fog látni ami a switchen keresztül kér adatot a kábelmodemmel? Mert a szerződésben nem emlékszem, hogy volt-e ilyen kikötés, hogy csak egy gépről lehet nyomni vagy valami, de azért azt megnézem. Mert nincs 20 ezrem router-ra, bár 5ezerből, amennyibe egy switch kerül, tudnék venni egy p1-es gépet proxy-nak a hálókártyás megoldáshoz, de akkor ugye ott a plusz ventihang, áramfogyasztás, helyhiány meg ilyenek. De akkor azt mondjátok elég a switch? Nem tudom, hogy a szolgáltató (HDSNet) foglalkozik-e ilyen dolgokkal, mint hogy figyelje az IP(k)-kábelmodem párosítást. Van valakinek náluk előfizetése és switch-csel megosztása? -
-
Dufresne
addikt
válasz
andriscs
#128
üzenetére
Sztem a nálad is jó megoldás a switch, általában a szolgáltatóknál 1 vonalról 3 gép tud csatlakozni, ami asszem 1 háztartásban még legális is. A biztos megoldás, viszont, ha nem csalnak az emlékeim, akkor 1 router, aminél a szolgáltató tényleg csak azt látja, mintha 1 IP cím kérés történt volna, mert asszem a gépeket nem látja, csak a routert. Vagy valami ilyesmi van:D
Szóval sztem elég lesz oda 1 switch is... -
andriscs
aktív tag
Sziasztok!
Végigolvastam a topic-ot, de amit az elején értettem, azt most a végére annyira összekeveredett bennem, szóval msot azt se tuzdom, mi micsoda.
A lényeg az, hogy nálunk van egy normális, kábelmodemes NEM chello net, meg 2 gép. Eddig használtuk ezt a proxy-s megoldást, tehát az én gépemben 2 hálókártya, haveréban 1, és ment a net. De meguntam, hogy az én gépemnek mindig bekapcsolva kell lennie, ezért most arra gondoltam, hogy valami elosztóra lenne szükségünk. Én azt hittem, hogy a switch csak annyit csinál, hogy a kábelmodemből kijövő patch kábel bemegy a switch hátuljába, a switch-be két patch kábel megy a két gépből. És azt hittem, hogy a switch konfigolásánál a switch kapja meg a szolgáltatótól kapot EGY darab fix IP címet, majd a két gép generál egy-egy véletlen IP-t, és a switch-en kersztül szépen megy a netre, ANÉLKÜL, hogy a szolgáltató bármit is észrevenne abból, hogy hány gép mászik a switch-en keresztül. Erre most olyanokat olvasok, hogy a switch csomagokat dobál csak, meg hogy minden gépnek 5 cím kell, meg 2 router és 5 hub nélkül a szolgáltató azonnal küldi az FBI-t, ha nem egy gép kommunikál a szolgáltatóval :) . Szóval nekem nem kellene más, mint hogy külön külön menjenek a gépek a netre, és hogy lehessen használni online játékokhoz, DC-hez mindkét gépet (mivel a switch úgyis MAC alapján oszt, ezért remélhetőleg megtalálják a csomagok a célgépet.) Szóval akkor most valaki mondja meg a frankót, hogy hogy a fenébe osszuk meg, és lehetőleg ne keljjen 20-30 ezret egy sz*r kis 512 kbitps-es nethez felhasználni. Ha nagyon nagy hülyeségeket írtam, akkor bocsi!! -
Versus123
aktív tag
Hub felejtős...switch nem sokkal drágább,és gyorsabb..főleg ha esetleg majd többen lesznek,és elkezdenek ide-oda másolgatni egymásról(ami ugye elég sűrűn előfordul hálózatba kötött gépeknél).Internetmegosztásra meg továbbra is router,hiszen arra találták ki...
-
-
Versus123
aktív tag
Nekünk 1 éve D-link DI-604 routerünk van,512 -es adsl hez.Azért ezt vettem,mert amikor én utánanéztem anno ennek a témának,mindenhol ezt ajánlották,és a teszteken is toronymagasan ő nyert mindig,igaz egy kicsit drága is volt anno(én még 22 ezerért vettem).Netmegosztáshoz mindenféleképpen a router a jobb válsztás...gyorsabb,megbízhatóbb,s a szolgáltató nem látja,hány géppel nyomod mögüle.Be lehet állítani mely portokat haggya nyitva,így tudok aktív módban DC++ ozni is.2 gép közt osztja a netet,egyszerre tudunk az öcsémmel Counter-Strike-ozni a neten ,80 80 20000 rate beállításokkal,ami nagyon jó....én ezt ajánlom,haverjaimnak is ez van,gond nem volt vele.....
[Szerkesztve] -
Furky
őstag
Hi! Szeretnék csinálni egy kisebb hálózatot. Egyenlőre csak 2 gép, majd később 3-4 gép játékra... Milyen switch-et, és hálókártyát érdemes vegyek? Csak egy gépbe kell kártyát vegyek.? Max 3000Ft-ért Switchet milyent vegyek? Az max 6000-7000 Ft lehet... Nézegettem már a márkákat, ay SMC bejön ay ára miatt. Mercuryval nem szimpatizálok, de switch az is lehet..
-
ricsip
addikt
Helló!
Remélem a témába vágó kérdés, hátha tudtok segíteni:
Van valakinek róla fogalma, h. SMC 9432 TX hálókártyának milyen aktív eszközökkel (switch) lehet gondja? Ugyanis hálóba bedugva nem érzékel link-et. Egy másik, ríltek kártyával megy a hálóm már jó ideje, de ezzel az SMC-vel nem sikerült beüzemelnem. A kártya biztos jó, más hubbal, edimax switch-csel ment jól, meg közvetlen gép-gép között is. Sajna azt nem tudom, itt mihez csatlakozik (koli) a háló adminok meg gondolom szintén el vannak foglalva így vizsgaidőszak végén.
Még 1 apró kis adalék: annó azért tudtam elég olcsón megvenni, mert a boltban maradt pár darab egy rendelésből, mivel akik nagy tételben rendelték gondjuk volt vele vmi switch-csel...
Ha lehet, emilben válaszoljatok, köszönöm! (ricsip@mailbox.hu) -
HSNet
aktív tag
adsl kapcsolat nem megengedett osztása
Oszthatod géppel, routerel, ebből a szempontból mindegy.
Kérdés: így látja a szolg. a hozzám kapcsolt gépet (én osztom a netet)?
Elméleti válasz: Igen láthatja. Létezik egy olyan módszer, amikor a Router (általában ilyankor routerként dolgozó gép) belekavar a csomagfejlécekbe is, hogy ne szekvenciálisan kövessék egymást. Na ezt az esetet kivéve a fejlécek elemzésével elméletileg ki lehetne szűrni, hogy van-e több gép a hálózaton, de mivel ez nagyon erőforrásigényes feladat, és igazándiból a szolgáltatónak mindegy, hogy hány gépet használsz, ezért a...
...Gyakorlati válasz: nagyívben sz*...rá (éertsd: nem érdekli őket).
Ez az egész Ne oszd meg a net-et duma arra van kitalálva, hogy ne terheld ki folyamatosan a teljes sávszélt. Ha ilyet tapasztalnak, akkor kezdenek az után kérdezősködni, hogy nem üzemeltetsz-e véletlenül szervert a végpontodon, illetve nem osztod-e meg a netet, merthát a szerződésedben korlátlan adatforgalmat kaptál, de az ÁSZF-ben benne van, hogy a fenti két dolog tiltott, úgyhogy szüntesd meg azonnal. Egyébbként teljesen érthető a hozzáállásuk, ne akarj ADSL áron bérelt sávszélt kapni, arra bérelt vonal való. Ez utóbbi ára meg már megint egy másik kérdés.
Az egészből a tanulság: oszd meg nyugodtan, de csak módjával (ha a haveroddal SC-zni akartok az egy dolog, még ha ki is szúrják véletlenül, nem foglalkoznak vele, de lehetőleg ne te oszd le a netet az egész háztömbnek, mert az már több mint gyanús:DDD
Kérdés: tudunk majd a haverommal így StarCraft-ozni a battle.net-en?
Igen, max ha gyengusz hálókártyákat használtok, akkor a 2. gépnek nagyobb lesz a pingje (megj. SC-nél annyira kicsi még az adatfolyam, hogy ez gyakorlatilag nem számít). -
CWorm
aktív tag
Ja egyébként amikor itt volt az ipse az adsl szolgáltatótól, hogy megrendeljük tőle a cuccot, akkor megkérdeztük hogy megoszthatjuk-e majd a netet, erre ő azt mondta, hogy ha van 2 hálókártya a gépben, akkor ja, mert a szolg. nem látja, hogy mit csinálsz otthon...
...lehet, hogy olyan gagyi a szolgáltatóm (monornet), hogy akárhogy osztogatnám az adsl-t, nem látná meg? :) -
CWorm
aktív tag
Hali!
Olvasgatom itt a fórumot, de néhány egyszerű kérdésre nem találom a választ, úgyhogy felvázolnám ezeket, hátha tud vki segíteni (kétlem hogy ne tudna :) ).
A felállás: adsl kapcsolat nem megengedett osztása a két hálókártyás módszerrel.
Kérdés: így látja a szolg. a hozzám kapcsolt gépet (én osztom a netet)?
Kérdés: tudunk majd a haverommal így StarCraft-ozni a battle.net-en? :) (eredeti sc-ink vannak).
Előre is thx! -
travis
tag
Sziasztok!
Switch vásárlásához kérnék tanácsot Tőletek.
A csapatunk ''kinőtte'' a LAN-okon használt 8-as switchünket.
Keresnénk valamilyen jó minőségű, 16-os, barátságos árú (durván 20 ezer forintig) switch-t.
Jó lenne, ha látnánk, hogy van-e pl. gond, ami megkönnyítené a hibaelhárítást, ha előfordulna. Lehessen másik switch-el összekötni, és minőségi termék legyen, bírja a strapát.
Mivel nem értünk a hálózati cuccokhoz nagyon, ezért merészkedtem a fórumra...:)
Remélem tudtuk mondani egy-két jó terméket!:))) -
#108
chicken
senior tag
kaizerszoze
#104
chicken
senior tag
válasz
kaizerszoze
#104
üzenetére
az én ST LAB routeremen az egyik kábel másfél méteres, a másik viszont 20, és gyönyörűen megy- nemtom milyen az a 2-3 méteres kábel, ami neked van, talán próbálkozz egy másikkal :F
vagy valami zűr van a routerrel. -
#107
kisa
csendes tag
kaizerszoze
#104
kisa
csendes tag
válasz
kaizerszoze
#104
üzenetére
En olyannal talalkoztam, hogy alaplapi Ethernet nem birta a 8-9 meteres kabelt a hubig, viszont kulon Ether kartyaval ment.
-
#106
nbk
aktív tag
kaizerszoze
#104
nbk
aktív tag
válasz
kaizerszoze
#104
üzenetére
ha 2-3 méternél gond van, akkor az baj... 2-300 nál már lehetne :)
vagy kábel gond, vagy router... -
#105
L3zl13
nagyúr
kaizerszoze
#104
L3zl13
nagyúr
válasz
kaizerszoze
#104
üzenetére
2-3m még nem jelenthetne problémát...
-
#104
kaizerszoze
csendes tag
kaizerszoze
csendes tag
Hello,
Volt valakinek gondja a kabel hosszal? Az ST Lab ADSL router 2-3m nel hosszabb kabellel mar nem birkozik meg. Talaltam egy regi BNC-s hubot amit az ADSL router uplinkjere kotve a kb. 60m-es kabel is mukodik de sajnos eleg magas kb. 20% a packet loss ami hasznalhatatlanna teszi. Egy Kingston Class II repeatert is probaltam ami mar 20m nel megadta magat. Please help! -
Cathfaern
nagyúr
Vétel megtörtént (már korábban), beüzemelés meg ma. (ja, az E-Connect-ben vettem).
Szép kis pofás készülék, kisebb, mint ahogy a képek alapján kinéz. Adnak hozzá egy (nagyon rövid) Crosslink kábelt (ami szép kék színű, csakúgy mint a router :D), egy driver CD-t, illetve egy papírfecnit amin le van írva a beüzemelés lépései. Illetve nég kapsz hozzá egy-két csavart is, amivel falra lehet felerősíteni.
A router tokozása nem egy nagy szám, erőteljes műanyag design fedezhető fel :) Mondjuk ez túl sokat nem von le az értékéből...ami már inkább zavart, hogy bár van kialakítva gumitalp alláhelyzetben való használathoz is, így azonban túl labilis a doboz. Pedig ény helytakarékossági okokból jobban szeretem fel tudom állítani a készülékeket.
Beüzemelés nagyon egyszerű volt (meg érthetően le is van írva a ''használati útmutatóban''). A kábelek összedugása után már csak annyi volt hátra, hogy minden egyes gépbe be kellett dobni a driver CD-t, s felrakni a drivert. S már működött is minden.
Ami egyetlen bajom van vele (bár könnyen lehet, hogy ez az én hibám), hogy a portforwarding nem akar összejönni :( Ugyanis ha beállítom neki, hogy ez+ezt a port-ot továbbítsa, akkor sehogy sem tudom elérni a netet (azt az egy portot leszámítva). (ugyebár ez azért kéne, hogy ne kelljen passzívan Dc-znem).
Szóval megint bejött az, ami a hangkártyával :C Meg vagyok elégedve vele, lehet hogy nem egy full-extrás router (bár még ennek a lehetőségeit sem használom ki), de sima netmegosztásra tökéletes (szvsz). -
#95
Ratyivirág
csendes tag
Ratyivirág
csendes tag
A switch jobb mint a hub, a kommunikáció, és az elosztóképessége miatt is. Nekünk most is az megy, és bírja a letöltések strapáját. A router mégjobb, de az ára is. Ha sok pénzed van akkor router, de ha kevesebb megteszi egy switch is szerintem!
-
#94
Ratyivirág
csendes tag
Ratyivirág
csendes tag
Bocs elcímeztem
-
#93
Ratyivirág
csendes tag
Ratyivirág
csendes tag
A switch jobb mint a hub, a kommunikáció, és az elosztóképessége miatt is. Nekünk most is az megy, és bírja a letöltések strapáját. A router mégjobb, de az ára is. Ha sok pénzed van akkor router, de ha kevesebb megteszi egy switch is szerintem!
-
Cathfaern
nagyúr
Régi topic, de kérdésem van, s ide illik a legjobban:
ADSL-t kéne megosztani két gép között, az világossá vált, hogy router kéne. A választásom a következő termékre esett: [L]http://www.ovislink.com.tw/IP3047.htm[/L]. Tudom, nem egy élvonalbeli termék, de a választásnak egy szempontja volt: minél olcsóbb legyen (lehet hogy vki tud ennél olcsóbbat, de mindenképp egy adott boltból akarok rendelni, mivel több mindent is kéne onnan, s akkor már postaköltség csökkentés érdekében próbálom egy boltból beszerezni őket), s amire kéne (internet megosztás 2 gép között) szvsz megfelel. Szóval csak megerősítést kérnék :) -
Gismo
addikt
Hali!
Na túlvagyok a netes, hálós jáccáson és hubbal valahogy nemakart működni.
Nembaj ott volt a 2 hálókaris megoldás ami majdnem teljesen jól működött.
A net ment és tudtunk is neten SOF2-zni, de a belső hálóban nem látták egymást a játékok, és a gépek is csak náha néha látták egymást. Amit a hálűzat floppy segítségével tzörténő összevissza beállítgatásával küszöböltünk ki.
Összességéban a hubos megoldás nemjött be, de lehet, hogy még próbálkozunk majd vele.
Mégegyszer köszi mindenkinek a hozzászólásokat.
HAY! -
eddie303
őstag
Nem jöhetnek rá, mert amelyik gépben két hálókártya van, az maszkolja a másikat, gyakorlatilag a másik gép kéréseit továbbítja úgy, mintha az az info, amit a másik gép kért, neki kellene. Ez olyan, mintha elmész a ivideokölcsönzõbe, s kérsz egy DVD-t, de odaadod a barátodnak. Másnap a barátod visszaadja Neked, s te visszaviszed.
-
Gismo
addikt
Ja az lenne még a kérdés, hogy a hub-os vagy a kétkártyás megoldással lehet majd neten jáccani? Mennyire fogják rontani egymás pingjeit és magát a letöltési sebességet?
Van egy hub-om és az a kérdés, hogy azon ugye van egy bnc be/ki menet. arra nemlehet rákötni a chello kábelmodeméhez menő antennakábelt? (Tudom, hogy elég láma kérdés, de háló témában még amatőr vagyok)
A válaszokat köszönöm. -
nbk
aktív tag
ha mar ugyis eltertunk az eredeti topictol...
az fps jatekosokhoz van kerdesem:
1. ha valaki kolibol, melohelyrol (szal router mogul) netezik, megy-e tobb gepen egyszerre online fps jatek? merugye netrol nezve ua. az ip-juk...
2. ha egy CS sávszél. igenye 3-4 K/sec miert akad 2 db CS egy ADSL-en?
thx -
salazol
őstag
Két gépnek nem lehet ugyanaz az IP-je.
Ha router mögé kerülsz, akkor a router-é az internet felől a te fix IP-d.
Neked vagy kisoszt a routerbe beépített DHCP server két belső hálós IP-t, vagy fixen adsz belső hálós IP-ket a gépeknek. Ez utóbbit javaslom, mert serveralkalmazásokat csak így tudsz majd használni.
Nézd meg a DHCP-d címtartományát. A leggyakoribb routereknél ez 192.168.1.x, 192.168.2.x, 192.168.0.x szokott lenni. Ebben a tartományban adj fix IP-t a gépeknek. A maszk 255.255.255.0, az átjáró routerfüggő, 192.168.1.1, 192.168.2.1, 192.168.0.1, 192.168.1.254, és így tovább valamelyik. Ezt is a router leírása tartalmazza. Serveralkalmazásnál a szolgáltatás portcímét a routerben átirányítod a megfelelő gép belső IP-jére. Ezt a jobb routerekben Port redirection-nek, olcsóbbakban virtula server-nek szokták nevezni. -
-
Gismo
addikt
Mégegyszer:
Tehát van egy fix IP címem, ami már száz éve ugyanaz.
Ha beállítom mindakét gépen ugyanazt az IP-t akkor működhet a LAN és a NET?
Vagy esetleg két hálókártyás megoldás lehetne az igazi? Tehát, hogy az egyik gépben 2 hálókártya van a másikban egy. A kétkártyás gépbe bedugni a netet és a másik gépet. Úgy menne?
Ha igen akkor nagyjából milyen beállításokkal?
Köszönöm mégegyszer ezt a sok segítőkész hozzászólást!!
Hali! -
-
rulf
csendes tag
Ez attol fugg, hogy epitettek ki a kolesz halozatat. A natot azert hasznaljak pl., mert tobb szamitogepet akarnak internetre vinni mint amenyi publikus ip-vel rendelkeznek(a 192.168.x.x illetve a 10.x.x.x ip tartomany nem hasznalhato publikus ip-kent, ezeket privat halozatok szamara tartjak fenn). Tehat pl a BME eseteben, ahol a BME-nek a 152.66.x.x az ip tartomanya, tuti van eleg publikus ip, szerintem ezert nem igazan natolnak BME koleszokban. Ezen kivul pedig mar egyetemi koleszok nagy resze 100 mbit uplinkkel rendelkezi, es vannak mar gigabites uplinkek is. Natot hasznalhatsz meg akkor is, ha kontrolalni akarod a gelhasznaloid forgalmat, mert a nat-os szerveren ugy szurod az adatforgalmat, ahogy neked tetszik.
-
salazol
őstag
válasz
alázógyík
#63
üzenetére
Csak azért kérdeztem, mert úgy tűnik, a T1 és T3 másra vonatkozik.
Ebben az IP-ínségben még komplett szolgáltatók is helyi hálós IP-ket osztanak (pl. a nálunk működő mikrós szolgáltató), ezért furcsállanám, ha komplett kollégiumok nem NAT mögött lennének, hanem egy nagy internetes IP-tartományból garázdálkodhatnának.
Ha pedig NAT mögött vannak, akkor ugyanaz a helyzet, mint saját router mögött ADSL-en vagy egyéb internetes IP-t kiosztó szolgáltatón.
Ezek után kíváncsi vagyok, érdeklődve várom kollégisták információit. -
salazol
őstag
nbk!
Meg kellene kérdezni kollégistákat, hogy tudnak-e egyszerre többen a helyi hálón kívüli szerverre csatlakozva lődözni. Vannak ilyen bűvszavak, mint CS, HL, meg hasonló, amik nem tudom mit jelentenek, de úgy értelmeztem, hogy lövöldözős valamik.
Sajnos amikor én kollégista voltam, nemhogy internet nem volt, de még helyi háló sem. -
salazol
őstag
A sessionID annak a folyamatnak az azonosítója, amelyik elindul a szerveren, amikor csatlakozol a játékba.
Nem tudom, mi van olyan esetben, amikor lövöldözős játékban másokat akarsz kicsinálni. Az online játékok nálunk ''kérdezz felelek'' stílusúak inkább, nem akciójátékok. Ezenkívül szerepjátékokban játszanak a család nőtagjai. A szomszéd gyereke szokott Wolfenstein-ezni, de csakegyszerre egy gépről csinálja a router mögül. Nem tudom, menne-e több gépről? Az ilyen jellegű játékok valszeg nem sessionID-sek. -
salazol
őstag
válasz
alázógyík
#43
üzenetére
Még egy utolsó kérdés a fiberről:
A fixIP az valóban internetes IP?
Csak mert van itt nálunk egy mikrohullámú cég, amelyik lokális IP-t oszt ki fixen, és az egész környék egy nagy router mögül netezik. Ott pl. nem lett volna lehetőségem megcsinálni a saját szervert: [L]http://sala.dyndns.org[/L]
így ADSL-en megy. Ajövő hónaptól már fix IP-vel, csak az meg nagyon drága mulatság ADSL-en. -
salazol
őstag
-
salazol
őstag
válasz
alázógyík
#40
üzenetére
Nem kell bocs, számomra meg a lövöldözős a gagyi. Fiam nincs, így mentesek vagyunk ettől. Lövöldözni meg inkább lőtérre járok.
A fibernet jól működik?
Csak mert kisvárosunkban is fibernet a kábeltévé szolgáltató és igérgetik a netet. Ha az is olyan minőségű, mint a tévéadások, akkor nem kéne. -
salazol
őstag
Ha egy gépről akarsz csak egyszerre ugyanazzal a játékkal játszani, az biztos megy. Játékfüggő lehet, hogy lehet-e több gépről is ugyanazt játszani. Az online játékok, chat-ek simán mennek egyszerre több gépről is, az asszony meg a lányom rendszeresen játszanak és chat-elnek egyszerre a gépeiken ugyanabban a játékban vagy chat-en. A DC++ egy gépen tuti megy a megfelelő routerbeállításokkal (virtual server vagy port redirection), több gépen egyszerre nem tudom.
-
salazol
őstag
Nemnemnem. A chello tudtommal a MAC-ed alapján azonosít. Vagy a lecserélt modemek már nem?
Csak az a gép tudna csatlakozni, amelyik kártyájának a MAC címe be van regisztrálva a chellonál.
Neked router kell, és a kártyád MAC címét be kell írni a router megfelelő helyére, hogy a mostani kártyád MAC-jét lássa csak a chello.
Nálam pl. ide kellene írni:
[L]http://download.sala.dyndns.org/prohardver/chello.jpg[/L] -
Gismo
addikt
HI!
Köszi a segítséget!!!
Tehát, ha a chello kábelmodeméből kijövő hálókábelt az uplinkbe dugom, mellé sima portokba a 2 gépet akkor biztos működni fog.
A másik kérdés, hogy milyen beállításokat kell alkalmaznom, hogy mind a két gépen mennyen és legyen belső hálózat.
A chello úgy működik, hogy van egy IP cím és csak azon megy a net. Ha mind a két gép ugyanazt az IP-t kapja akkor viszont a helyi hálózat fog működni?
Nálad hogy van ez az IP-s dolog?
Köszi a segítséget!
Hali! -
Hamlet
tag
Elmondom nekem, hogy megy most is épp:
Axelero ADSL, 1 db legegyszerűbb mezei 5 portos HUB, 2 db gép.
A HUB-ba (uplinkbe) bedugva a ADSL NT, és mellé a két gép. Mindkét gépről fel tudok tárcsázni, egyszerre is. Semmi gond nincs. Persze biztos jobb a router, de igy is tökéletesen működik, egyszerre a kettőn együtt a net. :) Felraktam mindkét gépre egy Symantec Internet security-t, amivel trusted zonának csak a másik gép IP-jét adtam meg (192.168.0.1 és 2). Igy a megosztott könyvtárak is csak a helyi hálón érhető el, remélem :).
Ennyi. -
Gismo
addikt
HI!
Segítséget szeretnék kérni abban, hogy hubbal osszak meg egy chello-t 2 gép közt.
Részletesebben: Van 2 gép. Van egy Chello és van egy HUB. Az megoldható-e, hogy a hubra rákötöm a kábelmodem RJ45-ös kimenetét(ami a hálókariba menne) és a két gépet. (Azt tudom, hogy maga a rádugás megoldható de) A netet belehet állítani, hogy menjen? Nembaj ha mindakettő gépnek mennie kell.
Ha megvalósítható akkor hogyan, milyen beállításokkal(XP alatt)??
A segítséget előre is köszönöm!
HI! -
aurum
senior tag
-
deepwell
aktív tag
nos az ugy muxik, hogy az egyik gepben van 2 halokartya az egyikbe be ven dugva a DSL modem a masikbol megy a switch be a drot ... a masik gepben mar egy halokartya is eleg, abbol is a switchbe megy a huzal, majd a windozban megadod hogy az a gep amiben a 2 halokartya van ossza szet a netet !!! igy mind a 2 gepen lesz net, sot ha tobb gepet dugsz a switchbe akkor mind tud majd netezni, felteve hogy a 2 halokartyas be van kapcsolva es csatlakozva az internethez !
hivjal ha meg igy sem tiszta .
udv -
nbk
aktív tag
hali!
Mikor lesz kb (ha lesz) IPv6? tudja ezt valaki? Csak mert ha megveszem a tizeniksz ezer foritos routert a parezer forintos hub helyett akkor azt picit hosszabb idore tervezem... vagy keressek olyat amin lehet firmware-t utolag frissiteni.. hulyenek neznek ha a boltban ilyet keresek es ez miatt agodom? -
-
LVXXX
tag
A Router-nek ill. a Switch-nek teljesen más a funkciója. Neked az ADSL-hez kell Router. Az egy dolog, hogy vannak olyan Router-ek amelyek egybe vannak építve Switch-el, vagy esetleg PrintServer-rel. Egy sima Switch-el csak egy helyi hálózatot tudsz létrehozni, ahhoz hogy hozzáférj a távoli hálózathoz (internet) kell a Router.
-
Joz76
tag
Hali!
Hét végén kéne megosztanom ADSL-t switchcsel, de ilyet még nem csináltam. Routerrel ok, az betárcsáz, kifelé annak az IP címe megy belül meg a helyi IP, de a switch ilyet nem tud. Ha switchcsel osztom meg, akkor mindkét gép be kell tárcsázzon, vagy valami más trükk van? Homályosíts már fel légyszi, hogyan is műxik. Köszi.
Joz -
salazol
őstag
8 routert üzemeltem be eddig ügyfeleknél. Volt közte sokféle. Egy romlott el, az SMC volt. Visszavitték, most szóltak ki a boltból, hogy mehetnek érte, semmi baja. Kíváncsi leszek, mert az 1-es csatin meg sem nyikkant. Amúgy jó, az új kiadás (V2) még jobb.
Az élettartam garit nem tartom fontosnak, mert van egy olyan érzésem, hogy amikor a NET áttér IPv6-ra, akkor eldobhatjuk ezeket. A jobbakra lehet, hogy lesz firmware, de nem bízok ebben sem. Csak azt nem tudom, mikorra várható a nagy átállás. Én örülnék neki, hátha akkor könnyebb lesz fix IP-t kapni. -
salazol
őstag
Jó vételnek ítélem a gigabyte új routerét, a Mis.... árulja 15 alatt, nincs mindíg belőle, figyelni kell a listát. Van náluk egyszerűbb is 13 alatt. Az SMC sem rossz, csak kicsit magas az ára (16 fölött), nem követték az áresést a piacon. A D-link sem rossz, de olcsón nem láttam sehol. Ha pedig többet szánsz rá és márkát akarsz, akkor 19ésfél a 3com routere, csak alapdolgokat tud, de azt jól és megbízhatóan, 5 év garanciával, vagy a Draytek Vigor család, azt 21 alatt láttam printszerverrel egy listában (színes víziállat)
-
WolfByte
tag
Switch képes a kliens- és szervergépek között kétirányú kommunikációra egyidejűleg, a hubbal ellentétben. Neked router az ideális válastás. Ilyenkor fogod a dsl splitterből ékeő kábelt, bevágod a router megfelelő csatlakozójába, majd UTP portokon keresztül úgy osztod le a netet, ahogyan akarod. Router előnye az, hogy beépített tűzfallal rendelkeznek, tehát a helyi hálózatodat menedzselve be lehet állítani, hogy ki mikor hogyan kapcsolódhasson a géphez, illetve kifelé ki mit láthat a neten.
-
nbk
aktív tag
Koszi az elozo infokat, de ez ujabb kerdeseket vet fel:
1. hol erdemes venni routert vagy switch-et es foleg mit tudtok ajanlani (otthoni hasznalat)
2. tudtok valami helyet neten ahol van valami segitseg az ilyenek configolasara mer annyira nem ertek hozza. Valamennyire ertek a halozatokhoz, csinaltam mar egyenrangu egyszeru UTP-s halot, de ilyeneket meg nem configoltam -
Gismo
addikt
Én úgy tudom, hogy a switch és a hub között az a különbség, hogy a hub leosztja a sávszélt annyi részre ahány gép csatlakoztatva van a hubra. Másképp:
Ha a switchen keresztül, megy egy info akkor a swtch csak azon a porton lévő gépnek küldi el amelyknek arra szüksége van.
A hub viszont ha kap egy info-t akkor az mindegyik portra elküldi, de csak az a gép fogadja amelyknk arra szüksége van. => A HUB lassabb egy picivel.
AZTÁN JAVÍCCSATOK HA NAM ÍGY VAN!!!!!!!!! -
b0unCe
aktív tag
1.hat ha az eggyikben 2 halokartya van akor meg lehet oldani az internet megosztast ezek nelkul.
de ilyenkor az eggyik gepnek mindenkepp kell menni h a masikon is legyen net.
2. Nekem Shwichem van. es meg van oldva h kulon kulon is megy az adsl mind a ket gepen. igaz ezt betilthatja a szolgaltato. Szerzodestol fugg h hany gepet tucc igy uzemeltetni.
3. Router ugy osztja meg h a szolgaltatotol nem fugg. olyan mint egy szerver gep.
kulon kulon is megy a net. csak draga a router.
4. Szerver gep. kulon kulon is megy a net, csak kell egy 3. gep is ami mindig megy. egy ilyen gepet 10-20 rugobol boven ki lehet hozni.
ha tevedek javitsatok.
Aktív témák
- Honor Magic V5 - méret a kamera mögött
- Autós topik
- Gamescom 2025: Jubileumi csúcs-VGA-t villantott az ASUS
- "Titkos termékek" is várhatók a Pixel 10 széria bemutatóján
- PlayStation 5
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Motoros topic
- Vicces képek
- Bemutatkozott a Poco F2 Pro (már megint)
- BestBuy topik
- További aktív témák...
- eladó 4db 2TB NASware WD red (WD20EFAX)
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G 512GB 12GB RAM - 2027. FRBRUÁRIG GARANCIÁS / akár beszámítással is
- ÚJ Lenovo LOQ 15ARP9 - 15.6" FullHD IPS 144Hz - Ryzen 7 7435HS - 24GB - 512GB - RTX 4050 - 2 év gari
- LG OLED42C44LA 2 Év Gyári Garancia
- LG OLED65B49LA 2 Év gyári Garancia
- HP 150W töltők (19.5V 7.7A) kis kék, kerek, 4.5x3.0mm + tápkábel
- HP 15 Pavilion FHD LED Matt Ryzen5 5500U 4.0Ghz 8GB RAM 256GB SSD Radeon RX Vega7 Win11 Garancia
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H87I-PLUS H87 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Villámgyors teljesítmény és 10 év nyugalom!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest