Új hozzászólás Aktív témák

• #46 Dr.Momo tag [HeXa] #40

  Új Válasz 2004-09-13 08:37:18 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr.Momo

  tag

  válasz [HeXa] #40 üzenetére

  Szóval, hogy valami rálátásotok legyen a dologra:
  Az analóg átvitelnek az a problémája (tök 8, hogy most a gép meg a monitor között vizsgáljuk), hogy az átvitel során (főleg hogy ha hosszú a kábel):
  
  1. csökkenik a hasznos jel, tehát romlik a jel/zaj viszony (fehér zaj)
  2. a hasznos jellel szuperponálódik a zaj (ez többnyire rózsaszin zaj)
  
  tehát a jel visszaalakításánál megjelenhet a zaj, mint befolyásoló tényező, ezáltal ténylegesen romolhat a kép minősége. Ezért van maximalizálva az analóg monitor kábelek hossza, illetve van rajta az a két bumszli zajszűrő tekercs.
  
  A digitális átvitelnél is ugyanezek a problémák előfordulnak, csakhogy mivel digitális jelet viszünk át, tehát egy bizonyos feszültség szint felett 1-es az alatt 0. Hiába szuperponálódik rá a rózsaszin zaj, annyival nem lesz nagyobb a jel, hogy a 0-ból 1-et csináljon... Ezért a beadott jelet a kábelbe elvileg ugyanúgy kapjuk vissza, ha kivesszük belőle... Illetve az esetleges hibajavításokról, még nem is beszéltünk (crc és társai)...
  
  Szerintem (és ezt most nem azért mondom, mert nekem nincs DVI-m )
  annyival jobb képminőséget nem nyújt a DVI, csak ha maximum valami nagyon zajos üzemben akarod használni a monitort... Egyébként meg azt csináltok, ami nektek jólesik. En azon a +10 - 20ezer forinton egy jót mulattam
  

• #43 Petie veterán [HeXa] #40

  Új Válasz 2004-09-10 22:47:54 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petie

  veterán

  válasz [HeXa] #40 üzenetére

  szebb lesz a kép, de nemtom mennyivel, havernak van egy tftje van rajta dvi meg dSub is, majd megkérem h nézze meg mennyi a különbség.

Új hozzászólás Aktív témák