Aktív témák

• #4 tibyke tag Funky G #1

  2003-02-16 20:48:44 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibyke

  tag

  válasz Funky G #1 üzenetére

  757 mb-t (kb 50+fa) /magicbright, dynaflatx/
  vagy
  757 nf-et (kb 56+fa) /natural flat/
  vegyel
  
  t

• #3 twollah nagyúr Funky G #1

  2003-02-16 11:10:10 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  twollah

  nagyúr

  válasz Funky G #1 üzenetére

  Egyszerű a megoldás.
  Vedd mindig a legnagyobb típusszámút az aktuális márká aktuális típusából.
  Nálam ez eddig mindig bejött.

• #2 Male nagyúr Funky G #1

  2003-02-16 11:07:02 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz Funky G #1 üzenetére

  A 755 kisebb Hz-eket tud, mint a 757. (a 757-esek 96 KHz-esek, a 755 meg 8x KHz), ugyhogy jobban jársz a 757-el. A felbontásokhoz tartozó maximális képfrissítást úgy kapod, hogy a megadott KHz értéket átváltod Hz-re éselosztod az adott felbontás sorszámával (pl 757-es esetén, ami 96 KHz-es, 1024x768 felbontásban 96000 Hz/768= 125 Hz-es frissitésre képes), persze ez csak az elvi maximum, ennél egy pár Hz-el kevesebbet tudnak, meg nem is érdemes a maximumon használni.
  
  Az MB a DFX továbbfejlesztése, úgy, hogy megnövelték a fényerőt.

• #1 Funky G csendes tag

  2003-02-16 10:55:22 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Funky G

  csendes tag

  Sziasztok!
  
  Monitor vasarlás elôtt állok.Samsungot akarok venni , 17'' et.
  Nem tudom mi a kulombség a 755 és a 757 es között.
  Nézegettem roluk katalogusokat, de csak az kis felbontaskülombséget talaltam.:))

Aktív témák