Új hozzászólás Aktív témák
-
Speed®
titán
válasz
F_Zolee
#22511
üzenetére
Nem gondolom, hogy bármi gond lenne normális mértékű tuninggal..az én lapom sem sokkal masszívabb (sőt csupasz a tápellátó részleg is), mégis eljutottam 5GHzig a 2600Kval..oké, még nem LinXelgetek, de nem a lap miatt, hanem a hűtéssel nyűglődök..4.5ön viszont minden hibátlan..ha utóbbi elég lenne neki, simán jó az a lap is..mondjuk nem 30ért, hanem 20 körül apróból ;p
-
-
#22489
Speed®
titán
rayoliviero
#22486
Speed®
titán
válasz
rayoliviero
#22486
üzenetére
A 2500K, ha minden alapon van, 3.8ig tudja feltornázni 1 szálon magát.
Innentől nyílván nem állítottál vissza valami, vagy rossz progival nézed..
Esetleg a +4 opció aktív, és akkor onnan indul a Turbo..úgy kijön a 4.2.4 maggal 3.4, ill. +4 opcióval 3.8GHzig mehet, utána 3, 2, 1 mag/szál..
Azért ugrik fel legmagasabbra malaware alatt, mert az nem többszálú..
Linx alatt is vannak olyan periódusok, amikor épp nem dolgozik 4 mag.pigatt
Az offset lehet sok/kevés, próbáld picit több feszt engedve neki szvsz..
Nálam a kevesebb score kevés feszre és/vagy throttlingra volt a válasz. -
#22403
Speed®
titán
ExtremeClock
#22401
Speed®
titán
válasz
ExtremeClock
#22401
üzenetére
Nem keveri...alap szorzó +4et enged a lap, onnantól meg jön a Turbo.
atesss
Nem mértem, illl. nem tudom mérni újabbal a 860at, azért dobtam be a régi mérést, hogy lásd az arányt, támogatott és nem támogatott utasításkészlet esetén. Egyébként 2600Kval mérve is ugyanaz friss AIDA alatt..tuningról már kaptál képet. Nem lehet összevetni a régi procikkal..de miért ennyire fontos ez? -
#22330
Speed®
titán
ExtremeClock
#22328
Speed®
titán
válasz
ExtremeClock
#22328
üzenetére
No, azt én is kíváncsian várom, remélem pozitív lesz az eredmény.
FPO..nagyjából..de mindig adott példány dönt..win alatt tesztelj ;p
H61+2600->Z68+2600K +5k? Vaze..nekem +20 volt a P67+K
N_A_S
Nekem is nekem is (mármint sárga ?). De minden megy, letojom.. -
#22326
Speed®
titán
ExtremeClock
#22325
Speed®
titán
válasz
ExtremeClock
#22325
üzenetére
CX400/VX450/HX450em volt, feljebb nem jártam, immár megvilágosodtam ;p
Jó hát..nézz utána mit művelt benne N_A_S pl. Amúgy 2-3 napra mind1
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Speed®
titán
Itt is 3 ágról van szó 12Von..viszont /25A mind..nem csoda, hogy bírja
Én viszont úgy megszívtam az 500as Phantommal, hogy nem lehetett a véletlenre bízni, direkt SR tápot kerestem a távlati célok biztosítására
Mindenkinek 480a van?
Közben írt problémára: energiagazdálkodásnál esetleg némi állítgatás?
Nekem más forrásból, de hasonló problémám volt, az IGP driver miatt.. -
Speed®
titán
LinXelés közben nincsenek ekkora értékek, de valóban, hatásfokot figyelembe véve igazad van, nem tisztán 80W a difi..a lényegen nem változtat viszont, ha én 4.5@1.3ra emeléssel ezt mértem, akkor 5GHz@1.4 körül már bőven 150 felett van proci, szerintem. Node tényleg, kérek egy kis időt és lesz több mérés
HX520 tényleg fura, hogy nem csipogott a 480al, feltételezve, hogy 1 ágára jutott a fogyasztása..ott valami árulás van Corsairéknél ;p
Durva ~1GB/s sebességgel hozzáférni az adatokhoz
Persze valóban, nincs értelme a mi szintünkön. Én is a hely miatt váltottam, nem az 500MB/s bűvölt meg..egyetlen értékét értékelem az SSDknek, az meg ~közös: 0.1ms. -
Speed®
titán
Ezzel igazolta az M600 megvételét a konfig..DM11 alatt volt, ahol 510re felugrott a mérőke..4.5GHz@1.3V és a 480 900MHz@1.1Von.
Persze táp hatásfokával számolva a cuccok étvágya 440 körül volt tisztán.
Az előzőekben leírt ~80W emelkedés tiszán a procihúzásból fakadt..azt nem tudom, a lap mit tesz hozzá, a RAMok ugye alapon, minden más meg nem befolyásoló tényező LinX alatt.Részemről azon is csodálkozok, hogy a HX520 bontott 12V ágaival nem volt gondod a 480at tuningolva..a saját PCIe madzagjaival tolod vagy az egyiket molexről átalakítva kötötted be? Ha előbbi, akkor érdekes a HX520 védelme
F60 hibátlan..nekem is az volt..de nem tudtam ellenállni a 830/128nak ;p
gainwardgs
Yapp, II, SF1200al, én piszkosul komáltam..írásban nagyon korrekt -
Speed®
titán
Többet kajál..nálam terhelt állapotot figyelve 4GHz@1.1V->4.5GHz@1.3V között 80W a difi..5GHz@1.4en nem toltam rá LinXet..de ha előző értéket figyelembe vesszük és számolunk a hatványozott emelkedéssel, szerintem említett értéken már 200hoz lesz közelebb, mintsem 150hez..kiméregetem, ha megoldódott a hűtés, MFC3+Aldis kontrolcucc áll rendelkezésre..
2x2000 nálam is befigyel, csak Blade Masterekkel..kemény hangja van így ;p -
Speed®
titán
Nálam megy az 5GHz@1.41, de tesztre megbukik a hűtés miatt. Ahogy nézem, nálad is igencsak meleg a cucc..trémárk alatt a magasabb órajelre céloztam persze, ott a feszültség érdektelen, csak bírja ki hiba/throttling nélkül..toljadneki mert egyszer jövök eredménnyel, de az nem lesz piskóta ;p
Ami miatt nálam a Matter alternatíva, az az, hogy féláron jönne a HR02höz képest és tesztekre van úgyis csak szükségem jobbra, mert egyébként a Z600 is tökéletes 4.5ön, csendben teszi a dolgát 2x800rpmen.
-
Speed®
titán
Többszöri olvasásra sem tűnik viccnek a kérdés, nálad a hiba asszem ;p
Nem valid, természetesen..azzal sokra nem mész..trémárk alatt "izgat" inkább, hoz-e többet érdemben, mint a 2600K, amivel 5Gn teszteltél.
4.8as fesz okán gondolom ez alacsonyabb értéken is menni fog..persze most te is ott vagy, ahol én..kis fesz, nagy meleg..
Ha minden igaz, hamarosan csőbe húzom a Z600at és nyerek pár °Ct..de a végleges megoldás egy Matterhorn lesz reményeim szerint..aztán lehet tényleg jön a víz..piszkálja a fantáziámkovy29
Ott valami a vinyókezeléssel nem lesz kóser..esetleg USBs cucc nem fogja?
Nálam akkor akadozgat be néha, ha az USBn lógó 4200as vinyóról tallózok.. -
Speed®
titán
Nem noobozás, felesleges dolog iránti igény okán értetlenkedés inkább ;p
Nem tudom pontosan melyik verzió az, de feltételezem régebbi megoldás.
Innentől nem érdekes, szerintem nem hiába fejlesztgetik..a legfrissebb jó..Csináljál inkább valami értelmes 5+GHz eredményt azzal a vacakkal
-
#22275
Speed®
titán
Logicman86
#22272
Speed®
titán
válasz
Logicman86
#22272
üzenetére
P67, ha olcsón szeretnéd megúszni, nézz szét aprókban..20ért vettem pl.
-
Speed®
titán
válasz
Nyuszo01
#22158
üzenetére
A TX3 arra elég lenne, hogy 4GHz magasságában halkan üzemeljen a géped. Ha feljebb akarsz menni, x2 az összegnek és Freezer13Pro meg társai, ill. apróból túrhatsz Ninja/Mugen és hasonló megoldásokat. Extrém szinten meg 15k és feletti megoldások, D14, HR02 meg a többi hasonló állatság.
-
#22102
Speed®
titán
ExtremeClock
#22100
Speed®
titán
válasz
ExtremeClock
#22100
üzenetére
Ha valaha is próbáltad maxmem beállítással, ilyet nem írsz.
Aida..maradjon mindenki a kaptafánál..nem erre való szvsz. -
Speed®
titán
válasz
Atti1112
#22096
üzenetére
Hogy éljek a hasonlatoddal, lehet, hogy jó az adott gumi a városban döcögéshez, de ha odalépsz egyszer neki és 300al elkenődsz egy korláton, talán felülbírálod a komolyabb terhelésre felkészített gumik létjogosultságát.
Csak azt akarom ezzel mondani, hogy érdemes maximális terheléssel tesztelni, mert ki tudja mikor állsz neki pl. több órás rendernek/konvertálásnak, ami tényleg megfingatja a cuccot, és közben már késő lesz rájönni, hogy az elégtelen hűtés miatt throttlingol a proci..mondjuk erre az i3mad esetében nincs ráció, csak azért jegyeztem meg, hogy legyen valami értelme írnom ;p
LinX, próbáld ki meddig fűti fel a cuccod
-
#22095
Speed®
titán
ExtremeClock
#22094
Speed®
titán
válasz
ExtremeClock
#22094
üzenetére
Szabályzásfüggő. Nem azt mondom, hogy vegyen rá olyat az ember, csak azt, hogy adhatnának olyat az 50+k procik mellé..nagy +költség.
Ha már hűtő, én szeretem egyébként túlméretezni..1x kell venni valami jót.
Mondjuk most megszívtam, a Z600am is elfogyott a tuningnál..csere lesz.. -
#22093
Speed®
titán
ExtremeClock
#22092
Speed®
titán
válasz
ExtremeClock
#22092
üzenetére
Arra találták ki, hogy 80 alatt megfogja a procit, ennyi..pedig ha jobban belegondolsz, a régi, magasított rézmagos gyári bordával simán jó lenne.
Sátán44
Jobb későn, mint soha ;p -
Speed®
titán
válasz
Sátán44
#22080
üzenetére
H61ben semmi, le lett írva már párszor (még célzottan neked is, ha nem csal az emlékezetem). P67/Z68ban tudod 4 magra belőni a 38at.
Atti1112
Ezt a 102°Ct nem tudom kitől/hol olvastad..itt biztos nem. Van a prociknak TjMax értékük, azt elérve szépen throttlingolnak, feszt és órajelt csökkentenek, nem sütik meg magukat..szóval ne parázz már ennyire
Gyári hűtőtől meg környezetfüggő, mit lehet várni, de a 65 nem sok, ha leszabályozza magát rendesen mellé a venti. Ja, terhelésnek meg ne jútyúbozz/rarozz, hanem futtass egy Linxet inkább, az a 100%.Viktor77
Nem vagyok meggyőződve róla, hogy nálad nem csalnak-e a szenzorok..idle milyen hőmérsékletekkel találkozol? Azért a gyári hűtő, még ha rezes is, nem csoda, legalábbis én 2600on ezt tapasztaltam. Oké, az nem i3.. -
Speed®
titán
Ez esetben val'szeg az válik be, ha nem piszkálod a feszt..majd a C1E intézi.
Az biztos, hogy jó ideig kiszolgál..nem sok erősebb megoldás van a piacon..
A 4GHzre húzott B55 után i7-860am lett, az is ment 4GHzet és jobb a 2600.
Szerintem nálad is bőven érezhető lesz a váltás, de méregess mindkettővel. -
Speed®
titán
Van a "családban" hasonló órajelű tag, nem hinném, hogy bárminemű állítgatásba kell kezdj a cél eléréséért. +4 szorzó és kész. A feszültség babrálása csak akkor jó, ha pl. idle nem menne lejjebb terheletlenül és nincs többet pihiben a gép. Alapból elég korrekt energiagazdálkodással mennek ezek, akkor nyersz a variáláson, ha többet lenne terhelve, mint pl. nálam, ahol üzem közben javarészt izzasztva van, "lötyögésre" másik gépet használok.
BCLKs huzogatás max. tesztekre..tényleg nem éri meg a rizikót. A +4 opció más tészta, 15% garantált gyorsulás, rizikómentesen.
-
Speed®
titán
Szvsz érdemben nem fog nőni, sőt..esélyes, hogy csökkenteni is tudod, ha kézileg megkeresed a vcore alját..gyárilag ráhagyással lövik be. Így fordulhat elő, hogy pl. az én procim gyárilag 1.216Vot kap Turboval 3.5ön, kézileg belőve meg 4GHz@1.1Von elvan..kevesebbet is kajál, mint gyárilag
-
#22031
Speed®
titán
XIII Ramses
#22030
Speed®
titán
válasz
XIII Ramses
#22030
üzenetére
[link]
Lement, feltelepít, parancsikonon jobbklikk->tulajdonságok->kompatibilitás,
Win98/ME, futtatás rendszergazdaként, képi témák letiltása. Nálam megy.. -
#22029
Speed®
titán
XIII Ramses
#22028
Speed®
titán
válasz
XIII Ramses
#22028
üzenetére
XP alatt minden további nélkül ment nekem anno..W7el nem próbáltam még.
Kompatibilitás módban meg lehet próbálni, ha előtte felrakod a DX9et is alá.. -
Speed®
titán
válasz
janos666
#22026
üzenetére
Persze, nem is azért hoztam fel, hogy pontot tegyen a RAMtéma végére..csak, mint egy olyan progit, ahol igenis számít, ill. elég sokan ezzel marhulnak, nekik pl. kvázi kötelező rommáhúzni a RAMokat is, mert sokat dob.
9700am volt anno, azért lehetett a DM01el olyat beállítani, hogy kifingjon. Valahol a 7es nV és az Xes Ati szériánál lett végképp procilimites. -
#21919
Speed®
titán
DanielXXXV
#21918
Speed®
titán
válasz
DanielXXXV
#21918
üzenetére
Elvileg 3.5GHz+Turbo. 4 szálon így 3.6GHz elérhető TDP limit emeléssel.
i7-860@4GHz ~egyenlő pl. az i7-2600al, a 750 vs. 2400 is hasonló arány.
Ha közel egy árban van, menj rá a 2400ra, kisebb fogyasztás/melegedés. -
Speed®
titán
Áhh, kizárt..1 perc Linx után throttlingol, 90+..meg kell várnom a HR02t..majd azzal. Így semmi értelme, mert Vantage alatt pl. 5k cpuscore elvész..
Meglátom hogy egyezek meg kicsipapuccsal, aztán jövök az eredményekkel.
Addig marad a 480 határainak feltérképezése, mert ez is elég izgalmas most.Azért durva, hogy full alapon a rendszer Vantage alatt alig érte el pillanatokra a 300Wot, 5GHz@1.416V és 900MHz@1.1V (GTX480) mellett már volt, hogy 510et mértem..ezzel lett létjogosultsága a 600as SR tápnak ;p
-
Speed®
titán
Volt egy kis időm tesztelgetni a zetorgtól átvett 2600Kt, eddig 2 setup tuti:
4000MHz @ 1.1V (offsettel, LLC off, 800rpm ventivel is megáll 65°C alatt..)
4500MHz @ 1.3V (off/off, ide viszont már pushpull 1200rpm kell a <75höz)
Az 5GHz egyelőre komolyabb hűtés híjján nem hiszem, hogy összejönne.
Már csak azt kell elérnem, hogy speedstep/c1e mellett is menjen mindez. -
#21803
Speed®
titán
DanielXXXV
#21802
Speed®
titán
válasz
DanielXXXV
#21802
üzenetére
Nem fog..nem éri meg erre fejleszteni..újabb optimalizálást igénylő dolog.
Ha belegondolsz, mióta létezik a technológia, erre te magad is rájöhetsz. -
Speed®
titán
válasz
Sátán44
#21769
üzenetére
H61ben nincs szorzópiszka, P67/Z68ban van rá mód nonK esetén is, +4 szorzó, azaz 2600 esetében 38(39)ig el lehet menni 4 maggal, fölé meg elvileg Turboval, egészen 42ig, ahol viszont már csak 1 mag dolgozik ennyin.
Alapesetben nálad a Turbo általi +1 érvényesül 4 magra, amíg befér a TDPbe és le tudod hűteni. Nálam szintén H61el pl. Linx alatt a 3. körben visszaállt 34re..aztán kicsit maceráltam a BIOSt (egész szabados az ASUS P8H61M ilyen téren) és maradt fixen..105BCLK mellett így elértem az elképesztő 3675MHzet
Egyébként nem éri meg ilyen szinten tuningolni..de persze motoszkált bennem a kíváncsiság..kár, hogy nem tudtam megtartani a procit, most P67ben is megnézhetném, mit bír.."sajnos" be kell érnem az új 2600Kval ;p
-
Speed®
titán
válasz
#19617792
#21654
üzenetére
P67el tudod húzni..+4 opcióval ott a 3.5GHz, ha befér az emelt TDPbe
3.8GHzet már csak egy szálon fogja elérni, Turboval. 4 maggal 3.5G a vég.Nyuszo01
A gyári hűtő arra van kitalálva, hogy normál használat során kordában tartsa a hőmérsékletet. A Turbo nem manuális tuning, hanem gyári opció, természetesen lehűti. Főleg azért, mert bár a freki emelkedik, a magok száma és ezzel a fogyasztás is csökken.. -
Speed®
titán
válasz
Peddy789
#21633
üzenetére
Nyehh, kellett fél perc, mire kibogarásztam, mit akartál írni ;p
Igen, van benne IGP (HD3000). Ha van VGA, akkoris jól jöhet, megfelelő lappal be lehet fogni videós melókra, az előzőekben épp erről beszélgettünk sokat, olvass vissza.
katt777
..nem hangzik túl rózsásan. VGA nincs most a közelben? Bár, ha XPvel jó az IGP, W7el is az kellene legyen..főleg szűz rendszerrel. -
Speed®
titán
Ks procinál oda állítod a szorzót, ahová akarod..a Turbo alapon üzemel csak.
A procid teljesen kifutja magát így is, a fogyasztása pedig sok mindentől függ..a TDP egy keretérték, amibe minden adott típus belefér, de a fogyasztásuk példányonként változó, ahogyan az alapfeszültségük és felépítésük (szivárgási áram mértéke pl.) alakítja.Összességében, ha szeretnéd a procid 4 magját maxon látni, P67/Z68 lapot újíts be..de szvsz arányaiban nem megtérülő befektetés ez..
-
Speed®
titán
Szerintem te kevered a dolgokat..semmi köze ilyen téren a TDPnek a Turbo működéséhez..az minden lapban így működik.
A legmagasabb szorzó csak 1 szál esetén él az aktívan dolgozó magnál.
Annyi a trükk, hogy a tuningra lehetőséget adó lapokban (P67/Z68) be lehet állítani, hogy mind a 4 mag a maximális szorzón üzemeljen fixen, terheltségi foktól függetlenül (idle nyílván mind visszavesz az alap idle értékre).
4 magot terhelve ha épp belefér a TDPbe, 35 a maximális szorzó..tartós terhelés (IBT/Linx ilyen pl.) esetén idővel visszaléptet alap 34re. -
Speed®
titán
válasz
katt777
#21510
üzenetére
Ha olyan a tápköre a lapnak, hogy abból infó jön az átfolyó áramról és közelít a valósághoz, lehet jól kalibrálni a kiolvasást..de szerintem nagyon ritka, hogy ehhez segítséget nyújt pl. maga a gyártó..
Mindettől függetlenül, kivezetett mérési pontok és multiméter, ill. fogyasztásmérő, a normálisabb fajtából..azoknak lehet hinni.Szerintem az elvárásainak leginkább megfelelő proci a 2600
Márton
Edius alatt a ProVideo3 értendő pl?
Este ha lesz időm, mérek még -
Speed®
titán
válasz
Márton
#21500
üzenetére
Valószínű, hogy frissebb verzióval menne..passz. QS driver konkrétan nincs.
A badaboom automatice használja, szóval működni működik..DVDfab nem..Töltöm a pietrosz által ajánlott FHD benchmarkot és a MediaEspressot is..
De még1x, szerintem elég, ha a DVDfabos szoftos/proci értékeket nézzük.
Hiszen az érdekelt téged, hogy nonK 2600 vagy OCs 2500K erősebb-e így. -
Speed®
titán
válasz
Speed®
#21494
üzenetére
A program nyomi..feldobtam az Intel ajánlások közt lévő Badaboom2t, azzal megy szépen a QS, nélküle ~80% terheltség mellett ali 18-20FPSel lehet a fenti mintát legmagasabb minőségű YoutubeFHDba áttolni, QSel meg 3-4% terheltség mellett 120-125FPS..szóval megy a Quicksync szépen..ja, DSubon és DVIon is, szóval nem igényel digit megjelenítőt.
Innentől már csak az a kérdés, van-e igény ezzel a progival összehasonlításra?
Hovatovább megjegyezném, nem biztos, hogy annyira erőltetni kellene ezt a Quicksyncet komolyabb melónál..minőségre nem a legjobb
Legalábbis nekem blokkosabbnak, kontúrtalanabbnak tűnnek a QS minták, mint pl. a szoftos/CUDAs videók. Erről írtak Anandon is anno.Szóval azt javaslom, ne Quicksync alapján döntsük el, 2500K vs. 2600.
Ott vannak a mérésein DVDfabbal, lehet alapul venni a HTs eredményt..
Kellene még egy 2600@3.8 (K is lehet, mindegy az IGP így) eredmény.
Mert ugye P67/Z68ban a nonK is belőhető ennyire kényelmesen, sőt ;p
Tehát a kérdés szerintem az, 2600/K@3.8GHz vs. 2500K@4.5GHzPersze az egész okafogyottá válik, ha van egy jóféle CUDAs kari/progi..mert láthatóan elpicsázta az 560TI a közel 5Gn járó 2600Kt
-
Speed®
titán
válasz
Speed®
#21493
üzenetére
És nem..na, ilyenkor wattafuck
Kivettem a GTXet, de így sincs Quicksync.
DXVA GPUgyorsítást ír a progi, de ugyanúgy 100%on dolgoznak a magok
Az idő és az FPS megegyezik a sima szoftveres mérések eredményeivel
Nos, akkor most van Quicksync óder náine? Esetleg a program lenne kuka?Mindettől függetlenül valaki dobhatna 2500Kval alap és húzott eredményt is.
-
Speed®
titán
Hoppá..Z68ból indultam ki, nem ismertem a konkrét típust..mondjuk az érdekes, hogy pont egy Z68 chipset mellett nincs kivezetés
Ez esetben nem tudsz QS eredményt lőni..akkor maradok én a 2600 + H61 duóval, illetve ha a progi is partner, CUDAs 560Ti eredmény is lesz.
Töltöm a 8.0.8.5öt..azért szép baleset, hogy a legfrissebb konkrétan sz4r ;p
-
Speed®
titán
Azt szerettük volna lemérni, számít-e a HD2/3000 QS esetén.
A c2c azért lenne jó, hogy kizárhassuk az egyéb eltéréseket.
Főleg, mert az volt a kiindulási alap, hogy 2600 vs. 2500k OC.Ha felteszed a Virtus szoftvert, elvileg lehet aktív az IGP, nem?
Legalábbis nemrég, mintha ezt olvastam volna ezen topikban..Viszont én jelenleg ott tartok, hogy importálom a filet és elemez..0 terheléssel 90MB memóriahasználattal percek óta..ez normális
-
Speed®
titán
Hmm..mondjuk nem fenyeget a veszély, hogy akár Kepler, akár 79x0 legyen mostanság a gépben..de azért elég érdekes..vagyis inkább jóféle szivatás. Nincs igazából olyan megoldásuk, ami minden előnyt összegyúr. Ivy szinten kíváncsi leszek, hogy ugyanígy megkeverik-e azt a bizonyost..
Miért volt szenvedős? Nálam fura módon alapfeszen megugrotta a 2Gt..bár ott meg is áll, ill. hébehóba eldobja magát, amin a fesz sem segít..de 1950en már 24/7 is mehetne..más kérdés, hogy a RAM brutál visszafogja :S
-
Speed®
titán
válasz
Márton
#21467
üzenetére
Valami általánosságban elérhető sample kéne, amin mindenki tud dolgozni (és nem kell hozzá 50GB szabad hely
).N_A_S
A VT-d számomra pl. hasztalan, de a HD3000 kocajátékra jól jött volna, amíg nem volt dVGA a gépbe..nomeg fene a pofádat, mert esélyem nem volt 2GHzen sem utolérni a trémárk eredményed -
Speed®
titán
válasz
Márton
#21463
üzenetére
Nem tudom, van-e összefüggés a Quicksync és az IGP között ilyen szinten.
Amúgy én eléggé meglepődtem, mikor megláttam a 2600ban a HD2000rest..
Oké, hogy nem akartam fizetni a tuningért, de ~60ért nem jár egy HD3000..?
Jó hatása van a HTnak is, de mellette ott a +cache is. Ki kellene mérni
Ha valaki kitalál egy könnyen megoldható mérést, szívesen tolok eredményt. -
Speed®
titán
válasz
katt777
#21460
üzenetére
Nincs vita, szoftveres mérés nem mérés. Persze, hogy annyit írt ki, ismeri a procit..terheltség függvényében %ot számol a TDPből. De ugye ez közelítőleg sem stimmel, mert nem mindegy, milyen melóval van terhelve.
Szerintem ha videózik és megfelelne neki a Quicksynccel elérhető minőség, 2600..3.8GHzen az is megy ha megfelelő lap van alatta..a HT+cache meg rádob annyi kakaót konvertálásban, hogy hozza a 4.5re tolt 2500Kt.
-
Speed®
titán
válasz
katt777
#21446
üzenetére
Fogyasztást Aida64ből olvasni..nagyjából a tenyérből jósláshoz hasonlít ;p
A nonK 2600 jóval kevesebbet vesz fel, mint a gyári 95W TDP sejtetné
Igazából fullra nagyon ritkán tudtam terhelni, 8 szálon 100%ra csak IBTvel.Videós melókhoz jól jön a HT és a több cache is, megvan a 2600 előnye itt.
Ki kell mérni, de szerintem a 3.8ra feltolt sima 2600 hozza a 2500K@4.5öt.
És nem lehet elmenni amellett, hogy teszi ezt kisebb fogyasztással/hővel..Persze az igazi megoldás a 2600K, de ha spórolna, akkor nonk 2600 is jó.
Viszont végig kell gondolni, Quicksync lesz-e használva vagy csak a CPU.
Előbbi esetben H61, utóbbi esetben viszont egy olcsó P67 is megteszi alá.
Z68at csak akkor vennék, ha a QS mellett a tuningot is szeretném rátolni..Jól megkavarták ezt Intelék..pont ott korlátoznak, ahol érne valamit az OC.
Akinek van kerete, az pont lesz4rja a tuningot, vesz egy jó procit és kész..
Akinek meg nincs és kevésbé laikus (kis réteg), miért ne tuningoljon picit?N_A_S
Én csak azt nem értem, hogy miért nem tolja ki aláírásba..aztán nem kéne hszról hszra azt olvasni, hogy "a honlapomon"..engem is zavar, de inkább az a része, hogy le lehet itt is írni és onnantól lehet az itteni link is hivatkozási alap..ha már ezt a fórumot használjuk, ide "termeljük a tudást".
Ha meg látogatottságra vágyik, annak megfelelő tartalommal és megfelelő reklámmal kell érvényt szerezni..így valóban zavaró, ahogy te is írod.[ Módosította: Barthezz2 ]
-
Speed®
titán
válasz
katt777
#21258
üzenetére
Kikapcsolt energiatakarékossággal az idle fesz a beállítotthoz legközelebb álló érték általában, míg terhelésre esik (droppol, ismerős gondolom a kifejezés). Persze LLCvel és hasonló trükkökkel lehet ennek mértékét csökkenteni, de hasznossága ill. rizikófaktora mindig is kérdéses marad.
-
Speed®
titán
válasz
#92888064
#21251
üzenetére
Elég drasztikus a hatása..lényegében a használható sávszélességgel arányosan (sőt), növekszik a teljesítménye. Viszont 2x2re emiatt ne cseréld..max vegyél mellé még1x 4et..ill. nem lesz ettől sem csodagyors az IGP, szóval ha komolyabb vgateljesítmény kell, tegyél be vmi vgat inkább..
-
-
#20718
Speed®
titán
sesztakbence
#20716
Speed®
titán
válasz
sesztakbence
#20716
üzenetére
i3 alá akármilyen H61 lapot rakhatsz..mivel nincs tuningra lehetőség.
X4 955 nem rossz proc, de ha teheted, maradj 1155nél, időtállóbb
Nemsokára jönnek az Ivyk, biztos lejjebb mennek az i5 árak is akkor.5770 ~HDhez még egy ideig elég lesz..de azért van, ami megfingatja.
DonDennis
Sebességre clock2clock ~10%ot fog javulni szerintem, inkább a fogyasztása és a támogatott dolgok (PCIe3 pl) kerülnek előtérbe. Majd a következő generáció gyorsít jelentősen..bevett szokás (tic-toc).
Hovatovább, kicsit engedékenyebb lesz a tuning ha jól tudom, BCLKban is lehet feljebb lépni. Persze nem a régi idők szintjén, de nem is 5MHzet.. -
Speed®
titán
Alap 2600 kikapcsolt HTval és MSI TFII 5850el (fontos a típus, mert ez sok feszt kap alapból), többi ~ugyanaz, +1 vinyóval általában 250-260at mutatott az "óra, izgisebb pillanatokban felmászott 290re.
Szóval ha az a régi FPS egy THN-P beles csoda, nincs miért aggódni, 12Von meglegyen a 25A össz. terhelhetőség és bírni fogja..persze azért időszerű lenne a csere, ha tényleg 7 éves..nem mindegy, hogy ~70% hatásfok, vagy 85+..ezzel együtt halkabbak is az új modellek általában.
Kondik (kéménykék) tetejét kell nézni, sík-e vagy púpos, netán szét is van nyílva és elfolyt..mind okozhat problémát, instabilitást. Cseréjük minden esetben ajánlott, az alkatrész olcsó, a hozzáértő szaki kevésbé..
-
Speed®
titán
válasz
#92888064
#20603
üzenetére
Khmm..azért azt tegyük hozzá, hogy ha elég lenne az a bizonyos 450es táp 24/7re a kolléga által leírt géphez, az lenne az X+1. világ csodája..az optimális táp szerintem a peak fogyasztás*1.3 minimum..ott a legjobb a hatásfok és nem is fog üvölteni a venti a teljes terheléstől. Tehát ha van egy konfig, ami masszív terhelés hatására 300Wot kér a táptól, minimum 400as (12Von 400as!) illik oda.
Most muszájból egy CX400am van, de előre félek, mi lesz vele, ha hosszabb szessönöket tolok majd nyáron..330W körül láttam a fogymérőt csúcson, átlag 280-290W amit eszik a gép játékban. -
Speed®
titán
válasz
Viktor77
#20450
üzenetére
nonK 2600ban is HD2000..picit benéztem
Abban a hitben voltam, hogy a közel 75ks (jelenlegi bolti ár) prociba belefért a 3000..tényleg 2000res..lol.A tuning egyébként igaz, de kell mellé RAM is, hogy kifussa magát. 2000MHzre húzva is alig gyorsult, N_A_S HD3000rel bő 1.5Xes teszteredményt tolt.
mepet
H61ben nem fogsz 4 magon 3800as Turbot elérni, azt csak P67/Z68ban lehet beállítani..itt akkor megy fel 3800ra, ha csak 1 szálon kap terhelést. -
Speed®
titán
válasz
KingSize
#20442
üzenetére
Mint írtam, nálam pl. már 103nál is gond volt a SATA vezérlővel, Win telepítés közben elszállt hibával..szóval nincs garancia a hibátlan 103ra sem..jó nagy genyóság ez egyébként Inteléktől..akinek van pénze, tuningolhat, aki csóró, így járt..pedig pont fordítva kellene legyen.aki láma hozzá, pengessen, az a maroknyi hozzáértő meg tuningolhasson nyugodtan..de hát nincs új a nap alatt, pénz beszél..
-
Speed®
titán
válasz
#92888064
#20439
üzenetére
Hogy mennyit számít..1333MHz vs. 2133MHz sávszélessége majdnem megduplázza a teszteredményeket pl. HD3000nél (i7-2600). Lévén a RAM adja a "lovat" az IGP alá, szinte lineárisan gyorsul.
Kérdés, hogy a G530ban melyik IGP van, HD2000 vagy HD3000?Add el a 38x0eket és az árukból vegyél valami értelmesebb új karit..idle a mai megoldások nagyon jól fogyasztanak..még felsőbb kategóriában is. 560TI + i7/2600 + 8GB +2 vinyó + SSD idle 75-78W..load mondjuk 300+ ;p
-
Speed®
titán
válasz
Energie X
#20429
üzenetére
Nagyjából bármelyik lapban kapsz erre lehetőséget, ha a BIOS engedi..sok értelme viszont nincs, mert hamar problémákba ütközhetsz..én pl. 103mas BCLKval már nem tudtam wint telepíteni..tesztekre sikerült a 105öt belőni, de 24/7 eszembe sem jutna így tuningolni..teljesen felesleges kockázat.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- Intel Core i9-10850K 10-Core 3.6GHz LGA1200 (20M Cache, up to 5.20 GHz)
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4770K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Eladó egy AMD Ryzen 5 7600 processzor
- BESZÁMÍTÁS! Akár részletfizetés 0% THM ÚJ Intel LGA 1700 processzorok 3 év garanciával 27% áfaval
- Intel Core i9 11900
- Azonnali készpénzes Microsoft XBOX Series S és Series X felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Samsung Galaxy S23 Ultra / 8/256GB / Kártyafügetlen / 12Hó Garancia
- 231 - Lenovo Legion 5 (15IRX10) - Intel Core i7-13650HX, RTX 5060
- BESZÁMÍTÁS! Inno3D iChill X3 RTX 3080 Ti 12GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- OnePlus Nord 2T 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest