Új hozzászólás Aktív témák
-
ffodi
veterán
válasz
kasa85
#13840
üzenetére
Ha elég az 1600MHz-es ram, és nem kell semmi extra, akkor nevezz be valami alap kingston, vagy kingmax 2x4GB ramra, ha kicsit komolyabb kell, akkor ajánlom a GSkill Sniper SR2 1600MHz-es ramokat, mert 1,25V-on tudják az említett órajelet, és kb 20k az áruk. Ha magasabb órajelűt szeretnél, akkor pl jó választás a GSkill RipjawsX, vagy a korábban többek által említett Geil Corsa.
-
ffodi
veterán
válasz
Anubis_9
#13754
üzenetére
Ahogy a kolléga írta kb 1,3V-nak elégnek kell lennie. Állíthatsz DVID-et is, illetve fix 1,3V-ot. Ha az LLC-t nem kapcsolod be akkor sokat fog droppolni. Szerintem állíts mondjuk 1,3V-ot+LLC level5/6-ot és akkor nem lesz drop. Ha félsz az LLC-től, akkor DVID, a legkisebb értéken, aztán ha stabil, akkor mehetsz visszafele(ha nem, akkor felfelé). 1,5V-ig egyébként nem lehet gond.

-
-
ffodi
veterán
válasz
HUNRONIN
#13684
üzenetére
Szerintem jó mindkét lap, amit linkeltél.(ha a pénz most nem szempont) Az egyéni igényednek megfelelőt válaszd ki. Kell vagy nem kell PCI slot stb......Ha ragaszkodsz az ASUS-hoz, akkor jók ezek, de szerintem nézhetsz Asrockot, illetve Gigabyte-ot is.(ha nem kell az IGP kimenet, akkor gigából vannak nagyon komoly lapok, bár ahogy nézem a maximuson sincs.)

-
ffodi
veterán
válasz
Drizzt
#13621
üzenetére
1, 1333 és 2133 között van bőven különbség. Tömörítés, videókódolás, renderelés esetén simán érezhető, játékoknál is számít néhány fps-t. 1600-nál is érezhetően gyorsabb, de itt már nem akkora a különbség. Ha nem akarsz sokat költeni, akkor egy 1600 CL8-9-es kit elég, de a XaraX által linkelt kit is korrekt.
2, Nem
-
ffodi
veterán
válasz
Drizzt
#13617
üzenetére
Szerintem nem fontos, hogy 1,5V-os legyen, nyugodtan lehet 1,65V-os is, nem lehet ezzel gond.
Az alaplap legyen inkább az Asrock, de ajánlom figyelmedbe a Gigabyte Z68XP-UD3P-B3-at is, hasonló árban van, és szerintem ez a legkorrektebb.(14 fázisú vrm...etc..), igaz ezen csak HDMI kimenet van. Ha nem fontos az IGP, akkor Sima Z68X-UD3P.
Ramból a kérdés, hogy milyen órajelűt szeretnél. Szerintem 2133MHz-est illik venni ilyen rendszerhez, de ha fontos a költséghatékonyság, és nem érdekel a ram órajele(esetleg időzítése), akkor egy 1600MHz-es Vengeance kitet vennék, feltéve ha elfér, de a Kingston is jó alternatíva, és olcsó is

-
ffodi
veterán
válasz
Landon
#13614
üzenetére
Próbáltam, de úgy gyengébb. A középső ventinek egy picit nagyobb a légszállítása, mint az elöl lévőnek(és a hátsónak), és így korrektül működik.
4,5GHz-en nekem is simán 60 fok alatt van, sőt 4,8GHz-en 1,44V-al hyperpi alatt általában 70 alatt van.

sith7:
Szerintem azzal nem lesz gond, ha 2500K-t veszel.
-
ffodi
veterán
válasz
Attix82
#13608
üzenetére
Ez attól függ. Ha félsz, akkor kapcsold ki és használj DVID-et. Szerintem a legjobb a level5/level6, mert akkor pont annyi feszt kap a proci, mint amennyit beállítasz neki ,és nem ingadozik.
Landon:
IBT-vel 81-83 a max, Hyperpivel 77-78 HT on természetesen. D14 3 komoly ventivel fogja rendesen.
Szerintem elég a Hyperpi 32M. Arra viszont figyelj, hogyha elsőre ráindítod, akkor nem mindig terheli mind a 8 szálat, hanem csak 7-et. Állítsd le, majd indítsd újra és jó lesz.
-
ffodi
veterán
Ha 2500K-t akarsz beletenni, akkor az alaplap picit gyenge lesz hozzá, ha (komolyabban)tuningolni is akarsz, röviden ezt jelenti.

Nos az említett i5-el még nem volt dolgom. A 2500k-hoz is azt írja hivatalosan az intel oldala, hogy 1333MHz-es ramokat támogat max, szóval ez nem mérvadó. A biosban általában van többféle romszorzó, pl.: 16x, 18,66x, 21,33x stb....nem tudom, hogy jelen esetben ennél a procinál mit lehet beállítani, de szerintem 16-os szorzó van, és akkor 1600-on fog menni a ram. Ha pedig 1600-as ramokat veszel, de csak 1333-on kezeli természetesen azzal sem lehet gond. Tuningolni lehet, de ha nem csak pár 100MHz-et akarsz emelni, akkor K-s proci kell.
-
ffodi
veterán
Nos, ebben igazad van, hogy amikor megszűnik a terhelés, akkor a feszültség megugrik egy nagyon rövid időre(mert az áramkör nem tud kellően gyorsan reagálni), de az alaplap tápáramköre csak van olyan "intelligens", hogy ezeket megfelelően tüskék nélkül kompenzálja, stabilizálja. Az aranyszabályt ne felejtsük el, hogy a kondeznátor feszültsége ugrásszerűen nem változhat, szóval az emlitett "elkó", ami ugye nem is olyan alap "elkó"(japanese made solid bla bla bla.....), nem lökhet nagy tüskét az áramkörbe. Az rendben van, hogy a terhelés végeztével egy picit magasabb feszültségszinten lesz.
Természetesen most nem a 4 fázisú tápkörrel ellátott gyengébb alaplapokra gondolok, mert ott valóban elképzelhetők 1-2 tized voltos tüskék a Vcore-nál, hanem egy komolyabb alkatrészekből megépített 18-24 fázisú tápkörrel ellátott csodáról.
Ezt érdemes elolvasni az LLC-vel kapcsolatban.
Illetve egy idézet a cikkből:
"If you have a decent quality motherboard LLC is a good thing, and not likely to cause any issues at all."
-
ffodi
veterán
válasz
Landon
#13574
üzenetére
Adj neki egy 32m-es Hyperpit, az terheli a ramokat is rendesen.
N_A_S:
"betörési folyamat"
Ez alatt mit értesz? Régen az Athlon XP korszakban emlékszem olyanra, hogy ha nem ment egy adott órajelen a proci , akkor adtam neki bőven több feszt és magasabb órajelet, még akkor is ha hibázott, és egy kis idő múlva szépen vitte a kívánt órajelet.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
ffodi
veterán
Persze világos, hogy csak mikro/nanoszekundumig történik, de akkor adjak 1,55V-ot biosból LLC nélkül, hogy 1,488V legyen terhelve? Kicsit gázos az úgy szerintem. Load-ból idle-be? Ennek pont fordítva lenne értelme, hogy amikor megjön a terhelés odalöki neki a feszt, és egy picit túllendül.
N_A_S:
Szerintem nem mindegy, hogy HT-val, vagy HT nélkül tesztelsz, legalábbis IBT-nél. HT nélkül volt 130 gflops környéke, HT vel 110 kb.
LLC
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amit elfelejtettem:
DVID nélkül ugye nem veszi vissza a feszt elvileg. Na most amikor üresjárat van, és kap mondjuk 1,48V-ot a proci az 1600MHz-hez, és a magok 35 fok körül vannak, az oké, de akkor DVID-el amikor 1,1V-ot kap, ugyan ekkora órajelhez, akkor miért ugyan annyi a maghő?? Szerintem az az oka, hogy DVID-el érzékelik a progik a feszvisszavételt, fix fesszel pedig nem mutatják. C1 C6 energiagazdálkodás természetesen aktív, és szerintem matatja is a feszértékeket rendesen.
-
ffodi
veterán
Ezt már hallottam párszor másoktól is. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Most komolyan, minek tennének LLC opciót a biosba, ha hamar kinyírja a procit? Csak van annyira stabil(és szűrt) egy komolyabb lapnak a tápköre, hogy 0,1-0,2V-os tüskék ne jöhessenek létre. Azt aláírom, hogy 1,55-1,6V-on már nem egészséges, mert ott pár század Volt is sok. Ha nincs LLC, akkor viszont sokkal rosszabb, hogy mondjuk üresjáratban 1,5V terhelve meg 1,43V......
-
ffodi
veterán
Mivel itt nem annyiból áll az LLC, hogy ON vagy OFF, ezért igen, be van kapcsolva.
Van 10 lépcső, ha level6-ot állítok be, akkor terhelés/idle alatt pont annyit kap a proci, mint amennyit beállítok a biosban. DVID esetén ha lenne LLC elképzelhető, hogy lennének ekkora tüskék, de fix fesz+LLC esetén azért remélem van olyan stabil ez a lap, hogy nem csinál ilyeneket.Korábbi rendszereknél is használtam az LLC-t gond nélkül, a procik, még most is működnek. Csak 2 példa: q6600 1,53V+LLC
24/7, i7 860 1,41+LLC 24/7N_A_S:
Ha jól emlékszem IBT-vel néztem csak AVX-et, mert a 2.51-es verzió már támogatja, ott 4,8GHz-en, alap teszt vs AVX között szerintem nem volt 5 fok különbség. A Gflopsok simán 100 felett voltak szóval biztosan működött.

-
ffodi
veterán
Teljes terhelés alatt, mondjuk alap ibt vagy 8 szálas Hyperpi-t értek. AVX linx-el biztosan melegebb lenne 2-3 fokkal, legutóbb azzal 4,8GHz-en teszteltem és ott így volt, itt még nem néztem, mert ha már ibt+hyperpi+játékok nem fagynak, akkor már stabil, a többi pedig nem érdekel.

fixer92:
2T-ben van......Feszt pedig nyugodtan adhatsz nekik, csak emeld mellé a qpi-t is.
"Igaz ez (kit of 2)"
Hát ezaz.
-
-
ffodi
veterán
válasz
Wukiwo
#13540
üzenetére

Van sok előrelépés a régihez képest. A sebességnövekedés az bőven észrevehető, még úgy is, hogy az előző proci is 4300MHz-en ment. A többlépcsős turbo az zseniális. Most is úgy van beállítva, hogy 100x50 3 és 4 mag esetén 100x51 pedig 1 és 2 mag esetén, és ugyan azzal a fesszel elmegy szépen. A hőtermelés is parádés, az említett órajelen alulról karcolják a magok a 80 C fokot full terhelésen. A sebességről pedig annyit, ami számomra meglepő, hogy a korábbi rendszerrel 16-17s volt a bootidő(post után, amíg megjelenik az asztal), most pedig 10-11s, pedig minden maradt a régi a lapon és a procin kívül.
fixer92:
A 4 rammodul sosem szerencsés. Jóval több fesz kell a qpi/vtt-nek, ramnak, sőt néha a procinak is, mint 2 modul esetén.(saját tapasztalat) Ennek azért nézz utána szerintem.
Más:
Próbálkozom ezzel a DVID-el de elég szar. A korábbi rendszeremnél sem működött rendesen. Ilyen hurka tuningokra jó, (pl i7 860-nál 3,8-4GHz, itt pedig 4,5GHz pl.), de komolyabb tuningra alkalmatlan, legalábbis nálam nem igazán jó. Beállítok neki egy értéket, ami fasza, el is indul a rendszer lemennek a tesztek ok, restart, és megváltozik az érték magától, kevesebb feszt kap, és nem indul a win. A másik dolog pedig, hogy terhelve kap mondjuk 1,48V-ot, viszont induláskor a biosban 1,56-1,57V-ot olvas ki, ami már nem igazán egészséges. Sajnos DVID mellett nincs LLC, pedig jó lenne.

-
-
ffodi
veterán
válasz
fixer92
#13530
üzenetére
A sorrend jó.
Várjuk a fejleményeket, de szerintem vga-val lesz a gond, vagy a táppal, és könnyen elképzelhető, hogyha nem 1 ágról adod neki a kraftot, akkor jó lesz, de az is simán elképzelhető, hogy az alaplap nem szereti az egyébként jó vga-dat, én sajna jártam már így.John Spartan segít, ahol tud.

-
ffodi
veterán
válasz
fixer92
#13527
üzenetére
Igen, ez érdekes, esetleg a vga esetében azt kipróbálhatod, hogy a második pci-e slotba teszed bele, ezzel kiszűrve azt, hogy hátha az alaplapi pci-e csatlakozóval van valami gond.
Szerk.:
Ez lehet gond, próbáld meg két külön ágra kötni a zabagépet, hátha megjavul.

Szerk2.: Igen az csak 8x, de legalább kiszűröd ezt a hibát is, mert ha rossz a slot, akkor gari ugye.
-
ffodi
veterán
válasz
JimKirk
#13521
üzenetére
Jó kérdés. Milyen órajelen használod, milyen procid van, milyen ramokkal(és mennyi), és milyen órajelen? Illetve, ha 64bites rendszered van, akkor 64bites winrart is illik feltenni.

fixer92:
A proci hibájára még nem gondoltál? Mert ha szétesik, sz@r a kép az IGP-vel ha filmezel, akkor akár az is lehet a baj, illetve a fagyások is simán lehetnek emiatt. Nem olvastam el minden hozzászólásodat, úgyhogy bocs, ha már erről lett volna szó.

-
ffodi
veterán
Azért nem egészen. Az EasyTune és a TouchBios nem ugyan az. A TouchBios egy windows alatti alkalmazás, amivel tudod manipulálni a biost, majd elmenti a beállítást, és újraindításkor már az lesz az aktuális. Az EasyTune-al pedig csak pár paramétert tudsz állítani, de nem tudod elmenteni a bios-ba(hanem csak azonnal alkalmazni, feszültségek bclk stb...), és újraindításkor nem az lesz az aktuális érték.
Egyébként nekem volt már 10+ Gigabyte lapom, és egyikkel sem volt semmi gond.

diegho:
Hybrid-EFI-re gondolsz szerintem. Nálam ezzel sincs semmi gond.
-
ffodi
veterán
válasz
Motion_Blur
#13489
üzenetére

Tudni kell, mit kell finomhangolni.

-
ffodi
veterán
-
ffodi
veterán
Üdv az Uraknak!
Ma beléptem a klubba egy giga z68x+2600k-val!

Lenn pár kérdésem:
Egy átlagos 2600K kb. mekkora feszen szokta vinni az 5GHz-et?
Ha jól emlékszem, akkor 1,52V mehet 24/7-re, ugye?
System agent voltage-nak kell adni feszt? Mert ha nem adok neki, akkor magasabb órajelen befagy a stability.
PWM Frequency Controlt érdemes cseszegetni? -
ffodi
veterán
Szerintem még mindig nem érted(értitek) a probléma komplexitását.

Nem az a baj, hogy a windows nem ismeri majd fel a tömböt, mert esetleg másik raid driver kell majd hozzá, hanem az a baj, hogy a "raid bios" nem fogja látni a tömböt, hanem csak HDD-ket lát majd rosszabbik esetben. Egyébként is, hogyan lehet a raid biosnak pendrive-ról drivert adni, hogy lássa a régebbi/másik "vezérlőn" készült tömböt?
-
ffodi
veterán
válasz
AirBooms
#4900
üzenetére
Egy fél délutánt vesztek vele max, mert másolni kell.

Egyébként a beállítással valószínűsítem nem lennének gondok, csak nincs kedvem másolgatni, és az lenne a lényeg, hogy "innen" átrakom "oda" és megy minden úgy, ahogy korábban.Qru: Ezzel csak az a baj, hogy ha nem jó, akkor nem a windowsos raid driverrel lesz a gond, hanem már a "raid bios" sem ismeri fel a tömböt, és az a nagyobbik gond.

-
ffodi
veterán
Erre valaki esetleg??

-
ffodi
veterán
Üdv. mindenkinek!
Engem egy olyan dolog érdekelne, hogy a P67 raidvezérlője miként boldogul egy(vagy több) ICH10R-el összerakott raidtömbbel? Magyarán az a lényeg, hogyha pl. ich10r-el szerelt(szinte mindig) x58 vagy p55-ös lapot lecserélek egy p67-es lapra, akkor szétesik a raidtömböm vagy sem?

-
ffodi
veterán
válasz
Cybertrone
#4133
üzenetére
Lehet, hogy lassan beszerzek egy 2600k-s rendszert, úgyhogy ez felelőtlen kijelentés volt.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
ffodi
veterán
Ha váltanék 2600k alá én sem adnám, lehet, hogy a 2500k nagyon jó, és brutális tuningpotenciálja van, ennek ellenére nincs HT, és az nekem kell, ha már korábban is volt.
Az a baj jelenleg túl drága a 2600k. Majd ha lesznek jó áron használt példányok, akkor benevezek egyre.brainman:
Akarod mondani jövőre.

-
ffodi
veterán
válasz
poppfalusi
#963
üzenetére
Szerintem működni fog vele. Bár az asus lapok sokszor allergiásak 1-2 ramtípusra.
-
ffodi
veterán
válasz
poppfalusi
#961
üzenetére
Legközelebb légyszíves használd a válasz gombot. Köszönöm
-
ffodi
veterán
válasz
poppfalusi
#955
üzenetére
Hát igen, de 4x2gb nem az igazi. Sokkal jobb a 2 modul, mint a 4. Sandynél nem tudom vannak-e problémák a 4 modullal, de eddig akárhány konfiggal találkoztam sosem volt szerencsés az összes slotot telerakni.
-
ffodi
veterán
válasz
poppfalusi
#952
üzenetére
kb 40k
-
ffodi
veterán
válasz
Overlocker
#646
üzenetére
PÜ.
-
ffodi
veterán
válasz
MPowerPH
#641
üzenetére
980x túl drága nekem + ahhoz tri-ch ram stb.... Csak akkor cserélném, ha nem kell sokat ráfizetni.
Hogy mihez kell? Komolyabb eredményeket szeretnék elérni pl HWboton elsősorban. Emellett maximalista vagyok ilyen téren(amennyire a költségvetés engedi), és szerintem ez mindent elárul. A 6950-et is azért vettem, mert alig kellet ráfizetnem az 5870-re, és unlockolva egy +25k-s vga-t kaptam(6970). Az 5870 is elég volt igazából, de 10k-ért ennyi többletteljesítmény szerintem megérte. Ha itt is előállna egy hasonló helyzet, akkor nem haboznék a váltáson.

Ha pedig munkáról/játékról van szó, akkor nem mindegy, hogy 4 v 5ghz, még akkor is, ha 4ghz is elég szinte mindenre.
Cybertrone:
Alap.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
ffodi
veterán
válasz
Cybertrone
#634
üzenetére
Ha lenne ilyen rendszerem, hidd el, hogy annyin járatnám.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Lehet, hogy be kell újítanom, mert csábít az az 5ghz.Over:
A procikhoz alaplapot is tudsz szerezni?
-
ffodi
veterán
válasz
Overlocker
#582
üzenetére
Amúgy a konfigot mindennapi használatra vetted, vagy csak egy kis tuning és kipróbálás erejéig?

-
ffodi
veterán
Ez sem teljesen igaz, mert csak a 2500k-val lenne érdemes összehasonlítani. Azonos órajelen a tesztek többségében a 920 nyerne, mert az tud HT-t a 2500k pedig nem. Aki i7-ről akar váltani, annak szerintem jelen pillanatban csak a 2600k lehet alternatíva.
Szerk.: Látom közben megváltoztattad a hszt.....

-
ffodi
veterán
Arra amire a 860-at is 4300-on. Munkára, játékra. Egyébként 1ghz emelés a proci órajelén sokszor 5-10 fps-t is hoz a játékokban(természetesen FULL HD felbontásról beszélek).
Úgy vettem észre, hogy alapórajel és mondjuk 4 ghz között, nagyon sok különbség van. 4ghz-en szárnyal a gép, nem kell várni semmire, hamar kibont egy 8gb-os rar filet stb.....alapórajelen pedig min. 2x annyi idő. Félreértés ne essék, SSD-m van, úgyhogy a HDD nem szűk keresztmetszet.
BMW001:
+1
-
ffodi
veterán
Azért teljesítményben nem hasonlítanám az i5 2300-at egy i7 920-hoz, még akkor sem, ha újabb/korszerűbb. Az i7-et lehet tuningolni +HT, az i5-ös modell, pedig ezen tényezők egyikével sem bír.
A fogyasztás más kérdés, természetesen azzal egyetértek, illetve azzal is, hogy a legújabb konstrukciót kell megvenni.

Egyébként én is gondolkodtam a váltáson(i7 860-ról). Egyelőre csak az ár tart vissza. Aranyos lenne 4,8-5GHz 24/7-re.
Ha váltanék csak i7 2600k jöhetne szóba, ami jelenleg nem olcsó + egy jobb lap, mondjuk p67a-ud4. Majd meglátjuk mi lesz, de szerintem nem fogom kibírni. 
-
ffodi
veterán
Sajnos az a helyzet, hogy ugyan azt tudja, mint az én p55a-ud4-em. 1 kari esetén 16x@2.0, 2 vga esetén 8/8x@2.0. Ha a második karinak korlátozom a sávszélét(mondjuk szigszalaggal
), tehát pl. 4x-ben megy, akkor az első slotban lévő továbbra is csak 8x-ben megy. Az NF200-as chipet, még mindig nem tudom felfogni mire jó, amikor a proci, csak 1*16x-et vagy 2*8x-et tud. Papíron 2x16x lesz, de a tapasztalatok alapján nagyon nem az igazi. 
-
ffodi
veterán
válasz
Overlocker
#247
üzenetére
Szerinted mennyire biztonságos az 1,45V 24/7-re a 860-al, ha egy NH-D14 hűti?
Bocs az off-ért. -
ffodi
veterán
válasz
Overlocker
#235
üzenetére
Max 1,5V 24/7-re a procinak, úgy hogy 32nm-es az nem semmi......i7 860/870-nek ez kevesebb volt ha jól emlékszem.....vagy annak is 1,5V? Jó hír, hogy ha váltani akarok, akkor nem kell ramot cserélni. Nem kell lovo ram.

Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- OpenMediaVault
- Futás, futópályák
- PlayStation 5
- Viber: ingyen telefonálás a mobilodon
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- BMW topik
- BestBuy topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- További aktív témák...
- Dell Latitude 5300 13,3" FHD IPS touch, i5 - i7 8665U, 8-16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Telefon felvásárlás!! Apple iPhone 16, Apple iPhone 16e, Apple iPhone 16 Plus, Apple iPhone 16 Pro
- Apple iPhone 17 Pro Cosmic Orange 256GB karcmentes 100% akku (49 ciklus) garancia 2026.12.29-ig
- REFURBISHED - DELL Thunderbolt Dock WD19TB (210-ARJD), WD19TBS (210-AZBV)
- Lenovo T14s G2 Core i7 1185G7 16Gb 1Tb NVMe Érintőkijelző Intel Iris Boltból Számlával Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
S1155 esetében még nem néztem ennek utána, de a régebbi rendszereknél ha jól emlékszem ez többet számított.







