Új hozzászólás Aktív témák

• #29956 Asbee veterán kovsol #29940

  Új Válasz 2013-05-06 20:18:20 #29956

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Asbee

  veterán

  válasz kovsol #29940 üzenetére

  Nem értek veled egyet. Nálam a crysis 3-ban húzott cpu-val és vga-val max grafon van 25 fps. anti tuningoltam a vga-t 400/800-ra procit meg 2000Mhz-re. Így van 11 fps-em. Most tök mindegy hogy 25 vagy 11 fps. Fogyasztással viszont sokat nyertem!!

  Viccet félretéve teljesen egyetértek és veled is -Solt-. 60 fps körül is érezni hogy 45 vagy 60 fps pl nem beszélve a minimum fps-ről ami szépen meghálálja a proci húzást. Ott meg aztán nagyon nem mindegy, hogy 25 vagy 35 fps.

• #29936 katt777 félisten kovsol #29925

  Új Válasz 2013-05-06 16:13:24 #29936

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  katt777

  félisten

  válasz kovsol #29925 üzenetére

  Hiába ragadsz ki egy programot, amely nem veszi igénybe kellőképpen a VGA-t (ráadásul jóval erősebb kártyával, no meg "optimalizált" driverrel és PX nélkül, vagy max. CPU-s PX-szel, ami miatt hamarabb jelentkezik a CPU-limit, mint amelyekről én beszéltem). Ha más programok igen, akkor a proci elég a VGA alá, a játék igénytelen (értsd: nem használja ki a VGA képességeit) v. optimalizálatlan, ha AA-t nem tudsz használni. Ergo példáidban a játék a limitáló tényező, nem a CPU A CPU-tuning pedig továbbra is értelmetlen, mert 45FPS-szel ugyanúgy lehet játszani, mint 52-vel (vagy 95 vs. 97). Ha kevésbé igényes játékokat néznék, használhatnék akár Daikatanát is, vagy bármi mást. És úgy általában, bármilyen erős konfighoz lehet találni CPU-limites játékot, csak ezekre hivatkozni nem mérvadó.

  A VGA-t nem eléggé leterhelő játékok esetében sokkal okosabb a VGA órajeleit leszabályozni, mint a CPU-t tuningolni, mert a játékélmény ugyanaz marad, a rendszer viszont jóval kevesebbet fogyaszt, valamint kevésbé melegszik a gép. Persze, aki max FPS-re hajt, az tuningoljon nyugodtan, de attól még mindig nem kell tuningolni.

  Magam is többször írtam, hogy a számításigényes alkalmazásoknál szükség lehet a tuningra, tehát fölösleges ezzel is vitatkoznod, miközben ugyanazt állítod, amit én. Naná, hogy Sc esetében van értelme a tuningnak, de azt nem a VGA követeli meg.

  Úgy elég nehéz meggyőznötök, hogy az én igazamat bizonygatjátok , ezt valóban fölösleges folytatni. Röviden +1x az állításom, ahonnan a vita kiindult: Ha kellően igénybe van véve egy felső középkategóriás VGA, akkor nem kell alá i5k-t tuningolni. (Vagy hatástalan, vagy fölösleges.) Senki nem cáfolta meg ezt az állítást (Sajnos e rövid mondat egy-egy részét mindannyian elfelejtettétek), mi több, erősebb VGA-kra is igazoltátok, amit +1x köszönök. Neked külön köszönöm, hogy nem a levegőbe beszéltél.

  Erdei88: Abból, hogy többen állítják ugyanazt, nem következik feltétlenül, hogy igazuk lenne.

  RetepNyaraB: Sikerülni fog.

• #29926 Erdei88 veterán kovsol #29925

  Új Válasz 2013-05-06 09:44:25 #29926

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Erdei88

  veterán

  válasz kovsol #29925 üzenetére

  Úgy sem tudod meggyőzni, anno én sem tudtam.

• #29910 bombibmw veterán kovsol #29908

  Új Válasz 2013-05-05 21:34:17 #29910

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bombibmw

  veterán

  válasz kovsol #29908 üzenetére

  De akkor mi az,amiért ajánlott ez a lap és kapott sok díjat neves internetes oldalaktól,boltoktól,stb-stb.?
  És ezzel nem azt akarom mondani,hogy bedőltem volna a marketingszövegnek.
  Egyébként cirka 8-10W-al fogyaszt többet ettől a kis ugrálástól a CPU,mint előtte.

• #29909 Asbee veterán kovsol #29908

  Új Válasz 2013-05-05 21:28:56 #29909

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Asbee

  veterán

  válasz kovsol #29908 üzenetére

  Alapvetően nincs gond a lappal. Pár esetet olvastam, ahol túlmelegedett. A marketing ami szemétség. Ennyi.

• #29812 katt777 félisten kovsol #29811

  Új Válasz 2013-05-02 08:53:40 #29812

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  katt777

  félisten

  válasz kovsol #29811 üzenetére

  Arra ott van az Aida64, még, ha nem is egzakt mérés. Amikor mindenesetre minden alapbeállításon volt, teljes terhelésen (stress teszt) pár tized eltéréssel a gyári TDP-t mutatta, tehát nem sok okom van kételkedni a hozzávetőleges pontosságban.

  Az OK, hogy be van állítva, megy a túlhajtás, de mint MSI-sek írták, lefelé bizony gondok vannak. Főleg, ha mint régebben írták, offsetet nem nagyon tudnak. Ha fix fesszel megy a túlhajtás, akkor az energiatakarékos feature-ök szart sem érnek, hiába vannak ON. Az, hogy pár tized V-ot fel vagy lemennek feszek, nem igazán nevezhető takarékos megoldásnak. De ha nálad is 0,9V körül indul az idle mód (v., a tuningot figyelembe véve, legyen 1V), akkor mégiscsak létezik valami megfelelő megoldás az MSI-n, amit a többiek nem találnak. Esetleg áruld el nekik.

• #28356 Henker2 addikt kovsol #28353

  Új Válasz 2013-01-26 09:29:13 #28356

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Henker2

  addikt

  válasz kovsol #28353 üzenetére

  Igen! Pont azért is néztem. Szerintem egyenlőre egy alpenföhn brocken lesz a procin 2 ventivel, de majd szeretnék később egy Thermalright HR-02 Macho-t

• #28347 Henker2 addikt kovsol #28346

  Új Válasz 2013-01-26 09:02:32 #28347

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Henker2

  addikt

  válasz kovsol #28346 üzenetére

  Mármint az én 2x2gb corsair-eimre gondolsz?

• #28342 dobobazsy őstag kovsol #28341

  Új Válasz 2013-01-25 16:51:46 #28342

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dobobazsy

  őstag

  válasz kovsol #28341 üzenetére

  true story

• #27096 Hellboy2387 aktív tag kovsol #27095

  Új Válasz 2012-10-11 22:29:48 #27096

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hellboy2387

  aktív tag

  válasz kovsol #27095 üzenetére

  igen vízzel. arra lennék kiváncsi h esetleg 2-t el vinne-e? Hát tuningal 680 felet van most jelenleg. gondolkodtam a 3 monitoros meg oldáson.

• #23809 kockaharcos senior tag kovsol #23807

  Új Válasz 2012-04-25 22:01:18 #23809

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kockaharcos

  senior tag

  válasz kovsol #23807 üzenetére

  Nekem a 2600K 1.25V ~ 4,2GHz IBT Extreme alatt, 60°C Mugen3-al.

• #23808 haddent addikt kovsol #23807

  Új Válasz 2012-04-25 21:59:54 #23808

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  haddent

  addikt

  válasz kovsol #23807 üzenetére

  70C fölé semmiképp nem megy egy valamirevaló hűtővel... De nekem 2600k HT -vel 65C nem megy 4GHz -en D14 -el Tehát nyugodtan számolhatsz 60C -al is..

  @tomic le merném fogadni, hogy 80C meg lesz az is hasonló beállításokkal!

Új hozzászólás Aktív témák