Új hozzászólás Aktív témák

• #21573 Klikodesh senior tag Motaba78 #21572

  Új Válasz 2012-02-15 13:37:18 #21573

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Klikodesh

  senior tag

  válasz Motaba78 #21572 üzenetére

  Kiprobalom.

• #21446 katt777 félisten Motaba78 #21430

  Új Válasz 2012-02-12 23:04:26 #21446

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  katt777

  félisten

  válasz Motaba78 #21430 üzenetére

  Azért írtam, mert megnéztem, igaz, nem itt, az aprón, hanem rendes üzletekben. 72k-ért találtam 2600-at, 77k-ért meg 2600K, nem a levegőbe beszéltem, amivel szeretnek egyesek meggyanúsítani. Az már más kérdés, hogy amikor anno 48k-ért beszereztem a 2500K-t, 65, illetve 68k volt a két i7, így a HT nyújtotta + nem érte meg az extra anyagi ráfordítást. Ha az említett áron, garral és újonnan csak 2600-at veszel, akkor tényleg érdemes elgondolkodni azon, hogy tuningolva a jóval olcsóbb 2500K gyorsabb lesz, és azt a teljesítményt MINDEN programban megkapod. Ha olcsóbban beszerzed az i5-öt, mint amennyivel drágább egy Z-s lap, akkor főleg megéri, de csak, ha tuningolsz, és a proci fogyasztás persze hasonló teljesítmény mellett magasabb lesz. 4.5GHz-en, amely már veri a 2600-at, az i5 125W körül zabál teljes terhelésen, bár ez már LinX. Számolgass, melyik éri meg jobban. (Aida64-ben néztem a teljesítmény-felvételt, de alapon elég pontosan kiszámolta a 95W-ot, szóval szerintem lehet rá hagyatkozni.

  pigatt: Megkérdezted a RAM supportját? Asszem anno P5Q topicban volt hasonló galiba, és valami cseszett sokadlagos időzítést kellett csak beállítani, amely még a gyártó oldalán sem szerepelt (és akkor talán a fesz is lejjebb megy. A lap supportját sem árt megkérdezni, főleg, ha QVL-ben ott van a RAM. Nézted külön a modulokat? Mert még az is lehet, hogy külön jók, kit-ben meg nem mennek, az viszont gar, ha kitben vetted, mert az elméletileg tesztelt.

• #21436 Speed® titán Motaba78 #21435

  Új Válasz 2012-02-12 20:26:18 #21436

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  titán

  válasz Motaba78 #21435 üzenetére

  Videóhoz 2600, szerintem. Z68ban azt is felpiszkálhatod picit..bár más kérdés, hogy ha erre nincs igény, akkor sokkal olcsóbban megvagy H61el pl.

• #21433 N_A_S veterán Motaba78 #21432

  Új Válasz 2012-02-12 19:04:36 #21433

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  N_A_S

  veterán

  válasz Motaba78 #21432 üzenetére

  Akkor nem szóltam Ha jól rémlik kollégánál van Extreme3 is
  Érdemes utána nézned hogy az a program amit használsz az órajelből profitál jobban, vagy inkább az számít hogy hány szálon fut. Játékok alatt nem hoz semmi pluszt a HT, sőt még van hogy pár FPS-el rosszabbul is teljesít bizonyos esetekben (bár ez nem számottevő mennyiség!). Szóval ezt a CPU kérdést alaposan járd körbe szerintem

• #21431 N_A_S veterán Motaba78 #21430

  Új Válasz 2012-02-12 17:56:48 #21431

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  N_A_S

  veterán

  válasz Motaba78 #21430 üzenetére

  Procit inkább apróról vennék, úgy lehet hogy megúszod a 2600K-t alig többért mint a 2600-ot

• #21427 N_A_S veterán Motaba78 #21425

  Új Válasz 2012-02-12 17:24:24 #21427

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  N_A_S

  veterán

  válasz Motaba78 #21425 üzenetére

  videószerkesztésre szerintem a 2600 nyerőbb választás, a HT miatt. Alaplapból ASRock Z68 Extreme3 Gen3 a nyerő ebben az árban (ASMedia chipes USB3). Konvertálásnál is jól jöhet a Quick Sync

Új hozzászólás Aktív témák